Η ΡΑΑΕΥ έστειλε σε DG Energy και ACER το «Picasso» της Protergia – "Case Study" σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τον ορισμό των σταθερών τιμολογίων

Την συνδρομή της Ευρωπαϊκής Γενικής Διεύθυνσης Ενέργειας και του Οργανισμού για την Συνεργασία των Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών (ACER) ζήτησε η ΡΑΑΕΥ για να ξεδιαλύνει το «κουβάρι» του νέου «συνδρομητικού» τιμολογίου Picasso που παρουσίασε η εταιρεία στα τέλη Μαΐου.

Υπενθυμίζεται, όπως έχει γράψει το energypress, ότι πρόκειται για ένα καινοτόμο προϊόν στην αγορά προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας που φιλοδοξεί να φέρει και να εδραιώσει μια νέα φιλοσοφία στο κλάδο, εισάγοντας την έννοια της σταθερής μηνιαίας χρέωσης, η οποία δεν εξαρτάται από την εποχική διακύμανση της κατανάλωσης ή την αστάθεια των τιμών. Με άλλα λόγια, το εν λόγω προϊόν έρχεται να απαντήσει στον προβληματισμό του καταναλωτή που όντας, στην συντριπτική πλειοψηφία του, μη εξοικειωμένος με τα «up and down» της χονδρεμπορικής αγοράς προμήθειας, εστιάζει στο τελικό ποσό που πληρώνει κάθε μήνα στο λογαριασμό του.

Το εν λόγω προϊόν, όπως έχει γράψει το energypress, τέθηκε στο «μικροσκόπιο» της ΡΑΑΕΥ την «επομένη» της παρουσίασής του σε μια προσπάθεια να απαντηθεί αν συμμορφώνεται με τις προδιαγραφές των «σταθερών» τιμολογίων όπως ορίζονται από το σχετικό ευρωπαϊκό πλαίσιο και εξειδικεύονται συγκεκριμένα με μεταγενέστερες ερμηνευτικές κατευθυντήριες γραμμές της Ρυθμιστικής Αρχής στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της.

Τα δύο κρίσιμα ερωτήματα στα οποία καλούνται να απαντήσουν Κομισιόν και Ρυθμιστικές Αρχές αφορούν, πρώτον, στο κατά πόσο το εν λόγω προϊόν μπορεί να θεωρηθεί «σταθερό» τιμολόγιο και κατά συνέπεια να περιλαμβάνει ρήτρα πρόωρης αποχώρησης όπως και έχει τυποποιηθεί αρχικά από την εταιρεία. Η απάντηση που θα προκύψει είναι κρίσιμη καθώς θα καθορίσει σε ποια κατηγορία θα ενταχθεί το προϊόν, «αξιοποιώντας» και τις ανάλογες προδιαγραφές της συγκεκριμένης χρωματικής κατηγορίας που θα ενταχθεί.  

Το δεύτερο ερώτημα αφορά τα περί διαφάνειας, με τις ενστάσεις της Αρχής να αφορούν στην «ενιαιοποίηση» υπό μία τιμή του ανταγωνιστικού σκέλος με το ρυθμιζόμενο σκέλος. Σύμφωνα με παράγοντες της Ρυθμιστικής Αρχής, το ευρωπαϊκό πλαίσιο προβλέπει πως για λόγους διαφάνειας στους λογαριασμούς ρεύματος θα πρέπει να γίνεται αναλυτική καταγραφή των διάφορων συνιστωσών της τελικής επιβάρυνσης. Επομένως, θα πρέπει να αποτυπώνεται διακριτά το ύψος των ρυθμιζόμενων χρεώσεων (και αυτών επιμερισμένων ανά κατηγορία), όπως και το ποσό που αφορά τις ανταγωνιστικές χρεώσεις.

Ως προς το διαδικαστικό κομμάτι, όπως αναφέρουν πηγές με γνώση του θέματος, το τιμολόγιο μελετάται από δύο working group του ACER με το ένα να ειδικεύεται στα ζητήματα λιανικής αγοράς και το άλλο στο νομικό σκέλος προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπάρχει συμμόρφωση με τα προβλεπόμενα, τόσο ως προς το ευρωπαϊκό πλαίσιο, όσο και συγκεκριμένα αν πρόκειται για σταθερό τιμολόγιο.

Οι απαντήσεις δίδονται κατά μόνας, δηλαδή κάθε ρυθμιστική Αρχή απαντάει επί του ζητήματος στη ΡΑΑΕΥ χωρίς να προκύψει κάποια ενιαία απάντηση ως working group με τις πρώτες απαντήσεις να έχουν ήδη έρθει, όπως αναφέρουν πληροφορίες, και να τάσσονται με το «σκεπτικό» της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων. Επιπρόσθετα, όπως προαναφέρθηκε, η ΡΑΑΕΥ έχει απευθυνθεί και στις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ήτοι την DG Energy, έχοντας λάβει μέχρι στιγμής την διαβεβαίωση ότι θα υπάρξει άμεσα απάντηση.

Το προφίλ του προϊόντος

Όπως έχει γράψει το energypress, η νέα καινοτόμα και πρωτοποριακή πρόταση που «φέρνει» το Protergia Picasso, αλλάζει εκ βάθρων τη φιλοσοφία με την οποία αντιμετωπίζεται η προμήθεια ρεύματος, καθώς εισάγει για πρώτη φορά στην ελληνική (και πιθανώς και στην ευρωπαϊκή) αγορά την έννοια της σταθερής μηνιαίας χρέωσης, η οποία δεν εξαρτάται από την εποχική διακύμανση της κατανάλωσης ή την αστάθεια των τιμών. Στην πράξη, αυτό σημαίνει πως ο καταναλωτής πληρώνει κάθε μήνα μία σταθερή τιμή για το σύνολο του λογαριασμού, ρυθμιζόμενες και ανταγωνιστικές χρεώσεις, με εξαίρεση τα τέλη υπέρ Δήμων και ΕΡΤ, ανάλογα με το «πακέτο» ετήσιας κατανάλωσης που έχει επιλέξει.

Στο τέλος του 12μηνου (όσο είναι η διάρκεια του συμβολαίου), γίνεται η οριστική εκκαθάριση για τον πελάτη, συγκρίνοντας την πραγματική ετήσια κατανάλωσή του, με τις κιλοβατώρες που προβλέπει το «πακέτο» το οποίο επέλεξε. Σε περίπτωση που η πραγματική κατανάλωση ξεπερνά έως και 5% τις κιλοβατώρες του «πακέτου», αυτό δεν επιφέρει καμία επιπλέον χρέωση.

Αν η υπέρβαση ξεπεράσει το 5%, τότε η επιπλέον κατανάλωση τιμολογείται με βάση το επόμενο «πακέτο». Η διαφορά αυτή μπορεί να αποπληρωθεί είτε εφάπαξ, μέσω χρέωσης στον τελικό και εκκαθαριστικό λογαριασμό, είτε σε έως 12 ισόποσες δόσεις.

Αν από την άλλη ο καταναλωτής «κάψει» λιγότερες κιλοβατώρες από εκείνες που δικαιούται με βάση το πακέτο που έχει επιλέξει, τότε του επιστρέφεται το αντίτιμο για τις κιλοβατώρες που δεν κατανάλωσε.