Σημαντική δικαστική νίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας φωτοβολταϊκών παραγωγών για το ζήτημα της Διακοψιμότητας

Προ ημερών εξεδόθη η υπ’ αρ. 1146/2024 άκρως σημαντική Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επί πιλοτικής δίκης αναφορικά με το θέμα του Ειδικού Τέλους Ασφάλειας Εφοδιασμού (τέλος διακοψιμότητας), δια της οποίας ακυρώνονται οι χρεώσεις ΜΤΑΕ που επιβλήθηκαν σε ανεξάρτητους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τη Δικηγορική Εταιρεία "Μεταξάς & Συνεργάτες".

Πιο συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της εν λόγω αποφάσεως του ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου γίνεται δεκτή η νομική επιχειρηματολογία των προσφευγόντων, ότι δεν είναι σύννομος ο προβλεπόμενος Συντελεστής Διαφοροποίησης για την κατηγορία μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά. Ειδικότερα, ο εν λόγω συντελεστής καθορίσθηκε για τους φωτοβολταϊκούς σταθμούς σε ποσοστό 1,8% και διαμόρφωσε το Βασικό Ποσοστό Παρακράτησης Εσόδων για τις μονάδες των παραγωγών που χρησιμοποιούν τη συγκεκριμένη τεχνολογία σε 3,6% μην πληρώντας, σύμφωνα με τους προσφεύγοντες αλλά και το Δικαστήριο, την προβλεπόμενη στο τελευταίο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 143Β του ν. 4001/2011 απαίτηση προς διαμόρφωση του εν λόγω συντελεστή κατά τρόπο, ώστε η χρέωση που προκύπτει, όχι μόνο να λαμβάνει υπόψη την επίδραση της κάθε κατηγορίας μονάδων παραγωγής στην ασφάλεια του εφοδιασμού ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά και να εξισορροπεί τις οικονομικές συνέπειες μεταξύ των επιμέρους κατηγοριών των επιβαρυνόμενων παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας. 

Συγκεκριμένα, το Ανώτατο Ακυρωτικό απεδέχθη το επιχείρημα των προσφευγόντων ότι ο προβλεπόμενος στο άρθρο 9 της ΑΠΕΗΛ/Γ/Φ1/οικ.184898/11.12.2015 απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Συντελεστής Διαφοροποίησης για την κατηγορία μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά έχει θεσπιστεί κατά πρόδηλη παραγνώριση των κριτηρίων και όρων της νομοθετικής εξουσιοδότησης με γνώμονα την επίδραση της κάθε κατηγορίας μονάδων παραγωγής στην ασφάλεια του εφοδιασμού. Εξ αυτού του λόγου το Δικαστήριο δικαίωσε τους προσφεύγοντες κάνοντας δεκτές τις προσφυγές τους. 

Είναι σαφές ότι η συγκεκριμένη απόφαση και η συλλογιστική που τη διέπει συνεπιφέρει ευρύτερες, σημαντικές (θετικές) νομικές συνέπειες για το σύνολο των φωτοβολταϊκών παραγωγών που είχαν επιβαρυνθεί με το ΜΤΑΕ, οι οποίες οφείλουν να αποτιμηθούν προσεκτικά από νομική άποψη κατά περίπτωση.

Επιμέλεια: Δικηγορική Εταιρεία «Μεταξάς & Συνεργάτες» (www.metaxaslaw.gr)  

(φωτογραφία: freepik.com)