Σκυλακάκης: Στόχος του ΥΠΕΝ η επιδότηση του επενδυτικού και όχι του λειτουργικού κόστους στις ΑΠΕ- Να αποφύγουμε υπερβολικά φιλόδοξους στόχους για τη μετάβαση

Η προσαρμογή των κλιματικών στόχων στη στρατηγική της χώρας, το κόστος της μετάβασης και η πολιτική των επιδοτήσεων, ήταν μερικά από τα θέματα που έθιξε ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Θεόδωρος Σκυλακάκης, σε δημόσια συζήτηση που είχε με τον διευθυντή του energypress στο Φόρουμ των Δελφών.

«Το κόστος αποτελεί συνάρτηση του πως θα γίνει η μετάβαση», τόνισε αρχικά ο Υπουργός, εξηγώντας το επιχείρημα της «νηπιακής βιομηχανίας», όπου δηλαδή δίνονται αρχικά επιδοτήσεις για αναπτυχθούν οι νέες τεχνολογίες. «Το ερώτημα είναι πόσο μεγάλες θα πρέπει να είναι αυτές οι επιδοτήσεις», σημείωσε ο κ. Σκυλακάκης, υπογραμμίζοντας ότι πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να υλοποιούνται οι επενδύσεις, χωρίς να αναλαμβάνει η κοινωνία το επενδυτικό ρίσκο.

Το δεύτερο ζήτημα που έθεσε ο Υπουργός, αφορά τον τρόπο που θα πραγματοποιηθεί η μείωση των εκπομπών. «Έχουμε βάλει πολλούς στόχους και κανόνες, που δεν είναι βέβαιο ότι μπορούν να επιτευχθούν. Μπορούμε να φτάσουμε στα ίδια αποτελέσματα με άλλες μεθόδους;», διερωτήθηκε ο κ. Σκυλακάκης. Όπως εξήγησε χαρακτηριστικά, φέρνοντας ως παράδειγμα τη θέρμανση, η βιαστική αντικατάσταση παλιών τεχνολογιών που παράγουν μεγάλες ποσότητες CO2, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη ότι και οι νέες τεχνολογίες, εκπέμπουν αντίστοιχα κάποιες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα προκειμένου να παραχθούν.

Συνεχίζοντας ο κ. Σκυλακάκης, τόνισε ότι η αρχική προσέγγιση της ευρωπαϊκής ενεργειακής πολιτικής, δηλαδή «να κινηθούμε γρήγορα, ώστε να μην έχουμε μεγάλο κόστος προσαρμογής», έφερε τα αντίθετα αποτελέσματα, καθώς η Ευρώπη βρέθηκε πιο μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη και ήρθε έτσι αντιμέτωπη με μεγαλύτερο κόστος.

«Χρειάζονται πιο συνετές αποφάσεις αλλά και πιο δυναμική διαπραγμάτευση. Δεν μπορεί η Ευρώπη να τρέχει μπροστά, ανεξάρτητα από τις υπόλοιπες χώρες και ηπείρους», τόνισε σχετικά.

Αναφερόμενος ειδικότερα, στην τακτική της χώρας μας, τόνισε ότι η γενική κατεύθυνση είναι, να έχουμε τις λιγότερες δυνατές επιδοτήσεις και όπου οι τεχνολογίες ωριμάζουν, να εξαλείφονται οι επιδοτήσεις. «Να επιδοτούμε περισσότερο το CAPEX και λιγότερο το OPEX», είπε χαρακτηριστικά. «Το τελευταίο είναι πολύ πιο “επικίνδυνη” επιδότηση, διότι δεν ξέρεις πότε θα σταματήσει, ιδίως αν υπάρχει και πιθανότητα να έχεις δραματική πτώση των τιμών της ενέργειας».

Επομένως, ως γενική αρχή, «δε δίνουμε πλέον ταρίφες, τις ελαχιστοποιούμε, δε δίνουμε πια net metering και και πάμε στο net billing, “σπρώχνουμε” όσο μπορούμε πράγματα που δεν έχουμε κάνει -όπως είναι η απόκριση ζήτησης- και δουλεύουμε στη δομή του συστήματος, διότι ο κίνδυνος με τις ΑΠΕ είναι ότι αν δεν προσαρμόσεις τη δομή του συστήματος, να έχεις αρκετές μπαταρίες, αρκετές διασυνδέσεις, αρκετή ανταπόκριση ζήτησης, μπορείς να φτιάξεις ένα σύστημα πολύ αναποτελεσματικό».
 

Το πλαίσιο για το net billing

Ερωτώμενος για το πως διαμορφώνεται το τοπίο στην λειτουργία της αγοράς, σχετικά με το net metering και το net billing, ο κ. Υπουργός απέφυγε να δώσει κάποια νέα πληροφορία.

Ανέφερε ότι προχωρούν όλες οι διαδικασίες και ετοιμάζονται οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις, ενώ κύριο μέλημα του ΥΠΕΝ αποτελεί η διεύρυνση του ηλεκτρικού χώρου. «Τώρα έχουμε μπροστά μας τη δημιουργία του καινούργιου, ηλεκτρικού χώρου, για να απορροφήσουμε το “κύμα” των επενδύσεων και να μειώσουμε και το κόστος ανάπτυξης. Γιατί το κόστος ανάπτυξης, το οποίο πληρώνει στο τέλος ο καταναλωτής είναι ακριβώς επειδή έχουμε μια τεράστια “ουρά” επενδύσεων. Και τεράστια “ουρά” έχουμε, γιατί είχαμε δώσει περισσότερο και ασφαλέστερο “return on investment” από αυτό που η αγορά ανέμενε», υπογράμμισε.

Η αγορά φυσικού αερίου και υδρογόνου

Σε ότι αφορά την εξέλιξη του φυσικού αερίου στη χώρα μας και την ανάπτυξη της αγοράς υδρογόνου, ο κ. Σκυλακάκης επεσήμανε ότι θα πρέπει να εξετάζεται ποια είναι η σωστή χρονική επιλογή της κάθε επένδυσης.

«Στην Ελλάδα έχουμε για παράδειγμα, ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στα υπεράκτια αιολικά και άρα εκεί θέλουμε γρήγορες επενδύσεις. Στην τεχνολογία του υδρογόνου υστερούμε, προχωράει σε ένα βαθμό στα διυλιστήρια. Εδώ πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, μην πάμε με τη λογική «πρέπει να έχω υδρογόνο», χωρίς να εξετάζονται όλες οι παράμετροι», σημείωσε.

Ως προς τη διανομή φυσικού αερίου, τόνισε πως τα δίκτυα είναι σε μεγάλο βαθμό αναπτυγμένα, όμως δεν έχει το αέριο την ίδια σημασία σε όλη τη χώρα και άρα με αυτό το κριτήριο θα πρέπει να εξεταστεί η παραπέρα ανάπτυξή τους.

Συμπερασματικά, ο Υπουργός σημείωσε την ανάγκη να κινηθούμε συνετά, να μη βάλουμε πιο φιλόδοξους στόχους και να εξοικονομήσουμε χρήματα για την προσαρμογή στα νέα ενεργειακά δεδομένα.