ACER: Καλύτερη αξιολόγηση των δεικτών κόστους-οφέλους στις υποδομές υδρογόνου από τους ευρωπαϊκούς διαχειριστές

Την ανάγκη βελτιώσεων στη μεθοδολογία κόστους-οφέλους του ENTSO-G σχετικά με τις υποδομές υδρογόνου, ανέδειξε ο ACER σε σχετική έκθεσή του.

Όπως σημειώνει ο ρυθμιστής, το σχέδιο του συνδέσμου των ευρωπαϊκών διαχειριστών, ευθυγραμμίζεται σε μεγάλο βαθμό με τον σχετικό κανονισμό TEN-E Regulation, ωστόσο επισημαίνει την ανάγκη να προχωρήσουν διορθωτικά μέτρα.

Ειδικότερα, προκειμένου να γίνουν περισσότερο κατανοητά τα αποτελέσματα της ανάλυσης κόστους-οφέλους χρειάζεται η μεθοδολογία να εφαρμοστεί με παραδείγματα σε φανταστικά έργα υποδομών για υδρογόνο.

Αντίστοιχα, να προσαρμοστούν τα δίκτυα υδρογόνου, με εφαρμογή της μεθοδολογίας σε όλα τα δεκαετή προγράμματα ανάπτυξης των δικτύων από τους διαχειριστές.

Από την άλλη, ο ACER υπογραμμίζει την ανάγκη ενίσχυσης των κανόνων ώστε να ευθυγραμμιστούν με τις θέσεις του, στην κατεύθυνση μεγαλύτερης συνέπειας στη μεθοδολογία, επιτρέποντας παράλληλα κάποια ευελιξία στα δεκαετή προγράμματα ανάπτυξης των δικτύων.

Να βελτιωθεί, έτσι και η σύνδεση με άλλες μεθοδολογίες κόστους-οφέλους, που προβλέπονται στον κανονισμό TEN-E Regulation.

Παράλληλα, εστιάζει και στη βελτίωση των δεικτών ώστε να είναι κατάλληλοι για το σκοπό τους. Να υπάρχει δηλαδή μεγαλύτερη σαφήνεια σχετικά με τον τρόπο διενέργειας των αξιολογήσεων και ως προς ποιους δείκτες πραγματοποιούνται.

Τέλος, ο ρυθμιστής αναδεικνύει τη σημασία καλύτερης αξιολόγησης των επιπτώσεων της ασφάλειας του εφοδιασμού. Όπως σημειώνεται, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται διαφορετικές τιμές για το κόστος διαταραχής για το φυσικό αέριο και για το υδρογόνο.