Παπασταματίου: Τα συμπεράσματα από τις δύο πρόσφατες εκθέσεις της Κομισιόν για το κόστος των ενεργειακών τεχνολογιών

Ενδιαφέροντα συμπεράσματα προκύπτουν από την ανάλυση δύο πρόσφατων εκθέσεων που δημοσίευσε η Κομισιόν και παραθέτει σε ανάρτησή του ο γενικός διευθυντής της ΕΛΑΤΑΕΝ, Π. Παπασταματίου.

Όπως αναφέρει σχετικά:

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε πρόσφατα δύο ακόμα σημαντικά και ενδιαφέροντα κείμενα εκτός από τo Clean Industrial Deal και το Affordable Energy Action Plan. Σε αντίθεση με τα δύο τελευταία που έλαβαν αρκετή δημοσιότητα, τα δύο στα οποία αναφέρομαι δεν απόλαυσαν την προσοχή που άξιζαν, ίσως ως πιο τεχνικά. Είναι τα:

✅ EC report, Progress on competitiveness of clean energy technologies, Brussels, 26.2.2025, COM(2025) 74 final https://lnkd.in/dXviFJy5
✅ Study on energy prices and costs. Evaluating impacts on households and industry, 2024 edition: https://lnkd.in/d-kdP_Vr

Από την πρώτη έκθεση, αναδημοσιεύω το διάγραμμα με τα κόστη τεχνολογιών στην Ευρώπη. Η φθηνότερη τεχνολογία ηλεκτροπαραγωγής είναι τα χερσαία αιολικά πάρκα με κόστος ~60 €/MWh (median value) και ακολουθούν πολύ κοντά τα υδροηλεκτρικά, τα φωτοβολταϊκά και τα θαλάσσια αιολικά. Η πυρηνική ενέργεια έχει κόστος ~146 €/MWh (κάτι που συνάδει και με την πιο πρόσφατη έκδοση της Lazard https://lnkd.in/dqjTYCjE )

Το ότι οι ανανεώσιμες είναι ο δρόμος και η προϋπόθεση για φθηνό ρεύμα, προκύπτει εμμέσως και από τις συζητήσεις για το ποιος και πώς θα αποκτήσει μεγαλύτερη πρόσβαση σε αυτές.

Η δεύτερη μελέτη περιέχει πάρα πολλά στοιχεία και δεδομένα. Αναρτώ 15 διαγράμματα και ένα 3σέλιδο κείμενό μου που τα παρουσιάζω.

Συνολικά, αντλώ τέσσερα συμπεράσματα για την Ελλάδα:
1. οι ανανεώσιμες είναι η φθηνή (και άρα η ορθή) επιλογή

2. το κόστος ενέργειας στις λιανικές αγορές στη χώρα μας είναι γενικά πέριξ του ευρωπαϊκού μέσου όρου

3. υπάρχει σοβαρό πρόβλημα ενεργειακής φτώχιας

4. υπάρχει υπερφορολόγηση της ενέργειας

✅ Ποια είναι τα δικά μου συμπεράσματα για τις ακολουθητέες πολιτικές στη χώρα;
1. Επιθετική προώθηση των ανανεώσιμων. Το κεντρικό κράτος να αναλάβει τις ευθύνες του.

2. Διοχέτευση κατά προτεραιότητα ικανού μέρους από το οικονομικό πλεόνασμα που δημιουργούν οι Α.Π.Ε. προς τους ενεργειακά φτωχούς. Το πρόγραμμα Απόλλων υπέρ των ΥΚΩ και των Δήμων είναι μια απάντηση σε αυτό και ίσως θα πρέπει ήδη να εξετάζεται η διεύρυνσή του.

3. Διοχέτευση (σε % μεγαλύτερο από όσο τους αναλογούν) του οικονομικού πλεονάσματος των Α.Π.Ε. στη βιομηχανία και την πρωτογενή παραγωγή. Τα PPAs είναι εδώ λύση.

4. Διασφάλιση ότι το οικονομικό πλεόνασμα από τις Α.Π.Ε. περνά σε όλη την κοινωνία και στην τσέπη των καταναλωτών με τρόπο πιο άμεσο, αποτελεσματικό και με διαφάνεια. Ο καταναλωτής να βλέπει αμέσως στο λογαριασμό του το όφελος από τις σταθερές και χαμηλές τιμές με τις οποίες αμείβονται οι Α.Π.Ε. ασχέτως των διακυμάνσεων της χονδρεμπορικής τιμής στο χρηματιστήριο.

5. Δρομολόγηση μιας φορολογικής μεταρρύθμισης που θα μεταφέρει σταδιακά φορολογικό βάρος από την εργασία και την καθαρή ενέργεια στις δραστηριότητες που επιβαρύνουν το κλίμα και το περιβάλλον, χωρίς αύξηση του συνολικού φοροδοτικού βάρους λαμβανομένης υπόψη της ανάπτυξης.