Νέα δεδομένα για τον ΕΛΑΠΕ μετά την ανακοίνωση Σκυλακάκη για «παραγραφή» του ΕΤΜΕΑΡ – Εντείνεται η ανησυχία των παραγωγών ΑΠΕ για τις μελλοντικές πληρωμές από τον Ενιαίο Λογαριασμό

Μια πρόσθετη «τρύπα» της τάξης των 110 εκατ. ευρώ προκύπτει στα ίδια βεβαρημένα οικονομικά του Ειδικού Λογαριασμού των ΑΠΕ μετά την απόφαση της κυβέρνησης να «εγκαταλείψει» το σχέδιο των αναδρομικών εκκαθαρίσεων του ΕΤΜΕΑΡ.

Ειδικότερα, όπως ανέφερε ο Υπουργός ΠΕΝ Θ. Σκυλακάκης κατά την χθεσινή συνέντευξη τύπου, με απόφαση του Πρωθυπουργού, ο ΔΑΠΕΕΠ δεν θα προχωρήσει στην είσπραξη της επιστροφής του ΕΤΜΕΑΡ από όσες επιχειρήσεις πλήρωναν μειωμένη χρέωση του τέλους χωρίς να δικαιούνται, ποσό που κινείται στα επίπεδα των 110 εκατ. ευρώ για τα έτη 2019-2020, χωρίς να υπολογίζονται τα ποσά από την εκκαθάριση των επόμενων ετών (2021, 2022 και 2023) και τα οποία ακόμη εκκρεμούν να προσδιοριστούν, με κάποιους υπολογισμούς να τα υπολογίζουν στα επίπεδα των 300 εκατ. ευρώ.

Με βάση την τελευταία εκτίμηση του ΔΑΠΕΕΠ, ο ΕΛΑΠΕ προβλέπεται να κλείσει το 2024 με έλλειμμα ύψους 232,56 εκατομμύρια ευρώ, κατάσταση που αναμένεται να επιδεινωθεί έτι περαιτέρω μετά και την νέα απόφαση, δημιουργώντας νέα δεδομένα και απαιτήσεις για την θωράκιση του λογαριασμού.

Παράλληλα, ο επιμέρους λογαριασμός των νέων έργων του ΕΛΑΠΕ αναμένεται να ενισχυθεί με το κονδύλι των 202 εκατ. ευρώ που είχε προϋπολογιστεί εξαρχής από το Ταμείο Ανάκαμψης (ενδιάμεσα είχε κριθεί ότι δεν ήταν απαραίτητο και εν τέλει αποφασίστηκε να διατεθεί προς τον ΕΛΑΠΕ), χωρίς ωστόσο αυτό να αλλάζει την γενική εικόνα του λογαριασμού. Αυτό συμβαίνει καθώς πρόκειται για ταμειακή και μόνο ενίσχυση του ΕΛΑΠΕ, δεδομένου ότι ο Ειδικός Λογαριασμός διακρίνεται σε δύο υπολογαριασμούς νέων και παλιών έργων, διακριτούς λογιστικά και ταμειακά μεταξύ τους.

Τα ελλείμματα συσσωρεύονται, ως γνωστόν στον υπολογαριασμό των παλιών έργων όπου, ακόμη κι αν αξιοποιηθούν κεφάλαια από τον έτερο υπολογαριασμό, αυτό δεν σβήνει τα ελλείμματα που σταθερά γράφει ο λογαριασμός των παλιών έργων. Σε αυτή την κατεύθυνση ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΔΑΠΕΕΠ Γιάννης Γιαρέντης είχε προτείνει μια συνολικότερη «γραμμή άμυνας» με την αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ στα επίπεδα του 2019, ήτοι από 17 ευρώ που είναι σήμερα να πάει στα 24. Η αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ είναι ένα θέμα που βρίσκεται σταθερά στο τραπέζι καθώς θεωρείται, μαζί με την αύξηση του ποσοστού από τις δημοπρασίες ρύπων που κατευθύνεται στον ΕΛΑΠΕ, ως ένα βασικό εργαλείο για την εξυγίανση της λογιστικής και ταμειακής κατάστασης του Ειδικού Λογαριασμού. Πάντως ο κ. Σκυλακάκης ανέφερε χθες ότι η κυβέρνηση θα παρακολουθήσει κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού την πραγματική επίδραση που θα έχει στα οικονομικά του ΕΛΑΠΕ η λειτουργία της αγοράς και η λήψη των νέων μέτρων, και στη συνέχεια, περί το τέλος του έτους, θα αποφασίσει για το αν θα γίνει αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ και πόσο.

Υπενθυμίζεται, όπως έχει γράψει το energypress, ότι ο ΔΑΠΕΕΠ τάσσεται υπέρ της ενοποίησης των λογαριασμών αίτημα που επαναλαμβάνει σταθερά το τελευταίο διάστημα, ως μέρος της λύσης για την θωράκιση του λογαριασμού. «Η ανάγκη για διασύνδεση των δύο Υπολογαριασμών των παλαιών και νέων έργων, προ και μετά το 2021, δείχνει να είναι απαραίτητη», ανέφερε χαρακτηριστικά σε δήλωσή του ο Γιάννης Γιαρέντης, αναγνωρίζοντας την υπαρκτή δυνατότητα του λογαριασμού νέων έργων να στηρίξει οικονομικά τον λογαριασμό παλιών έργων που αντικειμενικά λόγω «χαρτοφυλακίου έργων» έχει σημαντικά μεγαλύτερες οικονομικές ανάγκες και εκροές.

Στο ίδιο μήκος κύματος, ως προς την ανησυχία για την οικονομική βιωσιμότητα του Λογαριασμού κινούνται και οι τοποθετήσεις εκπροσώπων της αγοράς των ΑΠΕ που κλήθηκαν να σχολιάσουν την απόφαση του ΥΠΕΝ να προχωρήσει στην «παραγραφή» (ως προς τον ΕΛΑΠΕ) των αναδρομικών του ΕΤΜΕΑΡ. «Υπάρχει και εντείνεται η ανησυχία», αναφέρουν χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας ότι μένει να φανεί η εφαρμογή του μέτρου και τι συνέπειες θα έχει.

Σε κάθε περίπτωση αξίζει να σημειωθεί ότι η σχετική συζήτηση έχει ανοίξει προ των τελευταίων ανακοινώσεων που φαίνεται να επιτείνουν το πρόβλημα, με τους φορείς της αγοράς να υποβάλουν προτάσεις προς το ΥΠΕΝ στην κατεύθυνση ενίσχυσης των εσόδων του Λογαριασμού, όπως είναι η περίπτωση της χρέωσης προμηθευτή υπέρ του ΕΛΑΠΕ. Παράλληλα, άλλες πηγές της αγοράς ξεκαθαρίζουν ότι «αν αποβεί σε ζημία του παραγωγού, τότε θα αναζητηθούν ευθύνες», συμπληρώνοντας ότι δεν πρόκειται για εύκολη άσκηση στην περίπτωση του Υπουργείου, καθώς υπάρχει υποχρέωση κάλυψης των ελλειμμάτων του ΕΛΑΠΕ.