Montel: Γιατί δεν είναι ρεαλιστικός ο απογαλακτισμός από τις ροές ρωσικού αερίου ως το 2027

Μη ρεαλιστική θεωρείται από παράγοντες της αγοράς η προσπάθεια της Ευρώπης να αποδεσμευτεί πλήρως από τις ροές ρωσικού φυσικού αερίου από την Ευρώπη μέσω του εναπομείναντος αγωγού της προς την περιοχή έως το τέλος του 2027,  όπως έχουν θέσει οι Βρυξέλλες. Αυτό αναφέρουν αναλυτές στο Montel , διευκρινίζοντας ωστόσο, ότι η κατάσταση μπορεί να αλλάξει αν ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί να εισάγει περίπου 100 εκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου την ημέρα από τη χώρα αυτή τη στιγμή και από αυτά τα 40 εκατομμύρια κυβικά μέτρα την ημέρα παραδίδονται μέσω Τουρκίας στη νοτιοανατολική Ευρώπη μέσω του αγωγού TurkStream, ενώ το υπόλοιπο εισάγεται δια θαλάσσης, ως LNG.

«[Η Τουρκία] αναμειγνύει φυσικό αέριο από αγωγούς - κυρίως Ρωσίας, Αζερμπαϊτζάν και κάποιο ιρανικό - με LNG, από τις ΗΠΑ, το Κατάρ, την Αλγερία», αναφέρει στο Montel ο Αθανάσιος Κωνσταντόπουλος, ανώτερος σύμβουλος στην Arrow Resources, με έδρα την Αθήνα.

Ωστόσο, προσθέτει, η χώρα δεν εφάρμοσε την ιχνηλάτηση μορίων, σημειώνοντας ότι μόλις το φυσικό αέριο εισέρχεται στο τουρκικό δίκτυο, η μοριακή προέλευση είναι δυσδιάκριτη και «προφανώς μη ανιχνεύσιμη».

«Τουρκικό μείγμα»

Ο ίδιος εξηγεί ότι χωρίς δεσμευτική πιστοποίηση προέλευσης και επιβολή στα σημεία εισόδου στα σύνορα της ΕΕ, αυτό το λεγόμενο «τουρκικό μείγμα» θα γίνει ένα «de facto γκρίζο κανάλι» για το ρωσικό φυσικό αέριο.

«Θα επιτρέψει στην Τουρκία να ανταλλάσσει και να επανεξάγει νόμιμα φυσικό αέριο με τρόπο που να αποκρύπτει την προέλευση, αψηφά πρακτικά τυχόν πιθανές κυρώσεις της ΕΕ και θα διατηρήσει το μερίδιο αγοράς της Ρωσίας, ενώ παράλληλα θα παραμείνει τεχνικά νόμιμο βάσει των ισχυόντων πλαισίων».

Ως εκ τούτου, ο πλήρης αποκλεισμός του ρωσικού φυσικού αερίου από τον TurkStream έως το 2027 «δεν είναι ρεαλιστικός», εκτός εάν χρησιμοποιούνταν εναλλακτικές οδοί εφοδιασμού, τερματίζονταν οι υπάρχουσες μακροπρόθεσμες συμφωνίες με την Gazprom, υπήρχε πιο ισχυρή πολιτική βούληση ή η ΕΕ επέβαλε κυρώσεις ή απαγορεύσεις στις παραδόσεις του TurkStream, δήλωσε ο κ. Κωνσταντόπουλος.

Δυσκολίες ιχνηλάτησης

Από την πλευρά του ο Τάμας Πλέτσερ, αναλυτής της Erste Investment με έδρα τη Βουδαπέστη, συμφώνησε, σημειώνοντας ότι «το φυσικό αέριο είναι ένα σχεδόν ομοιογενές προϊόν, όπου τα μόρια δεν μπορούν να αναγνωριστούν από τις πηγές».

«Δεν μπορείς να πεις από ένα μείγμα αν προέρχεται από ρωσικά, τουρκικά, αμερικανικά ή καταριανά πηγάδια», πρόσθεσε.

Τιμωρητικά μέτρα;

Αλλά ο Γιούρι Ονίσκοβ, αναλυτής της αγοράς φυσικού αερίου στην LSEG με έδρα το Κίεβο, δήλωσε ότι η ΕΕ θα μπορούσε να λάβει τιμωρητικά μέτρα κατά των εξαγωγέων ή των εισαγωγέων, σε περίπτωση που υπάρξουν ενδείξεις ότι το ρωσικό φυσικό αέριο θα συνεχίσει να εισέρχεται στην περιοχή μετά το 2027.

«Θα μπορούσαν να επιβληθούν κυρώσεις κατά τέτοιων οντοτήτων», υποστηρίζει, προσθέτοντας ότι η ευθύνη βαρύνει επίσης την Τουρκία να διασφαλίσει ότι οι εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου δεν θα επανεξάγονται στην ΕΕ.

Και ακόμη κι αν ρωσικά μόρια επανεξάγονταν παράνομα στην ΕΕ, αυτά θα ήταν «αμελητέα και σποραδικά».

Ωστόσο, ο CCO της ουγγρικής εταιρείας εμπορίας φυσικού αερίου MVM CEEnergy, Laszlo Fritsch, δήλωσε στην Montel την περασμένη εβδομάδα ότι θα ήταν δύσκολο να αποδειχθεί οποιαδήποτε παράβαση και ότι οποιαδήποτε απαγόρευση συγκεκριμένων μειγμάτων φυσικού αερίου, για παράδειγμα, θα μπορούσε να παρακαμφθεί με μετονομασία ή επαναπιστοποίηση.

Μια άλλη πηγή της αγοράς με έδρα την Ουγγαρία, η οποία ζήτησε να παραμείνει ανώνυμη, δήλωσε ότι ορισμένες εταιρείες είχαν ήδη σχεδιάσει να παρακάμψουν τυχόν περιορισμούς στις ρωσικές ροές υπογράφοντας συμφωνίες-πλαίσια με Αζέρους και Τούρκους προμηθευτές.

Περαιτέρω κενά στο νόμο

«Μόλις τεθεί σε ισχύ η απαγόρευση, μπορούν να αρχίσουν να αγοράζουν φυσικό αέριο από το Αζερμπαϊτζάν ή την Τουρκία», είπε, προσθέτοντας, ωστόσο, ότι το αδιαχώριστο μείγμα αερίων θα παραμείνει το ίδιο.

Ένας εκπρόσωπος της South Stream Transport, εταιρείας διαχείρισης του TurkStream, δήλωσε ότι δεν ήταν σε θέση να σχολιάσει εάν θα μπορούσαν να υπάρξουν απαγορεύσεις που επιβάλλονται από την ΕΕ στις λειτουργίες του αγωγού ή σε συγκεκριμένα «μείγματα» φυσικού αερίου που μεταφέρονται μέσω της διαδρομής.

Τα νέα μέτρα από την Κομισιόν

Σημειώνεται ότι, η επιτροπή αναμένεται να προτείνει νομικά μέτρα τον Ιούνιο για την απαγόρευση των εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου έως το τέλος του 2027, εν μέσω ανησυχιών ότι οι αγορές αυτές βοηθούν στη χρηματοδότηση του πολέμου στην Ουκρανία.

Η κρίση συνεχίζεται

Και μέσα σε όλα αυτά, η αναταραχή που προκλήθηκε από το ξέσπασμα του πολέμου -η οποία οδήγησε σε ιστορικά υψηλές τιμές ενέργειας και σε πτώση της βιομηχανικής ζήτησης- κάθε άλλο παρά είχε τελειώσει, ειδικά από πολιτική και στρατηγική άποψη, δήλωσε ο Francesco Sassi, μεταδιδακτορικός ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Όσλο, στην Ιταλική Ημέρα Ενέργειας του Montel.

Υπογράμμισε επίσης, ότι ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μπορεί να επισημάνει την επιτυχία του σχεδίου Repower EU – που σχεδιάστηκε για να βοηθήσει την πράσινη μετάβαση του μπλοκ και να απομακρυνθεί από την εξάρτηση από τα ρωσικά ορυκτά καύσιμα – ως απόδειξη σταθεροποίησης, αυτό απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

Η μετάβαση από τη ρωσική ενέργεια, αν και στρατηγικά ζωτικής σημασίας, παρέμεινε ατελής και γεμάτη με υλικοτεχνικές και αγοραίες αντιστάσεις.

«Η ενεργειακή κρίση μπορεί να φαίνεται ότι έχει τελειώσει σε αναλυτές της αγοράς με βαθύτερη εμπειρία», είπε. «Αλλά από πολιτική άποψη, είμαστε ακόμη πλήρως βυθισμένοι σε αυτήν».

Βαθιές επιπτώσεις

Η ενεργειακή ασφάλεια, όχι η πολιτική για το κλίμα, ήταν πλέον ο κινητήριος μοχλός της αφήγησης και αυτή η μετατόπιση είχε βαθιές επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο ενήργησαν οι κυβερνήσεις και ανταποκρίθηκαν οι αγορές, δήλωσε ο Sassi.

Αυτό το μεταβαλλόμενο αφήγημα ανέβασε την ενέργεια από ένα τεχνικό ζήτημα σε ένα πολιτικό πεδίο μάχης. Οι χώρες εξαγωγής βλέπουν την ευρωπαϊκή αγορά ως μια ευκαιρία με υψηλά διακυβεύματα, ενώ τα εγχώρια πολιτικά κόμματα πλέον πλαισιώνουν την αξιοπιστία τους γύρω από τις ενεργειακές πολιτικές, πρόσθεσε.

«Οι πολιτικοί – οι οποίοι δεν έχουν τεχνικές γνώσεις σχετικά με τις ενεργειακές αγορές και τις υποδομές – αντιδρούν ακόμη πιο έντονα, πυροδοτώντας νέες δυναμικές και μετατοπίζοντας για άλλη μια φορά το αφήγημα.»