Μ. Πίου: Τριβές μεταξύ φορέων ΑΠΕ πυροδότησε το «new deal»

Πολλές τριβές και διαμάχες μεταξύ των φορέων που εκπροσωπούν τις διάφορες τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας πυροδότησε το «new deal», το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος - Ενέργειας για τη μείωση των εγγυημένων τιμών στις ΑΠΕ. Μετά την ολοκλήρωση της δημόσιας διαβούλευσης, το νομοσχέδιο βρίσκεται στο τελικό στάδιο επεξεργασίας, καθώς το υπουργείο επείγεται για την όσο το δυνατόν ταχύτερη ψήφισή του, προκειμένου να αποφευχθεί η αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ (πρώην τέλος ΑΠΕ).

Πέρα από το ύψος της μείωσης στις εγγυημένες τιμές για κάθε τεχνολογία, όπως φωτοβολταϊκά, αιολικά πάρκα κ.λπ., τα βέλη των περισσότερων παραγωγών πράσινης ενέργειας συγκεντρώνουν:

H διάταξη που προβλέπει τη δυνατότητα εγκατάστασης ως 200 MW Φ/Β ετησίως και συνολικά 1.700 νέων MW από Φ/Β μέχρι το 2020, συμπεριλαμβανομένων 300 MW έργων fast track αλλά χωρίς να συνυπολογίζονται τα μικρά Φ/Β στις στέγες. Πολλοί φορείς εκφράζουν την αντίθεσή τους με το μέτρο, υποστηρίζοντας ότι τα Φ/Β έχουν από το 2013 ξεπεράσει το στόχο του 2020 για τη συνολική εγκατεστημένη ισχύ και ότι ήταν αυτά που δημιούργησαν το τεράστιο έλλειμμα στον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ.

Ο Σύνδεσμος Ηλεκτροπαραγωγών από ΑΠΕ (ΕΣΗΑΠΕ) στις παρατηρήσεις που κατέθεσε για το νομοσχέδιο, αναφέρει ότι δεν είναι αντίθετος στην άρση της απαγόρευσης εγκατάστασης νέων Φ/Β με την προϋπόθεση όμως ότι όλα τα νέα έργα, περιλαμβανομένων των 300 MW του fast track, θα αντιμετωπίζονται με την ίδια αδειοδοτική και τιμολογιακή πολιτική που έχουν οι υπόλοιπες ώριμες τεχνολογίες ΑΠΕ, όπως τα αιολικά και τα μικρά υδροηλεκτρικά. Ζητεί επίσης να υπόκεινται στο τέλος υπέρ ΟΤΑ από το οποίο έχουν εξαιρεθεί.

Αναπροσαρμογή

Η κατάργηση της τιμαριθμικής αναπροσαρμογής της εγγυημένης τιμής για όλες τις ΑΠΕ, καθώς θεωρείται ότι στο μέλλον ο πληθωρισμός θα επηρεάσει αρνητικά την απόδοση όλων των έργων. Σύμφωνα με τον ΕΣΗΑΠΕ, στο σενάριο ενός πληθωρισμού 2% που επιδιώκει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, δημιουργούνται απώλειες εσόδων της τάξης του 12% στην εικοσαετή λειτουργία ενός έργου ΑΠΕ, εξ αιτίας της μη τιμαριθμοποίησης. Σοβαρή διαμάχη έχει ξεσπάσει μεταξύ του Συνδέσμου Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ) και των φορέων των οικιακών και των αγροτικών Φ/Β, καθώς ο πρώτος ζητεί να ισχύσουν και για τις δύο αυτές κατηγορίες, τα μέτρα που θα εφαρμοστούν στα υπόλοιπα φωτοβολταϊκά πάρκα.

Εξάλλου, ο ΕΣΗΑΠΕ στο κείμενο που κατέθεσε στη δημόσια διαβούλευση χαρακτηρίζει απαράδεκτη την εφάπαξ μείωση 10% επί του τζίρου 2013 στα αιολικά πάρκα και τους μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς και ζητεί την κατάργηση του μέτρου ή έστω τη μείωσή του σε συμβολικό ποσοστό όχι μεγαλύτερο του 3%. Ας σημειωθεί ότι στα φωτοβολταϊκά η «επιστροφή» φθάνει στο 35%.

Επίσης ζητεί να ενταχθούν στο μέτρο και τα οικιακά Φ/Β και να δοθούν διευκρινίσεις για το τι θα παράσχουν οι τράπεζες ως προς την εξυπηρέτηση των δανείων των παραγωγών ΑΠΕ. Απαράδεκτη χαρακτηρίζει και τη μόνιμη. μέχρι τη λήξη της σύμβασης μείωση των τιμών στις λοιπές τεχνολογίες ΑΠΕ και ζητεί τη διατήρηση της ταρίφας που ισχύει σήμερα ή μια περικοπή ως 3%.

Επίσης, εντοπίζει σοβαρά προβλήματα στην κλιμάκωση ανά κατηγορία Φ/Β των συντελεστών περικοπής εγγυημένων τιμών . Για παράδειγμα υπάρχουν έργα που έγιναν με επιδότηση τα οποία απολαμβάνουν ταρίφα υψηλότερη από αυτή έργων χωρίς ενίσχυση, ενώ σε άλλες περιπτώσει έγιναν μηδαμινές περικοπές εγγυημένης τιμής σε επιδοτούμενα έργα, ενώ στις άλλες κατηγορίες έργων η μείωση είναι πολύ μεγαλύτερη.

(Ημερησία, 19/3/2014)