Ραδιενεργά

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: Εδώ κάνουμε δημοσιογραφική δουλειά, δεν περνάμε απλά τις επίσημες ανακοινώσεις και τα Δελτία Τύπου. Αυτό σημαίνει ότι καταγράφουμε το ρεπορτάζ για τα ενεργειακά ζητήματα όπως προκύπτει στην εξέλιξη των διαφόρων θεμάτων. Και η εξέλιξη των θεμάτων φέρνει πολλές αλλαγές και ανατροπές μέχρι να κλείσει οριστικά.  Όταν γράφουμε για παράδειγμα στις 17 Δεκεμβρίου ότι «βγαίνει στη διαύγεια εντός των επόμενων 24ώρων το new deal» δεν ρίχνουμε ζάρια κι ότι πιάσουμε. Αυτό ισχύει εκείνη τη στιγμή. Το ΥΠΕΚΑ έχει καταλήξει στις αποφάσεις του και ετοιμάζει την ανακοίνωσή τους. Και παρεμβαίνουν, για παράδειγμα και πάλι, κάποιοι στην κυβέρνηση, λόγω πιέσεων από βουλευτές της επαρχίας, και ξαναρχίζει η όλη κουβέντα από μηδενική σχεδόν βάση. Το γράφουμε και αυτό, γράφουμε και το νέο σχέδιο, και τώρα προκύπτει ότι μάλλον επανέρχεται το παλιό σχέδιο. Μέχρι, δε, να καταλήξει το πράγμα μπορεί να έχουμε κι άλλες αλλαγές. Γι αυτό όμως είμαστε εδώ, για να τις παρακολουθήσουμε. Παίρνουμε απλώς και καμιά δραμαμίνη να μην ζαλιζόμαστε από τα πήγαινε - έλα…

Δεν θα περιμένει το ΥΠΕΚΑ να ψηφιστεί από τη Βουλή και το 2ο νομοσχέδιο για τον ΑΔΜΗΕ, (που εμπεριέχει και τα πιο "βαριά" θέματα, όπως η ρύθμιση για το ασφαλιστικό των εργαζομένων στη ΔΕΗ), προκειμένου να προκηρύξει το σχετικό διαγωνισμό.
Αντίθετα, με το που θα ανοίξει η Βουλή και θα ψηφιστεί το 1ο νομοσχέδιο για το διαχωρισμό του ΑΔΜΗΕ από τη ΔΕΗ, θα δοθεί σε δημόσια διαβούλευση το 2ο νομοσχέδιο, και αμέσως μετά θα δημοσιευτεί η πρόσκληση εκδήλωσης εβδιαφέροντος.
Πότε, θα έχουν γίνει όλ’ αυτά ; Μέσα στον Ιανουάριο ή το πολύ στις αρχές Φεβρουαρίου.
Αυτά τουλάχιστον υποστηρίζουν όσοι ασχολούνται με το θέμα…

Νομίζω ότι κάποια στοιχεία που αναφέρονται στην απόφαση της ΡΑΕ για το ΕΤΜΕΑΡ είναι μεν γνωστά αλλά έχουν πολύ ενδιαφέρον. Βλέπει για παράδειγμα κανείς ότι, με βάση το Δελτίο του ΛΑΓΗΕ, το σωρευτικό έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού στο τέλος του 2012 ήταν 340,69 εκ. ευρώ. Στο τέλος του 2013 το σωρευτικό έλλειμμα έφτασε τα 560,51 εκ. ευρώ. Δηλαδή, η αδικαιολόγητη καθυστέρηση του Υπουργείου να θεσπίσει το όποιο "new deal" (με δεδομένο ότι έχει ανακοινώσει την κατεύθυνση προς την οποία κινείται και έχει δεσμευθεί έναντι της τρόικας), κόστισε στον Έλληνα καταναλωτή επιπλέον 220 εκ. ευρώ, ή περίπου 20 εκ. ευρώ για κάθε μήνα καθυστέρησης (και, προφανώς, το ίδιο θα ισχύσει και για κάθε μήνα του 2014 που γράφονται καθυστερήσεις). Αυτά τα 220 εκ. ευρώ ισοδυναμούν με περίπου 4,5 Ευρώ/Mwh μεσοσταθμική αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ, ή με περίπου 9 Ευρώ/Mwh πρόσθετη αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ για τα νοικοκυριά. Αλλά και για τον κλάδο των ΑΠΕ, ακόμα και για τους παραγωγούς, η αβεβαιότητα και τα μπρος – πίσω είναι καταστροφική. Όπως έχει πεί και άνθρωπος του χώρου, η μη απόφαση είναι χειρότερη από την οποιαδήποτε κακή απόφαση…

Αγαπητοί αναγνώστες και φίλοι , η ομάδα του energypress σας εύχεται καλή χρονιά, δύναμη και αντοχή. Στις επάλξεις της ενημέρωσης και πάλι, μετά τη σχετική χαλάρωση των γιορτών (παρότι , όπως ξέρετε κι εσείς, οι εξελίξεις δεν επιτρέπουν τη χαλάρωση).  Μακάρι να επιβεβαιωθούν εκείνοι που βλέπουν το ποτήρι μισογεμάτο και η καινούργια χρονιά να είναι η πρώτη μιας περιόδου ανάκαμψης. Εκείνο που θα είναι όμως αποκαρδιωτικό, είναι  να δούμε τα δημοσιονομικά να διορθώνονται αλλά την ανεργία να παραμένει στα ίδια απαράδεκτα υψηλά επίπεδα. Όσον αφορά το κοινό μας ενδιαφέρον, τον τομέα της ενέργειας, φαίνεται ότι δεν θα μας αφήσει να πλήξουμε. Για μια ακόμα χρονιά τα θέματα είναι πολλά και καυτά, τα συμφέροντα μεγάλα και αντικρουόμενα, οι διακυβεύσεις κρίσιμες και καθοριστικές. Το energypress θα είναι εδώ και θα συνεχίσει να εφαρμόζει τη συνταγή  που το έφερε στη θέση που είναι σήμερα: Το πρώτο σε επισκεψιμότητα, κύρος και επιδραστικότητα εξειδικευμένο πόρταλ του κλάδου, σημείο αναφοράς όλων των ανθρώπων και φορέων που δραστηριοποιούνται ή επηρεάζονται από τις εξελίξεις στην ενέργεια. Και η συνταγή είναι απλή: Πολύ δουλειά, συνεχές ρεπορτάζ και τήρηση αποστάσεων από δεσμεύσεις και συμφέροντα.  Τις καλύτερες και θερμότερες  ευχές μας λοιπόν για τη νέα χρονιά…

Μέσα στα πολλά δυσάρεστα για τους παραγωγούς ΑΠΕ, και εν αναμονή των τελικών αποφάσεων  για το new deal, να και μια καλή είδηση: Αύριο κατά πάσα πιθανότητα θα πληρώσει ο ΛΑΓΗΕ το υπόλοιπο Απριλίου και κάποια τιμολόγια Μαΐου. Φαίνεται ότι το κυνήγι του ΛΑΓΗΕ για την επιστροφή ΦΠΑ περί τα 80 εκατ. ευρώ απέδωσε… Δεν είναι επίσημο, αλλά νομίζω ότι θα επιβεβαιωθεί. Θα μου πεις τι να μας κάνει ένα μικρό ποσό μπροστά στα τόσα ανοίγματα. Δεν λέω, αλλά κάτι είναι και αυτό χρονιάρες μέρες…

Νομίζω ότι ο φίλος που μας έστειλε το σχόλιο έχει απόλυτο δίκιο:  Γράφει, μας λέει, ο ΠΑΣΥΦ στην ανακοίνωσή του: “Οι στρεβλώσεις δεν διορθώνονται και παρά τις πιέσεις των φορέων προς την ΡΑΕ να αναλάβει πρωτοβουλία και να βάλει επιτέλους σε εφαρμογή τους μηχανισμούς για εξισορρόπηση του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού, καμιά τέτοια πρόθεση δεν φαίνεται να υπάρχει”. Αν αυτό δεν σημαίνει προτροπή προς τη ΡΑΕ να αυξήσει το ΕΤΜΕΑΡ τι σημαίνει; Και τότε γιατί δεν το λέει ευθέως ο Σύνδεσμος όπως το λένε άλλοι φορείς; Γιατί δεν θέλει προφανώς να χρεωθεί μια τέτοια καθαρή κουβέντα εναντίον του λαϊκού εισοδήματος. “Ναι, αλλά δεν μπορεί να είναι και ο σκύλος χορτάτος και η πίτα ολόκληρη” καταλήγει το σχόλιο…

Σε κάποιους από τους παραγωγούς και τους φορείς που τηλεφωνούσαν στο energypress χθες και προχθές, ρωτώντας για το new deal, το είχαμε πεί: Αφήστε να δούμε μήπως έχουμε αλλαγή πορείας… Σύμφωνα με όσα μαθαίνουμε, λοιπόν, υπάρχει ολική ανατροπή στα σχέδια του υπουργείου και γιαυτό υπάρχει η καθυστέρηση, η οποία βεβαίως οδήγησε και τη ΡΑΕ στο να μην πάρει ακόμα απόφαση για το ΕΤΜΕΑΡ. Να σας πληροφορήσω λοιπόν ότι  έχει επανέλθει στο τραπέζι η παλιά πρόταση για λογιστική διαχείριση του ελλείμματος με το πάγωμα έκδοσης τιμολογίων εκ μέρους των παραγωγών ΑΠΕ. Ο χρόνος κατά τον οποίο δεν θα κόβουν τιμολόγια δεν θα είναι ίδιος για όλες τις τεχνολογίες ΑΠΕ. Θα είναι ανάλογος του βαθμού που επιβαρύνει η κάθε τεχνολογία τον ειδικό λογαριασμό. Έτσι, για παράδειγμα, μπορεί οι φωτοβολταϊκοί να μην κόψουν τιμολόγια 5 μηνών, οι αιολικοί 1 μήνα κ.λπ. Στο τέλος θα υπάρχει και κούρεμα, αλλά μικρότερο από το αρχικά σχεδιαζόμενο (μεσοσταθμικό 43% για φωτοβολταϊκά και 10% για τις υπόλοιπες ΑΠΕ). Σύμφωνα με κάποιους υπολογισμούς θα πάει γύρω στο 25% για τα φωτοβολταϊκά και γύρω στο 5% για τους άλλους. Αυτά προς το παρόν, διότι όλα πλέον είναι και πάλι στο τραπέζει και μπορεί τα πράγματα να αλλάξουν και πάλι.

Αναβλήθηκε σύμφωνα με τις πληροφορίες για την επόμενη εβδομάδα η πολυαναμενόμενη απόφαση χθες της ΡΑΕ σχετικά με την αύξηση ή το πάγωμα του ΕΤΜΕΑΡ. Είχε προηγηθεί δέσμευση από το ΥΠΕΚΑ ότι θα αποστείλει στη ΡΑΕ επιστολή από εβδομάδα σχετικά με τα προσδοκώμενα έσοδα από το New Deal...

Μην περιμένετε σήμερα να αναρτηθεί στο opengov -όπως αρχικά είχε σχεδιαστεί- η ρύθμιση για το new deal. Δεν ξέρω εάν είναι θέμα τακτικής, εάν υπάρχει πρόβλημα ή καθυστέρηση, όμως για να βγει στο συγκεκριμένο σάιτ κάποιο νομοσχέδιο για διαβούλευση πρέπει να σταλεί μέχρι τις 4 το απόγευμα. Πάντως ψάχνοντας λίγο στο σάιτ έριξα και μια ματιά στο νομοσχέδιο του ΑΔΜΗΕ, στο οποίο μάλιστα έχουν υποβληθεί μέχρι στιγμής δύο σχόλια. Η… είδηση είναι ότι το ένα από αυτά ανήκει στο διευθυντή της ΔΕΗ Φώτη Μανδάνα (που είχε καταγγείλει το ελληνικό δημόσιο ότι επιδοτεί τις βιομηχανίες) ο οποίος εξανίσταται -επικαλούμενος την ιδιότητά του ως μέτοχος μειοψηφίας- για την πώληση του ΑΔΜΗΕ. Όσο για το δεύτερο σχόλιο προέρχεται από τον Γ. Αδαμίδη του "Σπάρτακου", που και αυτός διαφωνεί με τον ιδιοκτησιακό διαχωρισμό επικαλούμενος το ασφαλιστικό.

Θα θυμάστε ότι είχαμε δημοσιεύσει πληροφορίες http://www.energypress.gr/news/Nomikes-diekdikhseis-LAGHE-gia-toys-sympshfismoys-ths-DEH   για την πρόθεση του ΛΑΓΗΕ να προχωρήσει σε δικαστικές ενέργειες προκειμένου να εισρεύσουν χρήματα στο ταμείο προκειμένου να πληρωθούν οι παραγωγοί. Να σας πληροφορήσω λοιπόν ότι ο ΛΑΓΗΕ προχώρησε στις δικαστικές ενέργειες εναντίον της ΔΕΗ και του ΔΕΔΔΗΕ για τους συμψηφισμούς και εναντίον του ΑΔΜΗΕ για την μη καταβολή οφειλών. Ειδικότερα, από τη ΔΕΗ διεκδικεί τα ποσά που η επιχείρηση έχει παρακρατήσει στο πλαίσιο των συμψηφισμών που κάνει με τις οφειλές που έχει ο ΛΑΓΗΕ απέναντί της από τα φωτοβολταϊκά στέγης. Από τον ΔΕΔΔΗΕ διεκδικεί τα ποσά που αφορούν έσοδα από το μη διασυνδεδεμένο σύστημα προς τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ. Από τον ΑΔΜΗΕ διεκδικεί  ποσά που αφορούν την καθυστέρηση απόδοσης του ΕΤΜΕΑΡ και των εσόδων από την εκκαθάριση των αποκλίσεων.

Οι δικαστικές ενέργειες έρχονται μετά από πολλές προσπάθειες συνεννόησης (μέσα στο κουβάρι των νόμων, των υπουργικών αποφάσεων, των ρυθμιστικών αποφάσεων κ.λπ.)  οι οποίες όμως δεν καρποφόρησαν μέχρι σήμερα. Πρέπει, δε, να παραδεχθούμε ότι το να πηγαίνει στα δικαστήρια ένας δημόσιος φορέας κάποιους άλλους δημόσιους φορείς δεν είναι κάτι συνηθισμένο και απαιτεί σθένος από την πλευρά της διοίκησης του ΛΑΓΗΕ. Προφανώς όμως τα πράγματα έχουν φτάσει στο μη περαιτέρω (βλέπε και σχετικό ρεπορτάζ σήμερα στο energypess), οι παραγωγοί έχουν αγριέψει γιατί βρίσκονται σε δραματικό αδιέξοδο,  και ο καθένας πρέπει να διασφαλίσει τα νώτα του.    

Είναι γνωστός πολέμιος κάθε μεταρρύθμισης στην αγορά των καυσίμων και υποστηρικτής του δόγματος για όλα φταίνε τα… διυλιστήρια και οι …«κακές» εταιρείες του κλάδου των καυσίμων. Είναι συνδικαλιστής στο χώρο των πρατηριούχων της Αττικής. Ο εν λόγω παράγων λοιπόν, φέρεται να έχει περάσει τη νύχτα στα κρατητήρια καθώς συνελήφθη να μην έχει εγκαταστήσει, ως όφειλε, στο πρατήριό του σύστημα εισροών εκροών. Μάλιστα ο ίδιος φέρεται να ήταν ο εμπνευστής και συγγραφέας καυτών υπομνημάτων και εισηγήσεων προς την τρόικα, ενώ ταυτόχρονα αποδείχθηκε και λαλίστατος σε διεθνή ΜΜΕ που έπαιξαν στην κορύφωση της κρίσης πρωταγωνιστικό ρόλο στη διαμόρφωση κλίματος εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη (στο ίδιο πνεύμα με αρκετούς κερδοσκόπους που τελικά έχασαν αρκετά χρήματα). Το όνομά του δε, παραπέμπει σε … κόντε. Ποιος είναι;

Τα προβλήματα κακοκαιρίας που ταλαιπωρούν τελευταία την Τουρκία έχουν κόψει τις παραδόσεις αερίου προς την Ελλάδα. Ήδη, από τις 2 Δεκεμβρίου άρχισε να μειώνεται η πίεση, ενώ από τις 10 Δεκεμβρίου σταμάτησε εντελώς η ροή φυσικού αερίου από τους Κήπους και την Τουρκία (Botas).
Γι’ ακόμη μια φορά, γίνεται φανερή η ανάγκη για τη δημιουργία υποδομών ασφάλειας για την τροφοδοσία. Εάν σήμερα υπήρχε η αποθήκη φυσικού αερίου στην Καβάλα, το σύστημα θα ήταν εξασφαλισμένο για περίοδο 100 ημερών χωρητικότητα 1 δισ. κυβικά με δυνατότητα παράδοσης 9 εκατ. κυβικά μέτρα ημερησίως).
Αυτή τη στιγμή, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχει κατάσταση συναγερμού 1 (η κλίμακα είναι 1 έως 3 με το 1 να σημαίνει έγκαιρη προειδοποίηση, το 2 επιφυλακή και το τρία έκτακτη ανάγκη, οπότε και παρεμβαίνει ο διαχειριστής και οδηγεί σε αναγκαστική περικοπή φορτίων από την κατανάλωση, κυρίως τους ηλεκτροπαραγωγούς). Επί της παρούσης, πάντως, η κατανάλωση είναι περίπου 15 εκατ. κυβικά την ημέρα.

Έχω γράψει κι άλλες φορές τη γνώμη μου για τον ΣΥΡΙΖΑ. Τα στελέχη του δεν μπορούν με τίποτα να ξεφύγουν από τους γενικόλογους βερμπαλισμούς που οδηγούν, χωρίς πολλές επεξεργασίες, στα εύκολα συμπεράσματα: Οι κακοί από δώ οι καλοί από κεί. Ακόμα χειρότερες είναι οι επιδόσεις τους όταν επιχειρούν να μιλήσουν συγκεκριμένα. Κατά κανόνα δείχνουν ημιμάθεια και προχειρότητα με άρωμα φιλολαϊκό και ρηξικέλευθο. Τα γράφω όλα αυτά γιατί δεν μπορείς να βγάζεις επίσημη πρόταση για το μεγάλο – πράγματι - θέμα των νοικοκυριών που βρίσκονται στο σκοτάδι και να μην φροντίζεις, τουλάχιστον, να επιβεβαιώνεις τα δεδομένα σου. Ο ισχυρισμός των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, Πετράκου και Ουζουνίδου, ότι δίνονται 400 εκατ. ευρώ το χρόνο ως επιδότηση (μέσω των ΑΔΙ) στους ιδιώτες που παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα από φυσικό αέριο, είναι λάθος. Οι ιδιωτικές μονάδες παίρνουν περί τα 160 εκατ. ευρώ και τα υπόλοιπα τα παίρνουν οι μονάδες της ΔΕΗ. Δεν μπαίνω στην ουσία της πρότασης (πολλά θα μπορούσε να πεί κανείς αλλά δεν είναι της ώρας) αλλά στον τρόπο προσέγγισης: Να πούμε κάτι φιλολαϊκό και αριστερό κι ας είναι αλλού για αλλού τα νούμερα. Αναρωτιέμαι όμως, με αυτή τη σοβαρότητα εξετάζουν όλα τα θέματα; Έτσι φτιάχνουν πρόγραμμα διακυβέρνησης; Διότι πρόκειται για τους βουλευτές υπεύθυνους για τα ενεργειακά, άρα για τους κατά τεκμήριο ενημερωμένους. Φανταστείτε τους άλλους, τους μη ενημερωμένους…

Οι δημοπρασίες είναι η μόνη ελπίδα της βιομηχανίας για φθηνό φυσικό αέριο, μου λέει κύκλος της βιομηχανίας, που απευθύνει έκκληση σε κάθε αρμόδια ανεξάρτητη αρχή να αντιληφθεί το προφανές. Το αέριο της δημοπρασίας είναι αέριο της ΔΕΠΑ, μέσα από τις συμβάσεις προμήθειας της ΔΕΠΑ. Δεν μπορεί λοιπόν με κανένα πρόσχημα, να υπάρχουν ρήτρες ότι όταν μια βιομηχανία αγοράζει αέριο από δημοπρασία να αυξάνεται η τιμή προμήθειας από τη σύμβαση.
Πάντως το θέμα του αερίου απασχολεί τη βιομηχανία και με άλλη αφορμή, αυτή των ΕΠΑ. Ένα ζήτημα για παράδειγμα που επισημαίνουν κύκλοι της βιομηχανίας, είναι η εμμονή του ταμείου αποκρατικοποιήσεων για τη διατήρηση των μονοπωλίων των ΕΠΑ αλλά και για τη διατήρηση του μονοπωλίου της ΔΕΠΑ στις ΕΠΑ και στις νέες ΕΠΑ. Η παρέκκλιση, σύμφωνα με τους εκπροσώπους της βιομηχανίας είναι παρελθόν. Ζητούμενο είναι η ανάπτυξη όχι η προσδοκία να πουλήσουμε μονοπώλια όπως η ΔΕΠΑ, ο ΑΔΜΗΕ και ο ΔΕΣΦΑ με εγγυήσεις σταθερών εσόδων καταδικάζοντας την Ελληνική οικονομία, καταλήγουν οι ίδιοι κύκλοι της βιομηχανίας.

Μαθαίνω από την αγορά ότι πήγε πολύ καλά η προωθητική ενέργεια 3χ3 που έτρεξε η Elpedison  από τις 10 Οκτωβρίου και λήγει αυτές τις μέρες. Το promo απευθυνόταν στους πελάτες χαμηλής τάσης, οικιακούς και επαγγελματίες, και είχε κεντρικό μήνυμα «κερδίστε 3 ημέρες για τους 3 πρώτους μήνες δωρεάν το ηλεκτρικό σας ρεύμα». Προφανώς ο καταναλωτής ανταποκρίνεται όταν έχει μπροστά του μια έξυπνη, κάπως διαφορετική και καινοτόμα  πρόταση… Τώρα, όσον αφορά το δυναμικό άνοιγμα της λιανικής του ρεύματος, (που όπως ξέρετε άνοιξε με τις Energa και Hellas Power και ξαναέκλεισε με την κατάρρευσή τους)  νομίζω ότι αν δεν ξεκαθαρίσει απολύτως το τοπίο με τις δημοπρασίες και τα τιμολόγια, δεν θα δούμε επιθετικές κινήσεις από τις εταιρείες. Προς ζημία των καταναλωτών λέω εγώ, που ανταγωνισμό ακούνε και ανταγωνισμό δεν βλέπουν…

Δεν ξέρω αν έχετε υπόψη σας την υπόθεση με τα αφορολόγητα αποθεματικά των ανώνυμων εταιρειών που είχαν δημιουργήσει κατά το παρελθόν γλιτώνοντας τότε -βάσει του επενδυτικού νόμου- μέχρι και 50% στο φόρο που θα πλήρωναν στο δημόσιο, με την προϋπόθεση ότι τα χρήματα αυτά θα τα επανεπενδύσουν στην επιχείρησή τους. Τώρα θα πρέπει, επειδή η Κομισιόν έκρινε ότι αυτή η πρόβλεψη του νόμου αποτελεί παράνομη κρατική χρηματοδότηση, να επιστρέψουν τα λεφτά αυτά στο δημόσιο και μάλιστα σχεδόν… στο διπλάσιο, μαζί με προσαυξήσεις και τόκους τραπέζης, προκειμένου να συμμορφωθεί η χώρα στις εντολές της Επιτροπής Ανταγωνισμού και να μην κινδυνεύσει να πληρώσει και πρόστιμα! Να σας πληροφορήσω λοιπόν ότι ανάμεσα στις εταιρείες που καλούνται τώρα να επιστρέψουν μεγάλα ποσά, είναι και κάποιες σοβαρές και μεγάλες επιχειρήσεις του κλάδου των αιολικών, ελληνικές και ξένες. Υπάρχει μεγάλη αναστάτωση, καθώς η νέα «καμπάνα» έρχεται σε μια περίοδο που ο κλάδος έχει δεχθεί αρκετά χτυπήματα και τα λεφτά που θα επιστραφούν είναι… πολύτιμα για τα ταμεία των εταιρειών. Μαθαίνω μάλιστα ότι έχουν γίνει σχετικές παρεμβάσεις, τόσο στο ΥΠΕΚΑ όσο και στο οικονομικό επιτελείο…

Η προσφυγή στο ΣτΕ αφορά στην ενέργεια που παράγεται από μονάδες συμπαραγωγής της εταιρείας διευκρινίζουν κύκλοι της βιομηχανίας που προσέφυγε στο ΣΤΕ για το ΕΤΜΕΑΡ. Συγκεκριμένα όπως διευκρινίζεται, ως εταιρία, η βιομηχανία που προσέφυγε, την ενέργεια που χρειάζεται την παράγει από δικές της μονάδες  ΣΗΘΥΑ- Συμπαραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας- Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης, χρησιμοποιώντας ως πρώτη ύλη φυσικό αέριο και αέρια/παραπροϊόντα της βιομηχανικής κατεργασίας.

Οι ίδιοι κύκλοι σημειώνουν ότι η τεχνολογία ΣΗΘΥΑ έχει αναγνωριστεί ως η κυριότερη τεχνολογία εξοικονόμησης ενέργειας και μείωσης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και εξομοιώνεται με τις ΑΠΕ από αυτή την άποψη.

Ταυτόχρονα η βιομηχανία πληρώνει κανονικά αγορές δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων για τις καύσεις που πραγματοποιεί, ενώ δεν ζητείται από το ΛΑΓΗΕ να πληρώνεται με το feed in tariff των ΣΗΘΥΑ η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από τις μονάδες της εταιρείας και η ηλεκτρική ενέργεια ιδιοκαταναλώνεται.

Και προσθέτουν οι ίδιοι κύκλοι ότι το ΕΤΜΕΑΡ είναι λογικό να πληρώνεται από τον καταναλωτή της ενέργειας των μονάδων ΑΠΕ.

Και φυσικά η ίδια η βιομηχανία όταν αγοράζει ενέργεια από τη ΔΕΗ πληρώνει ΕΤΜΕΑΡ και ότι άλλο προβλέπεται από το θεσμικό πλαίσιο χωρίς κανένα θέμα.

Ωστόσο ως αυτοπαραγωγοί ΣΗΘΥΑ δεν έχει όμως λογική να πληρώνει η βιομηχανία ΕΤΜΕΑΡ για την ηλεκτρική ενέργεια που ιδιοπαράγει και ιδιοκαταναλώνει, ιδίως δε με τη χρήση τεχνολογίας εξοικονόμησης και αειφορίας.

«Και φυσικά δεν μας ενδιαφέρει τι θα γίνει συνολικά με το ΕΤΜΕΑΡ, δεν σχολιάζουμε ούτε ασχολούμεθα με το τι κάνει το σύστημα και πώς θα ισορροπήσει» αναφέρουν οι ίδιοι κύκλοι της βιομηχανίας που επισημαίνουν ότι η ΡΑΕ συμφωνεί με την άποψη που διατυπώνει η βιομηχανία ως προς την απαλλαγή επιβάρυνσης των αυτοπαραγωγών  από ΣΗΘ/ΣΗΘΥΑ και ΑΠΕ από το ΕΤΜΕΑΡ για δύο κυρίως λόγους (σύμφωνα με τη γνωμοδότηση της ανεξάρτητης αρχής): «Πρώτον, διότι η αυτοπαραγωγή από ΣΗΘ/ΣΗΘΥΑ και ΑΠΕ, θεωρείται ως ένας από τους πλέον από τους πλέον  αποτελεσματικούς μηχανισμούς εκπλήρωσης των στόχων 20-20-20 του Εθνικού Σχεδίου Διείσδυσης των ΑΠΕ και επομένως στο πλαίσιο αυτό πρέπει να δοθούν κίνητρα για την ανάπτυξή της και δεύτερον, διότι η ιδιοκατανάλωση της παραχθείσας ενέργειας από τους αυτοπαραγωγούς αυτούς αναιρεί την βάση στην οποία στηρίζεται η χρέωση του ΕΤΜΕΑΡ, η οποία δεν είναι άλλη από την αρχή της αποδοτικότητας. Για τους λόγους αυτούς, η ΡΑΕ προτίθεται να αποστείλει σχετική επιστολή στο ΥΠΕΚΑ προτείνοντας την τροποποίηση της παρ. 2, περ. γ΄, του άρθρου 143 του ν.4001/2011 όσον αφορά τη διαχείριση των αυτοπαραγωγών από ΣΗΘ/ΣΗΘΥΑ και ΑΠΕ ως προς την επιβολή του ειδικού τέλους, καθώς απαιτείται νομοθετική ρύθμιση.»

«Η μη απόφαση, επί τόσους μήνες, για το περίφημο new deal, είναι χειρότερη και από τη χειρότερη για τους παραγωγούς απόφαση». Η φράση αυτή στελέχους της εν Ελλάδι θυγατρικής μεγάλης ευρωπαϊκής εταιρείας που ασχολείται με τις ΑΠΕ, είναι χαρακτηριστική της ζημιάς που γίνεται στην αγορά λόγω της χρονοτριβής στη λήψη των όποιων μέτρων για το μηδενισμό του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ. Το ίδιο στέλεχος μου είπε το εξής: «Σε λίγες μέρες η μητρική εταιρεία έχει Γενική Συνέλευση για να εγκρίνει τον προϋπολογισμό του 2014. Με ποια δεδομένα θα κάνει προϋπολογισμό για την Ελλάδα; Το να τους πείσουμε να διατηρηθεί η δραστηριότητα στη χώρα μας είναι πλέον ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα…». Ακούει κανείς από το ΥΠΕΚΑ;

Αυτό το ερώτημα έχει αρχίσει να τίθεται στους κόλπους του διαχειριστή του συστήματος, ιδιαίτερα μετά την κορύφωση της ρητορικής της αντιπολίτευσης, η οποία αντιτίθεται στο προωθούμενο μοντέλο αποκρατικοποίησης του διαχειριστή, με είσοδο νέου επενδυτή. Κάποιοι όμως στον ΑΔΜΗΕ, φαίνεται ότι παραμέρισαν τις κορώνες περί «εκποίησης των εθνικών δικτύων» (τα ίδια άλλωστε ακούγονταν επί σειρά ετών και για τον ΟΤΕ) και άρχισαν να βάζουν κάτω τι θα σήμαινε πρακτικά για τους εργαζόμενους και την εταιρεία, η επιλογή ΣΥΡΙΖΑ για τον ΑΔΜΗΕ. Στην πραγματικότητα η αντιπολίτευση φαίνεται να προκρίνει ένα μοντέλο νέου ΔΕΣΜΗΕ, ιδιοκτησιακά διαχωρισμένου από τη ΔΕΗ, με μέτοχο το Δημόσιο. Βεβαίως, κάποιοι φοβούνται μήπως αντί για το Δημόσιο οι μετοχές καταλήξουν στο ΤΑΙΠΕΔ αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Λειτουργικά πάντως, μια τέτοια κίνηση, εκτιμάται ότι θα έφερνε σημαντική εξοικονόμηση στο μισθολογικό κόστος, αφού η κρατικοποίηση σημαίνει «ενιαίο μισθολόγιο» κάτι που φαντάζει σαν εφιάλτης βλέποντας και ακούγοντας τα ισχύοντα στον «κρατικοποιημένο ΛΑΓΗΕ». Με λίγα λόγια, όλοι φοβούνται πλέον τη συνέπεια της «πολιτικής των κρατικοποιήσεων αφού η εξίσωση με τα πλαφόν του Δημόσιου τομέα, εκτιμάται ότι συνεπάγεται ένα σημαντικό «κούρεμα» στους υφιστάμενους μισθούς των εργαζομένων του διαχειριστή. Γι αυτό και όπως ακούω τις τελευταίες ημέρες, οι … «υποστηρικτές» πιθανής κρατικοποίησης του ΑΔΜΗΕ, λιγοστεύουν με γεωμετρικό ρυθμό. Αντίθετα πληθαίνουν οι φωνές των εργαζομένων του ΑΔΜΗΕ, που βλέπουν την είσοδο ιδιώτη στρατηγικού, σαν απεμπλοκή από το πλαφόν που έχει επιβληθεί στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα. Εξακολουθεί βεβαίως να υπάρχει η έντονη ανησυχία για το ασφαλιστικό τους μέλλον.

Την απορία του μου μετέφερε προ ημερών άνθρωπος της ενεργειακής αγοράς σε σχέση με το ποιος τελικά έχει την ευθύνη για το αποτέλεσμα των επαφών με τους Ρώσους της Gazprom. Η κυβέρνηση ή η ΔΕΠΑ; Αφορμή η αναφορά που έκανε η ΔΕΠΑ στην ανακοίνωσή της ότι «η ΔΕΠΑ με τη στήριξη της ελληνικής κυβέρνησης και του ΥΠΕΚΑ επιδιώκει με συνεχείς διαπραγματεύσεις στα πλαίσια  των συμβατικών προβλέψεων να κάνει το καλάθι των προμηθειών φυσικού αερίου ακόμη πιο ανταγωνιστικό και πιο ευέλικτο στα επίπεδα των τιμών της Δυτικής Ευρώπης». Πιστεύω ότι αν όλα πάνε καλά τότε οι μνηστήρες της επιτυχίας θα είναι πολλοί. Το ερώτημα είναι τι γίνεται σε περίπτωση που στραβώσουν τα πράγματα και οι συζητήσεις δε φέρουν το επιθυμητό αποτέλεσμα. Τότε προφανώς κανείς δεν θα θέλει να είναι στο κάδρο…