Ραδιενεργά

Στρυμωγμένη η ΔΕΗ από τις νέες απώλειες που θα έχει, ως ο βασικός προμηθευτής στην ηλεκτρική αγορά, όταν θα εφαρμοστεί το νέο μοντέλο για την κάλυψη των ελλειμμάτων του Ειδικού Λογαριασμού που εισάγει ο επερχόμενος νόμος για τις ΑΠΕ. Αλλά αυτό δεν το ήξερε όταν έκανε τη μείωση 15% στα τιμολόγια; Το ήξεραν όλοι, δεν το ήξερε η διοίκηση της ΔΕΗ; Πως λοιπόν άλλαξε το -10% που είχε «προεξοφληθεί» και το έκανε -15%; Αυτή η διαφορά του 5% θα μπορούσε να αντισταθμίσει μεγάλο μέρος από τις απώλειες που θα έχει τώρα η ΔΕΗ. Από την άλλη, τι είδους γαλαντομία είναι αυτή, να δίνεις έκπτωση 15% στους καταναλωτές και μετά να λες εμμέσως «ας αυξηθεί το ΕΤΜΕΑΡ», δηλαδή ας πληρώσουν από την άλλη τσέπη οι καταναλωτές;… Γιατί άλλη λύση δεν βλέπω στον ορίζοντα. Όπως ξέρετε ένα νέο new deal για τις υφιστάμενες ΑΠΕ έχει απαγορευθεί ρητά από τους δανειστές…  Θα μου πεις ήταν υποχρεωμένη η ΔΕΗ να κάνει μια κίνηση για να κρατήσει τους πελάτες της. Σύμφωνοι, αλλά όπως είδατε και όπως ήταν φυσικό, οι εναλλακτικοί πάροχοι δεν κάθησαν με τα χέρια σταυρωμένα, προχώρησαν και αυτοί σε αντίστοιχες μειώσεις για να είναι και πάλι ανταγωνιστικότεροι…

Σας είχα ενημερώσει ότι ο Πάνος Σκουρλέτης επρόκειτο να δει τους Ιταλούς της SNAM, της εταιρείας που διαπραγματεύεται την εξαγορά από τους Αζέρους του 17% του ΔΕΣΦΑ προκειμένου να ικανοποιηθεί η απαίτηση της Κομισιόν να μην έχει μια καθετοποιημένη εταιρεία εκτός ΕΕ πάνω από το 49% ενός ευρωπαϊκού διαχειριστή δικτύων. Να σας ενημερώσω λοιπόν τώρα ότι η συνάντηση έγινε χθες και οι πληροφορίες αναφέρουν ότι οι Ιταλοί βρίσκονται σε σαφώς διαφορετικό μήκος κύματος από τους Αζέρους. Δεν θέτουν θέμα απόσυρσης της τροπολογίας – η οποία θα ψηφιστεί τη Δευτέρα - αποδέχονται δηλαδή ότι η συζήτηση γίνεται στο εξής στη βάση της νέας πραγματικότητας που διαμορφώνεται με την υιοθέτηση της τροπολογίας. Εν γένει η SNAM κινείται σε κλίμα συνεργατικό για να επιλεγούν τα περαιτέρω βήματα, για τα οποία εξετάζονται διάφορα σενάρια. Μένει να φανεί τι θα κάνουν οι Αζέροι, από την πλευρά τους, στη συνέχεια, καθώς ο ρόλος τους είναι όπως καταλαβαίνετε κομβικός. Λάβετε πάντως υπόψη ότι το Μαξίμου ήταν απόλυτα ενήμερο για την τροπολογία και ο υπουργός Ενέργειας φαίνεται να έχει τη στήριξη του πρωθυπουργού για τους χειρισμούς του, κάτι που βαραίνει ιδιαίτερα σε αυτές τις περιπτώσεις…

Θέλω να το γράψεις, μου είπε ο… γνωστός εκπρόσωπος της ενεργοβόρου βιομηχανίας, ότι στηρίζουμε απόλυτα τον Υπουργό στην απόφαση του για την τροποποίηση του κανονισμού τιμολόγησης ΕΣΦΑ, ώστε να μειωθεί η παράλογη (και αναδρομική) αύξηση έως και 68% στο κόστος μεταφοράς φυσικού αερίου που επιχειρείται να μεταφερθεί στις πλάτες των καταναλωτών. Το γράφω λοιπόν, παρότι αναμενόμενο, και σημειώνω επίσης την πληροφορία ότι την ίδια πρακτική ακολούθησε και η Ισπανική κυβέρνηση το 2014  για να αντιμετωπίσει την μείωση των εσόδων λόγω μείωσης της κατανάλωσης…

Για την πληρότητα της ενημέρωσής σας σχετικά με την τροπολογία Σκουρλέτη, τον ΔΕΣΦΑ, τους Αζέρους και λοιπά, σας δίνω μερικά σκόρπια στοιχεία:

·         Μετά τη χθεσινή συνάντηση με τους Αζέρους, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ θα δει αύριο ή μεθαύριο και τους Ιταλούς της SNAM, με τους οποίους φαίνεται ότι διατηρεί ανοιχτή γραμμή αν κρίνει κανείς από το γεγονός ότι τους ενημέρωσε για την τροπολογία από τις 30 Ιουνίου με βάση όσα είπε στη Βουλή ο Σκουρλέτης. Κρατείστε το, ίσως το ξαναθυμηθούμε…

·         Διακινείται μια πληροφορία, σύμφωνα με την οποία οι Αζέροι είχαν διατυπώσει την πρόθεση για διανομή αποθεματικών του ΔΕΣΦΑ αμέσως μετά την ολοκλήρωση του deal. Άγνωστο το σκεπτικό μιας τέτοιας κίνησης, αλλά έχει ίσως τη σημασία της.

·         Η υπόθεση του ΔΕΣΦΑ απασχόλησε τις προάλλες και τη συνάντηση του ΥΠΕΝ με τον Αμερικανό Άμμος Χοκστάιν. Δεδομένου ότι η τροπολογία ήταν έτοιμη, είναι απίθανο να μην ενημερώθηκε ο Αμερικανός για τις προθέσεις Σκουρλέτη. Θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε τι απάντησε…

·         Το ΤΑΙΠΕΔ άφηνε χθες βράδυ να διαρρεύσει η ενόχλησή του υποστηρίζοντας ότι «για μια μικρή επιβάρυνση στις τιμές του αερίου μπαίνει σε δοκιμασία μια αποκρατικοποίηση που ήταν προγραμματισμένο να φέρει 400 εκατ. ευρώ στη χώρα». Άλλο ένα σημείο τριβής Πιτσιόρλα – Σκουρλέτη και έπονται κι άλλα, σύμφωνα τουλάχιστον με όσα είπε ο «κύριος ΤΑΙΠΕΔ» τη Δευτέρα το βράδυ με θέα την Ακρόπολη. Μένει να δούμε την ισχύ ενός εκάστου…

·         Στελέχη της Νέας Δημοκρατίας (μη με ρωτάτε ποια…) είναι προβληματισμένα από την εξέλιξη της υπόθεσης με τους Αζέρους, καθώς θεωρούν ότι πράγματι η συμφωνία του 2013 είναι λεόντειος υπέρ της SOCAR και ότι ίσως δεν θα έπρεπε το κόμμα να εμφανιστεί τόσο ταυτισμένο με την επιχειρηματολογία των Αζέρων που στο κάτω κάτω έχουν να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους.

·         Σημειώστε την αναφορά του Σκουρλέτη στο μοντέλο ΑΔΜΗΕ. Τι είπε; «Έχουμε δεσμευθεί για την ολοκλήρωση της ιδιωτικοποίησης του ΔΕΣΦΑ αν και πρόκειται για ένα φυσικό μονοπώλιο, για υποδομές της χώρας. Εκεί που είχαμε την δυνατότητα, στον ΑΔΜΗΕ, δεν πήγαμε σε ένα τέτοιο μοντέλο, πήγαμε σε ένα μοντέλο όπου το δημόσιο κρατάει το 51%. Εξασφαλίζεται ο δημόσιος χαρακτήρας, δεν πρόκειται για καμία ανταγωνιστική αγορά, τα δίκτυα είναι μία μονοπωλιακή συγκροτημένη αγορά». Σας το έχω γράψει παλιότερα, αλλά το ξαναγράφω: κρατήστε και αυτή την αναφορά.

Σε συνέχεια του ρεπορτάζ που δημοσιεύσαμε την Δευτέρα για τις προθέσεις του ΥΠΕΝ να αναθερμάνει το project της Υπόγειας Αποθήκης Φυσικού Αερίου στην Καβάλα να σας ενημερώσω επιπλέον ότι το ΤΑΙΠΕΔ δεν δείχνει καμία «πρεμούρα» να έχει το θέμα υπό τον έλεγχό του. Σύμφωνα τουλάχιστον με όσα μας είπαν στελέχη του, δεν είναι από τα asset της πρώτης προτεραιότητας του Ταμείου. Τούτων δοθέντων, καλό θα είναι η υπόθεση να μην γίνει πάλι σίριαλ -ήδη έχει κρατήσει πέντε χρόνια! Αν πράγματι θεωρείται στρατηγικής σημασίας και αν όντως θέλουμε να προχωρήσει το έργο, τα πράγματα μπορούν να τρέξουν γρήγορα και να διαπιστωθούν εν τοις πράγμασι και οι διαθέσεις της αγοράς. Ήδη έχουμε χάσει κάμποσα εγγυημένα χρήματα για μελέτες από την Ε.Ε.,, ήδη το έργο έχει βγει από τα ενεργειακά έργα κοινού ενδιαφέροντος, δεν υπάρχει λόγος να εκτεθούμε ως χώρα και πάλι!

Γνωστός παράγοντας της ενεργοβόρου βιομηχανίας μου έστειλε το εξής μήνυμα: «αντιπαρέβαλα το κείμενο της πρότασης του ΛΑΓΗΕ για τους Κώδικες των δημοπρασιών ΝΟΜΕ  με το κείμενο του νόμου 4389/2016. Διαπιστώνω σοβαρή απόκλιση καθώς ο ΛΑΓΗΕ εισάγει περιορισμό σε όλους ανεξαιρέτως τους προμηθευτές στην προμήθεια μεγάλων βιομηχανικών καταναλωτών σε κατά μέγιστο 40% επί των πωλήσεων τους, αντί να περιοριστεί σε περιορισμό της αυτοπρομήθειας.

Θέτω λοιπόν το ερώτημα: Ποιά κατηγορία προμηθευτών πριμοδοτείται με αυτή τη ρύθμιση»;

Χωρίς να ενημερωθεί το ΤΑΙΠΕΔ, κατατέθηκε από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στη Βουλή η τροπολογία για τη μείωση της «ανακτήσιμης διαφοράς» των 829 εκατ. ευρώ που έχει λαμβάνειν ο ΔΕΣΦΑ από προηγούμενα χρόνια. (Διαβάστε εδώ περισσότερα). Είναι εξακριβωμένο ότι δεν υπήρξε ο παραμικρός συντονισμός μεταξύ των δύο πλευρών που εμπλέκονται στην ιδιωτικοποίηση του ΔΕΣΦΑ, παρά “μονομερώς” το υπουργείο κατέθεσε στη Βουλή τη σχετική τροπολογία, για την οποία το ΤΑΙΠΕΔ ενημερώθηκε εκ των υστέρων. Φαίνεται ότι η κόντρα Σκουρλέτη – Πιτσιόρλα, η οποία είναι μια πολιτική κόντρα, καλά κρατεί και οι δύο πλευρές δεν επικοινωνούν μεταξύ τους... Εύλογα επομένως γεννάται το ερώτημα, τι θα γίνει για στρατηγικές ενεργειακές αποκρατικοποιήσεις που θα βρεθούν επί τάπητος στο μέλλον, όπως το 17% της ΔΕΗ ή το 65% της ΔΕΠΑ…

Είναι γεγονός ότι ήταν λάθος η διατύπωση στο σχετικό θέμα μας που έδινε την εντύπωση ότι η τιμή εκκίνησης των δημοπρασιών τύπου NOME δεν απασχολεί σοβαρά τη ΔΕΗ (πράγμα αυτονόητο άλλωστε) και μάλιστα ότι δεν υπήρξε καμία σχετική αναφορά από τη διοίκηση της εταιρείας στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση. Η έννοια της αναφοράς αυτής ήταν ότι η ΔΕΗ προτάσσει και άλλες παραμέτρους του θέματος, όπως την ανάγκη οι πλειοδότες των δημοπρασιών να διαθέτουν το ρεύμα σε μείγμα πελατών από όλες τις κατηγορίες (αγροτικό, χαμηλή, μέση και υψηλή τάση), αλλά και να μην υπολογίζονται στα ποσοστά της ΔΕΗ οι πελάτες του ΚΟΤ και της Υψηλής Τάσης. Και για να είμαστε ακριβείς, έχει δίκιο η ΔΕΗ να επισημαίνει ότι ο πρόεδρός της μιλώντας στη Γενική Συνέλευση, μαζί με τ΄άλλα ανέφερε ρητά ότι το ύψος της τιμής των NOME είναι ίσως ο κρισιμότερος παράγοντας για το σωστό άνοιγμα της αγοράς.

Είναι γεγονός ότι τα θέματα αρμοδιότητας ΡΑΕ ήταν ανέκαθεν πάρα πολλά και κρίσιμα. Και προφανώς τα υψηλόβαθμα στελέχη της Αρχής δουλεύουνε πολύ. Αυτό άλλωστε δηλώνουν με κάθε ευκαιρία. Και τότε γιατί η ΡΑΕ δεν φαίνεται πουθενά, σχεδόν κανείς δεν ασχολείται μαζί της, και ταυτόχρονα όλα είναι στάσιμα; Να μην αρχίσω να απαριθμώ εκκρεμότητες για τις οποίες έχουν περάσει οι προθεσμίες. Εκτός και αν η ΡΑΕ κάνει τη δουλειά της κι εμείς είμαστε απλώς ανενημέρωτοι. Αλλά και πάλι γιατί, παρακαλώ, να είμαστε ανενημέρωτοι; Δεν είναι κι αυτή μια υποχρέωση της διοίκησης να ενημερώνει τους δημοσιογράφους και μέσω αυτών τους πολίτες; Αν θέλετε τη γνώμη μου, συμφωνώ με αυτό που κυκλοφορεί στην «πιάτσα»: η τωρινή σύνθεση της Αρχής έχει βάλει πολύ χαμηλά τον πήχη, αλλά και πάλι περνάει από κάτω… Και για να ευθυμήσουμε θα σας μεταφέρω το σχόλιο συνομιλητή μου, ο οποίος, αφού κάναμε κάποιες διαπιστώσεις σαν τις παραπάνω μου είπε το εξής: «Όταν πήγα φαντάρος, κάποιος παλιός μου έδωσε τη σοφή συμβουλή να φροντίζω να βρίσκομαι αλλού όταν γίνεται κάτι σημαντικό, κι έτσι πέρασα "ζάχαρη" τη θητεία μου. Προφανώς έδωσαν την ίδια συμβουλή και στη ΡΑΕ…»

Η διακοπή, το πρωί, της Γενικής Συνέλευσης της ΔΕΗ και η συνέχισή της λίγο αργότερα στο Υπουργείο Οικονομικών είχε σχεδιαστεί, όπως μαθαίνω, από το τέλος της προηγούμενης εβδομάδας, από τη στιγμή που η ΓΕΝΟΠ δήλωνε –σχεδόν δημόσια-  ότι θα επιχειρήσει να μπλοκάρει εκ νέου την απόφαση. Όπως καταλάβατε, οι «περπατημένοι» επιτελείς του ΥΠΕΝ δεν θα άφηναν τη ΓΕΝΟΠ να τους χαλάσει το στόρυ… Σου λέει, καταφέραμε να «περάσουμε» στην τρόικα το μοντέλο που προτείναμε, να αλλάξουμε το νόμο για την πώληση του 66% του ΑΔΜΗΕ και να κρατήσουμε την πλειοψηφία στο δημόσιο, θα αφήσουμε να τιναχτούν όλα στον αέρα από 30 ΓΕΝΟΠίτες; Χώρια βέβαια που το συνδικάτο, με ότι εκπροσωπεί, έχει μια πασιφανή αμηχανία που κάνει τις κινητοποιήσεις του να φαίνονται αδιέξοδες ακόμα και στα μάτια εκείνων που κινητοποιούνται…

Διαβάσατε το χθεσινό ρεπορτάζ για τις προετοιμασίες της ΓΕΝΟΠ προκειμένου να παρεμποδίσει εκ νέου την Γενική Συνέλευση της ΔΕΗ και τη λήψη απόφασης για την απόσχιση του ΑΔΜΗΕ. Όπως καταλαβαίνετε δεν το  βγάλαμε από το μυαλό μας… Οφείλω όμως να σας ενημερώσω ότι χθες το απόγευμα, μετά τη συνάντηση του Γιώργου Αδαμίδη και των συν αυτώ με τον Πάνο Σκουρλέτη, το πνεύμα με το οποίο μίλαγαν οι ΓΕΝΟΠίτες στους δημοσιογράφους ήταν κάπως διαφορετικό. Πιο υπεύθυνο να το πώ; Πιο συγκαταβατικό; Πάντως έλεγαν, έστω και πλαγίως, ότι δεν μπορούν να πάρουν την ευθύνη για ένα πιθανό ναυάγιο του σχεδίου που εξασφαλίζει το δημόσιο χαρακτήρα των δικτύων… Υποθέτω ότι θα πήραν και κάποιες διαβεβαιώσεις από τον υπουργό πως δεν κινδυνεύουν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων στον ΑΔΜΗΕ από την πώληση μειοψηφικού του ποσοστού. Σήμερα πάντως συνεδριάζουν για να καθορίσουν τη στάση τους για τη Δευτέρα.

Μαθαίνω από έγκυρη πηγή ότι οι Κινέζοι (China State Grid), οι οποίοι ως γνωστόν συμμετείχαν στη – ματαιωθείσα πλέον - διαδικασία για το 66% του ΑΔΜΗΕ, δεν έχουν εγκαταλείψει το παιχνίδι. Για την ακρίβεια φαίνεται ότι έχουν στήσει καρτέρι, αν δουν ότι σκαλώνει το σχέδιο απόσχισης να διεκδικήσουν το 100% του Διαχειριστή. Μου κάνει εντύπωση, από την άλλη, η περίεργη άποψη που διατυπώνει ο σύντροφος Αδαμίδης της ΓΕΝΟΠ που λέει «ποιος θα έρθει να πάρει τώρα το 24% όταν σε λίγο θα μπορεί να πάρει το 100%;». Δεν λέω ότι συνδέονται Κινέζοι και ΓΕΝΟΠίτες, αλλά μήπως οι επιδιώξεις τους αλληλοστηρίζονται;

Οι επαφές της ΔΕΗ στην Κίνα για τις οποίες σας μίλαγα χθες, αφορούν, σύμφωνα με πληροφορίες, κυρίως την CMEC που αποτελεί πράγματι έναν από τους μεγαλύτερους κατασκευαστικούς ομίλους στην Κίνα με έντονη διεθνή δραστηριότητα σε μεγάλα ηλεκτρομηχανολογικά έργα. Η προοπτική την οποία προσδοκούν οι επικεφαλής της ΔΕΗ, σύμφωνα με όσα αφήνουν να διαρρεύσουν, αφορά κάποια συνεργασία για κατασκευή νέας λιγνιτικής μονάδας στη Μελίτη και την από κοινού δραστηριοποίηση στην Αλβανία. Αν θέλετε τη γνώμη μου, κρατήστε μικρό καλάθι, κυρίως όταν ακούτε για νέες λιγνιτικές μονάδες… Όπως μου είπε φίλος της στήλης, είπαμε, Κινέζοι είναι, δεν είναι και... άσχετοι! 

Σύμφωνα με μια γραμμή κυβερνητικής πληροφόρησης, η διοίκηση της ΔΕΗ είχε στην Κίνα κάποιες ενδιαφέρουσες επαφές, οι οποίες μπορεί να οδηγήσουν σε συνεργασίες επί ελληνικού εδάφους. Θα περιμένουμε την επιστροφή για να μάθουμε περισσότερα, αλλά μου μίλησαν για ευχάριστες εκπλήξεις.

Επειδή πολλά έχουν γραφτεί, ρώτησα και έμαθα ότι τα χρήματα που χρωστάει η πολύπαθη Jetoil στα Ελληνικά Πετρέλαια δεν ξεπερνούν τα 20 εκατ. ευρώ και σε κάθε περίπτωση το χρέος αυτό δεν αξιολογείται ως σημαντικό. Σημειώστε ότι τα ΕΛΠΕ είχαν σταματήσει εδώ και επτά μήνες να την προμηθεύουν με καύσιμα. Γενικά, σύμφωνα με όσα λέει η αγορά, το αίτημα υπαγωγής της Jetoil στο άρθρο 99 δεν προκαλεί ανακατατάξεις στα μερίδια, καθώς η εμπορική της δραστηριότητα είχε εδώ και καιρό πάψει να υφίσταται.

Πράγματι πρόκειται να βγει τις επόμενες ημέρες η Υπουργική Απόφαση για την τιμή εκκίνησης των NOME, όπως επιβεβαίωσε σε «πηγαδάκι» στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης της ΔΕΗ ο Υπουργός ΠΕΝ Πάνος Σκουρλέτης. Όπως είπε μάλιστα, η τιμή θα είναι «θετική έκπληξη» για τη ΔΕΗ. Ξαναγράφω αυτό που έγραψα χθες στο σχετικό ρεπορτάζ: "Παράγοντες που έχουν γνώση του θέματος, με τους οποίους συνομίλησε το energypress, εκτιμούν ότι η τιμή εκκίνησης των δημοπρασιών θα βρίσκεται «2-3 ευρώ κάτω από την τρέχουσα Οριακή Τιμή Συστήματος». Ας αναφερθεί ότι με βάση το Δελτίο του ΛΑΓΗΕ η μέση Οριακή Τιμή τον Μάϊο ανήλθε στα 41,2 ευρώ ανά Μεγαβατώρα". Και, εντάξει, δεν υπέγραψαν και συμβόλαιο οι άνθρωποι ότι θα είναι 2-3 ευρώ και δεν θα είναι 3-4 για παράδειγμα… Εκτιμήσεις κάνουν κι αυτοί...

Να σας πώ καταρχάς ότι, μετά τη διακοπή της Γενικής Συνέλευσης της ΔΕΗ από τους ΓΕΝΟΠίτες, οι δημοσιογράφοι έκαναν συνεχώς πλάκα στο Νίκο Φωτόπουλο λέγοντάς του ότι ο ίδιος ποτέ δεν κατάφερε ως πρόεδρος του συνδικάτου να διαλύσει Γενική Συνέλευση και ότι ο Γιώργος Αδαμίδης του έβαλε τα γυαλιά…  Να σας πώ επίσης ότι αποπνέει μια θλίψη όλη αυτή η ιστορία με τις τραβηγμένες από τα μαλλιά ακτιβιστικές ενέργειες που είναι φως φανάρι ότι γίνονται για να γίνονται και δεν έχουν τίποτα από πίσω και σίγουρα δεν έχουν κάτι ως αντιπρόταση. Εκτός αν θεωρείται αντιπρόταση το «ας πουληθούν μονάδες, ας πουληθεί το 100% του ΑΔΜΗΕ, να δούμε πως θα τα υπογράψετε εσείς που λέγατε άλλα»… Καλά τους τα λέει ο Παναγιωτάκης με τη χθεσινοβραδινή ανακοίνωση… Να σας πω, τρίτον, την πληροφορία που έχω από τον ΑΔΜΗΕ ότι η ΓΕΝΟΠ έκανε δύο απόπειρες να κάνει συγκέντρωση στο Διαχειριστή και να ενημερώσει – κινητοποιήσει τους εργαζόμενους και δεν κατάφερε να μαζέψει παρά μόνον ελάχιστους εργαζόμενους. Απολύτως ενδεικτικό της κατάστασης κι αυτό, δεν θα πω αν είναι καλό ή κακό…

Εάν «διαβάζω» σωστά τα σημαινόμενα, νομίζω ότι η χθεσινή ομιλία Σκουρλέτη στην έναρξη της – αναβληθείσας τελικά – Γενικής Συνέλευσης της ΔΕΗ κηρύσσει την έναρξη μιας περιόδου κατά την οποία η κυβέρνηση, δηλαδή το Υπουργείο ΠΕΝ, θα ασκεί δραστικότερα και εμφανέστερα τον εποπτικό του ρόλο στα της ΔΕΗ. Δεν ξέρω που θα βρίσκεται ο καθείς στο τέλος αυτής της περιόδου, ποιος θα είναι στη θέση του ποιος δεν θα είναι, αλλά είναι σίγουρο ότι η ΔΕΗ θα έχει πάρει την κατεύθυνση που χαράσσει η Μεσογείων. Η φόρμα των όσων είπε χθες ο Πάνος Σκουρλέτης ήταν «στρογγυλή» αλλά η ουσία, κατά τη γνώμη μου, ήταν οξεία. Πρώτα απ’ όλα μίλησε σχεδόν ξεκάθαρα για διαφορετική πολιτική της Διοίκησης της ΔΕΗ και του Υπουργείου σχετικά με τις συμπράξεις. Διαβάστε πάλι τις διατυπώσεις λαμβάνοντας υπόψη, πρώτον ότι πρόσφατα ο Παναγιωτάκης είπε ότι οι συμπράξεις στην παραγωγή (που προωθεί το Υπουργείο) «δεν προχώρησαν» και δεύτερον ότι η πρόταση που παρουσίασε για θυγατρικές στη λιανική δεν είχαν έγκριση ούτε από το ΥΠΕΝ ούτε από το Δ.Σ. Γενικά, το όλο πνεύμα ήταν του… εποπτεύοντος τον καλομαθημένο και λίγο βαρύθυμο εποπτευόμενο: Χρειάζεται να γίνουν περισσότερα, πρέπει να γίνουν αυτά, η επιχείρηση οφείλει να κάνει εκείνα, η διοίκηση πρέπει να έχει κατά νου τα εξής, και λοιπά και λοιπά. Να μην σας κουράσω με παραπομπές, εδώ είμαστε και θα δούμε αν η εκτίμηση που κάνω για τα μελλούμενα είναι σωστή…

Τα πήρε, λοιπόν, τα δύο θαλάσσια οικόπεδα η Energean στο Μαυροβούνιο, έστω κι αν από χρονικής πλευράς οι διαδικασίες θύμισαν το δικό μας Open Door του 2012 που είχε κρατήσει δύομιση χρόνια μέχρι να φτάσουμε σε συμβάσεις. Στη διάρκεια αυτής της διετείας, οι αποχωρήσεις από το διαγωνισμό ήταν ηχηρότατες (OMV-Marathon αλλά και ο εταίρος της Energean, η Rockhopper), όμως η ελληνική εταιρεία παρέμεινε και επέμεινε. Προφανώς, βλέπει τις προοπτικές της ευρύτερης περιοχής (συμπεριλαμβανομένης της Δυτικής Ελλάδας όπου ήδη δρστηριοποιείται), βλέπει και τις ανακαλύψεις τόσο στην Αλβανία όσο και σε Ιταλία και Κροατία και συνεχίζει με μετρημένο ρίσκο (λ.χ. δεν πήγε στα βαθιά νερά του Ιονίου) ποντάροντας στη συνέχεια της γεωλογίας που δεν γνωρίζει σύνορα. Άλλωστε, ακριβώς από κάτω από τα blocks της Energean και λίγο δυτικότερα, ολόκληρη ΕΝΙ πήρε τέσσερα θαλάσσια οικόπεδα για έρευνα. Όπως δηλαδή και ολόκληρη Shell έχει πάρει οικόπεδο κολλητά στα Ιωάννινα. Όλα αυτά προφανώς έχουν τη σημασία τους... 

Ρώτησα για το αν υπήρξε ενδιαφέρον όσον αφορά το εγχείρημα που ξεκίνησε ο ΣΠΕΦ για ανάπτυξη πολυσυμμετοχικού αιολικού πάρκου και έμαθα ότι έχουν εκδηλώσει εγγράφως την πρόθεσή τους να συμμετάσχουν αρκετοί επενδυτές με κεφάλαια που φτάνουν ήδη στο 10% της συνολικής αξίας του project.  Θεωρώ ότι είναι θετική η ανταπόκριση αν σκεφτείς ότι έχουν περάσει μόλις πέντε εργάσιμες από την ανακοίνωση και πως διανύουμε κατακαλόκαιρο με συνταρακτικές μάλιστα ειδήσεις πολιτικές και οικονομικές εντός και εκτός της χώρας. Έχει παίξει ρόλο και η αναλυτική, απολύτως κατατοπιστική παρουσίαση της πρότασης που δείχνει σοβαρότητα και γνώση για το που εντοπίζονται πλέον οι ουσιαστικές ευκαιρίες στις ΑΠΕ (αν και το booklet είναι λίγο βαρύ για μελέτη από τον μέσο αναγνώστη)… Είμαι περίεργος για τη συνέχεια…