Ραδιενεργά

Λέω ξεκάθαρα και εξαρχής ότι είμαι φανατικός υποστηρικτής του Χάρη Δούκα, που είναι, ως γνωστόν, υποψήφιος δήμαρχος στο Δήμο Αθηναίων. Όχι μόνον επειδή γνωρίζω, από τη θητεία του στα ενεργειακά και από την αρθρογραφία του στο energypress ή τη συμμετοχή του στα συνέδριά μας, πόσο σοβαρός και νηφάλιος είναι, αλλά και επειδή καταθέτει τη μόνη πραγματικά ρεαλιστική και καινοτόμα πρόταση για την Αθήνα στην οποία ζούμε και δουλεύουμε. Θα ήταν ευτύχημα να καταφέρει να εκλεγεί.

Θα μου πείς, δύσκολο με τους πολιτικούς συσχετισμούς που υπάρχουν. Κι όμως, κάποια στοιχεία που ήρθαν σε γνώση μου από κυλιόμενες μετρήσεις είναι θετικά. Εξηγούμαι: Πρώτον, ο δήμαρχος, φαίνεται ότι δεν θα βγεί από τον πρώτο γύρο. Θα υπάρξει και δεύτερος.

Δεύτερον, μετά τον Κώστα Μπακογιάννη που είναι πρώτος, όλα τα ενδεχόμενα για το ποιός θα είναι δεύτερος, άρα και για το ποιός θα είναι ο αντίπαλός του στο δεύτερο γύρο, είναι ανοιχτά, με το Δούκα να έχει σοβαρές πιθανότητες.

Τρίτον, από όλους τους πιθανούς αντιπάλους του Μπακογιάννη στο δεύτερο γύρο, ο μόνος που τον κερδίζει (με βάση πάντα τις μετρήσεις) είναι ο Χάρης.

Συνεπώς, αν καταφέρει να μπεί στο δεύτερο γύρο, ο Δούκας θα μπορούσε να είναι και Δήμαρχος...

Στηρίζω!

Δεν είναι της αμέσου... αρμοδιότητάς μου, αλλά μιας και έπεσε στην αντίληψή μου σας το μεταφέρω όπως το αλίευσα από τους διαδρόμους του ΥΠΕΝ, όπου κάποια στελέχη είναι ενοχλημένα με μία «παρέα»  ανθρώπων που έχει κάνει προσφυγή στο ΣτΕ κατά του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αλλά και κατά του Υπουργείου Πολιτισμού, προκειμένου να ακυρωθεί το Π.Δ. για τους όρους δόμησης στην περιοχή Μακρυγιάννη-Κουκάκι, με την αόριστη δικαιολογία της «φέρουσας τουριστικής ικανότητας της περιοχής», που ισχύει -και πολύ σωστά- στη Σαντορίνη, αλλά όχι στου Μακρυγιάννη, φυσικά, που είναι από άκρου εις άκρον χτισμένος από το 19^ο αιώνα.

Η προσφυγή δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το περιβόητο ξενοδοχείο επί της οδού Φαλήρου για το οποίο υπάρχει η γνωστή αμετάκλητη απόφαση του ΣτΕ για κατεδάφιση δύο ορόφων.

Από όσα μου λένε, λοιπόν, άνθρωποι που γνωρίζουν, οι κινήσεις της «ομάδας» αυτής, που παρεμποδίζει κάθε ενέργεια αποκατάστασης κτιρίου ή νόμιμης δόμησης, δεν γίνονται με τόσο... αγαθό σκοπό, αλλά για να προστατευθούν ίδια συμφέροντα που σχετίζονται με το πανάκριβο Airbnb το οποίο πουλάνε με τα δεκάδες διαμερίσματα που έχουν στην περιοχή κάποια μέλη της «ομάδας».

Όταν μισθώνεις διαμερίσματα στις πιο γνωστές πλατφόρμες εκμίσθωσης με 7000 ευρώ την εβδομάδα, είναι λογικό να μην θέλεις καθόλου ανταγωνισμό.

Από τους διαδρόμους, πάντα, του Υπουργείου, έμαθα και για ελέγχους στα διαμερίσματα των προσφευγόντων, όπου βρέθηκαν και «καραμπινάτες» παρανομίες...

Σας έγραφα τις προάλλες ότι η υπόθεση με τα 400άρια φωτοβολταϊκά της Πελοποννήσου (κυρίως) και της Κρήτης είναι από τις πλέον δυσεπίλυτες. Και πάντως είναι ένα πραγματικό σήριαλ για το οποίο νας σας πω ότι το νέο επεισόδιο είναι το εξής: Η ΡΑΑΕΥ έστειλε την απόφασή της στο ΥΠΕΝ με την οποία μπαίνει ένα πρόστιμο στο ΔΕΔΔΗΕ για τη διαγραφή δεδομένων, αλλά επί της ουσίας της υπόθεσης είναι πράγματι, όπως σας είχαμε πεί, «ούτε, ούτε». Ούτε επικύρωση του διαγωνισμού, ούτε ακύρωση. Καταγραφή ενδείξεων, ελλείψεων, παραλείψεων κ.λπ., όπως άλλωστε τα καταγράφει και στο πόρισμά του ο πραγματογνώμονας, αλλά η Αρχή δεν φαίνεται να οδηγείται στην ακύρωση. Με δεδομένο λοιπόν ότι εστάλη στο ΥΠΕΝ η απόφαση, εστάλη χθες εξώδικο προς τη ΡΑΑΕΥ από τους υποψήφιους επενδυτές που έχουν προσφύγει ζητώντας ακύρωση, με το οποίο εξώδικο ζητείται από την Αρχή να τους παραδώσει το κείμενο που εστάλη στο Υπουργείο και να λάβει εντός πέντε ημερών τελική απόφαση περί ακύρωσης ή επικύρωσης.

Και έπεται συνέχεια...

Προβληματισμό, για το αν θα κατέβουν σε επόμενους διαγωνισμούς, βλέπω σε (κάποιους τουλάχιστον) ξένους επενδυτές που επεχείρησαν την είσοδό τους στην ελληνική αγορά αποθήκευσης ενέργειας κατά τον πρόσφατο διαγωνισμό για standalone μπαταρίες και απέτυχαν. Μου δηλώνουν «βαθιά απογοητευμένοι», γιατί δεν μπορούν να εξηγήσουν με τίποτα τις τόσο χαμηλές προσφορές που υποβλήθηκαν, καθώς, όπως λένε χαρακτηριστικά, «ξεφεύγουν κατά πολύ ακόμη και από τις πιο ανταγωνιστικές προσφορές που υποδείκνυαν τα μοντέλα μας». Με άλλα λόγια, αδυνατούν να καταλάβουν πως «βγαίνουν» τα έργα με τέτοιες προσφορές. Από την άλλη, ανεξάρτητα από το τι λένε οι συνομιλητές μου, αυτός είναι ο σκοπός των διαγωνισμών: να πέσουν, δια του ανταγωνισμού, οι αποζημιώσεις... Τώρα γιατί μπιτάρει κάποιος τόσο χαμηλά, είναι δύσκολο να το ξέρουμε. Όσα ξέρει ο νοικοκύρης, δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος...

Παρότι ήταν δηκτικός για το γεγονός ότι δεν έχουν επιλυθεί κάποια βασικά προβλήματα στην αγορά της λιανικής ρεύματος, ο γενικός διευθυντής της nrg Τάσος Λωσταράκος αναγνώρισε ότι η νέα πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ (Σκυλακάκης, Σδούκου, Αϊβαλιώτης) δείχνει να έχει διάθεση και επιμονή στο να δώσει λύσεις. «Από τα τέλη Ιουλίου έως τις 10 Αυγούστου, δηλαδή μες το κατακαλόκαιρο, πήγαμε ως κλάδος τρείς φορές στο Υπουργείο και αναλύσαμε τα θέματα και τις προτάσεις μας και φύγαμε με την αίσθηση ότι υπάρχει αποφασιστικότητα να προχωρήσουν τα πράγματα» είπε χαρακτηριστικά. Το καταγράφουμε...

Και για τη ΔΕΗ είχε καλές κουβέντες να πεί ο επικεφαλής της nrg, επισημαίνοντας ότι έχει εκσυγχρονιστεί, κάνει σοβαρές επενδύσεις και δεν έχει καμία σχέση με την εταιρεία που ήταν τρία – τέσσερα χρόνια πριν. Έριξε όμως και τη «μπηχτή» του λέγοντας: Είναι λογικό να είναι ο πρώτος συνομιλητής της κυβέρνησης καθώς εκπροσωπεί τη συντριπτική πλειοψηφία των καταναλωτών και είναι πολύτιμα τα όσα μπορεί να μεταφέρει στο ΥΠΕΝ ως δεδομένα της αγοράς. Αλλά να μην είναι και ο μοναδικός συνομιλητής... Στο ίδιο τραπέζι πρέπει να έχει παρουσία και λόγο και ο υπόλοιπος κλάδος της ηλεκτρικής αγοράς!

Ακούω ότι το θέμα έχει πάρει το δρόμο της επίλυσης, αλλά επειδή το ακούω εδώ και κάτι μήνες, δεν είμαι και τόσο σίγουρος, παρότι είναι ανορθογραφία που «βγάζει μάτι». Μιλάμε για το παράδοξο φαινόμενο να επιβαρύνεται με ΦΠΑ 24% το ρεύμα φόρτισης ηλεκτρικών αυτοκινήτων στους φορτιστές που είναι εγκατεστημένοι σε δημόσιους χώρους (εθνικές οδούς, σούπερ μάρκετ, πάρκινγκ κλπ) όταν, και πολύ σωστά, η φόρτιση στο σπίτι έχει ΦΠΑ 6%... Σκφτείτε να μην είχαμε και ως στρατηγικό στόχο την επέκταση της ηλεκτροκίνησης!

Την ενόχλησή τους μου μεταφέρουν στελέχη των εταιρειών προμήθειας, για το γεγονός ότι μπαίνουμε στο δεύτερο 15νθήμερο του Σεπτεμβρίου, και ακόμη περιμένουν να καθορίσει και επίσημα η ΡΑΑΕΥ τον τρόπο με τον οποίο η λιανική αγορά θα επιστρέψει στην κανονικότητα από τις αρχές του 2024 και στο «ξεπάγωμα» των ρητρών αναπροσαρμογής.

Όπως σημειώνουν χαρακτηριστικά, τη στιγμή που η προγνωστοποίηση θα πρέπει να γίνει μέχρι τις 31 Οκτωβρίου, ακόμη δεν ξέρουν σε ποιες περιπτώσεις θα χρειαστεί να ενημερώσουν τους καταναλωτές για τις επερχόμενες αλλαγές. Μάλιστα, παρά την παράταση των έκτακτων μέτρων που έδωσε το ΥΠΕΝ μέχρι το τέλος του έτους (η οποία υποτίθεται ότι θα επέτρεπε την καλύτερη προετοιμασία των προμηθευτών) πλέον είναι ορατό το ενδεχόμενο οι εταιρείες να «τρέχουν και να μην προλαβαίνουν» κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή. 

Πέρα από τα θέματα της προγνωστοποίησης, η απόφαση της ΡΑΑΕΥ θα αποσαφηνίζει μεταξύ άλλων και το τι θα γίνει με τους πελάτες εταιρειών των οποίων έχουν λήξει οι συμβάσεις, αλλά και τη «φόρμουλα» μετάβασης που θα ισχύσει στην περίπτωση των παρόχων που, για τον χρόνο εφαρμογής των έκτακτων μέτρων, «μετέφεραν» όλους τους πελάτες τους σε προσωρινά προϊόντα («προϊόντα μετάπτωσης»).  

Όπως έχει γράψει το energypress, ενόψει της επιστροφής στην κανονικότητα, η Αρχή πρόκειται να εκδώσει μία ακόμη απόφαση, εισάγοντας «σήμανση διαφάνειας» στα τιμολόγια. 

Από τις αρχές Αυγούστου σας είχαμε ενημερώσει ότι η απόφαση της ΡΑΑΕΥ σχετικά με το μέλλον του διαγωνισμού για 400άρια φωτοβολταϊκά στην Πελοπόννησο και την Κρήτη δεν θα μιλάει ρητά, ούτε για ακύρωση, ούτε για επικύρωση της διαδικασίας που υλοποίησε ο ΔΕΔΔΗΕ. Παρότι το ΥΠΕΝ θα ήθελε μια ξεκάθαρη απόφαση, φαίνεται ότι η Αρχή δεν θα την δώσει, καθώς επικρέμαται επί της κεφαλής των μελών της η δικαστική απειλή την οποία επισείουν, από τη μία πλευρά εκείνοι που ζητούν την ακύρωση του διαγωνισμού και από την άλλη εκείνοι που έχουν «περάσει» και ζητούν την επικύρωση.

Αυτήν την «ούτε, ούτε» απόφαση πάντως, πρόκειται να την λάβει άμεσα η ολομέλεια της ΡΑΑΕΥ και να την στείλει στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ. Το τι θα γίνει από εκεί και πέρα, περιμένουμε να το μάθουμε… Το θέμα τείνει να γίνει από τα πλέον δυσεπίλυτα, παρότι μιλάμε για μερικές δεκάδες Μεγαβάτ όλα κι όλα!

Με την ευκαιρία, πάντως, να σας πω ότι υπάρχει σίγουρα ένα θέμα με το «σβήσιμο» των καταγραφών του συστήματος, «σβήσιμο» στο οποίο προχώρησε η ORACLE, ανάδοχος του έργου, δυο μήνες μετά το διαγωνισμό, χωρίς όμως να κρατήσει τα δεδομένα ο ΔΕΔΔΗΕ. Ανεξάρτητα λοιπόν από το τι θα γίνει με το διαγωνισμό, θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι ο ΔΕΔΔΗΕ θα ελεγχθεί για την αδυναμία πρόσβασης, πλέον, στα αρχεία καταγραφών. «Η αδυναμία λήψης όλων των αρχείων καταγραφών από ένα δημόσιο πληροφοριακό σύστημα που λειτούργησε μάλιστα για ορισμένο διάστημα χρόνου μόνο, αποτελεί προφανή έλλειψη που μάλιστα δυσχέρανε την έρευνά μας», σημειώνει χαρακτηριστικά στο πόρισμά του ο πραγματογνώμονας που προσέλαβε η Αρχή.

Παρόλα αυτά, επειδή οι λεπτομέρειες έχουν σημασία και μάλιστα μεγάλη, σημειώστε και το εξής: Με βάση το πόρισμα του πραγματογνώμονα, οι καταγραφές που έχουν σβηστεί αφορούν το «τείχος προστασίας»  και όχι όσους ανέβασαν τα στοιχεία της αίτησής τους αλλά δεν έλαβαν Αύξοντα Αριθμό. Για όσους δηλαδή υπέβαλαν αίτηση-ανέβασαν τα στοιχεία τους αλλά δεν πήραν Αύξοντα Αριθμό λόγω πλήρωσης προηγουμένως του διαθέσιμου χώρου, τα στοιχεία τους υπάρχουν κανονικά στο server. Το λέω αυτό για την περίπτωση που επιλεγεί κάποια πολιτική λύση…

Με το έργο και την εταιρεία του EuroAsia γίνεται, θα λέγαμε, μύλος. Αυτό είναι γνωστό, παρότι δεν είναι γνωστές οι στοχεύσεις κάθε ενός εκ των πολλών εμπλεκομένων, φανερών και αφανών... Ούτε και το τι μέλλει γενέσθαι.

Να ξέρετε πάντως ότι σε τεχνικό επίπεδο, η προδιαγραφή της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης-Κύπρου- Ισραήλ είναι state of the art, προβλέπει δηλαδή τεχνολογία HVDC.

Σε αυτό το πλαίσιο, μαθαίνω, ο ΑΔΜΗΕ έχει αναλάβει και συμβουλεύει την κυβέρνηση της Κύπρου παρέχοντας τεχνικές πληροφορίες αναφορικά με τα έργα ηλεκτρικών διασυνδέσεων τεχνολογίας HVDC. Ο Διαχειριστής έχει εμπειρία και τεχνογνωσία στην τεχνολογία αυτή, καθώς είναι η ίδια που εφαρμόζεται στην «μεγάλη» διασύνδεση Κρήτης-Αττικής, θα εφαρμοστεί στη δεύτερη διασύνδεση Ελλάδας-Ιταλίας, αλλά  και στη σχεδιαζόμενη διασύνδεση των νησιών του Βορειοανατολικού Αιγαίου με το ηπειρωτικό Σύστημα.

Θυμάστε το περίφημο Αμερικανικό non paper του Ιανουαρίου 2022 με το οποίο αποσύρθηκε ουσιαστικά η στήριξη των ΗΠΑ στον αγωγό EastMed; Οι διεθνείς ενεργειακές εξελίξεις που μεσολάβησαν έκτοτε, έχουν διαμορφώσει ένα νέο τοπίο, στο οποίο πιθανόν να «χωράει» και πάλι ο αγωγός που ενδιαφέρει πολύ τη χώρα μας. Πάντως Εν τω μεταξύ υπήρξαν κάποιες ενδείξεις ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών για θέματα Ενέργειας Τζέφρει Πάιατ (γνωστός μας από τη θητεία του ως προσβευτής στην Αθήνα), άφησε κατά την επίσκεψή του στην Ιταλία, για πρώτη φορά μετά το non paper,  περιθώρια για «μία βαθύτερη συνεργασία στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του αγωγού EastMed». Αλλά, όπως φρόντισε να σημειώσει, «οι αγορές πρωτίστως θα αποφασίσουν πού θα γίνουν οι επενδύσεις, πού θα πάνε οι αγωγοί, πού θα πάει η δυναμικότητα υγροποίησης, πού θα πάει το φυσικό αέριο»...

Η εξαγορά των φωτοβολταϊκών της Lightsource από την HELLENiQ ENERGY δεν αιφνιδίασε, είχε προεξοφληθεί από την αγορά και εντάσσεται όπως καταλαβαίνετε στο στρατηγικό σχεδιασμό του Ομίλου για τουλάχιστον 1 Γιγαβάτ εγκατεστημένης ισχύος από ΑΠΕ έως το 2025 και άνω των 2 Γιγαβάτ το 2030.

Η επόμενη κίνηση, μαθαίνω, θα είναι κατά πάσα πιθανότητα στην Κύπρο. Πολύ μικρότερα τα μεγέθη εκεί, αλλά η HELLENiQ (η οποία ως ΕΛΠΕ, στα καύσιμα, έχει 20ετή παρουσία στο νησί) δεν μπορεί να αρκεστεί στα δύο φωτοβολταϊκά πάρκα συνολικής ισχύος 15 Μεγαβάτ που εξαγόρασε μέσα στη χρονιά. Έχει στα σκαριά και νέες εξαγορές για να «πιάσει» σιγά σιγά τα 100 πράσινα Μεγαβάτ στην Κύπρο.

Από τη σημερινή συνεδρίαση της Βουλής σχετικά με το θέμα των πυρκαγιών:

Μετά από σχετική αναφορά του πρωθυπουργού, ότι «δεν χρειάζεται να κάψεις ένα δάσος για να βάλεις ανεμογεννήτριες», επανήλθε ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου Κωνσταντίνος Τασούλας τονίζοντας: «Χθες είχαμε ακρόαση ανωτάτων δικαστών, υποψηφίων αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας. Μέλη του Ε΄ Τμήματος που φημίζεται για την προστασία του περιβάλλοντος, μας είπαν ότι απόψεις του τύπου “πρέπει να καεί ένα δάσος για να μπούν ανεμογεννήτριες” είναι “ότι νάναι”». Ανεμογεννήτριες, υπό προϋποθέσεις, μπαίνουν και σε δάσος και η σύνδεση της φωτιάς με την τοποθέτηση ανεμογεννητριών είναι μέγα ψεύδος. Πριν τον πρωθυπουργό το είπαν οι δικαστές του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ. Θα μοιράσω τα πρακτικά. Και τα λέω αυτά για να βοηθήσω τη Βουλή να εκπέμπει την αλήθεια, ειδικά σε ένα τόσο σοβαρό θέμα».

Παρακολουθώ το θέμα της συσχέτισης, στο δημόσιο λόγο και κυρίως στα social media, των πυρκαγιών στη χώρα μας με την ανάπτυξη των ανεμογεννητριών. Δεν είναι λίγοι, αλλά είναι λιγότεροι πλέον εκείνοι που συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι τις φωτιές τις βάζουν τα «συμφέροντα» για να «φυτέψουν» στη συνέχεια ανεμογεννήτριες στα καμένα.

Τώρα ο συρμός έχει αλλάξει: Να φέρει, λένε, ο πρωθυπουργός νομοθετική διάταξη με την οποία να απαγορεύεται η διάθεση και χρήση καμένων - αναδασωτέων εκτάσεων και για «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας κάθε μορφής (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά κ.λπ.), καθώς και οποιοδήποτε άλλο έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία».

Αφήνω την κλιματική αλλαγή, αφήνω το επείγον της ενεργειακής μετάβασης, αφήνω την ανάγκη απεξάρτησης από τα εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα. Θα σημειώσω μόνον, - επειδή είμαστε στην Ελλάδα και ο φανατισμός των ψεκασμένων είναι δυσθεώρητος -, αυτό που έγραψε, φοβούμενος προφανώς τα περαιτέρω, ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, επίτιμος Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικράτειας και σήμερα Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων:  «Η απαγόρευση εγκατάστασης σταθμού αιολικής ενέργειας σε αναδασωτέες εκτάσεις θα δημιουργούσε ισχυρό κίνητρο εμπρησμού για όσους αντιτίθενται σε τέτοιου είδους έργα, οι οποίοι, όπως έχει αποδειχθεί, είναι πολλοί. Υπάρχει, άλλωστε, ανάλογο προηγούμενο που πρέπει να μας προβληματίσει. Την προηγούμενη κυρίως δεκαετία πολλές ήταν οι πυρκαγιές σε περιοχές στις οποίες είχε σχεδιαστεί η δημιουργία Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων που είχε δημιουργήσει έντονες και έμπρακτες αντιδράσεις στις τοπικές κοινωνίες».

Όπως έχουμε γράψει και στο παρελθόν, ίσως το πλέον κρίσιμο ζήτημα στον τομέα των ΑΠΕ είναι οι περικοπές στην παραγωγή τους, καθώς κάθε απόρριψη παραγόμενης ενέργειας ισοδυναμεί με οικονομική απώλεια του παραγωγού. Γι΄αυτό άλλωστε έχει αρχίσει να εγείρεται, από κάποιους παραγωγούς ΑΠΕ, θέμα αποζημίωσης για τις χαμένες κιλοβατώρες. Τα διαβάσατε και στο σχετικό σημερινό μας ρεπορτάζ.

Με αφορμή άλλωστε το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, έρχεται στο προσκήνιο μια διαφορά στον τρόπο αντιμετώπισης του θέματος:  Το θέμα έχει λυθεί από την κοινοτική Οδηγία 2019/943, που έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο με το άρθρο 9, του ν. 3468  μου λέει, για παράδειγμα, σε σχόλιο του, ο Στέλιος Λουμάκης και εξηγεί: 

«Η Οδηγία και ο Νόμος καθορίζουν ποια έργα ΑΠΕ έχουν προτεραιότητα κατανομής και τα οποία είναι όσα λειτουργούσαν με προτεραιότητα κατανομής ήδη πριν τις 4 Ιουλίου 2019, καθώς και οι μονάδες εγκατεστημένης ισχύος μέχρι 400 kW, ανεξαρτήτως του πότε συνδέθηκαν στο δίκτυο.

Επομένως, αφού έχουν προτεραιότητα οι συγκεκριμένοι σταθμοί, αυτονόητα πρέπει να αποζημιώνονται πλήρως για τη χαμένη παραγωγή τους σε περίπτωση που τους επιβάλλεται «κόφτης» από τον διαχειριστή χωρίς προηγουμένως, λόγω τεχνικής αδυναμίας του για τηλεδιαχείριση, να έχουν τεθεί εκτός όλοι όσοι  δεν έχουν προτεραιότητα κατανομής.  

Ας σημειωθεί εδώ πως τα έργα με προτεραιότητα κατανομής δεν υπερβαίνουν σε εγκατεστημένη ισχύ όλων των τεχνολογιών ΑΠΕ σήμερα τα 6.2 GW.  Εν προκειμένω όσα ΑΠΕ λειτουργούσαν μέχρι τις 4 Ιουλίου 2019 ανέρχονται σε 5.7 GW και όπως έχει αποδείξει η πράξη επί πολλά συναπτά έτη μέχρι τότε, πάντοτε χωρούσαν στη ζήτηση αφού πρόβλημα περικοπών δεν είχε εμφανιστεί.  Σε ότι αφορά τα πρόσθετα έργα μετά της 4/7/19 και με εγκατεστημένη ισχύ έως 400 kW που επίσης έχουν προτεραιότητα κατανομής, δεν υπερβαίνουν τα 480 MW σύμφωνα με το πρόσφατο δελτίο ΔΑΠΕΕΠ.  Οπότε 6.2 GW είναι τα έργα ΑΠΕ συνολικά με προτεραιότητα κατανομής εκ των 11.5 GW που λειτουργούν σήμερα οπότε και έχει αρχίσει εσχάτως να εμφανίζεται το πρόβλημα της περίσσειας ενέργειες στο δίκτυο, συνεπώς και των περικοπών. 

Για την προστασία των επενδυτών ας υπογραμμιστεί πως η μη κατανομή για λόγους περίσσειας ενέργειας, δεν προβλέπεται να αποζημιώνεται, σύμφωνα την Ευρωπαϊκή Οδηγία.

Αυτό που είναι υπό συζήτηση σήμερα, ωστόσο, είναι σε όσα έργα δεν έχουν προτεραιότητα κατανομής και δεν κατανέμονται λόγω περίσσειας ενέργειας, να αποζημιώνονται (και μόνο μεταβατικά) για το ύψος των παραπάνω περικοπών που υφίστανται επειδή λόγω αδυναμίας τηλεδιαχείρισης εκ μέρους των διαχειριστών δεν επιβάλλονται οι αναλογούσες κάθε φορά περικοπές και σε όσους υπόλοιπους είναι επίσης άνευ προτεραιότητας κατανομής, ιδίως στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ. Με άλλα λόγια, τα αντίστοιχα έσοδα τους να αξιοποιηθούν για να αποζημιωθούν οι επιπλέον περικοπές που επιβλήθηκαν στις υπόλοιπες μονάδες, επειδή οι «κόφτες» στο δίκτυο διανομής δεν καταλαμβάνουν όλους τους σταθμούς που θα έπρεπε, δηλαδή όσους επίσης δεν έχουν προτεραιότητα κατανομής».

Σήμερα έληγε η προθεσμία που είχε δώσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στους φορείς της ενεργειακής αγοράς για να καταθέσουν τα πρώτα σχόλιά τους επί της επικαιροποιημένης πρότασης για την αναθεώρηση του ΕΣΕΚ. Όπως μαθαίνω, όμως, πολλοί φορείς ζήτησαν μια μικρή παράταση (διακοπές γαρ, όπως είπαμε...) και πράγματι δόθηκε η δυνατότητα να σταλούν οι τοποθετήσεις έως και την ερχόμενη Δευτέρα 4 Σεπτεμβρίου. Μια εβδομάδα παράταση δηλαδή. Ως γνωστόν πρόκειται για «κλειστή διαβούλευση» για να διαμορφωθεί η τελική πρόταση της κυβέρνησης που θα σταλεί στην Κομισιόν.

Μεγάλη ανησυχία μετά το ρεπορτάζ για τη μείωση της ταρίφας στα εκτός διαγωνισμών μικρά φωτοβολταϊκά που θα επέλθει, με βάση τα όσα ισχύουν σήμερα, από το διαγωνισμό του Φθινοπώρου. Ανησυχία δικαιολογημένη φυσικά... Φαίνεται ωστόσο ότι και το ΥΠΕΝ έχει υπόψη του το θέμα και, σύμφωνα τουλάχιστον με όσα μου διαβιβάστηκαν αρμοδίως, πρόκειται να υπάρξει παρέμβαση που θα αντιμετωπίζει το πρόβλημα. Μέχρι να την δούμε, πάντως (την παρέμβαση), ισχύει ό,τι ισχύει...

Είπαμε για φωτιές και, επειδή υπήρξαν κάποια δημοσιεύματα που επικαλούντο «στοιχεία» αξιωματικών της πυροσβεστικής  βάσει των οποίων η φωτιά στην Πάρνηθα πλησίον της Μονής Κλειστών σχετιζόταν με πυλώνα υπερυψηλής τάσης, σημειώνω την επίσημη ανακοίνωση του Πυροσβεστικού Σώματος όπου «διευκρινίζεται ότι η προανακριτική διαδικασία διερεύνησης των αιτιών εκδήλωσης της πυρκαγιάς είναι σε εξέλιξη, χωρίς μέχρι τώρα να έχει προκύψει κάποιο σχετικό στοιχείο».

Όσο και αν κάνει ζέστη, όσο και αν οι φωτιές συνεχίζουν να καίνε, νομίζω ότι αυτή τη Δευτέρα μπορούμε να την θεωρήσουμε και ως πρώτη της καινούργιας, μετακαλοκαιρινής σεζόν... Οι περισσότεροι έχουμε επιστρέψει από τις διακοπές και τα πράγματα αρχίζουν και πάλι να λειτουργούν σε κανονικούς ρυθμούς. Το ίδιο και η ειδησεογραφία. Πάντα η οικονομική ζωή επανεκκινεί το Σεπτέμβριο και μαζί της το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον.

Από την άλλη, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια, δεν μας έλειψαν οι ειδήσεις, ακόμα και στο κατακαλόκαιρο. Θέλω, δε, να σημειώσω με την ευκαιρία, κάτι που είχα γράψει και παλιότερα. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό το πλήθος των αναγνωστών που μένουν πιστοί στην καθημερινή τους συνήθεια, την ενημέρωση δηλαδή μέσα από το energypress, ακόμα και την περίοδο του Δεκαπενταύγουστου που, κατά τα λοιπά, «δεν κουνιέται φύλλο». Ανήμερα της Παναγίας ξεπέρασαν τις 20 χιλιάδες οι «μοναδικοί» επισκέπτες μας! Τους θαυμάζω...

Σε κάθε περίπτωση, ευχαριστούμε πολύ και ευχόμαστε σε όλους καλή επανεκκίνηση...

Σε τηλεδιάσκεψη της Αλεξάνδρας Σδούκου, χθες, με τον Αναπληρωτή Υπουργό Ενέργειας της Σαουδικής Αραβίας αρμόδιο για θέματα Ηλεκτρισμού Nasser Alqahtabi, η Ελληνίδα υφυπουργός ενέργειας υπογράμμισε τη μεγάλη σημασία που αποδίδει η χώρα μας στην εμβάθυνση των ελληνοσαουδαραβικων ενεργειακών  σχέσεων.
Σδουκου και Alqahtabi έκαναν αναλυτική επισκόπηση της προόδου που έχει έως σήμερα προκύψει από τη λειτουργία της Επιτροπής Στρατηγικής Ενεργειακής Συνεργασίας η οποία συστάθηκε τον Οκτωβρίο του 2022 με αντικείμενο την ανάδειξη συγκεκριμένων σχεδίων κοινού ενδιαφέροντος και υπογράμμισαν την ανάγκη να δοθεί περαιτέρω και συστηματική ώθηση.
Στο πλαίσιο αυτό οι δύο υφυπουργοί αποφάσισαν να συναντηθούν δια ζώσης το συντομότερο δυνατό και να καθιερώσουν μηνιαίες τηλεδιάσκεψεις για την παρακολούθηση και υποστήριξη της προόδου της Επιτροπής Στρατηγικής Ενεργειακής Συνεργασίας.

Ένα από τα μάλλον εύκολα θέματα έχει εξελιχθεί σε μεγάλο αγκάθι. Μας γράφει (ένας από τους πολλούς…) αναγνώστης:

Σας παρακαλώ όπως μας ενημερώσετε για το "σκάνδαλο" της διαδικασίας των περιβόητων 400αριών της Πελοποννήσου. Δεν αναφέρομαι μόνο στη διαδικασία του ΔΕΔΔΗΕ (που αρνείται εντόνως ότι ήτο προβληματική, για ποιούς λόγους άραγε;), και στην άρνηση να μας δώσουν τα στοιχεία της έρευνας του εμπειρογνώμονα, αλλά στο όλον της διαδικασίας. 

Έχουν περάσει ήδη αρκετοί μήνες, με συνεχείς παρατάσεις από τη ΡΑΕ (για ποιό λόγο άραγε αφού όλα είναι καλώς καμωμένα;) και δεν υπάρχει λύση.

Αναρωτιέται κανείς, πως είναι δυνατόν τεράστια θέματα να λύνονται με μια υπογραφή, ενώ για το θέμα των 400αριών που αφορά μικροεπενδυτές και αποτελεί μείζον ζήτημα ενεργειακής δημοκρατίας, να είμαστε όμηροι των προθέσεων κάποιων;