Μιχάλης Καϊταντζίδης: Αγεφύρωτη η διαφορά ΔΕΗ-ΔΕΠΑ για φυσικό αέριο

Η απόσταση μεταξύ της ΔΕΗ και της ΔΕΠΑ για τη σύμβαση προμήθειας φυσικού αερίου, όχι μόνο δεν έχει γεφυρωθεί, αλλά όπως δείχνουν όλα τα διαφορετικά συμφέροντα που έχει η κάθε εταιρεία, απομακρύνουν την προοπτική επίλυσης του θέματος.

Τα παραπάνω αναφέρουν στο euro2day αρμόδιες πηγές της ΔΕΗ, αναφορικά με την εκκρεμότητα στην υπογραφή νέας σύμβασης, μετά τη λήξη ισχύος της προηγούμενης εδώ και μία τριετία.

Η Εξέλιξη αυτή, παρά τις πληροφορίες περί του αντίθετου, προκαλούν επιπλέον δυσκολίες στην επιλογή στρατηγικού επενδυτή, ή την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, καθώς η έλλειψη μίας σύμβασης και μάλιστα μακροχρόνιας με μεγάλο καταναλωτή, όπως η ΔΕΗ, μειώνει την αξία της επιχείρησης.

Ένα από τα σημεία «αγκάθια» για την προσέγγιση τα ων δύο πλευρών, είναι οι επιμέρους όροι προμήθειας, οι οποίοι σύμφωνα με τη ΔΕΗ, δεν επιτρέπουν και την ελάχιστη ευελιξία όσον αφορά τον προγραμματισμό παραλαβών, με αποτέλεσμα η ΔΕΗ να μην μπορεί να εκμεταλλεύεται ευκαιρίες της αγοράς σπότ.

Το δεύτερο και σημαντικότερο θέμα, αφορά τη χρονική διάρκεια της νέας σύμβασης. Η ΔΕΠΑ επιδιώκει η νέα σύμβαση, όπως και αυτή που έληξε να έχει διάρκεια άνω των 10 ετών, ενώ αντίθετα η ΔΕΗ, όπως και οι άλλοι μεγάλοι καταναλωτές στην Ελλάδα, επιδιώκουν συμβάσεις το πολύ έως 4 χρόνια, δηλαδή στα ισχύοντα διεθνώς.

Η ιδέα να βρεθεί λύση εκ των άνω, δηλαδή με τη σύγκλιση γενικής συνέλευσης μετόχων και στις δύο εταιρίες, αφού το Ελληνικό Δημόσιο στη ΔΕΠΑ ελέγχει το 65% και στη ΔΕΗ το 51%. Όπως παρατηρούν ωστόσο νομικοί κύκλοι της ΔΕΗ, για μεν τη ΔΕΠΑ κάτι τέτοιο μπορεί να δείχνει εύκολο, λόγω του υψηλού ποσοστού του Δημοσίου.

Ωστόσο για τη ΔΕΓΗ δείχνει δύσκολο, καθώς στο 49% των μετοχών, μετέχουν αρκετά ξένα funds. Έτσι ή όποια απόφαση του Ελληνικού Δημοσίου, που κρινόταν ότι θίγει τα συμφέροντα της επιχείρησης, θα προκαλούσε αντιδράσεις εκ μέρους των επενδυτών.

Τέλος θα πρέπει να επισημανθεί ότι σε αντίθεση με τον ηλεκτρισμό, το νέο νομοσχέδιο δεν έχει προβλέψει υπηρεσίες τελευταίου καταφυγίου στο φυσικό αέριο.

Οι υπηρεσίες αυτές, σύμφωνα με το νομοσχέδιο ανατίθενται μετά από διαγωνισμό και συνήθως κατακυρώνονται στη δεσπόζουσα εταιρεία, η οποία και αποζημιώνεται για την υπηρεσία αυτή.

Η έλλειψη στο νομοσχέδιο, έχει επισημανθεί ήδη από φορείς της αγοράς, καθώς προκαλεί δυσλειτουργίες στους όρους διασφάλισης του εφοδιασμού της αγοράς.

(Euro2day, 20/5/2011)