Στα σχέδια του ΥΠΕΝ η εγκαθίδρυση σχήματος στήριξης για το βιομεθάνιο – Τα υπέρ και τα κατά στο δίλημμα λειτουργική ενίσχυση ή επενδυτική ενίσχυση

Στην ατζέντα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με ορίζοντα μέχρι το τέλος του χρόνου περιλαμβάνεται η θέσπιση σχήματος στήριξης για το βιομεθάνιο, αναγνωρίζοντας την κρισιμότητά του για την βιωσιμότητα των σχετικών επενδύσεων.

Τα παραπάνω τόνισε, μεταξύ άλλων, η Γενική Γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών, Δέσποινα Παληαρούτα, μιλώντας την Παρασκευή από το βήμα του 4^ου Επενδυτικού – Επιστημονικού Forum με θέμα «Ενεργειακή αξιοποίηση αποβλήτων – Βιομάζα – Βιομεθάνιο 2026» που διοργάνωσε η A-Energy. Ειδικότερα, όπως αναφέρθηκε σχετικά, το σχήμα στήριξης θα αφορά τόσο τις νέες μονάδες βιομεθανίου όσο και τις μονάδες βιοαερίου που θα μετατραπούν σε μονάδες παραγωγής βιομεθανίου κατόπιν μιας σχετικής διαδικασίας αναβάθμισης.

Ως γνωστόν το σχήμα στήριξης θα πρέπει να κοινοποιηθεί για έγκριση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με το ΥΠΕΝ, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, να σχεδιάζει να επιταχύνει την σχετική «άσκηση» το αμέσως επόμενο διάστημα προκειμένου να προκύψει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα μέσα στους επόμενους μήνες. Σε κάθε περίπτωση, όπως έχει επισημανθεί πολλάκις από εκπροσώπους του κλάδου, η εγκαθίδρυση ενός σχήματος στήριξης συνιστά αναγκαία συνθήκη για την βιωσιμότητα των επενδύσεων βιομεθανίου, δίχως το οποίο προκύπτουν μικρές πιθανότητες να υπάρξει περαιτέρω ωρίμανση της αγοράς.

Ενδεικτικά, η πρόεδρος και Διευθύνουσα Σύμβουλος της ECO Hellas, Ελένη Μπαΐράμη, μιλώντας πρόσφατα στο 7^ο Power & Gas Forum, υπογράμμισε ότι, παρά τα πρώτα βήματα που έχουν γίνει, η απουσία ολοκληρωμένου θεσμικού πλαισίου και λειτουργικής ενίσχυσης εξακολουθεί να λειτουργεί αποτρεπτικά για τις επενδύσεις.

Υπενθυμίζεται ότι οι ΔΕΠΑ Εμπορίας και Motor Oil, στο πλαίσιο πρόσφατης διαβούλευσης της ΡΑΑΕΥ, επισήμαναν, μεταξύ άλλων, την ανάγκη εξάλειψης του περιττού γραφειοκρατικού βάρους στον κανονισμό αδειών φυσικού αερίου που καταλήγουν να δημιουργούν προσκόμματα στην προμήθεια υδρογόνου και διάθεση βιομεθανίου. Αναλυτικότερα, οι δύο εταιρείες αναγνωρίζουν την ανάγκη να θεσπιστεί ένα σαφές θεσμικό πλαίσιο που θα άρει τις όποιες ασάφειες, συμβάλλοντας στην απρόσκοπτη ανάπτυξη της αγοράς των δύο ανανεώσιμων αερίων.

Αν και οι σχετικές συζητήσεις βρίσκονται ακόμη σε πρώιμο στάδιο, εκτιμάται, όπως επισημαίνουν πηγές της αγοράς, ότι θα απασχολήσει αρκετά το δίλημμα λειτουργικής ή επενδυτικής ενίσχυσης με δεδομένο ότι αφενός η Κομισιόν έχει εγκαταλείψει πλέον τα σχήματα feed in tariff και αφετέρου τα σχήματα με συμβόλαια επί της διαφοράς απαιτούν χρηματοδότηση από κρατικούς πόρους με την διαθεσιμότητα αυτών να αποτελεί σταθερά ερωτηματικό όπως έχει αποτυπωθεί σε πλείστες άλλες περιπτώσεις.

Υπό αυτό το πρίσμα, όπως τονίζουν οι ίδιες πηγές, μια μερίδα του κλάδου προσανατολίζεται ως «βέλτιστη λύση» στην κατοχύρωση επενδυτικής ενίσχυσης, αξιοποιώντας πόρους από τα Περιφερειακά Σχέδια της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την στήριξη να δύναται να φτάσει μέχρι και το 50% για μια μεσαία μονάδα, σε συνδυασμό με την εγκαθίδρυση εγγυήσεων προέλευσης που με την σειρά τους δύναται να δημιουργήσουν ένα πρόσθετο αξιόλογο «revenue stream», κατοχυρώνοντας την βιωσιμότητα της επένδυσης.

Μάλιστα, όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, η επενδυτική ενίσχυση δεν απαιτεί κοινοποίηση στην Κομισιόν πράγμα που συνεπάγεται πιο γρήγορες διαδικασίες έναντι ενός σχήματος που θα περιλαμβάνει και την παράμετρο της λειτουργικής ενίσχυσης, όπου οι «χρόνοι» απλώνονται πολύ περισσότερο. Σε κάθε περίπτωση, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας δείχνει να αναγνωρίζει την σημασία να «κλείσει» το εν λόγω κεφάλαιο της ενίσχυσης προκειμένου να δούμε την μετάβαση από τα «λόγια στα έργα» με συγκεκριμένες επενδύσεις επί του πεδίου.