Ψωμάς: Εγκαταστάσεις 2,6-3 GW φέτος - Οι προτάσεις του ΣΕΦ για την αυτοκατανάλωση

Στις προτάσεις του ΣΕΦ για την αυτοκατανάλωση με χρήση ΑΠΕ αναφέρθηκε ο κ. Στέλιος Ψωμάς, Ενεργειακός σύμβουλος του ΣΕΦ μιλώντας την Τετάρτη στο 7ο Renewable Storage Forum που διοργανώνει το energypress.gr.

Αναφερόμενος στην εξέλιξη της αυτοκατανάλωσης, παρά τα προβλήματα του παρελθόντος, σημείωσε ότι την τελευταία 3ετία, υπό το καθεστώς Net Metering, η αυτοκατανάλωση αυξήθηκε εκθετικά. Και σήμερα ξεπερνά το 1 GW. Όσον αφορά στο καθεστώς Net Billing, μετά από την ψήφιση του νόμου 5037, σήμερα έχουν γίνει 5.500 αιτήσεις και μετά από την υπουργική απόφαση πέρυσι το Σεπτέμβριο έχουν γίνει 4.500 αιτήσεις. Ως προς τις συνδέσεις των συστημάτων, μέχρι το Σεπτέμβριο συνδέθηκαν 220 συστήματα και από αυτά τα 196 ήταν οικιακά με καθεστώς Net billing  (1,5 MW) και 5 MW αφορούσαν στα 21 εμπορικά.

Η συνολική αγορά φωτοβολταϊκών φέτος αναμένεται να κινηθεί γύρω στα 2,6–3 GW, δηλαδή κοντά στα περσινά επίπεδα ενώ το συνολικό ποσοστό αυτοκατανάλωσης υπολογίζεται στα 250–300 MW.

Ένα άλλο ζήτημα που έθιξε ο κ. Ψωμάς είναι οι χρόνοι επεξεργασίας αιτήσεων. Κατά το προηγούμενο καθεστώς (Net Metering) για ένα οικιακό σύστημα απαιτούνταν 7 μέρες για σύμβαση σύνδεσης και για ένα εμπορικό σύστημα απαιτούνταν 135 μέρες, λόγω απαίτησης όρων σύνδεσης. Υπό το νέο καθεστώς (Net Billing), για ένα οικιακό σύστημα απαιτούνται 60 μέρες και για ένα επαγγελματικό, 120 ημέρες (είναι λίγο μικρότερο λόγω αύξησης ορίου από 50 σε 100 kw για απευθείας σύνδεση).

Αναφερόμενος στον ΔΕΔΔΗΕ και στους χρόνους επεξεργασίας των αιτημάτων, ο κ. Ψωμάς είπε ότι ύστερα από συνάντηση με τον Διαχειριστή δόθηκε η υπόσχεση επιτάχυνσης αλλά η νομοθεσία λέει ότι στους γνωστοποιούμενους σταθμούς έως 100 kw, η σύμβαση πρέπει να αποσταλεί μέσα σε 15 ημέρες το πολύ. Αναλύοντας περαιτέρω, εξήγησε ότι εκτός από τον ΔΕΔΔΗΕ, στην αυτοκατανάλωση εμπλέκονται και άλλοι φορείς, ο ΔΑΠΕΕΠ (ο οποίος άρχισε να δέχεται αιτήσεις από τον Απρίλιο) και οι ΦοΣΕ. Όσον αφορά στους τελευταίους, αυτή τη στιγμή είναι ζήτημα αν ένας ή δύο πράγματι υπογράφουν με το σημερινό καθεστώς, σημείωσε ο κ. Ψωμάς και εξέφρασε την άποψη ότι έχουν δίκιο να περιμένουν να τροποποιηθεί η υπουργική απόφαση ενώ σημείωσε ότι οι φορείς διαχειρίζονται και άλλα σοβαρά ζητήματα με αποτέλεσμα να θέτουν άλλες προτεραιότητες ειδικά εάν ληφθεί υπ’ όψιν ότι για την αυτοκατανάλωση το αντικείμενο είναι πολύ μικρό.

Οι προτάσεις του ΣΕΦ

Οι προτάσεις του ΣΕΦ για να ξεπεραστούν τα προβλήματα στην αυτοκατανάλωση αφορούν στα τεχνικά ζητήματα αλλά και στα πρακτικά προβλήματα που προκύπτουν στην πράξη. Όπως εξήγησε ο κ. Ψωμάς, στο Net Billing, ο αυτοκαταναλωτής θα πρέπει να μπει σε μια διαδικασία με τη χονδρεμπορική να υπολογίσει και να μπλέξει με τιμολόγια για 20 χρόνια, να επικοινωνεί με τον πάροχο και τους ΦοΣΕ με αποτέλεσμα οι μικρές επιχειρήσεις να μπαίνουν σε περιπέτειες. Στο πλαίσιο αυτό, είναι πιο σκόπιμο ακόμη και εάν διατηρηθεί αυτό το σχήμα, αντί να μπαίνουμε στη διαδικασία να υπολογίσουμε δεκάρα-δεκάρα τα έσοδα του αυτοκαταναλωτή από την πώληση της ενέργειας να υπολογίζεται μια σταθερή τιμή. Αν υποθέσουμε ότι η πώληση αυτή ήταν, π.χ 30 ευρώ η μεγαβατώρα την ώρα της έγχυσης, να κάνει έναν υπολογισμό ο ΦοΣΕ ή ο προμηθευτής, να βγάλει έναν μέσο όρο 20ετίας και να προτείνει μια μικρότερη σταθερή τιμή, κάτι που θα απαλλάξει τους προμηθευτές και τους ΦοΣΕ από το μεγάλο όγκο εργασίας.

Ταυτόχρονα, όπως υπογράμμισε ο κ. Ψωμάς, στην περίφημη τροποποίηση της Υπουργικής Απόφασης θα πρέπει να ενσωματώσουμε και τις πρόνοιες της Οδηγίας 1711/2024 και να ληφθούν υπ’ όψιν δύο σημαντικά στοιχεία: Το ένα είναι η κοινή χρήση ενέργειας και ο διαμοιρασμός της. «Σήμερα το θέμα του διαμοιρασμού ενέργειας είναι αρκετά πολύπλοκο και έχουμε δει ελάχιστες εφαρμογές στην πράξη. Αντίθετα, η Κοινοτική Οδηγία προβλέπει ένα πιο ευέλικτο σχήμα, το υποστηρίζουμε κατά γράμμα», σημείωσε σχετικά. Και δεύτερη πρόνοια είναι η δυνατότητα που έχουν οι οικιακοί καταναλωτές και κυρίως τα φτωχά νοικοκυριά να βάζουν τα λεγόμενα φωτοβολταϊκά μπαλκονιού, κάτι που προσφέρει μια διέξοδο και πρόσβαση σε χαμηλές τιμές.

Κληθείς να απαντήσει στο κατά πόσο συμφέρει τελικά η αυτοκατανάλωση, σημείωσε πως ό,τι μοντέλο και να εφαρμόσουμε κολλάμε στην υπουργική απόφαση και εάν δεν λυθεί δεν θα ομαλοποιηθεί η κατάσταση. Σχολιάζοντας περαιτέρω, είπε ότι για το αν συμφέρει η αυτοκατανάλωση δεν πρέπει να εξετάζουμε μόνο το Net Billing αλλά και τη μηδενική έγχυση η οποία για τις επιχειρήσεις σε επίπεδο αποδόσεων είναι πολύ κοντά στο Net Billing (το οποίο με τη σειρά του έχει χαμηλότερες αποδόσεις από το Net Metering αλλά εξακολουθεί να είναι ελκυστικό). Στον οικιακό τομέα, τα πράγματα είναι δυσκολότερα γιατί εκεί ο καταναλωτής επιβαρύνεται με ΦΠΑ ενώ δεν αξιοποιεί τυχόν οικονομίες κλίμακας αλλά, όπως διευκρίνισε, ισχύει η φοροαπαλλαγή και με αυτό τον τρόπο, αξιοποιώντας το νομοθετικό πλαίσιο, θα κάνει απόσβεση σε 5-6 χρόνια. Επομένως, για τα φτωχά νοικοκυριά, η λύση με τα φωτοβολταϊκά μπαλκονιού μπορεί να επιτύχει εξοικονόμηση 20%-25% στους λογαριασμούς και αυτή μπορεί να ανέλθει μέχρι και στο 50% εάν υπάρχει και ηλιακός θερμοσίφωνας.

Κλείνοντας, ο κ. Ψωμάς τόνισε ότι  βασική πίεση του Συνδέσμου αυτή τη στιγμή είναι προς το Υπουργείο τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «αυτό έχει το μαχαίρι αυτό και το πεπόνι. Φοβάμαι ότι το Υπουργείο δεν έχει καταλάβει τη σοβαρότητα του θέματος».