Μη βιώσιμη οικονομική επιλογή η πυρηνική ενέργεια – Τι δείχνει η σύγκριση με τις άλλες τεχνολογίες ηλεκτροπαραγωγής – «Πρωταθλητές» τα φωτοβολταϊκά με το φθηνότερο LCOE

Εκ διαμέτρου αντίθετη πορεία ακολουθεί το κόστος ηλεκτροπαραγωγής από πυρηνικά εν συγκρίσει με το κόστος από φωτοβολταϊκά με τα δεύτερα να καταλήγουν ασύγκριτα πιο ανταγωνιστικά στο τέλος του 2025, όπως προκύπτει από νεότερα στοιχεία της Lazard.

Ειδικότερα, όπως προκύπτει από σχετική ανάλυση της πολυεθνικής εταιρείας χρηματοοικονομικών συμβούλων και διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, η επιλογή των πυρηνικών εμφανίζεται αντιοιικονομική έναντι άλλων πηγών ενέργειας και δη των ΑΠΕ με τα σχετικά μεγέθη να διαφοροποιούνται στην περίπτωση των παλιών πυρηνικών μονάδων που ωστόσο έχουν αποσβεστεί και επομένως δεν είναι ευθέως συγκρίσιμες περιπτώσεις.

Κατά την γενική εικόνα, όπως αποτυπώνεται στους παρακάτω πίνακες, το σταθμισμένο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας (Levelized cost of Electricity) της πυρηνικής ενέργειας βαίνει αυξανόμενο την τελευταία δεκαπενταετία με το αντίστοιχο μέγεθος στα φωτοβολταϊκά να βαίνει σταθερά μειούμενο, έχοντας πλέον φτάσει (τέλος του 2025) στα 58 δολάρια ανά κιλοβατώρα όταν η αντίστοιχη πυρηνική κιλοβατώρα τιμολογείται στα 180 δολάρια.

Την ίδια στιγμή, το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας κυμαίνεται σταθερά υψηλότερα από τις «πράσινες τεχνολογίες» με την πλέον ανταγωνιστική να αποτελούν τα φωτοβολταϊκά μεγάλης κλίμακας.

Έπειτα, μια έτερη παράμετρος που προκαλεί τουλάχιστον «σκεπτικισμό» στην όλη συζήτηση περί πυρηνικής ενέργειας αφορά στα κόστη που «διαχρονικά» και σχεδόν καθολικά υπερβαίνουν τους αρχικούς προϋπολογισμούς των έργων, κρίνοντας από μία σειρά έργα που έχουν τεθεί προς υλοποίηση τα τελευταία χρόνια.

Η υπέρβαση στο χρόνο κατασκευής και στο κόστος, όπως αποτυπώνονται στο παρακάτω διάγραμμα, κρίνονται ιδιαίτερα σημαντικές και «ανασταλτικός παράγοντας» κατά ορισμένους ειδικούς για να προχωρήσουν σχέδια ανάλογα με αυτά που έχει διατυπώσει, έστω επιφανειακά και πρώιμα, η ελληνική κυβέρνηση.

Σε όλες τις περιπτώσεις, όπως σχολιάζουν πηγές της αγοράς με γνώση του θέματος, ο χρόνος ολοκλήρωσης είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αρχικά εκτιμώμενο, ξεπερνώντας ορισμένες φορές ακόμη και το τριπλάσιο της αρχικής πρόβλεψης. Αντίστοιχα, το κόστος έχει αυξηθεί σε όλες τις περιπτώσεις, έχοντας διπλασιαστεί ή και τριπλασιαστεί σε αρκετές από αυτές.  

Χρειάζεται να σημειωθεί, όπως επισημαίνουν παράγοντες του κλάδου, ότι τα παραπάνω στοιχεία, όσο κι αν αποτυπώνονται σε βάρος του πυρηνικού εγχειρήματος, δεν ακυρώνουν καθόλου την σημασία της ή συνηγορούν στην εγκατάλειψή της.

Αντιθέτως, υπογραμμίζουν την συνθετότητα της εν λόγω τεχνολογίας που καθίσταται βιώσιμη εντός συγκεκριμένων πλαισίων, αδυνατώντας προφανώς να ακολουθήσει την «πεπατημένη» των φωτοβολταϊκών ή άλλων πράσινων ή και συμβατικών τεχνολογιών.

Η πυρηνική ενέργεια, όπως εξηγούν σχετικά, έχει θέση σε χώρες που έχουν αναπτύξει το σχετικό οικοσύστημα και επομένως μπορούν διαφορετικά και πιο αποτελεσματικά να διαχειριστούν τόσο τις προκλήσεις όσο και τα κόστη της τεχνολογίας, πράγμα που δύσκολα μπορεί να συμβεί σε χώρες που δεν είχαν ποτέ πυρηνική ενέργεια στο μίγμα τους και τώρα εξετάζουν τα πρώτα βήματα, σε κάτι που εκ των πραγμάτων απαιτεί πολύ χρόνο σε ένα άκρως ευμετάβλητο περιβάλλον υπό (ενεργειακή) μετάβαση.

Υπό αυτό το πρίσμα, όπως υπογράμμισε σε δήλωσή του στο energypress, ο Καθηγητής του ΕΜΠ Κώστας Μαθιουδάκης, «η πυρηνική ενέργεια σήμερα για την Ελλάδα είναι μια τεχνολογία που δεν μας χρειάζεται και δεν είναι ανάγκη να μπούμε σε όλα τα προβλήματα που συνεπάγεται η εισαγωγή μιας τέτοιας τεχνολογίας χωρίς να την έχουμε πραγματικά ανάγκη».

Βέβαια, όπως υπογράμμισε και ο ίδιος, η Ελλάδα και η ελληνική επιστημονική κοινότητα θα πρέπει να παρακολουθεί τις σχετικές εξελίξεις πράγμα που ήδη κάνει, χωρίς ωστόσο αυτό να σημαίνει ή να συνεπάγεται απαραίτητα και το βήμα για «πυρηνικό σκέλος» στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, όταν μάλιστα, τα γενικότερα «σήματα» της αγοράς, όπως αποτυπώνεται με παραπάνω στοιχεία, δεν δικαιολογούν ένα τέτοιο εγχείρημα.