Κι άλλοι έχουν θέσει αιτήματα αλλαγής όρων στο διαγωνισμό της ΔΕΠΑ...

Εστω ότι η Gazprom πλειοδοτεί στο διαγωνισμό της ΔΕΠΑ, ότι η Κομισιόν της ζητά να πουλήσει θέσεις της σε άλλη ευρωπαική αγορά, και ότι οι Ρώσοι αρνούνται. Τι γίνεται σε μια τέτοια περίπτωση ; Κυρήσσεται άγονος ο διαγωνισμός ; 'Η αναδεικνύεται ανάδοχος ο δεύτερος πλειοδότης ; Μαθαίνω ότι το θέμα απασχολεί έντονα το τελευταίο διάστημα το νομικό επιτελείο του ΤΑΙΠΕΔ, που "ψάχνει" όλες τις πιθανές εναλλακτικές. Δεν είναι όμως αυτή η μόνη έννοια των νομικών του ΤΑΙΠΕΔ. Ρώτησα να μάθω τι γίνεται με την επαναδιατύπωση του όρου για την κατάπτωση της εγγυητικής, αυτό που τόσο πολύ καίει τους Ρώσους. Η απάντηση που πήρα ήταν η εξής : "Το θέμα δεν έχει ακόμη κλείσει, το ΤΑΙΠΕΔ εξετάζει τυχόν νομικά κενά και σε άλλα σημεία του διαγωνισμού, με βάση και τα αιτήματα που έχουν θέσει οι υπόλοιποι συμμετέχοντες. Γιατί όλοι σχεδόν έχουν θέσει αιτήματα επί του νομικού σκέλους της διαδικασίας". Απ' ότι αντιλαμβάνομαι επαναδιατυπώσεις θα έχουμε σε αρκετούς όρους της προκήρυξης...