Βερροιόπουλος: Το θεσμικό πλαίσιο δεν μπορεί να είναι «αλα κάρτ» - Αντλησιοταμίευση δίχως μέτρα στήριξης δεν υπάρχει

Βερροιόπουλος: Το θεσμικό πλαίσιο δεν μπορεί να είναι «αλα κάρτ» - Αντλησιοταμίευση δίχως μέτρα στήριξης δεν υπάρχει

Βερροιόπουλος: Το θεσμικό πλαίσιο δεν μπορεί να είναι «αλα κάρτ» - Αντλησιοταμίευση δίχως μέτρα στήριξης δεν υπάρχει

Την ανάγκη να συμβαδίζουν τα «λόγια με τα έργα» στην περίπτωση της εκτελεστικής εξουσίας υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ο Γενικός Διευθυντής Ανάπτυξης της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή, Μιχάλης Βερροιόπουλος, μιλώντας νωρίτερα από το βήμα του συνεδρίου Renewable & Storage Forum που διοργανώνει το energypress.

Ειδικότερα, ο κ. Βερροιόπουλος, επιχειρώντας να απαντήσει στην βασική θεματική του πάνελ περί «προϋποθέσεων για μια ομαλή και παραγωγική ενεργειακή μετάβαση» ξεχώρισε την απόσταση που διακρίνει ανάμεσα στις αποφάσεις που λαμβάνονται και αυτά που εν τέλει προχωρούν σε υλοποίηση.

«Βασική αρχή σε μια ομαλή μετάβαση είναι ένα σταθερό, ευέλικτο και εφαρμόσιμο κανονιστικό πλαίσιο», τόνισε μεταξύ άλλων, το υψηλόβαθμο στέλεχος της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή για να συμπληρώσει ότι η τήρηση των «συμφωνηθέντων» θα πρέπει να συνδυάζεται και με ένα μηχανισμό διόρθωσης που ωστόσο δεν ανατρέπει εκ θεμελίων τα όσα έχουν αποτυπωθεί στο χαρτί.

Προς επίρρωσιν της προβληματικής κατάστασης που καταγράφεται πλέον στην αγορά ενέργειας, ο κ. Βερροιόπουλος σταχυολόγησε ορισμένα βασικά προβλήματα που έρχονται να επιβεβαιώσουν τις παραπάνω διαπιστώσεις. Αναλυτικότερα, η προτεραιοποίηση στη χορήγηση όρων σύνδεσης έχει βαλτώσει με την σχετική διαδικασία να έχει μείνει στη μέση, ενώ ανάλογα συμβαίνει με το σχήμα στήριξης των ΑΠΕ που εφαρμόστηκε μόλις ένα μικρό μέρος με το υπόλοιπο της δυναμικότητας να μένει αδιάθετο και να φτάνουμε πλέον στην λήξη του καθεστώτος στήριξης στα τέλη του 2025.

Επιπρόσθετα, ο κ. Βερροιόπουλος αναρωτήθηκε ρητορικά ως προς την λογική που θέλει ωφέλιμες πρωτοβουλίες όπως το πρόγραμμα Απόλλων να εγκαταλείπονται, αποστερώντας από την Πολιτεία εργαλεία μείωσης του κόστους ενέργειας, πράγμα που με την σειρά του δύναται να αποκαταστήσει την εικόνα της «πράσινης» ενέργειας στα μάτια των καταναλωτών για να τύχει ακολούθως και ευρείας κοινωνικής αποδοχής κατά την υλοποίηση των έργων.

Ένα πρόσθετο παράδειγμα που επιβεβαιώνει την έλλειψη ενός εύστοχου θεσμικού πλαισίου αποτυπώνεται και στην περίπτωση των merchant μπαταριών με τον κ. Βερροιόπουλο να χαρακτηρίζει «πολυπλόκαμο και δυσνόητο το σύστημα» που τίθεται εν αμφιβόλω αν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν οι κρατικές υπηρεσίες εντός των προβλεπόμενων χρονοδιαγραμμάτων.

Έπειτα είναι το θέμα των υπεράκτιων αιολικών που φαίνεται να έχει εγκαταλειφθεί χωρίς να υπάρχουν ανάλογες εξηγήσεις γιατί συμβαίνει αυτό.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Βερροιόπουλος, επανερχόμενος στην βασική προβληματική του πάνελ, τόνισε την σημασία να υπάρχει ένα ξεκάθαρο θεσμικό πλαίσιο που θα τυγχάνει σεβασμού από το σύνολο της αγοράς χωρίς ήξεις αφήξεις και εξαιρέσεις που πλήττουν την αξιοπιστία του.

Δεύτερον χρειάζεται να προχωρήσουν ταχύτερα η ανάπτυξη και η ολοκλήρωση των διασυνδέσεων εντός της χώρας καθώς και οι πρωτοβουλίες για την προώθηση της αποθήκευσης και της αντλησιοταμίευσης με ειδική πρόνοια στην περίπτωση έργων σε βιομηχανία και αγρότες που απομειώνουν το συνολικότερο ενεργειακό κόστος.

Πρόσθεσε ακόμη την ανάγκη να υπάρξουν προγράμματα στήριξης έργων ΑΠΕ σε συνδυασμό με αποθήκευση ενώ υπογράμμισε ότι δεν μπορούν να υπάρξουν νέα έργα αντλησιοταμίευσης δίχως μέτρα στήριξης.

Τέλος, ο κ. Βερροιόπουλος αναφέρθηκε στο θέμα του Ειδικού Χωροταξικού των ΑΠΕ, υπογραμμίζοντας και στην περίπτωση αυτή, την ανάγκη να ολοκληρωθεί η σχετική επεξεργασία συμπεριλαμβάνοντας και την χωροθέτηση των υπεράκτιων αιολικών.  

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM