«Αναβίωση» στα χαρτιά και αδιέξοδο στην πράξη καταγγέλλουν μικρομεσαίοι επενδυτές ΑΠΕ

(upd: 16/01/26) Πηγές του ΔΕΔΔΗΕ που επικοινώνησαν με το energypress σημειώνουν ότι προθεσμία για υποβολή αιτημάτων στον ΔΕΔΔΗΕ δεν υπήρχε, εξαρχής, παρά μόνον για την υποβολή στον ΔΑΠΕΕΠ. Ο ΔΕΔΔΗΕ τήρησε τις διαδικασίες του και τώρα πλέον είναι ανοιχτή η πλατφόρμα (χωρίς να υπάρχει καταληκτική προθεσμία) για την υποβολή των σχετικών αιτημάτων.

Στο αρχικό δημοσίευμα, το energypress έγραφε:

Με επιστολή της προς το energypress, ομάδα επενδυτών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, επισημαίνει το σοβαρό διοικητικό και τεχνικό αδιέξοδο που έχει προκύψει με την εφαρμογή του άρθρου 62 του πρόσφατου νόμου 5261/2025 (περί αναβίωσης και παράτασης έργων ΑΠΕ).

Όπως αναλυτικά περιγράφεται στο κείμενο, στην πράξη ακυρώνεται η βούληση του νομοθέτη για τη διάσωση των επενδύσεων. Επιπλέον, καταγγέλλεται η έλλειψη ενημέρωσης προς τους επενδυτές κατά την εορταστική περίοδο, γεγονός που οδήγησε σε απώλεια αποκλειστικών προθεσμιών για πολλούς ενδιαφερόμενους.

Ολόκληρο το κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:

Ένα απίστευτο γραφειοκρατικό και τεχνικό αδιέξοδο αντιμετωπίζουν τις τελευταίες ημέρες δεκάδες μικρομεσαίοι επενδυτές ΑΠΕ, οι οποίοι, ενώ έσπευσαν να αξιοποιήσουν την ευνοϊκή ρύθμιση του πρόσφατου νόμου 5261/2025 για την «αναβίωση» και παράταση των έργων τους, βρίσκονται αντιμέτωποι με κλειστές ηλεκτρονικές πόρτες και ερμηνείες που ακυρώνουν στην πράξη τη βούληση του νομοθέτη.

Το χρονικό του παραλόγου

Ο νέος νόμος (άρθρο 62 ν. 5261/2025) έδωσε μια σημαντική «δεύτερη ευκαιρία» σε έργα που είχαν χάσει τις προθεσμίες τους, επιτρέποντας την «αναβίωση» της ισχύος των Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης (ΟΠΣ) και των αδειών εγκατάστασης που είχαν παύσει αυτοδίκαια. Η μοναδική προϋπόθεση ήταν η πληρωμή του σχετικού Τέλους εντός αποκλειστικής προθεσμίας 30 ημερών.

Πολλοί επενδυτές ανταποκρίθηκαν άμεσα, πληρώνοντας τα απαιτούμενα ποσά στον ΔΑΠΕΕΠ. Όταν όμως επιχείρησαν να υποβάλουν το αίτημα «αναβίωσης» στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΔΕΔΔΗΕ, διαπίστωσαν ότι το σύστημα τους έχει  αποκλεισμένους.

Η «Ψηφιακή Παγίδα»

Σύμφωνα με καταγγελίες επενδυτών, η πλατφόρμα του Διαχειριστή δεν εμφανίζει καν την επιλογή υποβολής αιτήματος για έργα που ο ΔΕΔΔΗΕ θεωρεί ως «ληξιπρόθεσμα» ή «ακυρωμένα». Εδώ όμως κρύβεται το οξύμωρο: Ο νόμος φτιάχτηκε ακριβώς για αυτά τα έργα – για να «αναστήσει» δηλαδή άδειες που έχουν λήξει.

Το αποτέλεσμα είναι τραγελαφικό: Ο επενδυτής δεν μπορεί να υποβάλει αίτηση ηλεκτρονικά γιατί το σύστημα τον «κόβει», αναγκάζεται να στείλει email για να προλάβει την προθεσμία, και ο ΔΕΔΔΗΕ το αρχειοθετεί λέγοντας ότι «οι αιτήσεις γίνονται μόνο ηλεκτρονικά»!

Σιγή ιχθύος: Καμία ανακοίνωση, κανένα τηλέφωνο

Πέρα από το τεχνικό μπλόκο, αλγεινή εντύπωση προκαλεί η παντελής έλλειψη ενημέρωσης από πλευράς του Διαχειριστή. Παρόλο που ο νόμος έταξε μια ασφυκτική προθεσμία μόλις 30 ημερών, ο ΔΕΔΔΗΕ δεν εξέδωσε ούτε μία σχετική ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του για να ενημερώσει τους ενδιαφερόμενους επενδυτές για τη διαδικασία αναβίωσης.

Ακόμα χειρότερα, παρότι ο Διαχειριστής διαθέτει πλήρη στοιχεία επικοινωνίας (email, τηλέφωνα) όλων των παραγωγών που έχουν φακέλους στα συρτάρια του, δεν έγινε καμία προσπάθεια ατομικής ειδοποίησης. Ούτε ένα ενημερωτικό email, ούτε ένα τηλέφωνο. Η στάση αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για το αν τελικά η σιωπή ήταν επιλογή, ώστε να περάσουν οι προθεσμίες άπρακτες.

Προθεσμία-εξπρές εν μέσω εορτών: Για ποιους τελικά;

Εύλογα ερωτηματικά γεννά και η επιλογή του χρονικού διαστήματος. Η προθεσμία των 30 ημερών έπεσε ακριβώς στην «καρδιά» των εορτών των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, περίοδο κατά την οποία οι υπηρεσίες υπολειτουργούν, τα λογιστήρια είναι κλειστά και η επικοινωνία με τις τράπεζες δυσχερής.

Το εξαιρετικά σύντομο αυτό διάστημα, σε συνδυασμό με την παντελή έλλειψη ενημέρωσης και τις αργίες, οδηγεί πολλούς στο να αναρωτιούνται μήπως η ρύθμιση αυτή σχεδιάστηκε τελικά «για λίγους και εκλεκτούς» που είχαν εσωτερική πληροφόρηση και ετοιμότητα, αφήνοντας την πλειοψηφία των μικρομεσαίων επενδυτών στο σκοτάδι. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας οφείλει να απαντήσει αν στόχος ήταν η ουσιαστική διάσωση των επενδύσεων ή η δημιουργία ενός κλειστού club «αναστημένων» έργων.

Οι επενδυτές ως χρηματοδότες του Δικτύου

Το ζήτημα λαμβάνει διαστάσεις αν αναλογιστεί κανείς ότι οι παραγωγοί αυτοί δεν είναι απλώς αιτούντες, αλλά οι βασικοί χρηματοδότες της ανάπτυξης του Δικτύου, έχοντας προπληρώσει ή δεσμευτεί για υπέρογκα κόστη σύνδεσης. Η συμπεριφορά του μονοπωλιακού Διαχειριστή, που αντί να ενημερώσει και να διευκολύνει τους πελάτες του, οχυρώνεται πίσω από τη σιωπή και μια πλατφόρμα που δεν λειτουργεί, εγείρει μείζονα ζητήματα χρηστής διοίκησης.

Με τις προθεσμίες να έχουν πλέον εκπνεύσει και τα τέλη να έχουν ήδη καταβληθεί, οι επενδυτές ζητούν την άμεση παρέμβαση της ΡΑΑΕΥ και του ΥΠΕΝ. Δεν είναι δυνατόν νόμιμα δικαιώματα να χάνονται επειδή ο αρμόδιος φορέας επέλεξε να μην ενημερώσει κανέναν, παίζοντας «κρυφτούλι» μέσα στις γιορτές.