Αλλαγή της όδευσης του TAP ζητά ο Αγροτικός Σύλλογος Καβάλας

Την αλλαγή της όδευσης του αγωγού TAP ζητά γι’ ακόμη μια φορά ο Αγροτικός Σύλλογος Καβάλας.

Ο Σύλλογος αναφέρει ότι η χάραξη του αγωγού έγινε με προχειρότητα, αγνοώντας την επιθυμία της τοπικής κοινωνίας για αλλαγή της όδευσής του, γεγονός που εκφράστηκε με υπογραφές, συγκεντρώσεις και συλλαλητήρια.

Σύμφωνα με την ανακοίνωσή του «εδώ και πολύ καιρό οι κοινοπραξία του TAP μέσω δηλώσεων επιδίδεται σε ένα ρεσιτάλ απαξίωσης απέναντι σε ολόκληρη κοινωνία η οποία διεκδικεί το αυτονόητο δικαίωμα να ζει αξιοπρεπώς με ψηλά το κεφάλι , δημοσιεύοντας αλλαγές όδευσης του αγωγού από νεκροταφεία –νοσοκομεία –το αμπέλι ενός παραγωγού και προκειμένου να δείξει το συναινετικό προσωπείο της απέναντι στην κοινωνία που πλήττεται από την όδευση του αγωγού TAP.

Από τα παραπάνω φυσικά προκύπτει η προχειρότητα της χάραξης του αγωγού, με ποιό άλλοθι και αγνοεί την επιθυμία μιας τοπικής κοινωνίας για αλλαγή της όδευσης που εκφράστηκε με υπόγραφες, τοπικές συγκέντρωσης ένα μεγαλειώδη συλλαλητήριο και φυσικά με αρνητικές γνωμοδότησης του Δημοτικού συμβούλιου Καβάλας – -Δήμου Δοξάτου -Περιφερικού Συμβουλίου ΑΜΘ.

Την θέση αυτή στηρίζουν τεκμηριωμένα επιστημονικά η καθ’ ύλην αρμόδιοι σύμβουλοι του κράτους ΤΕΕ –ΑΜ και ΓΕΩΤΕΕ – ΑΜ προτείνοντας εναλλακτική όδευση εδώ και 6 μήνες, εφικτή όπως αποδείχτηκε.

Όλο αυτό το διάστημα η κοινοπραξία αντί να μελετήσει και να αλλάξει την όδευση του αγωγού καθυστερεί σκοπίμως ,και μάλιστα με ψευδή επιχειρήματα προσπαθεί να πείσει ,κάτι που φυσικά έχουμε αποδείξει στην συνάντηση που έγινε στο ΥΠΕΚΑ 27/1/14 και στην συνάντηση της Καβάλας στις 14 /2/14 , βέβαια παρατηρούμε ότι στοχοποιούν πρόσωπα στης τελευταίες αναφορές τους ,και καταλαβαίνουν όλοι τι προσπαθεί να κάνει με αυτό.

Πληροφορούμε λοιπόν την εταιρεία και την υπόλοιπη κοινωνία ανά την Ελλάδα ότι η συλλογικότητα μας είναι πραγματική και η αντίδραση είναι καθολική.

Το ότι δεν ασχολείται κανείς με την μείωση της καλλιεργήσιμης γης που έχει ως αποτέλεσμα - χαμένο ΑΕΠ, μεταποίηση - υπεραξία και χαμένες θέσεις εργασίας πιστεύουμε πως είναι άξιο ανάλυσης ως σκοπιμότητα».