Περιπετειώδης απόσυρση από το ΥΠΕΚΑ του άρθρου για τις αιχμιακές μονάδες

Αποσύρθηκε αιφνιδίως από το κείμενο του νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ που βρίσκεται προς ψήφιση στη Βουλή, η διάταξη για τις αιχμιακές μονάδες, που εδώ και λίγες ημέρες έχει ανάψει «φωτιές» στην ενεργειακή αγορά, καθώς το συλλογικό όργανο των ιδιωτών επενδυτών που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή ηλεκτρισμού έκανε λόγο για φωτογραφική διάταξη υπέρ συγκεκριμένου επιχειρηματικού ομίλου. Μάλιστα όπως έγινε γνωστό από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, το συγκεκριμένο άρθρο έχει αποσυρθεί εδώ και 5 ημέρες από το κείμενο του ν/σχεδίου.

Η επίμαχη ρύθμιση αφορά στο άρθρο 12 του ν/σχεδίου, το οποίο επιδοτεί με ισχυρά οικονομικά κίνητρα της τάξης των 100.000 ευρώ/ MW το έτος (έναντι 70.000 ευρώ/MW με το προηγούμενο καθεστώς), μονάδες αιχμής, ισχύος έως 150MW και για περίοδο έως 5 έτη.

Η επιστολή των ιδιωτών

Στην επιστολή του, όπως έγραψε ήδη το «Energypress», ο Ελληνικός Σύνδεσμος Ανεξάρτητων Εταιρειών Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΑΗ) προς την ηγεσία του υπ. Περιβάλλοντος, αλλά και τις αρμόδιες αρχές (ΡΑΕ, ΔΕΣΜΗΕ), μεταξύ των άλλων ανέφερε : «Οι μόνοι -ή μάλλον ο μόνος- ωφελούμενος από τη ρύθμιση είναι ο επενδυτής εκείνος που θα έχει ήδη προχωρήσει σχέδιο δημιουργίας μονάδας με τα προβλεπόμενα τεχνικά χαρακτηριστικά (αεριοστρόβιλοι ονομαστικής ισχύος έως 150MW) αλλά δεν την έχει ακόμη λειτουργήσει».

Γιατί διαμαρτύρεται ο ΕΣΑΗ ; Γιατί, το κίνητρο των 100.000 ευρώ/MW κατ΄ έτος δίνει τη δυνατότητα στον επενδυτή που θα το χρησιμοποιήσει να αποσβέσει την επένδυσή του σε διάστημα 6-7 ετών - είναι δηλαδή εξαιρετικά προνομιακό μέτρο – όταν για μια επένδυση μονάδας συνδυασμένου κύκλου, σαν αυτές των μελών του συνδέσμου, απαιτούνται 20 χρόνια.

Ο εισηγητής

Το ερώτημα είναι, τι προέκυψε και αποσύρθηκε η διάταξη; Και αν ήταν εκτός πολιτικής αντίληψης της υπουργού κ. Τίνας Μπιρμπίλη, ποιος την εισηγήθηκε εξ αρχής; Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες της αγοράς φέρουν ως εισηγητή συγκεκριμένο πρόσωπο - σύμβουλο της υπουργού. Το «Energypress» επικοινώνησε μαζί του, όπως, ωστόσο, ο ίδιος κατηγορηματικά δήλωσε, δεν εισηγήθηκε εκείνος το άρθρο, χωρίς να γνωρίζει και ποιος το έκανε. «Αποφασίσαμε να επανεξετάσουμε το τεχνικό σκέλος της διάταξης κατόπιν των ενστάσεων που διατύπωσε για τη χρησιμότητά της μερίδα βουλευτών κατά τη συζήτηση του ν/σχεδίου στη Βουλή», ήταν η απάντησή του. Στην είδηση ωστόσο ότι το άρθρο έχει αποσυρθεί εδώ και 5 ημέρες, δεν έκρυψε την έκπληξή του, δείχνοντας να μη το γνωρίζει…

Η επιστολή ΔΕΣΜΗΕ

Σύμφωνα πάντως με τις πληροφορίες, με την κατάθεση του ν/σχεδίου στη Βουλή προ δύο περίπου εβδομάδων και υπό την πίεση των αντιδράσεων που εκδηλώθηκαν προς την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ από τους ιδιώτες επενδυτές, ο συγκεκριμένος σύμβουλος παρέπεμψε το θέμα στον ΔΕΣΜΗΕ, τον διαχειριστή δηλαδή του εθνικού συστήματος μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ως τον μόνο αρμόδιο να κρίνει κατά πόσο είναι απαραίτητο να επιδοτηθεί με τα εν λόγω κίνητρα η δημιουργία μιας τέτοιας μονάδας. Το «Energypress» επικοινώνησε με τη διοίκηση του ΔΕΣΜΗΕ, η οποία ωστόσο μας ενημέρωσε ότι ουδεμία εισήγηση για το συγκεκριμένο άρθρο έγινε εκ μέρους της. Για να αποφύγει μάλιστα τυχόν εμπλοκή της στο συγκεκριμένο θέμα, απέστειλε επιστολή στην υπουργό, στην οποία και επισημαίνει ακριβώς ότι δεν έχει την παραμικρή ανάμειξη στο επίμαχο άρθρο. Την ύπαρξη της επιστολής επιβεβαιώνει και ο εν λόγω σύμβουλος…