Στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού οι βιομήχανοι για την αύξηση 400% στο τέλος διανομής αερίου - Τι απαντούν οι ΕΠΑ

Αποφασισμένοι να αντιδράσουν με όλα τα μέσα που μπορεί να έχουν αποτέλεσμα και να αποτρέψουν τη μεγάλη αύξηση του τέλους διανομής στο φυσικό αέριο, αύξηση που περιλαμβάνεται στις ρυθμίσεις του μνημονίου για το άνοιγμα της αγοράς, εμφανίζονται οι εκπρόσωποι της ελληνικής βιομηχανίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του energypress, στα μέσα αυτά περιλαμβάνεται η καταγγελία στην Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Κομισιόν, με κεντρική αιτιολογία ότι η αύξηση αυτή αποτελεί παράνομη κρατική ενίσχυση προς τις ΕΠΑ Αττικής, ΕΠΑ Θεσσαλονίκης και ΕΠΑ Θεσσαλίας, καθώς για την αύξηση του τέλους διανομής δεν υπάρχει μελέτη – πρόταση της ΡΑΕ, αλλά θα προκύψει από αυθαίρετη απόφαση της διοίκησης.

Ως γνωστόν, με βάση το τρίτο μνημόνιο, το κόστος διανομής του αερίου αυξάνεται από τα 0,8 στα 4 ευρώ η μεγαβατώρα προφανώς εν είδη "ανταλλάγματος" από τη κυβέρνηση προς τις τρεις ΕΠΑ λόγω της κατάργησης του μονοπωλίου τους στην προμήθεια φυσικού αερίου.

Στελέχη ενεργοβόρων επιχειρήσεων διατυπώνουν ήδη φόβους ότι η νέα επιβάρυνση θα μετακυλιστεί σε όλη την αλυσίδα παραγωγής, ενώ κάποιοι εκτιμούν ότι υπό τις σημερινές συνθήκες θα μπορούσε να φέρει ακόμη και λουκέτα.

Πέρυσι, και έπειτα από τις σοβαρές ενστάσεις που είχει προβάλει η βιομηχανία και ο ΣΕΒ κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου Παπαγεωργίου για το άνοιγμα της αγοράς αερίου, τελικά η συγκεκριμένη επιβάρυνση είχε περιοριστεί κατά πολύ, και από τα 0,8 ευρώ το τέλος διανομής αυξήθηκε μόλις στα 1,2 ευρώ η μεγαβατώρα. Αλλά το νομοσχέδιο Παπαγεωργίου ποτέ δεν έφτασε στη Βουλή αφού μεσολάβησαν οι εκλογές.

Πλέον, με αύξηση στο τέλος διανομής κατά 400% , και ενώ η τιμή προμήθειας του αερίου ανέρχεται σήμερα στα 20 ευρώ / μεγαβατώρα, το κόστος του φυσικού αερίου για τις βιομηχανίες μεγαλώνει, πιέζοντας κι άλλο τις περισσότερο εκτεθειμένες σε αυτό.

Παλαιότερα, στελέχη της βιομηχανίας είχαν υπολογίσει ότι μια παρόμοια αύξηση στο τέλος διανομής μεταφράζεται σε μια συνολική αύξηση 8% του τελικού κόστους στο φυσικό αέριο.

Ποιους εξυπηρετεί η αύξηση του τέλους διανομής; Προφανώς τη ΔΕΠΑ και τις ΕΠΑ. Διότι η η διαφορά των 3 ευρώ η μεγαβατώρα (από τα 0,8 στα 4 ευρώ) αποτελεί στην ουσία ένα από τα ανταλλάγματα που προσέφερε η κυβέρνηση στις τρεις εταιρείες (Αττικής, Θεσσαλονίκης και Θεσσαλίας), έναντι της άρσης του δικαιώματος που έχουν σχετικά με την αποκλειστική προμήθεια φυσικού αερίου στις παραπάνω περιοχές για μια 30ετία (2000-2030).

Η αύξηση του τέλους διανομής θα μετακυλιστεί και στους οικιακούς καταναλωτές από 1ης/1/2018 όταν θα αποκτήσουν το δικαίωμα επιλέγοντος πελάτη, δηλαδή τη δυνατότητα να διαλέγουν τον προμηθευτή τους. Προς το παρόν όμως θα επιβαρύνει μόνο τη βαριά βιομηχανία που είναι εκτεθειμένη στο διεθνή ανταγωνισμό και πληρώνει ήδη πολύ ακριβότερα το φυσικό αέριο απ’ ότι άλλες επιχειρήσεις της ευρύτερης περιοχής (Ν. Ευρώπη, Μεσόγειος).

Η αύξηση του τέλους διανομής οριζόντια για όλες τις βιομηχανίες αφορά και τους έως σήμερα "επιλέγοντες" μεγάλους βιομηχανικούς καταναλωτές. Άρα, για 10 τουλάχιστον μεγάλες βιομηχανίες εντάσεως ενέργειας, σημαίνει ανατροπές στα οικονομικά και στους προϋπολογισμούς τους.

Η απάντηση των ΕΠΑ Θεσσαλονίκης, Θεσσαλίας

Σε συνέχεια του σημερινού δημοσιεύματος του Energypress.gr, σχετικά με ενδεχόμενη προσφυγή εκπροσώπων της βιομηχανίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού για το τέλος διανομής, όπως καθορίστηκε με τον πρόσφατο Νόμο 4336 (ΦΕΚ94 Α της 14.08.2015), ο αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής των ΕΠΑ Θεσσαλονίκης και ΕΠΑ Θεσσαλίας, τονίζει τα εξής:

«Πρέπει να γίνει σαφές, ότι η εφαρμογή του τέλους διανομής 4 €/MWh έως την έκδοση των οριστικών τιμολογίων, δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση «αντάλλαγμα» προς τις ΕΠΑ λόγω κατάργησης μονοπωλίου στις περιοχές των Αδειών, ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο. Αντίθετα, δεν υφίσταται στο νόμο καμία πρόβλεψη για αποζημίωση των ΕΠΑ από την ανάκληση των Αδειών Διανομής που ισχύουν έως τις 31/12/2029.

Πρέπει να είναι ξεκάθαρο, ότι το τιμολόγιο διανομής δεν προκύπτει αυθαίρετα, αλλά, με βάση την κοινά αποδεκτή μεθοδολογία, βασίζεται σε ετήσιο υπολογισμό του απαιτούμενου εσόδου, λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων, την αναπόσβεστη αξία παγίων από επενδύσεις που έχουν υλοποιηθεί, το κεφάλαιο κίνησης, τις νέες επενδύσεις, το μεσοσταθμικό κόστος κεφαλαίου, λειτουργικά κόστη, αποσβέσεις και ενδεχόμενες επιχορηγήσεις. Η πραγματικότητα, οφείλουν να γνωρίζουν οι μεγάλοι καταναλωτές της αγοράς ενέργειας, είναι, ότι αν γινόταν ήδη από σήμερα έγκριση τιμολογίου διανομής από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, με βάση τα παραπάνω, το τέλος διανομής θα διαμορφωνόταν μεσοσταθμικά σε τιμή περίπου 3 φορές μεγαλύτερη από την «ενδιάμεση ταρίφα» των 4 €/MWh, κι αυτό, ώστε να καθίστανται βιώσιμες οι επενδύσεις εκατομμυρίων ευρώ τις οποίες έχουν υλοποιήσει και συνεχίζουν με αμείωτο ρυθμό να υλοποιούν οι ΕΠΑ Θεσσαλονίκης και ΕΠΑ Θεσσαλίας.

Θα ανέμενε κανείς, οι εκπρόσωποι του βιομηχανικού κλάδου να επικροτούν και να υποστηρίζουν την απόδοση των επενδύσεων, οι οποίες, πρέπει να τονιστεί, πραγματοποιούνται με ίδια κεφάλαια χωρίς καμία ενίσχυση, και αποδίδουν ετησίως μέρισμα στο κράτος, ενώ ενισχύουν παράλληλα την εθνική και τοπική οικονομία. Πώς αλλιώς θα συνεχίσει να αναπτύσσεται η απελευθερωμένη αγορά φυσικού αερίου, αν δεν αποδίδουν οι επενδύσεις?

Είναι άξιο απορίας το ότι, όσοι εξαρχής διαμαρτύρονταν για το μονοπώλιο των ΕΠΑ και ζητούσαν επιτακτικά το άνοιγμα της αγοράς, διαμαρτύρονται σήμερα για την απόλυτη ικανοποίηση του αιτήματός τους.

Οφείλουμε και με το παρόν να τονίσουμε, ότι η μεταβολή του Τέλους Διανομής με τον πρόσφατο Νόμο, δεν πρόκειται να επιφέρει αυξήσεις στις τιμές του φυσικού αερίου στους βιομηχανικούς καταναλωτές που προμηθεύονται φυσικό αέριο από τις ΕΠΑ, καθώς ήδη το τέλος Διανομής περιλαμβάνεται στον καθορισμό των τιμολογίων του φυσικού αερίου.

Υπογραμμίζουμε, ότι θα εφαρμόσουμε με συνέπεια όλες τις διατάξεις του Ν. 4339 και εντός του επόμενου τριμήνου θα υποβάλλουμε, μεταξύ άλλων, στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας την πρότασή μας για τη μεθοδολογία τιμολόγησης».