Στα άδυτα της απόφασης της Βιοχάλκο και ο ρόλος του ενεργειακού προβλήματος

Οι άνθρωποι της Βιοχάλκο εξηγώντας τους λόγους για την απόφαση που τάραξε χθες την οικονομική επικαιρότητα της χώρας, ήταν σαφείς: πρόκειται καθαρά για μια επιχειρηματική απόφαση που δίνει περισσότερες δυνατότητες ενίσχυσης των εταιρειών του ομίλου μελλοντικά.

Ταυτόχρονα το χρηματιστήριο euronext είναι το 5ο μεγαλύτερο στον κόσμο, έχει ευρύτερες δυνατότητες, χαρακτηρίζεται από διαφάνεια και είναι δύσκολο για μια εταιρεία να ενταχθεί σε αυτό. Οι μέτοχοι διασφαλίζονται καλύτερα, ενώ και η προοπτική του ομίλου βελτιώνεται μέσω της καλύτερης πρόσβασης στις αγορές.

Οι ίδιες πηγές της Βιοχάλκο ωστόσο επισημαίνουν ότι ο ελληνικός κίνδυνος και τα ελληνικά προβλήματα παραμένουν καθώς οι παραγωγικές θυγατρικές είναι εδώ και εξακολουθούν τη δραστηριότητά τους.

Μάλιστα δεν απορρίπτεται και η εξής διάσταση της απόφασης: η μετακίνηση της έδρας κατέστη επιτακτική για να διευκολυνθεί η πρόσβαση σε χρηματοδότηση, σε μια περίοδο που οι ανάγκες μεγαλώνουν ακριβώς εξαιτίας του αυξημένου ενεργειακού, χρηματοδοτικού και φορολογικού κόστους. Με απλά λόγια, η αλλαγή έδρας έγινε προκειμένου να αντιμετωπιστούν καλύτερα τα εν Ελλάδι προβλήματα της παραγωγής, που παραμένει στη χώρα μας.

Η πλευρά του ΣΕΒ πάντως, που πριν από τη ΔΕΘ έδωσε ένα ξεκάθαρο στίγμα για το ρόλο της βιομηχανικής παραγωγής αλλά και για τα προβλήματα κάνοντας λόγο για μεροληπτική διαιτησία σε βάρος του βασικότερου στυλοβάτη της οικονομίας, χθες προχώρησε παραπέρα.

Επί της ουσίας, ο Σύνδεσμος προειδοποίησε εμμέσως ότι μπορεί κινήσεις όπως η αλλαγή της έδρας να είναι μόνο το πρώτο βήμα «η ελληνική βιομηχανία, παρά την μέχρι σήμερα θαυμαστή ανθεκτικότητα της, δεν αντέχει πια κάτω από το συνδυασμένο βάρος της κρίσης, της έλλειψης ρευστότητας, της υπερφορολόγησης, του αβάσταχτου κόστους της ενέργειας και του αντι-επενδυτικού περιβάλλοντος». Τι αφήνει να εννοηθεί ο ΣΕΒ; Ότι μπορεί μετά την αλλαγή της έδρας για τη Βιοχάλκο ή για άλλες βιομηχανικές μονάδες να υπάρξει και μετανάστευση της παραγωγικής δραστηριότητας.

«Γι΄ αυτό τονίζουμε ότι η αποβιομηχάνιση του τόπου δεν είναι ούτε πραγματικότητα ούτε νομοτέλεια. Είναι θέμα πολιτικής, είναι θέμα επιλογής» τονίζει ο ΣΕΒ.

Από την άλλη πλευρά, στην περίπτωση της Βιοχάλκο υπάρχει και μια διαφορετική ανάγνωση της απόφασης με θετικό πρόσημο: ανάμεσα στις δύο επιλογές που υπήρχαν, ο μέτοχος επέλεξε τη λιγότερο επώδυνη, που διασφαλίζει την προοπτική της εταιρείας.

Αντί για τον περιορισμό ή και την παύση της παραγωγικής δραστηριότητας στη χώρα, επελέγη η λύση της μεταφοράς της έδρας, που διασφαλίζει καλύτερους όρους χρηματοδότησης, μεγαλύτερη προβολή και αναγνωρισιμότητα για την ελληνική βιομηχανία και άρα εξασφαλίζει θετική προοπτική, διατηρεί τις θέσεις εργασίας, βελτιώνει τις προσδοκίες για τους μετόχους.

Άλλωστε και οι άνθρωποι της Βιοχάλκο μιλούν για πιθανές επενδύσεις που μπορεί να αποφασιστούν στο μέλλον και οι οποίες θα χρηματοδοτηθούν καλύτερα μέσω της αλλαγής της έδρας.

Προϋπόθεση για να επιβεβαιωθεί το θετικό σενάριο της επιλογής της Βιοχάλκο όχι μόνο για τη συγκεκριμένη εταιρεία αλλά συνολικά για την ελληνική βιομηχανία, είναι να προχωρήσουν με τα αναγκαία μέτρα και να βελτιωθεί το ανταγωνιστικό περιβάλλον για την παραγωγή, με μείωση του ενεργειακού κόστους, των φορολογικών βαρών αλλά και των άλλων εμποδίων που καθηλώνουν την ανταγωνιστικότητα.