SPES Solaris προς ΡΑΕ: Απολύτως νόμιμη η συμμετοχή μας στο διαγωνισμό των φωτοβολταϊκών με βάση τις διαβεβαιώσεις του Ρυθμιστή

Η απόφαση της ΡΑΕ να ακυρώσει το διαγωνισμό ΑΠΕ της 10ης Δεκεμβρίου για την κατηγορία των μεγάλων φωτοβολταϊκών προκάλεσε αντιδράσεις και χαρακτηρίστηκε από την αγορά ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αντιφατικής αντιμετώπισης των επενδύσεων. 

Μάλιστα ο βασικός ενδιαφερόμενος, η  εταιρεία  Spes Solaris του ομίλου Παναγάκου προχώρησε στην κατάθεση αναλυτικού υπομνήματος με τις θέσεις της εταιρείας κατά της απόφασης ακύρωσης, το οποίο  μάλιστα έχει κοινοποιηθεί σε τρεις υπουργούς (Οικονομίας & Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος & Ενέργειας και τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργό) αλλά και στη γενική γραμματεία στρατηγικών και ιδιωτικών επενδύσεων, αφού τα συγκεκριμένα έργα της εταιρείας έχουν υπαχθεί στις διαδικασίες του νόμου για το fast track. Βεβαίως τα έργα βρίσκονται σε πολυετή εκκρεμότητα και μόνο ως fast track δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. 

Στο υπόμνημα αυτό, όπως αποκαλύπτει το Energypress, η εταιρεία αμφισβητεί ευθέως την απόφαση υπογραμμίζοντας ότι αντίκειται στους όρους του διαγωνισμού αλλά και στις ρητές οδηγίες και διευκρινίσεις που είχαν παρασχεθεί από την ΡΑΕ προς τους συμμετέχοντες εκπροσώπους της αγοράς των ΑΠΕ. Η εταιρεία  επικαλείται μάλιστα ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στις 10 Μαΐου του 2018 από την ΕΛΕΤΑΕΝ και στην οποία συμμετείχε ως εκπρόσωπος της ΡΑΕ, ο κ. Διονύσης Παπαχρήστου. 

Στην εν λόγω ημερίδα, ο εκπρόσωπος της ΡΑΕ σε ερώτημα που τέθηκε σχετικά με τις συνέπειες της μη υποβολής προσφοράς από συμμετέχοντα στη δημοπρασία, είχε απαντήσει ότι η υποβολή ή μη προσφοράς δεν επηρεάζει την ποσότητα της δημοπρατούμενης ισχύος αναφορικά προς την τήρηση του κανόνα του 75% και ότι τα έργα αυτά έχουν ήδη ληφθεί υπόψη για τον προσδιορισμό της, ανεξαρτήτως δηλαδή της υποβολής ή μη προσφοράς κατά τη δημοπρασία. Αυτολεξεί είχε τότε αναφερθεί ότι ακόμη και αν δεν υποβληθεί προσφορά «το έργο λαμβάνεται υπόψη κανονικά στον προσδιορισμό του κανόνα του 75%». 

Δηλαδή, σε ερώτημα που είχε τεθεί σε ημερίδα για ακριβώς το ίδιο θέμα, ο εκπρόσωπος της ΡΑΕ είχε διαβεβαιώσει όλη την αγορά ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, ωστόσο λίγους μήνες αργότερα η ανεξάρτητη αρχή απεφάνθη διαφορετικά ακυρώνοντας το διαγωνισμό, διαψεύδοντας  τις διαβεβαιώσεις που είχε παράσχει ο εκπρόσωπός της προς τους επενδυτές. 

Στο υπόμνημά της, η Spes Solaris υπογραμμίζει ότι είναι προφανές ότι “οι εταιρείες ενήργησαν σε συμφωνία με τους όρους του Διαγωνισμού και σε καμία παράβαση αυτών δεν υπέπεσαν. Κατ’ επέκταση παρανόμως η Αρχή Σας ματαίωσε τη διαγωνιστική διαδικασία με την αιτιολογία ότι η μη υποβολή προσφοράς από συμμετέχοντα δήθεν αντίκειται στους όρους του Διαγωνισμού και ότι συνιστά στρέβλωση των όρων του διαγωνισμού” καταλήγει η εταιρεία.

Τα επίμαχα αποσπάσματα

Ποιες ήταν όμως οι συγκεκριμένες αναφορές που έγιναν στην ημερίδα της ΕΛΕΤΑΕΝ που διαβεβαίωναν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με τη μη υποβολή προσφορών; 

Ακολουθεί το απομαγνητοφωνημένο κείμενο όπως περιλαμβάνεται στο υπόμνημα της εταιρείας:

Ερώτηση: Μια εντελώς τεχνική ερώτηση και μια λίγο πιο ουσίας. Αν δεν ανοίξει κάποιος τον υπολογιστή του από αυτούς που έχουν κατέβει, που έχουν αιτηθεί και έχουν εγκριθεί και βρίσκονται στην οριστική λίστα θεωρείται ότι έχει κάνει προσφορά; Ένα ερώτημα και να πω και το δεύτερο. Αν δεν έχει κάνει προσφορά, δεν ανοίξει τον υπολογιστή του ή κάθεται και κοιτάει την οθόνη και δεν κάνει, δεν πατήσει τίποτα, ένα ερώτημα είναι αυτό και πως επηρεάζει αυτό τελικά την ισχύ όλη. Ένα δεύτερο, μια διευκρίνιση, αν κάποιος για οποιοδήποτε λόγο δεν θέλει να κατέβει σε κανένα διαγωνισμό ούτε να βρει εγγυητικές, ούτε τίποτα είναι κατανοητό ότι γράφεται μόνο στο μητρώο και πουλάει στη χονδροεμπορική;  Έχει αυτό το δικαίωμα. Αυτά τα δύο ευχαριστώ.

Παπαχρήστου Διονύσιος (Π.Δ.): Φρονώ, θα το μεταφέρουμε το ερώτημα στην ολομέλεια της ΡΑΕ, αλλά είναι κάτι διαδικαστικό, θα μπορούσαμε να ξεκινήσουν όλοι από την ανώτατη τιμή. Έχουμε δύο επιλογές, δηλαδή όσον αφορά το κομμάτι αυτό. Αλλά είπαμε ότι επειδή ισχύει αυτό που είπε ο κ. Πετμεζάς ότι ο καθένας μπορεί να, όσο γρηγορότερα τόσο το καλύτερα. Ένας κανόνας. Ο άλλος δεν συμμετέχει απλά είναι ως μη συμμετοχή.

Συμμετέχων  από το κοινό:  Επηρεάζει τον κανόνα του 75%;

Π.Δ.: Δεν έχει, όχι λαμβάνεται υπόψη διότι η συμμετοχή όχι αφορά την ηλεκτρονική δημοπρασία. Το έργο αυτό λαμβάνεται υπόψη κανονικά στον προσδιορισμό του κανόνα του 75 % γιατί είναι η τρίτη απόφαση της Ολομέλειας. Αυτό ρωτάει η κα. Ζαχαρίου, θα συμβεί μετά την απόφαση της ΡΑΕ που θα έχει λάβει υπόψη τον κανόνα του 75 % και θα έχει προσδιορίσει με αυτό τον κανόνα ακριβή δημοπρατούμενη ισχύ. Το έργο λαμβάνεται υπόψη, αυτό που ρωτάει είναι για τη λεπτομέρεια εφαρμογής ως προς τα αποτελέσματα της ηλεκτρονικής δημοπρασίας στον κατάλογο λοιπόν θα είναι όλοι, είναι ο κατάλογος των συμμετεχόντων διότι στο τέλος θα γίνει η ανακοίνωση. Πλήρες λεπτομέρειες  με το ID και την επωνυμία του καθενός φορέα, την ισχύ του έργου του και τα πάντα, αλλά αυτό θα γίνει στο τέλος της δημοπρασίας. Τώρα ως προς το άλλο ερώτημα αυτό που είναι σαφές από το πλαίσιο είναι ότι κατεβαίνω σε διαγωνισμό για να μπορέσω να πάρω μια τιμή αναφοράς και να υπογράψω μια σύμβαση ενίσχυσης διαφορικής προσαύξησης. Το οποίο αφορά για ένα ποσό χρημάτων που θα παίρνουν από έναν ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ αυτό διαβάζουμε. Αν κάποιος επιλέξει να μην κατέβει για να μην πάρει κρατική ενίσχυση και επιλέξει μπορεί να εγγραφεί κανονικά στο μητρώο συμμετεχόντων κανονικά και να συμμετέχει στον ενεργειακό προγραμματισμό, εγώ αυτό βλέπω, καθαρό, απλά το ερώτημα είναι αν με τις υφιστάμενες τιμές.