Μπασλής (Optimus Energy): Έντονο ενδιαφέρον για διμερή συμβόλαια, αλλά το πλαφόν προκαλεί στρέβλωση

Η τωρινή αρνητική συγκυρία εν μέσω κρίσης τιμών δημιουργεί την ευκαιρία να δουν οι επιχειρήσεις την αξία της δέσμευσης του κόστους τους μακροχρόνια σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο μέσω των διμερών συμβολαίων, εκτιμά ο Κωνσταντίνος Μπασλής, Διευθυντής Διαχείρισης Ενέργειας, ΗΡΩΝ και Πρόεδρος Δ.Σ. Optimus Energy A.E.

Όπως εξήγησε μιλώντας στο Renewable & Storage Forum, προηγουμένως ήταν δύσκολο να πειστεί ο πελάτης ακόμα και για να συνάψει δίμηνο συμβόλαιο, αλλά πλέον αυξάνεται η ζήτηση για μακροχρόνια συμβόλαια λόγω της ανάγκης.

Από την πλευρά των παραγωγών η νέα νομοθετική παρέμβαση της κυβέρνησης τον Αύγουστο ωθεί τα πράγματα, άρα η αγορά θεωρείται ότι έχει ζεσταθεί πλέον σε όλη της την έκταση. Εντούτοις, το πλαφόν που επιβλήθηκε στην ηλεκτροπαραγωγή δεν επιτρέπει τη σωστή λειτουργία των ΡΡΑ και προκαλεί αμφιβολίες για το μέλλον.

Άλλο μεγάλο ζήτημα για τον κλάδο είναι το δίκτυο, όπου υπάρχουν προτεραιότητες όρων σύνδεσης, αλλά είναι αμφίβολο αν θα επιτρέπουν την υλοποίηση των έργων και εγκαίρως.

Σε κάθε περίπτωση, κοινό όραμα του κλάδου είναι ένα μέλλον με 100% ΑΠΕ, το οποίο μεταφράζεται σε αύξηση ζήτησης λόγω του εξηλεκτρισμού, ενισχυμένο ρόλο καταναλωτών, μακροχρόνια σταθερότητα στο κόστος ενέργειας και χαμηλό κόστος. Το ερώτημα είναι πως θα πάμε εκεί, τόνισε ο κ. Μπασλής.

Ένα βασικό ερώτημα για τη συνέχεια είναι το δίκτυο, ενώ άλλο ζητούμενο είναι πότε θα γίνει η άρση στρεβλώσεων όπως το πλαφόν. Επίσης, ο κ. Μπασλής τόνισε ότι δεν έχει νόημα το πλαφόν στις ΑΠΕ, απλά συγκεντρώνονται με διαφορετικό τρόπο τα ίδια χρήματα.

Αν δούμε τις κατηγορίες των ΡΡΑ, πρώτον υπάρχουν οι παραγωγοί που οφείλουν να αναγνωρίσουν ότι μια νέα επένδυση πρέπει να εξασφαλίζει απόδοση μέσα από μια τιμή. Αν υπάρχει ο πειρασμός να κοιτούν τις τιμές της αγοράς για υψηλά κέρδη, αυτό είναι θεμιτό αλλά δεν συμβάλει στο στόχο και προκαλεί παράπλευρες επιπτώσεις, εκτιμά ο κ. Μπασλής.

Αντίστοιχα, οι τελικοί καταναλωτές πρέπει να δουν ότι τα ΡΡΑ προσφέρουν μακροχρόνια σταθερότητα στην τιμή. Αν όμως αυτό αξιολογηθεί κοντόφθαλμα με τις εκάστοτε συνθήκες και αν σε 2-3 χρόνα πέσει η τιμή, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να συνάπτονται μονάχα 5ετή ΡΡΑ.

Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι ο ΦΟΣΕ είναι δύσκολο να εγγυηυθεί το κόστος εξισορρόπησης στο μέλλον, άρα πρέπει να μπορέσει να προσφέρει τη μεγαλύτερη δυνατή σταθερότητα.