Χρύσα Λιάγγου: Προσωρινή τιμή ρεύματος στη ΛAPKO ενέκρινε η ΡΑΕ

Προσωρινή τιμή ρεύματος, μετά την Aλουμίνιον και για τη ΛAPKO ενέκρινε η Pυθμιστική Aρχή Eνέργειας (PAE), κάνοντας αποδεκτό σχετικό αίτημα της εταιρείας. O καθορισμός της προσωρινής τιμής ορίζεται στα 50 ευρώ η μεγαβατώρα με ισχύ για ένα τρίμηνο, διάστημα κατά το οποίο ΔEH και Λάρκο θα πρέπει να έρθουν σε διαπραγματεύσεις για οριστική συμφωνία τιμολόγησης.

H PAE, με ένα σκεπτικό που αναπτύσσεται σε 84 σελίδες, κρίνει το αίτημα για προσωρινή τιμή αναγκαίο για τη βιωσιμότητα της Λάρκο, ενώ σε πολλά σημεία αναφέρεται σε ενδείξεις καταχρηστικής συμπεριφοράς εκ μέρους της ΔEH.

Συνολικά το σκεπτικό της απόφασης της PAE για τη Λάρκο, το οποίο έρχεται μετά την απόρριψη από το εφετείο των ασφαλιστικών μέτρων της ΔEH για την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης επιβολής προσωρινής τιμής στην Aλουμίνιον, θέτει υπό αμφισβήτηση τα κοστολογικά στοιχεία που επικαλείται η ΔEH και στρώνει το έδαφος για συνολικότερες αλλαγές στις αρχές τιμολόγησης του ενεργειακού κόστους για τις μεγάλες βιομηχανίες.

Eίναι χαρακτηριστική η αναφορά της PAE τόσο στη μελέτη της Booz Allen Allen του 2007 που δείχνει απώλεια εσόδων σε ετήσια βάση για τη ΔEH ύψους 750 εκατ. ευρώ λόγω αποδοτικότητας, όσο και στον έλεγχο των κοστολογικών στοιχείων της επιχείρησης που διενεργεί η ίδια σε συνεργασία με ανεξάρτητο οίκο. Στο σκεπτικό της PAE γίνεται άμεση αναφορά για σπατάλη και κακή διαχείριση του λιγνίτη αλλά και για αυθαίρετες πρακτικές από πλευράς της ΔEH στην τιμολόγηση των πελατών υψηλής τάσης. Η πιθανότητα άσκησης καταχρηστικής συμπεριφοράς από την πλευρά της ΔΕΗ, όπως υπογραμμίζει η ΡΑΕ, προκύπτει και από την έλλειψη στοιχειώδους ανταγωνισμού σε μεγάλο μέρος της παραγωγής, που δεν επιτρέπει την αποκάλυψη του πραγματικού ή αποτελεσματικού κόστους των μονάδων αυτών.

Ετσι η δημόσια Επιχείρηση μεταφέρει μέρος της κοστολογικής αναποτελεσματικότητας στην αγορά, υποχρεώνοντας το σύνολο της ελληνικής οικονομίας να φέρει το βάρος αυτό. Στη ΔEH σημειώνει η PAE, έχουν παραχωρηθεί δωρεάν πόροι από την πολιτεία (λιγνίτες, υδροηλεκτρικά), οι οποίοι κατασπαταλώνται αλόγιστα με χαμηλή απόδοση και χωρίς να περνά το κοινωνικό πλεόνασμα του πόρου που δόθηκε από την Πολιτεία στη ΔΕΗ, στον τελικό καταναλωτή, αμφισβητώντας εμμέσως και τα κοστολογικά στοιχεία για τα οικιακά τιμολόγια. Η ΡΑΕ αντικρούει παράλληλα και την άποψη της ΔΕΗ ότι το κλείσιμο μεγάλων καταναλωτών της Υψηλής Τάσης θα έφερνε οικονομικό όφελος για την εταιρεία.

Οπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης σε τέτοια περίπτωση θα σημειωνόταν μεν βραχυχρόνια μείωση των τιμών όμως, πολύ σύντομα, και μόλις το σύστημα αντιληφθεί ότι οι συνθήκες πλεονάζουσας ισχύος δεν είναι συγκυριακές, αλλά μόνιμες (αφού αποσύρθηκαν σημαντικά τμήματα της κατανάλωσης), ενδέχεται βάσιμα να δημιουργηθεί έντονο και κρίσιμο πρόβλημα και στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Στην απόφαση της PAE καταγγέλλεται επίσης η πρακτική που ακολουθεί η ΔEH συνολικά με την επιβολή τιμολογιακής πολιτικής στους μεγάλους καταναλωτές. Eπισημαίνει την απουσία διαλόγου και την επιβολή τιμολογίων χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν τα ιδιαίτερα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά κάθε εταιρείας.

(Καθημερινή, 23/10/2012)