Έτσι «φέσωσαν» την ΑΗΚ με 10 εκατ. ευρώ

Βαρύτατες είναι οι ευθύνες που καταλογίζει το πόρισμα της διοικητικής έρευνας για το σκάνδαλο με τους ακατάλληλους πασσάλους στην ΑΗΚ, στους πέντε διευθυντές του Οργανισμού που διετέλεσαν επικεφαλής στις Διευθύνσεις Προμηθειών και Δικτύων.

Η ολιγωρία και αμέλεια που επέδειξαν, όπως τους καταλογίζεται στο πόρισμα, είχε ως αποτέλεσμα, να μην κατασχεθεί από την ΑΗΚ η εγγυητική που κατατέθηκε από την προμηθεύτρια εταιρεία, παρόλο που η ακαταλληλότητα των 33 χιλιάδων πασσάλων, περίπου, διαπιστώθηκε έγκαιρα.

Από την εν λόγω υπόθεση, η ΑΗΚ υπέστη ζημιές που υπερβαίνουν τα €10 εκατ., για την αγορά, αφαίρεση και στη συνέχεια, τοποθέτηση νέων πασσάλων, διαδικασία που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.

Ο «Φ» εξασφάλισε το πόρισμα της διοικητικής έρευνας που διενεργήθηκε από τον τέως γενικό διευθυντή της ΑΗΚ, Στέλιο Στυλιανού, ο οποίος έλαβε καταθέσεις-συνεντεύξεις από 13 λειτουργούς της ΑΗΚ, εκ των οποίων οι οκτώ έχουν ήδη αφυπηρετήσει, μεταξύ αυτών, και οι τέσσερις από τους πέντε εμπλεκόμενους διευθυντές. Το πόρισμα καταλήγει σε γενικά συμπεράσματα αλλά και σε συγκεκριμένα όσον αφορά τις ευθύνες των εμπλεκόμενων διευθυντών, οι οποίοι και κατονομάζονται.

Συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά στις γενικές διαπιστώσεις, στο πόρισμα αναφέρονται τα εξής επί λέξει: «Τη μεγαλύτερη ευθύνη φέρει η Διεύθυνση Προμηθειών, η οποία είχε και την ευθύνη διαχείρισης του συμβολαίου. Θεωρείται λάθος μια υποστηρικτική μονάδα, όπως η Διεύθυνση Προμηθειών να διαχειρίζεται τεχνικό συμβόλαιο όπου οι χρήστες είναι άλλης μονάδας, όπως των Δικτύων. Η Επιχειρησιακή Μονάδα Δικτύων ενώ γνώριζε για προβλήματα ποιότητας από το 2006, θεωρώντας ότι η διαχείριση του συμβολαίου ήταν αποκλειστική αρμοδιότητα της Διεύθυνσης Προμηθειών, επέδειξε ολιγωρία και δεν ζήτησε να παρθούν διορθωτικά μέτρα. Η επικοινωνία μεταξύ των Μονάδων ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτη και αυτό οφείλεται στη λανθασμένη δομή του Οργανισμού τη συγκεκριμένη περίοδο. Έγιναν σοβαρά λάθη στη διαδικασία ελέγχου των πασσάλων. Η Διεύθυνση Προμηθειών έχοντας υπόψη τις εύλογες ανησυχίες για την αξιοπιστία της εταιρείας ΒΕΞ Δράμας και το γεγονός ότι, για πρώτη φορά η ΑΗΚ θα προμηθευόταν πασσάλους από τη συγκεκριμένη εταιρεία, έπρεπε να διασφαλίσει τον αυστηρό έλεγχο της ποιότητας και την πιστή εκτέλεση του συμβολαίου. Αντί αυτού, στον πρώτο εργοστασιακό έλεγχο, που έγινε τον Οκτώβριο του 2005, ο τότε Διευθυντής Προμηθειών χωρίς την προηγούμενη έγκριση της αρμόδιας υπηρεσιακής επιτροπής χαλάρωσε τη διαδικασία ελέγχου ακυρώνοντας, στην ουσία, την επιθεώρηση των μαύρων πασσάλων. Η Επιχειρησιακή Μονάδα Δικτύων ενώ γνώριζε για προβλήματα ποιότητας από το 2006, θεωρώντας ότι, η διαχείριση του συμβολαίου ήταν αποκλειστική αρμοδιότητα της Διεύθυνσης Προμηθειών, επέδειξε ολιγωρία και δεν ζήτησε να παρθούν διορθωτικά μέτρα».

Οι ευθύνες 

Για τις ευθύνες των λειτουργών της ΑΗΚ, ο κ. Στυλιανού αναφέρει στο πόρισμα του τα εξής: 

1. Ευθύνη φέρει ο πρώην διευθυντής Προμηθειών, κάτω από τη Διεύθυνση του οποίου γινόταν η διαχείριση του συμβολαίου. Επέδειξε αμέλεια καθήκοντος και ολιγωρία στην εκτέλεση των καθηκόντων του.

2. Ο πρώην Εκτελεστικός Διευθυντής Δικτύων, ο τέως διευθυντής Προμηθειών και ο τέως Εκτελεστικός Διευθυντής Δικτύων επέδειξαν ολιγωρία και αμέλεια στην εκτέλεση των καθηκόντων τους.

3. Ο τότε Βοηθός Διευθυντής Αγορών και σήμερα Διευθυντής Δικτύων, αν και φαίνεται ότι ενημέρωσε τον Προϊστάμενο του για τα προβλήματα των ελαττωματικών πασσάλων και ήταν χαμηλότερος στην ιεραρχία λειτουργός, κατά τον κ. Στυλιανού, επέδειξε εφησυχασμό, υποτίμηση του προβλήματος, δεν φρόντισε να παρθούν διορθωτικά μέτρα και πιθανόν να ευθύνεται για την παράλειψη αυτή. Εναντίον του εν λόγω διευθυντή βρίσκεται σε εξέλιξη πειθαρχική έρευνα καθώς είναι ο μόνος από τους εμπλεκόμενους διευθυντές που δεν αφυπηρέτησε. 

Δεν ερευνάται το δικηγορικό γραφείο του Ι. Νικολάου

Στην κατακλείδα του πορίσματος του, ο τέως γενικός διευθυντής της ΑΗΚ Στέλιος Στυλιανού εισηγήθηκε τη διενέργεια δεύτερης έρευνας για να διαπιστωθούν τα όσα έλαβαν χώρα μέχρι την περίοδο που κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στην ελληνική εταιρεία ΒΕΞ Δράμας, όπου γίνεται λόγος για πολιτικές παρεμβάσεις.

«Επειδή αρκετά λέχθηκαν για τη διαδικασία αξιολόγησης και κατακύρωσης του διαγωνισμού αυτού, θεωρώ ότι, το Διοικητικό Συμβούλιο (σ.σ. της ΑΗΚ) θα πρέπει να προβληματιστεί ως προς τη διεξαγωγή έρευνας και γι’ αυτό το θέμα» αναφέρει ο κ. Στυλιανού.

Επί τούτου, ο πολιτικός προϊστάμενος της ΑΗΚ, υπουργός Ενέργειας Γιώργος Λακκοτρύπης, δήλωσε στον «Φ» ότι έδωσε οδηγίες για τη διενέργεια της έρευνας.

Πάντως, αρμόδια αστυνομική πηγή σχολιάζοντας διάφορους ψιθύρους που κυκλοφορούν, διευκρίνησε χθες στον «Φ» ότι, όσον αφορά την ποινική έρευνα, δεν ερευνάται με οποιονδήποτε τρόπο το δικηγορικό γραφείο του υπουργού Δικαιοσύνης, Ιωνά Νικολάου, το οποίο να σημειωθεί, έβαλε λουκέτο το 2014. Η ίδια πηγή υπέδειξε πως η μόνη εμπλοκή που φαίνεται να έχει το δικηγορικό γραφείο του Ιωνά Νικολάου με την εν λόγω υπόθεση είναι όταν ανέλαβε την υπεράσπιση της εταιρείας ΒΕΞ Δράμας ενώπιον της Αναθεωρητικής Αρχής Προσφορών.

(Μιχάλης Χατζηστυλιανού, Φιλελεύθερος)