Ραδιενεργά

Ο λόγος, για την αίτηση που κατατέθηκε σχετικά με τη δημιουργία τερματικού Lng στην Αλεξανδρούπολη, και η οποία καλύπτεται με πέπλο μυστηρίου. Και μπορεί να μην έχει γίνει γνωστό το ποιος βρίσκεται πίσω από την πρόταση, ωστόσο κάποιοι ήδη αναρωτιούνται: μα καλά η εκεί περιοχή δεν έχει δεσμευτεί για τον αγωγό Μπουργκάς Αλεξανδρούπολης;

Άνοιξα χθες την ιστοσελίδα της ΔΕΗ και πάτησα κλικ στο κουτάκι με την ένδειξη «δείτε αναλυτικά τα τιμολόγια» (εμφανίζει τα παλαιά, εκείνα που τέθηκαν σε ισχύ την 1η Ιουλίου 2008). Πήρα κι εγώ μολύβι και χαρτί, και επιχείρησα να κάνω μια πρόχειρη σύγκριση των τιμών εκείνων με τις μέσες χρεώσεις ανά κατηγορία που ανακοίνωσε στις 28 Δεκεμβρίου η επιχείρηση. Αδύνατον. Καταρχήν, γιατί τα κλιμάκια έχουν αλλάξει. Δεύτερον γιατί ακόμη κι αν πάρουμε κάποιον που καταναλώνει π.χ. 1.600 κιλοβατώρες, και αθροίσουμε τα ποσά των προοδευτικών χρεώσεων που ίσχυαν τότε (άλλα για τις πρώτες 800 KWh, και άλλα για τις επόμενες 800 KWh) με τη σημερινή μέση τιμή, πάλι δεν βγαίνει άκρη. Διότι ο παλαιός τιμοκατάλογος αναφέρει ξεχωριστά την τιμή ανά κιλοβατώρα για κάθε κατηγορία οικιακών, και ξεχωριστά το πάγιο, κάτι που δε συμβαίνει στις μέσες χρεώσεις που έδωσε προ δέκα ημερών η επιχείρηση. Εν ολίγοις έβγαλα τα μάτια μου για ένα δεκάλεπτο και τα παράτησα. Σκέφτομαι τώρα ότι αυτό που πήγα να κάνω εγώ, θα το προσπάθησαν σίγουρα και κάποιοι άλλοι συμπολίτες μας, πιθανότατα με το ίδιο αποτέλεσμα. Αναρωτιέμαι λοιπόν, αυτοί οι φωστήρες στη ΔΕΗ και στο υπουργείο ΠΕΚΑ πήραν χαρτί και μολύβι για να κάνουν την ίδια δουλειά ; Προφανώς όχι, γιατί αν το είχαν κάνει θα έβλεπαν ότι η σύγκριση είναι δύσκολη, πόσο μάλλον από κάποιον που δεν διαθέτει τις ειδικές γνώσεις. Αφού τότε ούτε αυτό έγινε, γιατί τουλάχιστον – μέχρι να αναρτήσει τα νέα της τιμολόγια η ΔΕΗ- δεν βγήκε κάποιος σε ένα - δυο κανάλια, να εξηγήσει με απλά λόγια ότι η αλλαγή στο σύστημα υπολογισμού δεν υποκρύπτει κρυφές αυξήσεις ; Με ξύλινες ανακοινώσεις δουλειά δε γίνεται…

Όπως παρατηρεί παράγοντας της αγοράς, τα περίφημα swaps που προωθούνται από τη ΔΕΗ και την κυβέρνηση, αναγκαστικά θα οδηγήσουν και στη δημιουργία νέας θυγατρικής. Και εξηγούμαστε: σε ώριμες αγορές όπου η δευτερογενής αγορά δεν είναι … παίξε γέλασε, η διαχείριση της ενέργειας και η πώλησή της απαιτεί εξειδικευμένους χειρισμούς και τεχνογνωσία. Με απλά λόγια, η ΔΕΗ θα πρέπει να δημιουργήσει μια εταιρεία, εάν πχ ανταλλάξει ενέργεια στην Ιταλία, καθώς κινδυνεύει να μείνει με τα swaps στο «χέρι»…

Πολλά παίζονται από το αν θα υπάρξει πράγματι ενδιαφέρον για τα swaps ηλεκτρικής ενέργειας από μεγάλες και σοβαρές ενεργειακές εταιρείες της Ευρώπης. Αν δηλαδή, σε λίγες μέρες που η Κομισιόν θα ξεκινήσει επισήμως την «έρευνα αγοράς», θα εμφανιστούν σοβαρές εταιρείες που θα δηλώσουν ότι θέλουν να ανταλλάξουν ηλεκτρική ισχύ με τη ΔΕΗ. Η διοίκηση της επιχείρησης έχει κάνει κάποιες επαφές και είναι αισιόδοξη, αλλά στην πραγματικότητα όλα είναι ακόμα στον αέρα. Πάντως, αν δεν εκδηλωθεί ενδιαφέρον, ετοιμάστε τα… σπαρματσέτα. Η ΓΕΝΟΠ δεν πρόκειται να δεχθεί καμία από τις άλλες λύσεις και κυρίως την ενοικίαση. Άρα θα έχουμε περιπέτειες. Εκτός, από την άλλη, και αν η Τίνα κάνει πίσω σε μια βασική επιλογή της και ξεκινήσει τη διαδικασία για παραχώρηση των άλλων λιγνιτικών κοιτασμάτων σε Ελασσόνα και Δράμα. Σε αυτή την περίπτωση θα πέσουν να την φάνε οι ντόπιοι και οι οικολόγοι. Εν ολίγοις, η ανταλλαγή είναι η «χρυσή λύση». Αρκεί να περπατήσει…

Πολύ ανήσυχοι είναι οι άνθρωποι της αγοράς για το μοντέλο ITO που επιλέχτηκε όσον αφορά τη λειτουργία του διαχειριστή του συστήματος ηλεκτρισμού. «Η ΔΕΗ θα κοιτάξει να κάνει τη δουλειά της και έχει δείξει ότι ξέρει να την κάνει καλά», λένε, εννοώντας ότι αντί να υπάρχει ένα ανεξάρτητο σύστημα, τελικά θα δουλεύουν όλα με βάση τα συμφέροντα της ΔΕΗ. Οι ίδιοι υπενθυμίζουν ότι για να αποκτήσει ανεξαρτησία ο ΔΕΣΦΑ χρειάστηκε να προηγηθούν τα «επεισόδια» με το Μυτιληναίο, ενώ κάποιοι προχωράνε ακόμα περισσότερο: Το δημόσιο, λένε, είναι βασικός μέτοχος της ΔΕΗ και άρα έχει συμφέρον να πηγαίνουν τα πράγματα κατά τρόπο που να συμφέρει την επιχείρησή του. Άρα δεν έχει κανένα λόγο να… προστατεύσει την ελεύθερη και ανεξάρτητη λειτουργία της αγοράς. Αν θέλετε τη γνώμη μου, είναι κάπως τραβηγμένα όλα αυτά, αλλά είναι βέβαιον ότι μέχρι να λειτουργήσει το σύστημα κατά τρόπο πραγματικά ανεξάρτητο, θα δούμε πολλά… ευτράπελα. Και εδώ είναι ο ρόλος των ελεγκτικών και εποπτικών φορέων. Από αυτούς θα εξαρτηθούν πολλά.

Εδώ που τα λέμε ο ιστότοπος της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας ήταν δύσχρηστος και απαρχαιωμένος. Ούτε καν τη δυνατότητα αναζήτησης, δεν έδινε, στην παλιά του μορφή το site της ΡΑΕ, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος όλων όσων έχουν σχέση με την αγορά ενέργειας. Όλα αυτά αποτελούν ήδη παρελθόν καθώς το www.rae.gr άλλαξε όψη, έγινε πιο φιλικό για τους χρήστες και το κυριότερο εξυπηρετεί την αρχή της διαφάνειας. Καλή αρχή από τη ΡΑΕ για τη νέα χρονιά…

Όταν τον Οκτώβριο του 2009 ανέλαβε υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στο μυαλό της είχε κυρίως το πώς θα προστατέψει το φυσικό και αστικό περιβάλλον, τους υδάτινους πόρους, πως θα αναπτύξει τις ΑΠΕ, κ.ό.κ. Ενέργεια, σήμαινε για εκείνην κυρίως περισσότερες επενδύσεις, και μείωση της εξάρτησης από το λιγνίτη, αλλά όλα αυτά σαν γενικές κατευθυντήριες αρχές, και ολίγον θεωρητικές. Χωρίς δηλαδή να μπορεί να συλλάβει στην πράξη πως συνδέεται η πολιτική του περιβάλλοντος με εκείνη της ενέργειας, για την καθημερινότητα του Έλληνα πολίτη, ίσως γιατί δεν είχε συνειδητοποιήσει την δυναμική του τομέα (π.χ. την κοσμογονία που συντελείται γύρω από το εμπόριο ρύπων). Σήμερα έχει καταλάβει ότι αν αφήσει κάτι πίσω της στο τομέα του περιβάλλοντος, αυτό θα οφείλεται κυρίως στις … Ενεργειακές της παρεμβάσεις. Οτιδήποτε λιγότερο, απλώς θα δυναμιτίσει αργά ή γρήγορα τα όποια θετικά περιβαλλοντικά μέτρα, έχει ήδη ή πρόκειται να πάρει. Αν για παράδειγμα η Κομισιόν επιμείνει να ανοίξουν νέα ορυχεία λιγνίτη σε Ελασσόνα και Δράμα, αν δεν περπατήσει η λύση που έχει προτείνει περί ανταλλαγής ενέργειας της ΔΕΗ με άλλες ξένες εταιρείες και προταθεί κάτι άλλο, αν δεν αντικατασταθούν γρήγορα οι παλαιές ρυπογόνες λιγνιτικές μονάδες, οι επιπτώσεις θα είναι τόσο μεγάλες που θα «σαρώσουν» ό, τι θετικό θα αφήσει πίσω της ως υπουργός Περιβάλλοντος. Γι’ αυτό και το μεγάλο στοίχημα της Τίνας Μπιρμπίλη για το 2011, είναι πρωτίστως Ενεργειακό…

Μαραθώνιο διαβουλεύσεων είχαν τις τελευταίες εβδομάδες πριν ανακοινωθούν τα οριστικά τιμολόγια ης ΔΕΗ κάποιοι γενικοί διευθυντές της επιχείρησης με τη διοίκηση της ΡΑΕ, στα γραφεία της τελευταίας επί της οδού Πειραιώς. Τι αντικείμενό τους ; Πως θα μειωθούν οι απαιτήσεις της ΔΕΗ για τα τέλη χρήσης του συστήματος, που έπειτα από την αναπροσαρμογή της λογιστικής αξίας των παγίων της θα έπρεπε να αυξηθούν σημαντικά. Τελικά και κατόπιν πολλών εργατοωρών, μετά από συσκέψεις επί συσκέψεων με τη διοίκηση και τις υπηρεσίες της Αρχής, έπεσε γερό ψαλίδι...

Η γέννηση του Ιησού φέτος ματαιώθηκε διότι... ο Ιωσήφ πρέπει να πληρώσει περαίωση, η φάτνη να τακτοποιηθεί ως ημιυπαίθριος, η Παναγία δεν παίρνει επίδομα τοκετού, οι άγγελοι δεν πετάνε λόγω απεργίας των ελεγκτών εναέριας κυκλοφορίας, οι Μάγοι φοβούνται ότι θα απελαθούν ως λαθρομετανάστες, και τα βόδια "αερόθερμα" περιμένουν να διευκρινίσει η Μπιρμπίλη τι θα γίνει με τα φωτοβολταϊκά.

Χρόνια πολλά

Σημεία και τέρατα βρήκε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιάννης Μανιάτης, όταν, προκειμένου να απαντήσει σε σχετική ερώτηση στη Βουλή, ζήτησε από τη ΔΕΠΑ τα στοιχεία περί των αμοιβών του Διοικητικού της Συμβουλίου, κατά το παρελθόν, αλλά και σήμερα. Μέχρι τον Μάρτιο του 2010, οπότε αποφασίστηκαν οι περικοπές (και ίσχυσαν αναδρομικά από την αρχή του χρόνου), τα golden boys της Δημόσιας Επιχείρησης «έτρωγαν με χρυσά κουτάλια». Ούτε λίγο ούτε πολύ, στο διάστημα από το 2004 μέχρι και το 2009 η μηνιαία «αντιμισθία» για τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο ήταν 7.000 ευρώ τον μήνα, πέραν των αμοιβών και των οδοιπορικών ανά συνεδρίαση. Την περίοδο 2004-2005, μάλιστα, υπήρχε και εντεταλμένος σύμβουλος που έπαιρνε... 9.000 ευρώ τον μήνα. Συνολικά, στο διάστημα αυτό, το ετήσιο μεικτό ποσό για τις αμοιβές των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου κινήθηκε από 242 χιλιάδες έως 291 χιλιάδες ευρώ. Για να υπάρξει μια σύγκριση, αρκεί να αναφερθεί ότι το 2010, με τις νέες δηλαδή «ταρίφες», οι συνολικές αμοιβές των μελών του Δ.Σ. δεν ξεπέρασαν τις 86.000 ευρώ. Δηλαδή 70% μείωση. Ιδού, λοιπόν, πού πήγαιναν τα λεφτά...

Ακούω ότι μεγάλη ισπανική εταιρεία, και από τους πιο δυνατούς παίκτες των ΑΠΕ στην Ελλάδα, σκέφτεται να τα μαζέψει και να φύγει. Σαν αιτία, η διοίκησή της φαίνεται να επικαλείται την αναξιοπιστία και τα εμπόδια που συνεχίζουν να υπάρχουν σχετικά με τις επενδύσεις στη χώρα μας, και το εν γένει προβληματικό περιβάλλον. Την απόφασή μάλιστα θα την είχε πάρει εδώ και καιρό, αν η επενδυτική επιτροπή του ομίλου που αποφασίζει για τη διεθνή του παρουσία, δεν ήταν διχασμένη για την περίπτωση της Ελλάδας : Αλλοι υποστηρίζουν ότι πρέπει να παραμείνει έστω και υπό αυτές τις συνθήκες, κι άλλοι ότι σε μια συγκυρία, όπου η εταιρεία τα "φέρνει βόλτα" δύσκολα ακόμη και στην Ισπανία, πρέπει να κοπούν κάποια "σάπια κλαδιά", μεταξύ των οποίων και το ελληνικό. Στην Ελλάδα πάντως η εν λόγω εταιρεία έχει αναπτύξει ένα από τα μεγαλύτερα αιολικά πάρκα άνω των 40 μεγαβάτ...

Τα καλύτερα λόγια λεει η "πιάτσα" των Ανανεώσιμων για το Δημήτρη Λαθούρη, γενικό διευθυντή διανομής της ΔΕΗ, καθώς, απότι φαίνεται, συζητά με όλους ώστε να βρεί ποιά είναι η σωστή μέθοδος και να "τρέξουν" τα πράγματα. Μιλάμε για μεγάλο όγκο δουλειάς - με τις χιλιάδες αιτήσεις σύνδεσης - και για ένα σύνθετο πρόβλημα με βάση την πραγματική χωρητικότητα του δικτύου.

Είδα κι εγώ αυτό το δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ για την ενοποίηση διατάξεων για τις ΑΠΕ και είπα να ρωτήσω ένα άνθρωπο που ξέρει να μου πει τι σημαίνει. "Χρήσιμο εργαλείο", μου απάντησε "η ενοποίηση από το ΥΠΕΚΑ των διαφόρων διατάξεων του ν.3468/2006 για τις ΑΠΕ όπως αυτές έχουν τροποποιηθεί τα τελευταία 4 χρόνια και ειδικά με τους ν.3734/2009 και 3851/2010". Μόνο που όπως μου εξήγησε, το ΥΠΕΚΑ άργησε. Γιατί το 95% της δουλειάς έχει γίνει εδώ και μήνες από Δικηγορικούς Συλλόγους ή από ιδιωτικές βάσεις δεδομένων που σε ελάχιστο χρόνο μετά την ψήφισή τους στη Βουλή κωδικοποιούν όλους τους νόμους. Απ' ότι λοιπόν, κατάλαβα, δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος για πανηγυρικό δελτίο τύπου. Αλλωστε το υπουργείο δεν προχώρησε σε "κωδικοποίηση" της νομοθεσίας ΑΠΕ αλλά σε «ενοποίηση». Διότι μια δουλειά που θα είχε πράγματι αξία είναι η κωδικοποίηση της νομοθεσίας ΑΠΕ που θα περιελάμβανε σε ένα ενιαίο κείμενο όλες τις διάσπαρτες νομοθεσίες που αφορούν στις ΑΠΕ, δηλαδή τη δασική, την πολεοδομική, την αγροτική, την περιβαλλοντική, την χωροταξική, την αρχαιολογική και άλλες, περιλαμβανομένης και εκείνης για... τα έργα της ΔΕΗ που ισχύει από το 1950. Αυτό μάλιστα θα είχε αξία και θα δικαιολογούσε όχι ένα αλλά περισσότερα δελτία τύπου....

Δεν είναι μόνο το πετρέλαιο, που θα «ψάξει» η κυβέρνηση – για την ακρίβεια οι ιδιώτες επενδυτές – μέσω του νέου φορέα, με την προσδοκία να υπάρξουν νέες πηγές εσόδων για το Δημόσιο. Το ΥΠΕΚΑ, κοιτάζει κι άλλες περιπτώσεις για την εκμετάλλευση των «ασημικών» που κρύβει το ελληνικό υπέδαφος, δηλαδή του ορυκτού μας πλούτου. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της γεωθερμίας μέσω της διαδικασίας εκμετάλλευσης νέων πεδίων που ξεκίνησε πρόσφατα. Όμως εξελίξεις προοιωνίζονται και για άλλους τομείς όπως τα βιομηχανικά ορυκτά και τα αδρανή, καθώς μαθαίνουμε ότι αναμένονται θετικές εξελίξεις που σχετίζονται με τον εκσυγχρονισμό του μεταλλευτικού κώδικα. Και ο μεταλλευτικός τομέας μπορεί να μην είναι τόσο φαντασμαγορικός όσο το… πετρέλαιο, όμως η συμβολή του στην ανάπτυξη είναι ευπρόσδεκτη, ιδιαίτερα στις δύσκολες στιγμές που περνάμε…

Το πράγμα ξεκαθαρίστηκε με την εγκύκλιο της Μπιρμπίλη για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Πρακτικά, όλες οι αιτήσεις να υλοποιηθούν και να γίνουν άλλες τόσες, το 1% των εκτάσεων κάθε νομού (που είναι το πλαφόν προς τα πάνω) δεν το πιάνουν. Άρα δεν πρέπει να υπάρχει ανησυχία. Το θέμα είναι πάντως να είναι οι κυβερνητικές οδηγίες τόσο σαφείς που να μην αφήνουν την παραμικρή δυνατότητα «ερμηνείας». Όπου υπάρχει ασάφεια, την εντοπίζουν αμέσως τα τζιμάνια των υπηρεσιών και την αξιοποιούν απαιτώντας γρηγορόσημο. Ας το έχουν υπόψη τους εκεί στην Αμαλιάδος γιατί δεν αρκούν οι καλές προθέσεις…

Καλό είναι να είμαστε αισιόδοξοι, αλλά μην περιμένετε να δοθούν παραχωρήσεις δικαιωμάτων έρευνας υδρογονανθράκων πριν περάσουν 3 – 4 χρόνια. Ας πούμε ότι ολοκληρώνεται η ίδρυση του φορέα τον Μάρτιο με Προεδρικό Διάταγμα. Για τους επόμενους 12 – 18 μήνες ο φορέας θα ασχολείται με τη «βελτίωση» του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου για τις έρευνες. Μετά θα μπορεί να προκηρύξει διαγωνισμούς. Σημειώστε επίσης ότι ένας τυπικός γύρος παραχωρήσεων θέλει ένα δύο χρόνια για να καταλήξει. Τουλάχιστον ξεκινήσαμε θα μου πείτε. Κάτι είναι κι αυτό…

Είμαι περίεργος να δω σε αυτή τη γενική συνέλευση της ΔΕΗ στις 30 του μηνός, αν το κλίμα θα είναι πράγματι "light". Γιατί μπορεί στη ΓΕΝΟΠ να λένε ότι η συνταγή Παπακωσταντίνου για τις μισθολογικές περικοπές κινείται στην κατεύθυνση "light", όμως άλλο το τι λένε τώρα και άλλο το κλίμα μιας γενικής συνέλευσης, με τηλεοπτικές κάμερες, κλπ. Φωνές, ένα πανό, λίγο τζέρτζελο βρε παιδί μου είναι "must" στην Ελλάδα, πως να το κάνουμε. Σας θυμίζω το τι έγινε στο έκτακτο συνέδριο της ΓΕΝΟΠ του Οκτωβρίου, στο οποίο παρίστατο και η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη- μάλλον θα είναι και στη γενική συνέλευση της ΔΕΗ – όταν ομάδα συνδικαλιστών άνοιξε πανό, στο οποίο αναγραφόταν "Φτηνό ρεύμα στο λαό, όχι στους επιχειρηματίες". Στους συνδικαλιστές αυτούς επιτέθηκαν φραστικά συνάδελφοί τους και η κατάσταση ξέφυγε για λίγο από τον έλεγχο για να ακολουθήσουν διαπληκτισμοί, μια μικρή "σωματική επαφή", κ.ο.κ. Στη συνέχεια τα πνεύματα ηρέμησαν. Αλλά αν είχαν κυλήσει όλα σε ρυθμούς "συμφωνικής ορχήστρας δωματίου" θα το θυμόταν κανείς το συνέδριο της ΓΕΝΟΠ ; Τι νόημα έχει μια γενική συνέλευση χωρίς λίγη ένταση ; Σαν ανάλατο φαγητό θα είναι…

Φταρνίζονται οι ακτοπλόοι, αρρωσταίνουν οι πετρελαιάδες! Την κρίση που περνάνε οι ακτοπλοϊκές εταιρείες με τη μείωση της κίνησης και την πτώση των ναύλων, τη φοβούνται για τα καλά οι εταιρείες εμπορίας καυσίμων, γιατί φοβούνται τα κανόνια. Τα ναυτιλιακά καύσιμα είναι περίπου το 12% της πίτας...

Μα καλά, τόσο δύσκολο είναι να μπεί ένα συγκροτημένο πρόγραμμα σε εφαρμογή και να παταχθεί η λαθρεμπορία και οι απάτες στα καύσιμα; Τόσα λεφτά χάνονται. Κι όμως, όπως μου είπε άνθρωπος της αγοράς, το λαθρεμπόριο, η πειρατεία, τα «μηχανάκια» στις αντλίες, ρίχνουν σε κάποιες περιπτώσεις τις τιμές. Μπορεί λοιπόν να σκέφτονται και τώρα όπως ένας παλιός υπουργός Εμπορίου που έλεγε ακριβώς αυτό: Εμένα δε με νοιάζει να πατάξω το λαθρεμπόριο. Να μην έχω αυξήσεις και άρα την κατακραυγή του κόσμου με νοιάζει...

Έχει ανάψει για τα καλά η συζήτηση για το που οφείλεται η τόσο μεγάλη πτώση της Οριακής Τιμής του Συστήματος. «Είναι αστείο», μας λέει αναγνώστης του Energypress, «να αποδίδεται σε συγκυριακούς παράγοντες η πτώση της ΟΤΣ, η οποία έχει παραμείνει σε απαράδεκτα τεχνητά χαμηλά επίπεδα για πάρα πολύ καιρό. Ακολουθεί η επιστολή που μας έστειλε : «Το πρόβλημα είναι δομικό και όχι συγκυριακό. Το ποιος ωφελείται από αυτό, το έγραψαν αναλυτικά και τεκμηριωμένα οι φορείς της αγοράς ΑΠΕ (ΕΣΗΑΠΕ, ΕΛΕΑΤΕΝ, ΣΕΦ). Δυστυχώς, κάποιοι στην Αθήνα δεν έχουν καταλάβει ότι το καθεστώς που έστησε ο νόμος 2773/1999, και από τότε διαιωνίζεται (με σημαντική βελτίωση από τον 3175/2003), έχει φθάσει στο όριο του. Η Ελλάδα δεν βάδισε το δρόμο της απελευθέρωσης όταν τον βάδιζε η Ευρώπη πριν από 10 χρόνια και τώρα, που οι προτεραιότητες της Ευρωπαϊκής ενεργειακής πολιτικής έχουν αλλάξει και οι ΑΠΕ, το περιβάλλον και το Κλίμα είναι (από τον Μάρτιο 2007) στην κορυφή αυτής της πολιτικής, πρέπει να συνειδητοποιηθεί ότι η Ελλάδα πρέπει να κινηθεί με βάση αυτές τις προτεραιότητες. Εκτός αν θέλει να μείνει στο ακρότατο περιθώριο της ευρωπαϊκής οικογένειας».