Ραδιενεργά

«Είναι αλήθεια ότι η επένδυση στον Αστακό ναυάγησε, αλλά τα πράγματα στο Ελληνικό έχουν προχωρήσει», έλεγε το Φεβρουάριο στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ ο υπουργός Επικρατείας Χάρης Παμπούκης, αρμόδιος για τις επενδύσεις. Ήταν η εποχή που υποτίθεται ότι το «γεύμα της Ελλάδας με το Κατάρ συνεχιζόταν αλλά χωρίς… Αστακό», καθώς ήδη από τον Οκτώβριο του 2010 το εμιράτο είχε αποσύρει το ενδιαφέρον του από τη φιλόδοξη τριπλή ενεργειακή επένδυση στη Δυτική Ελλάδα. Για την ιστορία, να θυμίσουμε ότι επρόκειτο για μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, τέρμιναλ φυσικού αερίου και εγκατάσταση παραγωγής βιοκαύσιμων. Έπειτα από το φιάσκο του Αστακού, που… πολλούς πήρε στο λαιμό του, το Ελληνικό φιγουράριζε σαν το επόμενο big deal. Εκτοτε έχουν περάσει τέσσερις μήνες, για Καταριανούς δεν έχω ξανακούσει, και οι τελευταίες πληροφορίες από την κυβέρνηση, λένε ότι πριν το τέλος του 2011, η «Ελληνικόν Α.Ε.» θα είναι έτοιμη να προχωρήσει σε ανοικτό διεθνή διαγωνισμό για τον τρόπο που θα αξιοποιηθεί το μεγαλύτερο οικόπεδο της χώρας. Χωρίς να έχω καταλάβει γιατί δεν τα βρήκαμε με τους εμίρηδες ούτε στο Ελληνικό, ακούω ότι παίζουν διάφορα σενάρια για την αξιοποίησή του. Από το να γίνουν σε κάποια σημεία του πάρκα, σε άλλα χώροι που θα φιλοξενήσουν υπουργεία, κατοικίες και πάρκινγκ μέχρι του να ανοικοδομηθούν κέντρα υποδοχής για λαθρομετανάστες. Και εκείνο που μου έρχεται στο μυαλό είναι ένα ρεπορτάζ του Reuters πριν από ένα μήνα, που με τίτλο «Πώληση ακινήτων αλά ελληνικά» (του στυλ «My Big Fat Greek Wedding») παρωδούσε τις επενδύσεις- φιάσκο στην Ελλάδα. Αν εκεί στο Reuters ήξεραν από παλιό ελληνικό σινεμά, μπορεί και να τιτλοφορούσαν το ρεπορτάζ «ο εμίρης και ο κακομοίρης» από την ομώνυμη ελληνική ταινία. Με το Μίμη Φωτόπουλο στο ρόλο του εμίρη και το Γιώργο Πάντζα στο ρόλο ενός δήθεν πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού που στην πραγματικότητα είναι κομπάρσος σε ταινία της... Αρπα Κόλλα Φίλμ. Ε, δεν διακρίνετε κάποιες ομοιότητες ;

Πιέζει η ΠΑΣΕΓΕΣ για να απαλλαγούν οι αγρότες από την υποχρέωση να καταβάλουν εγγύηση όταν υπογράφουν με τη ΔΕΗ για τη σύνδεση των φωτοβολταϊκών τους. Και όπως σας έχω πεί και με άλλη ευκαιρία, οι αγρότες έχουν πολλούς... υποστηρικτές, με πρώτους τους βουλευτές της επαρχίας που βρίσκουν έτσι έναν καλό και ανέξοδο τρόπο για να βοηθήσουν τους ψηφοφόρους τους. Γιαυτό πηγαινοέρχονται στην οδό Αμαλιάδος και στέλνουν τις σχετικές επιστολές με κοινοποίηση στις τοπικές εφημερίδες. Για να δούμε, θα αντέξει η Τίνα στις πιέσεις;

Μαθαίνω ότι στις συναντήσεις του οικονομικού επιτελείου με την τρόικα για τις αποκρατικοποιήσεις, τις τελευταίες ώρες, επικρατεί η λογική «να μπεί στο πρόγραμμα ό,τι είναι σίγουρο ότι μπορεί να γίνει και ό,τι μπορεί να γίνει γρήγορα». Ειδικά για τις εταιρείες που προορίζονται για το 2011. Οπότε, τη ΔΕΠΑ τη βλέπω να πηγαίνει… πακέτο. Πού να μπλέκεις με διαχωρισμούς και τα λοιπά. Ενδιαφερόμενοι, με βάση όσα λέει ο σύμβουλος, υπάρχουν. Για να δούμε όμως, κοντός ψαλμός αλληλούια…

Μπορεί να εντάσσεται και στην προσπάθεια να πέσουν γέφυρες συναίνεσης με τη Ν.Δ. μπορεί και όχι. Όμως έκανε αίσθηση η προσφώνηση που έκανε ο Γιώργος Παπανδρέου προς τον αντιπρόεδρο του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Σταύρο Δήμα κατά την παρουσίαση της έκθεσης της ΤτΕ. Ο πρωθυπουργός εκθείασε το ρόλο του πρώην επιτρόπου περιβάλλοντος για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, «όχι μόνο στην Ελλάδα και την Ευρώπη αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο». Λογικό ήταν στους διαδρόμους του Μεγάρου Μουσικής, να συζητηθούν τα πρωθυπουργικά εγκώμια.

Χαμός γίνεται με τα πράσινα νησιά και χωριά. Σερφάροντας κανείς στο ίντερετ διαπιστώνει εξαιρετικό ενδιαφέρον από
περιοχές που ανταγωνίζονται πια ανοικτά μεταξύ τους για να αναλάβουν το
σχετικό έργο. Αλλά και τα τηλέφωνα έχουν πάρει φωτιά. Οι τοπικοί άρχοντες βάζουν λυτούς και δεμένους για να πείσουν να ενταχθεί και το δικό τους νησάκι ή χωριουδάκι στο πρόγραμμα που ανακοίνωσε προ ημερών η Τίνα. Τα τηλέφωνα από βουλευτές και περιφερειάρχες - πάνω από 20 κατά το συνομιλητή μου- πέφτουν βροχή ώστε το τάδε νησί και το δείνα χωριό να μπει στο πρόγραμμα, παρακάμπτοντας τις διαγωνιστικές διαδικασίες. Δεν καταλαβαίνουν ότι από το διαγωνισμό που θα προκηρυχθεί τον Ιούνιο, θα επιλεγούν αυτοί που θα παρουσιάσουν τις καλύτερες προτάσεις...

Ένα ογκοδέστατο κείμενο που περιγράφει ποσοτικοποιημένα, δηλαδή με νούμερα, τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στην Ελλάδα, για τα επόμενα 50 χρόνια, όχι μόνο στην ενέργεια, αλλά στο αστικό περιβάλλον, στα σκουπίδια, στη γεωργία, στις μεταφορές, στο νερό, κ.ο.κ, παρουσιάζεται σήμερα το μεσημέρι από την Τράπεζα της Ελλάδος. Ένας από τους πολλούς επιστήμονες που συμμετείχαν στη σύνταξη της έκθεσης, την οποία θα παρουσιάσει ο διοικητής της ΤτΕ Γιώργος Πορβόπουλος, μου λέει ότι πρόκειται για ότι πιο σοβαρό έχει γίνει τα τελευταία 20 χρόνια στην Ελλάδα πάνω στο θέμα αυτό. Συνεργάστηκαν πάρα πολλοί επιστήμονες για την ετοιμασία της έκθεσης, το περιεχόμενο και τα πολλά κεφάλαια της οποίας, συντόνισε, ποιός άλλος ; Ο "συνήθης ύποπτος" Αντρίκος Παπανδρέου…

Είναι δυνατόν να μην μπορούν να πάρουν άδεια παραγωγής για ΑΠΕ, διεθνείς εταιρείες τεράστιου βεληνεκούς με το αιτιολογικό ότι δεν έχουν… χρηματοδοτική επάρκεια, όταν αρκεί να πάρει κανείς μια επιστολή από οποιαδήποτε τράπεζα που να λέει απλώς ότι είναι πρόθυμη να εξετάσει στο μέλλον τη χρηματοδότηση του έργου; Με βάση τον ισχύοντα κανονισμό αδειών είναι, και γιαυτό, όπως μαθαίνω, θα έχουμε και εκεί αλλαγές. Επειδή υπάρχει βούληση να λυθεί το θέμα, και επειδή δεσμεύτηκα, δεν γράφω όλα τα τραγελαφικά που έμαθα…

Έτσι για να μην τρέφουμε αυταπάτες σε σχέση με το πυρηνικό πρόγραμμα της Βουλγαρίας, ήρθε η δήλωση του υπουργού οικονομίας και ενέργειας της γείτονος Τράικο Τραικόφ. Ο οποίος επέλεξε τη μέρα που ανακοινώθηκε η οριστική απόφαση για εγκατάλειψη των πυρηνικών από τη Γερμανία για να δηλώσει ότι: Η Βουλγαρία θα εγκαταλείψει το πυρηνικό της πρόγραμμα, μόνο όταν αρχίσει να κατοικείται από Γερμανούς! Πιο σαφής δε γίνεται…

Το ότι δεν έχει σχέση με τα κόμματα η κίνηση των αγανακτισμένων – όσο και εάν κάποιοι θα το ήθελαν πολύ να κερδίσουν λίγη από τη δόξα τους – είναι γνωστό. Εκείνο όμως που φαίνεται από τις αντιδράσεις των συγκεντρωμένων είναι ότι στο στόχαστρο εκτός από τους 300 έχουν μπει και τα ρετιρέ του δημοσίου και οι συνδικαλιστές. Φυσικά χωράει πολλή κουβέντα για το θέμα, ωστόσο χαρακτηριστικές ήταν οι αντιδράσεις απέναντι στους εργαζόμενους της ΔΕΗ και τους συνδικαλιστές της ΓΕΝΟΠ, που εμφανίστηκαν στο Σύνταγμα την περασμένη Τετάρτη, στην πρώτη συγκέντρωση των αγανακτισμένων. Και έφυγαν κακήν κακώς , όπως ήλθαν, μετά τις αντιδράσεις των συγκεντρωμένων. Αρχικά μάλιστα, ζητήθηκε να κατέβουν οι πορτοκαλί σημαίες και να κατέβει το πανώ από τους πορτοκαλί γερανούς της ΔΕΗ που … επιστρατεύτηκαν για τις ανάγκες του συλλαλητηρίου. Στη συνέχεια όμως υπήρξαν λιγότερο «κομψές» παρεμβάσεις. Τα πραγματικά ωραία πάντως θα τα βλέπαμε εάν τολμούσε να εμφανιστεί πολιτικός στις συγκέντρωσεις…

Όταν πριν από ένα περίπου μήνα, στη διάρκεια του υπουργικού συμβουλίου για τις αποκρατικοποιήσεις, η Μπιρμπίλη είχε πει «ή το ένα ή το άλλο», ότι δεν μπορεί δηλαδή να γίνει ταυτόχρονα και πώληση ποσοστού της ΔΕΗ και παραχώρηση του 40% της λιγνιτικής της παραγωγής, όλοι είχαν πέσει πάνω της να τη φάνε. «Σήκωσε παντιέρα η Τίνα», «κόντρες στο υπουργικό», «διαφωνία Μπιρμπίλη-Παπακωσταντίνου», ήταν οι τίτλοι της επόμενης ημέρας. Τότε μάλιστα πρώτο το Energypress είχε γράψει πως ο Παπανδρέου είπε στον Παπακωσταντίνου «δείτε το θέμα με την Τίνα», και πως όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά. Τελικά, επιβεβαιωθήκαμε. Ακολούθησε η επιστολή της κυβέρνησης προς την Κομισιόν, ζητώντας αναβολή της διαδικασίας παραχώρησης του 40%, και όπως αποδεικνύεται από τις εξελίξεις, το θέμα για την ώρα πάγωσε. Τώρα, αν μετά την ιδιότυπη αυτή «περίοδο χάριτος», και αναλόγως της πορείας αποκρατικοποίησης της ΔΕΗ το 2012, η Κομισιόν το φέρει πάλι στο τραπέζι, αυτό ουδείς μπορεί να το προβλέψει…

Μαθαίνω ότι στους συνδικαλιστικούς κύκλους της ΔΕΗ, οι μνηστήρες για την καρέκλα του προέδρου της ΓΕΝΟΠ, ήδη έχουν αρχίσει και οργανώνονται. Φυσικά δεν υπάρχουν εκλογές, όμως η … «κόπωση» που ήδη παρατηρείται δημιουργεί συνθήκες για αλλαγές. Τα στρατόπεδα εν πολλοίς έχουν ως εξής: υπάρχουν εκείνοι που καταλογίζουν στο νυν πρόεδρο ότι με τη σκληρή στάση που τήρησε όλα τα προηγούμενα χρόνια, χάθηκαν δεκάδες ευκαιρίες να λυθούν εκκρεμότητες και να μη βρίσκεται σήμερα η επιχείρηση ένα βήμα πριν την πλήρη ιδιωτικοποίηση. Το πρώτο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι προτάσεις Αθανασόπουλου για τη δημιουργία θυγατρικών μεταφοράς και διανομής, με τη ΔΕΗ και όχι την Κομισιόν να μοιράζει την τράπουλα, το 2007 που σκόνταψε στις αντιδράσεις Φωτόπουλου. Το δεύτερο παράδειγμα αφορά στη κατασκευή της μονάδας στη Φλώρινα με τη συμμετοχή ιδιωτών, πρόταση που υποστήριζε η ΔΑΚΕ, δεν προχώρησε όμως με παρέμβαση του συνδικαλιστικού διδύμου Φωτόπουλου – Τσαρούχα (τότε εκπρόσωπος της ΠΑΣΚΕ στο Δ.Σ.).

Στον αντίποδα υπάρχουν οι σκληροπυρηνικοί που συμφωνούν με την αδιάλλακτη και άκαμπτη στάση της τωρινής ηγεσίας στην ατζέντα των θυγατρικών αλλά και των συνεργασιών με ιδιώτες. Αυτή η πλευρά ωστόσο, καταλογίζει στην τωρινή ηγεσία «χαλαρότητα» σε σχέση με θέματα ελέγχου, διαφάνειας και χρηστής διαχείρισης, που δεν επιτρέπουν στο συνδικάτο να συνεχίσει να βρίσκεται στις επάλξεις του αγώνα για διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα της ΔΕΗ. Δηλαδή η μάχη της διαδοχής -όποτε δοθεί το έναυσμα -είτε θα φέρει περισσότερη ευελιξία στο συνδικάτο, είτε θα δημιουργήσει συνθήκες ανένδοτου αγώνα.

Διώχνουν από τον ΟΓΑ τους νέους αγρότες επειδή θέλουν να βάλουν… φωτοβολταϊκά, μας επισημαίνει αναγνώστης του energypress, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι οι νέοι αγρότες (δηλαδή όσοι δεν έχουν κλείσει 5 χρόνια στο μητρώο αγροτών) οι οποίοι τοποθετούν φωτοβολταϊκά έως 100KW υποχρεώνονται να «φύγουν» από τον ΟΓΑ και να ασφαλιστούν στον ΟΑΕΕ, κάτι το οποίο δεν ισχύει για τους υπόλοιπους αγρότες.

«Δηλαδή επειδή είμαστε νέοι μας τιμωρεί;Δεν έχει γίνει ευρέως γνωστή αυτή η λεπτομέρεια και γι αυτό δεν έχουν υπάρξει ακόμη αντιδράσεις. Θα το καταλάβουν οι περισσότεροι πολύ αργά και τότε δεν θα μπορούμε να αντιδράσουμε αποτελεσματικά», αναφέρει χαρακτηριστικά αναγνώστης του energypress.

«Δεν πρέπει να καταδικαστεί για μια ακόμα φορά η νεότερη γενιά των ελάχιστων εναπομείναντων γεωργών, με αποβολή από το κατεξοχήν αγροτικό ασφαλιστικό οργανισμό και την υπαγωγή μας στις εξοντωτικές ασφαλιστικές εισφορές του ΟΑΕΕ χωρίς ουσιαστικό λόγο», καταλήγει ο αναγνώστης μας.

"Εστω λοιπόν ότι προχωρά η ιδιωτικοποίηση και ότι αναβάλλεται προσωρινά η διαδικασία ανταλλαγής μέσω των swaps. Αυτός που θα αγοράσει το 2012 μετοχές της ΔΕΗ σε μια Χ τιμή, όταν κάποια στιγμή στη συνέχεια περπατήσουν τα swaps, θα βρεθεί να έχει στα χέρια του μετοχές που κοστίζουν Χ-1, αφού θεωρείται βέβαιο ότι η παραχώρηση του 40% της λιγνιτικής της παραγωγής θα ρίξει την τιμή τους στο χρηματιστήριο. Αρα, γι' αυτόν τον μέτοχο δεν θα είναι κοροιδία ;". Πρόκειται για το σχόλιο ανθρώπου του χώρου, σχετικά με το ελληνικό αίτημα προς τη Κομισιόν περί αναβολής της διαδικασίας παραχώρησης του 40% της λιγνιτικής παραγωγής της επιχείρησης, ενόψει ιδιωτικοποίησης.

Την αρχή έκανε η Τίνα Μπιρμπίλη χθες στο συνέδριο του Economist που βρήκε την ευκαιρία να ξιφουλκήσει κατά της πυρηνικής ενέργειας. Μάλιστα προανήγγειλε ότι θα θέσει και στα ευρωπαϊκά όργανα θέμα να αποσυρθεί η πυρηνική ενέργεια από το προωθούμενο μείγμα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, ως μη αειφόρος επιλογή. Στο ακροατήριο όμως υπήρχε και η επικεφαλής της DGTREN (Directorate General Transport Energy) Inge Bernaerts, η οποία αποδείχθηκε εκ των υστέρων ότι έχει διαφορετική άποψη. Υπάρχει αιολικό δυναμικό στα νησιά, όμως κάποια στιγμή δε φυσάει. Πρέπει λοιπόν να υπάρχει εφεδρεία ενεργειακών πόρων και αυτό μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους και με πυρηνικά εργοστάσια, ήταν η «απάντηση» του στελέχους της Κομισιόν.

Ότι «κλείνει» η συμφωνία της ΔΕΠΑ με τη ΔΕΗ για τις παλιές εκκρεμότητες και τη νέα σύμβαση προμήθειας αερίου, τα ξέρετε, εάν διαβάζετε energypress. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν μεγάλες (αγεφύρωτες υπό άλλες συνθήκες) διαφορές στις θέσεις που εκφράζουν τα υπηρεσιακά στελέχη των δύο εταιρειών στις συναντήσεις που έγιναν. Αλλά, θες με τον ένα τρόπο, θες με τον άλλο, ο κύβος έχει ριφθεί και η εντολή Παπακωνσταντίνου δεν αφήνει κανένα περιθώριο. Το πολύ πολύ την απόφαση να την λάβει ο... μέτοχος. Αυτό που δεν ξέρετε πάντως, είναι ότι μετά τη συμφωνία, η δυνατότητα δραστηριοποίησης για όσους εμπορεύονται LNG θα είναι πολύ περιορισμένες. Γιατί; Διότι οι συμβολαιοποιημένες ποσότητες που θα προμηθεύεται η ΔΕΗ από τη ΔΕΠΑ θα είναι τέτοιες που δεν θα αφήνουν κανένα σχεδόν περιθώριο σε τρίτους προμηθευτές. Δεν λέω, υπάρχουν κι άλλοι πελάτες, αλλά πόσοι είναι, και τι ποσότητες χρειάζονται;

Να βγάλουν γρήγορα απόφαση από το Συμβούλιο της Επικρατείας για το φωτοβολταϊκό της Μεγαλόπολης ελπίζουν εκεί στη ΔΕΗ Ανανεώσιμες, μήπως και ξεμπλοκάρει το έργο. Χθες συζητήθηκε στο ΣτΕ η προσφυγή που έχουν κάνει τρεις υποψήφιοι, «εναντίον» της συμμετοχής στο διαγωνισμό τέταρτου (Ελλάκτωρ /Βιοσάρ), ο οποίος τέταρτος στην αρχή απορρίφθηκε από την ΔΕΗ Ανανεώσιμες και μετά την ένστασή του επανήλθε. Δεν είναι καλό για ένα έργο να μπλέκει με ενστάσεις και προσφυγές αλλά στην Ελλάδα δεν τα αποφεύγεις αυτά…

Τη δική τους «περιπέτεια» με τα φωτοβολταϊκά στις στέγες μοιράζονται οι αναγνώστες του energypress σε e-mails που αποστέλλουν με αφορμή το σημερινό δημοσίευμα «Αιτήσεις, και πάλι, για φωτοβολταϊκά στις στέγες διασυνδεδεμένων νησιών». Το παρακάτω περιστατικό αφορά τη ΔΕΗ Κεφαλλονιάς και τις δυσκολίες που προκύπτουν με την εξέταση των αιτήσεων. Μας γράφει ο αναγνώστης μας:

«Όσον αφορά τον ισχυρισμό της ΔΕΗ ότι το πρόγραμμα για τα φωτοβολταϊκά στις στέγες έχει ξεκινήσει από τον Ιούλιο του 2009 και θα μπορούσαν από τότε οι κάτοικοι των διασυνδεδεμένων νησιών να καταθέσουν αιτήσεις ,να πληροφορήσω τον κόσμο και τους υπευθύνους της ΔΕΗ πως οι πρώτες αιτήσεις που κατέθεσα στη ΔΕΗ από το Σεπτέμβριο του 2010 απαντήθηκαν στις 31 Ιανουαρίου του 2011 (προφανώς όχι μέσα σε 20 ημέρες που ορίζει ο νόμος) διότι οι τοπική ΔΕΗ Κεφαλλονιάς δεν είχε γνώση του αντικειμένου! Ως ένα σημείο δεκτή η άγνοια αλλά μη μας λέει η ΔΕΗ ότι "είχατε χρόνο να καταθέσετε αιτήσεις" όταν οι υπάλληλοί της δεν μπορούσαν να τις διαχειριστούν.

Και βέβαια μην ξεχάσω να αναφέρω ότι τουλάχιστον στην Κεφαλλονιά η τοπική πολεοδομία δεν μου είχε απαντήσει με σαφήνεια, αν και που, επιτρέπετε η τοποθέτηση φωτοβολταϊκών μέσω του προγράμματος ,προφανώς πάλι λόγω άγνοιας ( αν θυμάστε τότε για να καταθέσεις αίτηση ήθελες και την έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας από την πολεοδομία).

Να ενημερώσω επίσης ότι αιτήσεις που κατατέθηκαν από τις 10 Φεβρουαρίου (όσες προλάβαμε στο τσακ) ακόμα δεν έχουν απαντηθεί! Άρα, αν η ΔΕΗ δεν έχει κόσμο, αν οι υπάλληλοί της ακόμα μαθαίνουν ή αν ακόμα ακόμα δεν πολύ-γουστάρουν την επιπλέον δουλειά που έχουν τα ΦΒ, ή αν περιμένουν να περάσει το "καταραμένο" 2011 για να πέσει η τιμή της KWh, φταίει ο πολίτης που δεν κάνει αίτηση για ΦΒ.

Αν μάλιστα συνυπολογίσουμε την οικονομική κρίση, τη μη εξοικείωση των Ελλήνων με την φωτοβολταϊκή τεχνολογία, τις δυσκολίες που φέρνει η κάθε τοπική ΔΕΗ στην εξέταση των αιτήσεων (όλο και ζητάνε χαρτιά, παρερμηνεύουν την πολεοδομική νομοθεσία, και γενικά δείχνουν αρνητικοί στα ΦΒ), το ράδιο -αρβύλα σχετικά με το αν θα πληρώνει η ΔΕΗ αν θα πέσει η τιμή και για όσους υπογράψουν για 55 λεπτά , και άλλα τέτοια καλά, τότε καταλαβαίνουν όλοι πόσο θα προχωρήσουν στην Ελλάδα οι φωτοβολταϊκές στέγες.

Γιατί στο περιθώριο ισχύος για τα διασυνδεδεμένα νησιά δεν υπολογίστηκε ξεχωριστά ισχύς για τα φωτοβολταϊκά στις στέγες; Δεν ήξεραν στη ΔΕΗ και το ΥΠΕΚΑ ότι θα συμβεί ότι συνέβη; Ποιός κερδίζει από όλη την ιστορία;»

Στις επόμενες ημέρες, πιθανότατα την ερχόμενη Δευτέρα, θα κατατεθεί στη δημόσια διαβούλευση η επίσημη θέση του ΕΣΑΗ για το περίφημο ενεργειακό νομοσχέδιο. Ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη η επεξεργασία των θέσεων των ανεξάρτητων ηλεκτροπαραγωγών, που θα παρουσιαστεί δια της θεσμικής οδού. Σημειώνεται ότι το νομοσχέδιο αναρτήθηκε σήμερα στο opengov, ανοίγοντας το δρόμο για το σχολιασμό των ρυθμίσεων από τις ενδιαφερόμενες πλευρές. Μέχρι πριν λίγα λεπτά πάντως το κοντέρ των σχολίων έγραφε μηδέν.

Τις τελευταίες ημέρες είδαν το φως της δημοσιότητας σενάρια με τις προτάσεις του συμβούλου αποκρατικοποίησης για τη ΔΕΠΑ, που εισηγείται τον διαχωρισμό της πρώτης από τη θυγατρική της ΔΕΣΦΑ, και την παράλληλη πώληση των δύο εταιρειών. Το ερώτημα είναι τι θα γίνει με το μάνατζμεντ του ΔΕΣΦΑ. Μπιρμπίλη και σύμβουλος τάσσονται υπέρ του να παραμείνει στο Δημόσιο, θα περάσει όμως αυτή η άποψη ; Κι αν πάμε προς τον ιδιοκτησιακό διαχωρισμό στο αέριο, μήπως θα ισχύσει το ίδιο και για τον ηλεκτρισμό ; Γιατί μπορεί το ενεργειακόνομοσχέδιο που θεσπίζει το μοντέλο ΙΤΟ σε ηλεκτρισμό και αερίο, να έχει τεθεί εδώ και λίγες ημέρες σε δημόσια διαβούλευση, αλλά μέσα σε ένα τόσο θολό τοπίο, πολλά σενάρια κυκλοφορούν...

Δεν έχει δει την τελική εκδοχή του ενεργειακού νομοσχεδίου η Κομισιόν αλλά προγενέστερη, και άρα δεν έχει δώσει το τελικό πράσινο φως. Το κείμενο του νομοσχεδίου «ταξιδεύει» τώρα για Βρυξέλλες και το ΥΠΕΚΑ θα περιμένει παρατηρήσεις που λογικά θα έρθουν μαζί με το τέλος της διαβούλευσης. Υπάρχουν «επικίνδυνες» διατάξεις; Σίγουρα η πλέον κρίσιμη είναι εκείνη που αφορά τον άμεσο ή έμμεσο έλεγχο του δημοσίου επί των διαχειριστών των δικτύων. Αυτό το σημείο είναι καινούργιο και μένει να δούμε τι θα πει η Κομισιόν. Πάντως, είναι έτσι «φλου» διατυπωμένο, που μάλλον θα περάσει ως γενική διατύπωση, χωρίς να σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν προβλήματα όταν έρθει η ώρα της εφαρμογής. Θα μου πεις εφαρμογής ποιανού πράγματος; Νομίζω ότι δύσκολα θα βρεθεί άνθρωπος που θα ισχυριστεί ότι ξέρει ακριβώς τι θα γίνει. Εκείνο που καταλαβαίνω εγώ, είναι ότι ανάπτυξη του δικτύου χωρίς ιδιωτικά κεφάλαια, μάλλον δεν μπορούμε να περιμένουμε. Οπότε;