Ραδιενεργά

Εντάξει, τον κάναμε λίγο ... προβοκατόρικο τον τίτλο του σχολίου όμως η είδηση έχει το ενδιαφέρον της γιατί όπως μαθαίνω κατατέθηκε πρόταση από το Φωτόπουλο να εκπροσωπηθούν από τη ΓΕΝΟΠ και οι εργαζόμενοι στους εργολάβους της ΔΕΗ. Θυμίζουμε ότι με την αποχώρηση των εργαζομένων στα δίκτυα η ομοσπονδία έχει αποδυναμωθεί σε σχέση με τον
αριθμό των μελών του. Βεβαίως, οι πληροφορίες λένε ότι η πρόταση αυτή συναντά ισχυρές αντιδράσεις και ήδη κάποια σωματεία (κάποιες πληροφορίες θέλουν για παράδειγμα τους μηχανικούς να εκφράζουν ενόχληση) μπορεί να φτάσουν μέχρι και σε πιο δυναμικές κινήσεις. Κάποιοι άλλοι πάντως συνδέουν την πρόταση Φωτόπουλου, με τις γέφυρες που προσπαθεί να ρίξει με παραταξιακούς χώρους (ΠΑΜΕ) ενόψει της υποψηφιότητας που θέλει να θέσει στη ΓΣΕΕ. Σε κάθε περίπτωση στην
πρόταση για συμμετοχή των εργαζόμενων σε εργολαβικές επιχειρήσεις της ΓΕΝΟΠ, έχει κατατεθεί αντιπρόταση, η οποία μάλιστα κέρδισε και την πλειοψηφία (να μετέχουν οι εργαζόμενοι αυτοί στα πρωτοβάθμια σωματεία). Στην πράξη πάντως η συμμετοχή των εργαζόμενων αυτών στη ΓΕΝΟΠ έχει και αρκετά προβλήματα...

"Εστω ότι με τις παρεμβάσεις μας πέφτουν τα περιθώρια στο κύκλωμα των καυσίμων 5-10 λεπτά. Τι 1,75 , τι 1,65 ευρώ/ λίτρο. Από 3η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη η Ελλάδα, θα πέσει στην 5η-6η θέση. Πάλι πανάκριβη δεν θα είναι η βενζίνη για την τσέπη του καταναλωτή ; Αν δεν μειωθούν οι φόροι στα καύσιμα, λίγα πράγματα θα αλλάξουν". Πρόκειται για λόγια υψηλόβαθμου κυβερνητικού παράγοντα, και γι' αυτό το λόγο έχουν την αξία τους...

Εχει ολοκληρωθεί σύμφωνα με τις πληροφορίες το νέο πόρισμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού για την αγορά καυσίμων. Μέσα στις αμέσως επόμενες ημέρες παραδίδεται στον υπουργό Ανάπτυξης, και εκείνος -όπως είπε χθες- θα προχωρήσει την επόμενη εβδομάδα σε ανακοινώσεις "οριζοντίων μέτρων" για την αγορά καυσίμων. Το πόρισμα θα απαντά σε μια σειρά φλέγοντα ερωτήματα, όπως το αν υπάρχει καρτέλ στην αγορά, αν τα διυλιστήρια καταχρώνται τη θέση τους στην αγορά, καθώς και αν έχει ανοίξει η απευθείας πρόσβαση ανεξάρτητων πρατηρίων στα διυλιστήρια. Για να δούμε...

Δεν είναι όλοι οι εργαζόμενοι στις εταιρείες του ευρύτερου δημόσιου τομέα που δέχονται την πίεση από τις μισθολογικές και άλλες περικοπές που επιβάλλονται επ΄ εσχάτοις… Μου λένε για παράδειγμα, άνθρωποι τους οποίους εμπιστεύομαι, για στελέχη που πήραν σύνταξη στον ΔΕΣΦΑ και ταυτόχρονα συνεχίζουν τη δουλειά τους ως σύμβουλοι της διοίκησης. Και τούτο ποιείν κακείνο μη αφιέναι, προφανώς με το αζημίωτο…

Μια πολύ σοβαρή τεχνική βλάβη «έριξε» σήμερα, από το πρωί, το energypress, και η βλάβη αποκαταστάθηκε μόλις τώρα. Ζητάμε συγγνώμη και ευχαριστούμε τους πολλούς αναγνώστες που με mail και τηλεφωνήματα ρωτούσαν τι έγινε. Συμβαίνουν κι αυτά, καλή εβδομάδα…

Πόσο κοντά βρίσκεται ο Φωτόπουλος στον ΣΥΡΙΖΑ ; Οσο μακριά βρίσκεται από το ΠΑΣΟΚ, είναι η απάντηση. Ούτως η άλλως η προσπάθεια της Κομουνδούρου να αφαιρεθούν δυνάμεις από την καταρρέουσα ΠΑΣΚΕ είναι πασιφανής. Και για την ώρα οι διαθέσιμοι από την ΠΑΣΚΕ είναι οι Φωτόπουλος και Μπαλασόπουλος. Αλλά ανεξάρτητα του τι θα γίνει με το φλερτ Φωτόπουλου-Τσίπρα, και το αν ο πρώτος θα κατέβει στις αρχαιρεσίες της ΓΣΕΕ το Μάρτιο, η χθεσινή ομιλία του προέδρου της ΓΕΝΟΠ ότι "με 24ωρες τουφεκιές δεν πέφτει το σύστημα" δεν αφορούσε μόνο τον κ. Ι. Παναγόπουλο, αλλά και τον ίδιο. Οι απεργίες πλέον της ΓΕΝΟΠ δεν μαζεύουν κόσμο, και στην τελευταία ακτιβιστική κατάληψη του κέντρου πληροριακών συστημάτων της ΔΕΗ στο Χολαργό, δεν ήταν παρά τρεις και ο κούκος. Τα συμβαίνοντα στη ΓΕΝΟΠ είναι χαρακτηριστικά των πολιτικών ανέμων που πνέουν πλέον στο συνδικαλιστικό κίνημα. Και όπως λένε, παλιοί συνδικαλιστές, απεργίες χωρίς απεργούς δεν γίνονται. Σε κατάσταση αποσύνθεσης και η ΓΕΝΟΠ, δίνει τη δική της μάχη οπισθοφυλακών, με το συνδυκαλισμό να αποτελεί υπόθεση μπαλκονιού ή εμφανίσεων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ρόλο που υπηρετεί καλά ο κ. Φωτόπουλος.

Είχε ακουστεί εντόνως το όνομά του ως εκ των πιθανών διαδόχων του Αρθούρου Ζερβού στη ΔΕΗ. Ο λόγος για τον επιχειρηματία Στέλιο Σταυρίδη, ο οποίος αναλαμβάνει τελικά τις τύχες μιας άλλης στρατηγικής υπό αποκρατικοποίηση ΔΕΚΟ, της ΕΥΔΑΠ. Για
να ξέρετε πάντως, έχει επιβεβαιωθεί εξ εγκύρων πηγών ότι ο κ. Σταυρίδης είχε πράγματι βολιδοσκοπηθεί για τη ΔΕΗ και είχε αποδεχθεί, ωστόσο αποφασίστηκε να μην υπάρξουν, για ένα διάστημα τουλάχιστον, διοικητικές αλλαγές στη ΔΕΗ. Τώρα αν με ρωτήσετε για πότε τελειώνει το ... μεταβατικό διάστημα, θα σας απαντήσω ότι μάλλον ο Ζερβός θα τελειώσει κανονικά τη θητεία του. Πρόκειται άλλωστε για λίγους μήνες.

Κύριε υπουργέ,

Tα σχεδιαζόμενα μέτρα για επιπλέον φορολόγηση των επιχειρήσεων  ΑΠΕ σε μια περίοδο όπου ο κλάδος δοκιμάζεται από ληξιπρόθεσμες οφειλές του ίδιου του κράτους προς τις επιχειρήσεις, είναι ατυχέστατος και εγείρει πολύ σημαντικά ερωτηματικά ως προς τις προθέσεις και επιδιώξεις της ηγεσίας του υπουργείου. Ειδικότερα , όπως θα εξηγήσω παρακάτω, όταν είναι ξεκάθαρο με βάση τις μελέτες ανεξάρτητων μελετών  (ΑΠΘ, PriceWaterHouseCoopers), δεν ευθύνονται εκείνοι για την στρέβλωση της αγοράς που έχει οδηγήσει σε έλλειψη ταμειακής ρευστότητας και ελλείμματα τον λειτουργό.
Όπως γνωρίζετε, η πλειοψηφία των ηλεκτροπαραγωγών ΑΠΕ από ΦΒ παραμένουν 5 μήνες απλήρωτοι  με ληξιπρόθεσμα τιμολόγια  ΛΑΓΗΕ από τον Φεβρουάριο του 2012 και αντιμετωπίζουν πρόβλημα εξυπηρέτησης των δανείων στις τράπεζες, αφού οι περισσότεροι  δεν έχουν εισπράξει χρήματα από τον Αναπτυξιακό, αλλά η επένδυση έχει γίνει με ίδια κεφάλαια και δανεισμό.
-Πως ζητάτε λοιπόν από τους φορολογούμενους και τις επιχειρήσεις να είναι συνεπείς στις φορολογικές υποχρεώσεις τους, στους συνεχώς αυξανόμενους και κατάφορα άδικους τις περισσότερες φορές νέους φόρους και χαράτσια, όταν το ίδιο το κράτος αποδεικνύεται ο μεγαλύτερος "μπαταχτσής";
-Πόσο νομίζετε ότι μπορεί να αντέξει μια τέτοια επιχείρηση, όταν παράγει και δεν πληρώνεται από τον μοναδικό πελάτη της, μη έχοντας εναλλακτική να πουλήσει την παραγωγή της σε κάποιον άλλο;
Το σενάριο πλέον να σταματήσει η εξυπηρέτηση των δανείων προς τις τράπεζες είναι ορατό, με καταστροφικές συνέπειες για τον κλάδο και την αγορά.
-Για ποιο θετικό επιχειρηματικό κλίμα ευαγγελίζεστε ως Υπουργείο ότι θέλετε να δημιουργήσετε, όταν αλλάζετε τους όρους μονομερώς για τις μικρές κατά κύριο λόγο επιχειρήσεις των ΑΠΕ σε φωτοβολταϊκά, προγραμματίζοντας νέες εισφορές επί του τζίρου, φόρο στα "χωράφια"; Τι θα γίνει με τα δάνεια και τις υποχρεώσεις στις τράπεζες που έχει η πλειοψηφία τους, όντας επενδύσεις εντάσεως κεφαλαίου; Οι υποχρεώσεις αυτές είναι ανελαστικές όπως γνωρίζετε.
Το υπουργείο και η ηγεσία του (σημερινή και προηγούμενη) έχει σαφώς βαρύτατες ευθύνες που δεν μερίμνησε για την ρύθμιση και προστασία της αγοράς ηλεκτροπαραγωγής ώστε να αρθούν οι στρεβλώσεις που συνεχίζουν να υπάρχουν στον υπολογισμό του κόστους του συστήματος. Το εύλογο ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσο το ΥΠΕΚΑ έχει τις ικανότητες ή την πολιτική βούληση να επέμβει με δίκαιο τρόπο…
Ο ΛΑΓΗΕ έχει καταστεί ελλειμματικός και το υπουργείο δεν έχει προβεί ούτε  στα θεσμοθετημένα μέτρα όπως η μεταφορά του τέλους ΕΡΤ υπέρ του λειτουργού ενέργειας.
Γιατί λοιπόν συνεχίζετε τον προστατευτισμό των ηλεκτρο-παραγωγών Φυσικού Αέριου (εισαγόμενο βέβαια), με βάση τον πρωτοφανή μηχανισμό ανάκτησης μεταβλητού κόστους που επιβαρύνει το κόστος του συστήματος, που και εσείς οι ίδιοι ως πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ αναγνωρίζετε οτι είναι η γενεσιουργός αιτία του προβλήματος;
Εδώ ταιριάζει το ρητό "πονάει μάτι, κόβει κεφάλι". Είναι αξιοπερίεργο τουλάχιστον οτι οι συγκεκριμένες εταιρείες ανήκουν στην πλειονότητα τους σε μεγάλες επιχειρήσεις γνωστών επιχειρηματικών συμφερόντων.
-Το ερώτημα λοιπόν που μένει προς απάντηση, είναι γιατί τιμωρείτε τις επενδύσεις στις ΑΠΕ και μάλιστα μικρών επενδυτών, δίνοντας κατάφορα προτεραιότητα στην παραγωγή από ορυκτά καύσιμα και στην μεγάλη συμπαραγωγή (ΣΥΘΗΑ);
Και ύστερα αναρωτιέστε όλοι οι πολιτικοί και ιδιαίτερα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ γιατί δεν γίνονται διαχρονικά επενδύσεις σοβαρές στην Ελλάδα.
-Ποιος Έλληνας ή ξένος επιχειρηματίας πρόκειται να προβεί  σε μια μακροχρόνια επένδυση όπως είναι η ενέργεια και δη οι ΑΠΕ , όταν θα ξέρει οτι σε μερικά χρόνια θα του φορτώσουν νέους φόρους που θα κάνουν πρακτικά την επένδυση ζημιογόνα;
Αναμένοντας την απάντηση σας για τα ερωτήματα και τις τελικές αποφάσεις του ΥΠΕΚΑ για τα θέματα των ΑΠΕ. 

Με εκτίμηση,

Γιώργος Παπαδόπουλος
 

Αναστάτωση στην αγορά από το σημερινό θέμα του energypress, σχετικά με το πότε κλειδώνει τιμή ένα φωτοβολταϊκό έργο. Όσοι μας παρακολουθούν ξέρουν ότι έχει ξανασυζητηθεί σχετική πρόταση. Πάντως οι πληροφορίες λένε ότι η απόφαση στην οποία προσανατολίζεται το ΥΠΕΚΑ για κατοχύρωση τιμής τη στιγμή της ηλέκτρισης του έργου, δεν αφορά τα έργα που έχουν ήδη υπογράψει σύμβαση με τον ΛΑΓΗΕ. Για αυτά ισχύει η ταρίφα που έχουν κλειδώσει με την υπογραφή. Ωστόσο, δεν αποκλείεται να μειωθεί για αυτά τα έργα η χρονική προθεσμία που έχουν στη διάθεσή τους για να τα ολοκληρώσουν. «Σε κάποιον που έχει στη διάθεσή του ένα 6μηνο, δεν πρόκειται να του το αλλάξουμε. Αλλά αν έχει για παράδειγμα 15 μήνες, μπορεί να του μειώσουμε την προθεσμία» λέγεται χαρακτηριστικά από χείλη ανθρώπου που γνωρίζει τα διαλαμβανόμενα…

Μαθαίνω ότι το χθεσινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα του energypress ήταν το πρώτο θέμα συζήτησης στη Ροσινιόλ (γραφεία του ΑΔΜΗΕ). Μέχρι και στο ασανσέρ του κτιρίου, είχε τοιχοκολληθεί το ρεπορτάζ που αποκάλυπτε ότι στο νέο μνημόνιο για την ενέργεια, περιλαμβάνεται όρος για τη μεταβίβαση στο ΤΑΙΠΕΔ του 51% των μετοχών του ΑΔΜΗΕ. Επειδή πάντως για το θέμα υπήρξαν και διαρροές που αμφισβητούσαν το κατά πόσον το κείμενο που παρουσιάσαμε ήταν το τελικό, κοντός ψαλμός αλληλούια… Εδώ είμαστε και θα δούμε αν θα περάσουν οι μετοχές του ΑΔΜΗΕ στο ΤΑΙΠΕΔ. Εκτός αν από το υπουργείο Οικονομικών παραπληροφορούν, και μάλιστα εγγράφως…

Προς το τέλος του έτους -και αν- θα υλοποιηθεί η δημιουργία ενός ενιαίου τύπου πετρελαίου, ίδιων δηλαδή προδιαγραφών, μεταξύ θέρμανσης και κίνησης. Την απάντηση αυτή πήραν στελέχη των εταιρειών εμπορίας πετρελαιοειδών από το υπουργείο Οικονομικών, όταν απηύθυναν το σχετικό ερώτημα. Αιτία, όπως τους είπαν, ότι πρέπει πρώτα να προηγηθεί συνεργασία με το Γενικό Χημείο του Κράτους, και η διαδικασία δεν είναι εύκολη. Ας ήταν ο ενιαίος τύπος πετρελαίου μέσα στις μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας στο σκέλος της ενέργειας, και να είστε σίγουροι ότι θα είχε ήδη γίνει...

Έχουνε πλάκα τελικά εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ. Βγήκαν με μια πανηγυρική ανακοίνωση για την άρση του κορεσμού στην Πελοπόννησο, όσον αφορά στα φωτοβολταϊκά στις στέγες, ωσάν η αλλαγή να προέκυψε επειδή φοβήθηκαν οι πάντες τις παρεμβάσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Ασχολήθηκαν και με κάτι συγκεκριμένο, πέρα από τις συνήθεις γενικολογίες, και κάνουν σαν να ανακάλυψαν την… Αμερική. Αλλά και πάλι, πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι. Όπως μας πληροφορούν, «η χθεσινή απόφαση της ΡΑΕ επιβεβαιώνει ότι ο συντονισμένος αγώνας των κοινωνικών και αριστερών-προοδευτικών πολιτικών δυνάμεων μπορεί να πετύχει νίκες και να ανατρέψει δυσμενείς για το λαό αποφάσεις της συγκυβέρνησης». Βέβαια, είναι κι άλλοι που πανηγυρίζουν ότι η απόφαση προέκυψε «κατόπιν ενεργειών τους». Ο Γιάννης Μανιάτης, ο Πέτρος Τατούλης, ο Σύνδεσμος των εγκαταστατών… Εάν εξαιρέσουμε το απίθανο ενδεχόμενο να είναι όλοι αυτοί ΣΥΡΙΖΑ, μήπως πρέπει να εξετάσουμε την περίπτωση να ήταν τεχνικά επιβεβλημένη η απόφαση; Ή να ήταν στην ίδια γραμμή πλεύσης με την απόφαση του υπουργείου που εξαιρούσε τα οικιακά φωτοβολταϊκά από την αναστολή νέων έργων;

Αναρωτιέμαι- μου έλεγε άνθρωπος της αγοράς πετρελαιοειδών- είναι άραγε τόσο δύσκολος ο έλεγχος των εικονικών εξαγωγών καυσίμων σε γειτονικές χώρες;
Η πρότασή του ήταν η εξής : Όλα τα βυτιοφόρα που μεταφέρουν καύσιμα, είτε για το εσωτερικό της χώρας είτε για το εξωτερικό, μόλις γεμίζουν στα διυλιστήρια να πληρώνουν υποχρεωτικά τους φόρους στο σύνολό τους.
Εν συνεχεία οι εταιρείες που έχουν τα βυτιοφόρα και που δήλωσαν ως προορισμό τους για παράδειγμα τα Σκόπια, θα πρέπει να αποδεικνύουν (εκείνες και όχι το κράτος) ότι τα βυτιοφόρα πήγαν στα Σκόπια, ξεφόρτωσαν εκεί και επέστρεψαν κενά. Μόνον τότε, θα τους επιστρέφονται οι παρακρατηθέντες φόροι. Φυσικά για να μη δημιουργηθεί το γνωστό ελληνικό αλαλούμ, θα πρέπει η επιστροφή των παρακρατηθέντων φόρων από το κράτος να γίνεται ταχύτατα προς τους νόμιμους εξαγωγείς.
Δεν ξέρω αν σε άλλες χώρες της Ε.Ε. ισχύει κάτι παρόμοιο. Αλλά κάτι μου λέει πως αν η πρόταση εφαρμοζόταν, οι οδηγοί των βυτιοφόρων θα παρακαλούσαν γονατιστοί τα κλιμάκια του ΣΔΟΕ να τους γίνει πλήρης έλεγχος στην έξοδο από τη χώρα αλλά και στην είσοδο προκειμένου να πάρουν τις απαραίτητες υπογραφές και σφραγίδες ; Διότι χωρίς ελέγχους και αποδείξεις, επιστροφή φόρων γιοκ.

Πάντοτε οι συνεντεύξεις της ΓΕΝΟΠ γίνονταν με κοινό. Κι όταν λέμε κοινό, εννοούμε συνδικαλιστές. Αναλόγως με τη σοβαρότητα -για τη ΓΕΝΟΠ- του θέματος, πότε το αμφιθέατρο ήταν ασφυκτικά γεμάτο όπως τότε με το πόρισμα Ρακιντζή, πότε λιγότερο γεμάτο, όπως χθες με τις «αποκαλύψεις» για τις ελαφρύνσεις και τις απαλλαγές από το τέλος ακινήτων των μεγάλων επιχειρήσεων και εν γένει των «διαπλεκόμενων». Πάντα όμως συμβαίνει το ίδιο : Κάπου προς τη μέση ή προς το τέλος της συνέντευξης, ένας ή περισσότεροι από τους παρευρισκόμενους, αναλαμβάνουν να «στηρίξουν» με φωνές τον πρόεδρο και την επιχειρηματολογία του. Σαν να βρισκόμαστε σε αμφιθέατρο σχολής ή σε γενική συνέλευση. Πότε τα προσχήματα τηρούνται, πότε τα πράγματα ξεφεύγουν λίγο όπως χθες. Και κάθε φορά ο κ. Φωτόπουλος, με σηκωμένα τα χέρια και σε υψηλό τόνο, τους καλεί να ησυχάσουν, και να σεβαστούν τους δημοσιογράφους. Λες και δεν μπορεί εκ των προτέρων να τους απαγορεύσει την είσοδο όταν δίνει συνεντεύξεις, λες και ο χώρος δεν είναι της ΓΕΝΟΠ, αλλά κάποιου άλλου φορέα. Το σκεπτικό απλό, «να είμαστε πολλοί, για να κάνουμε μπούγιο». Το ότι έχουν καταντήσει γραφικοί έχει περάσει από κανενός το μυαλό ;

Επικοινωνιακή ρουκέτα, ενόψει και της επίσκεψης Μέρκελ, χαρακτηρίζουν στελέχη της ΔΑΚΕ ΓΕΝΟΠ την απόφαση Φωτόπουλου να καταλάβουν χθες συνδικαλιστές (για μια ακόμη φορά) το κέντρο πληροφοριακών συστημάτων της ΔΕΗ στο Χολαργό. Όπως λένε, η απόφαση ελήφθη με τη σύμφωνη γνώμη των παρατάξεων που πρόσκεινται στο ΣΥΝ, και το ΚΚΕ, χωρίς το «οκ» της ΔΑΚΕ. Τα ίδια στελέχη μιλούν για συνδικαλισμό άλλης εποχής, που επιβεβαιώνεται και από τη μικρή συμμετοχή στη κατάληψη…

Αν θέλετε να ελέγξετε τις τιμές των καυσίμων, να κάνετε δηλαδή εισαγωγές, φτιάξτε Κεντρικό Φορέα Διατήρησης Αποθεμάτων. Το απαιτεί η τρόικα, το ίδιο όμως γράφει και η εισαγωγική έκθεση της κοινοτικής οδηγίας του 2009, για τη τήρηση αποθεμάτων εκτάκτου ανάγκης. Ιδού τι αναφέρει : «Η διαθεσιμότητα των αποθεμάτων πετρελαίου και η διασφάλιση της παροχής ενέργειας συνιστούν βασικά στοιχεία της δημόσιας ασφάλειας των κρατών μελών και της κοινότητας. Η ύπαρξη κεντρικών φορέων διατήρησης αποθεμάτων (ΚΦΔΑ) στην κοινότητα επιτρέπει την προσέγγιση των στόχων αυτών. Προκειμένου να μπορούν τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη να αξιοποιούν στο έπακρο την εθνική τους νομοθεσία ώστε να καθορίζουν την εντολή κάθε ΚΦΔΑ μετριάζοντας ταυτόχρονα την οικονομική επιβάρυνση των τελικών καταναλωτών από τις σχετικές δραστηριότητες διατήρησης αποθεμάτων, αρκεί να απαγορεύεται η χρήση τους με σκοπό το κέρδος, ενώ παράλληλα να είναι δυνατό να διατηρούνται αποθέματα πετρελαίου οπουδήποτε στην κοινότητα και από οποιονδήποτε ΚΦΔΑ που έχει συσταθεί για τον σκοπό αυτό».

Το είπε ο Παναγιώτης Παπασταματίου, πρόεδρος της ΕΛΕΤΑΕΝ, στην εκδήλωση για τις ΑΠΕ στο πλαίσιο του capital & vision και φαίνεται ότι απηχεί τις θέσεις όλων των παραγόντων του κλάδου: Να αναβαθμιστεί επιτέλους η ειδική υπηρεσία ΑΠΕ του υπουργείου ΠΕΚΑ και να εξουσιοδοτηθεί ως ο αυθεντικός φορέας για την ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου σχετικά με τις ΑΠΕ. Γιατί το λέει; Διότι κάθε διευθυντής, κάθε προϊστάμενος, κάθε υπάλληλος, κάθε υπηρεσία της κεντρικής ή της περιφερειακής ή της τοπικής διοίκησης, ερμηνεύει αυθαίρετα και κατά το δοκούν το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και εγείρει κάθε τόσο θέματα που μπορεί να στοιχίζουν τεράστιες καθυστερήσεις και τεράστια έξοδα στους «φιλόδοξους» επενδυτές. Νομίζω όμως ότι ο πρόεδρος της ΕΛΕΤΑΕΝ μιλάει σε ώτα μη ακουόντων. Η ειδική υπηρεσία ΑΠΕ από τη στιγμή που έφυγε η Τίνα Μπιρμπίλη από το υπουργείο «χάθηκε» στα γνωστά γρανάζια… Και δεν βλέπω καμιά διάθεση να την βγάλουν από εκεί…

Τι θα απογίνει με το σχέδιο "Ηλιος" ; Θα ξέρουμε ως το τέλος του έτους. Μέχρι τότε θα πρέπει οι σύμβουλοι του έργου, (Εθνική Τράπεζα, Kantor, και η αμερικανική Guggenhaim) να έχουν παραδώσει στην ηγεσία του ΥΠΕΚΑ τη μελέτη για το πιλοτικό πρόγραμμα, ισχύος κάτω των 500 MW, στο οποίο, όπως γράψαμε, "μετεξελίσεται" το έργο. Αντικείμενο της μελέτης το αν και κατά πόσο είναι βιώσιμο. Με άλλα λόγια από αυτήν θα κριθεί το αν θα προχωρήσει, αφού τα ανοικτά θέματα είναι πολλά, παρά τα περί του αντιθέτου λεγόμενα από τον πρώην υπουργό ΠΕΚΑ : Από τις ταρίφες πώλησης της παραγόμενης ενέργειας στη Γερμανία μέχρι τη δυνατότητα χρηματοδότησης και μεταφοράς του στο εξωτερικό. Το υπουργείο μόλις πάρει τη μελέτη θα πάει στους υποψήφιους εταίρους του έργου, δηλαδή τους Γερμανούς και άλλους βορειοευρωπαίους, για να "ζυγίσει" το ενδιαφέρον τους. Οσο για το αρχικό σχέδιο των 10 GW, εμπνεύσεως Παπακωσταντίνου ;  "Υπεραισιόδοξο έως πολύ δύσκολο", απαντούν με νόημα οι αρμόδιοι...

Η απόφαση για την εξίσωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης και το ντίζελ κίνησης, είναι μεν κοινωνικά δυσβάστακτη και για πολλά φτωχά νοικοκυριά άδικη (αφού το υπουργείο Οικονομικών δεν θέλησε να διευρύνει την λίστα των δικαιούχων βοηθήματος) αλλά θα αποτρέψει το λαθρεμπόριο καυσίμων σε κάποιο βαθμό τουλάχιστον. Λέμε σε κάποιο βαθμό, διότι όπως επισήμαναν έμπειροι περί τα πετρελαϊκά, τεχνοκράτες του ΥΠΕΚΑ, το λαθρεμπόριο καυσίμων, βγήκε από την πόρτα του ντίζελ αλλά θα ξαναμπεί από το …παράθυρο των ναυτιλιακών καυσίμων! Εξηγούσαν μάλιστα ότι αφού οι προδιαγραφές δεν προσαρμόστηκαν και στο bunkering, τώρα θα έχουμε έκρηξη ζήτησης για ναυτιλιακά καύσιμα, που θα φτάσουν στις αποθήκες των …γνωστών άγνωστων λαθρεμπόρων (Πέραμα, Κερατσίνι, Λουτρόπυργος, Μενίδι, Άσπρα Χώματα για όσους κάνουν ότι δεν γνωρίζουν) και θα διοχετευθούν στην αγορά ως ντίζελ κίνησης. Μήπως λοιπόν το υπουργείο Οικονομικών έκανε μισές δουλειές; Εντάξει, οι άνθρωποι έχουν την Τρόικα και δεν προλαβαίνουν ούτε να φάνε, αλλά φαίνεται πως μια κίνηση καλών προθέσεων θα πέσει στο κενό. Οι λαθρέμποροι και πάλι θα θριαμβεύσουν;

Τελικά θα δημιουργηθεί ένας ενιαίος τύπος πετρελαίου ή όχι ; Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το θέμα θα απασχολήσει συνάντηση που θα έχουν στο υπ. Οικονομικών, πιθανώς και εντός εβδομάδας, εκπρόσωποι από τα τρία συναρμόδια υπουργεία : Δηλαδή Οικονομικών, Ανάπτυξης και ΠΕΚΑ. Τι σημαίνει όμως ενιαίος τύπος ; Σημαίνει, ότι οι προδιαγραφές του πετρελαίου θέρμανσης θα γίνουν από 1.000 ppm περιεκτικότητα σε θείο, μόνο 10 ppm, όσο δηλαδή και το πετρέλαιο κίνησης. Στο δε, ναυτιλίας, η προδιαγραφή θα παραμείνει στα 1.000 ppm.