Ραδιενεργά

Σήμερα περνά από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής ο Α. Ζερβός, του οποίου η θητεία, όπως ανακοινώθηκε την Παρασκευή, προτείνεται να ανανεωθεί. Τι θέματα θα κυριαρχήσουν στη συζήτηση με τους βουλευτές ; Χαράτσι, και αυξήσεις στα τιμολόγια προφανώς...

Πέμπτη συνεδριάζει η ολομέλεια της ΡΑΕ για να αποφανθεί επί του ύψους των αυξήσεων που θα εισηγηθεί προς το ΥΠΕΚΑ. Είναι βέβαιο ότι έχει πέσει "ψαλίδι" στην πρόταση της ΔΕΗ και κάποιοι δεν αποκλείουν η πρώτη δόση να είναι κάτω από 9%- 8%...

Το "ράβε- ξήλωνε" της ΡΑΕ με τα τιμολόγια της ΔΕΗ θα πάρει σίγουρα μια εβδομάδα. Αν λοιπόν, όπως ακούγεται, η Αρχή αποστείλει μετά τις 20 Δεκεμβρίου τη γνωμοδότησή της στο ΥΠΕΚΑ, είναι κομμάτι απίθανο τόσο από τεχνικής όσο κυρίως από πολιτικής πλευράς, να γίνουν ανακοινώσεις πριν τα Χριστούγεννα. Φαντάζεστε τρεις ημέρες πριν τα Χριστούγεννα να βγει ο Παπαγεωργίου με ανακοινώσεις για αυξήσεις στο ρεύμα ;

Οπως πάντα όλοι οι υπόλοιποι καταναλωτές μέσω των γνωστών μας ΥΚΩ, είναι η απάντηση. Το πρόβλημα λοιπόν είναι το εξής : Αν όπως λέγεται, ο αριθμός των δικαιούχων του Κοινωνικού Τιμολογίου διευρυνθεί σημαντικά, η χρέωση για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) που περιλαμβάνεται στα τιμολόγια, θα πρέπει με τη σειρά της να αυξηθεί κι αυτή. Και ο κίνδυνος είναι ότι θα χρειασθεί να αυξηθεί πολύ, καθώς οι μακροχρόνια άνεργοι - μια από τις βασικές ευπαθείς ομάδες στις οποίες απευθύνεται το ΚΟΤ- έχουν πολλαπλασιαστεί από πέρυσι. Μπρος γκρεμός και πίσω ρεμα δηλαδή, για μια ακόμη φορά με το θέμα των τιμολογίων...

Από φίλο της στήλης, παράγοντα της αγοράς των ΑΠΕ έλαβα, την παρακάτω «ανταπόκριση» από τη χθεσινή ομιλία του κ. Παπαγεωργίου στην Ελληνοαμερικανική Ένωση:
«Χθες το βράδυ πήγα με ενδιαφέρον να ακούσω την ομιλία του Υφυπουργού ΠΕΚΑ, κ. Παπαγεωργίου, στην εκδήλωση που οργάνωσε το Ινστιτούτο Επιχειρηματικότητας και Αειφόρου Ανάπτυξης στο αμφιθέατρο της Ελληνοαμερικανικής Ένωσης, με θέμα «Επενδύσεις στην Ελλάδα & Αναπτυξιακή Προοπτική». Ο τίτλος της ομιλίας του Υφυπουργού ήταν «Επενδύσεις στην Ενέργεια και Αειφόρος Ανάπτυξη».
Με την Ελλάδα να αγωνίζεται να παραμείνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία έχει τις ΑΠΕ στο επίκεντρο των ενεργειακών επενδύσεων για το 2020 και το 2050, ο κ. Παπαγεωργίου δεν ανέφερε ούτε μια φορά το ακρωνύμιο ΑΠΕ στην ομιλία του. Αναφέρθηκε στα κοιτάσματα φυσικού αερίου στη θαλάσσια περιοχή του Ισραήλ και της Κύπρου και πώς η Ελλάδα μπορεί να γίνει ο κόμβος για τη μεταφορά του φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Εξέφρασε επίσης την ελπίδα ότι τα κοιτάσματα αυτά επεκτείνονται και δυτικότερα, νοτίως της Κρήτης και πως αυτό αναμένεται να επιβεβαιωθεί με την ολοκλήρωση των σεισμικών ερευνών. Αν η ελπίδα επιβεβαιωθεί, ενδέχεται η ποσότητα του αερίου να είναι ικανή για να αξιοποιηθεί και να φέρει έσοδα στην εθνική οικονομία ίσως μετά από μια δεκαετία.
Όμως ο ήλιος λάμπει σήμερα στον ελληνικό ουρανό, ο άνεμος φυσάει σήμερα στο Αιγαίο και η χώρα μπαίνει στην 6η συνεχόμενη χρονιά ύφεσης. Η χώρα έχει σήμερα άμεση  ανάγκη από ανάπτυξη, νέες θέσεις εργασίας και στροφή προς τις ΑΠΕ, που επιβάλλει η κλιματική αλλαγή και υποστηρίζει η στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το κόστος των φωτοβολταϊκών σήμερα είναι στο 25% του κόστους που είχαν το 2006 όταν δόθηκαν τα πρώτα κίνητρα για την ανάπτυξη της αγοράς στην Ελλάδα ενώ οι εγγυημένες τιμές για την αιολική ενέργεια είναι περίπου 15% χαμηλότερες από το πραγματικό κόστος της kWh από φυσικό αέριο.
Σήμερα που η τεχνολογία επιτρέπει την παραγωγή πράσινης ενέργειας σε ανταγωνιστικό κόστος, σε μια χώρα ευλογημένη με πλούσιο ηλιακό και αιολικό δυναμικό, ο κ. Παπαγεωργίου επιλέγει να αγνοήσει αυτές τις δυνατότητες. Αντίθετα, με τις πρόσφατες ενέργειές του έχει ανακόψει οποιαδήποτε προοπτική ανάπτυξης του κλάδου των ΑΠΕ.
Για πόσο ακόμα μπορεί η Ελλάδα να κάνει λάθος επιλογές;»

Το ερώτημα όσο περνά ο καιρός γίνεται πιο πιεστικό. Αφενός η βιομηχανία αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα από την αύξηση στα ενεργειακά κόστη, αφετέρου η κρίση επιτάσσει αλλαγή του στρεβλού και αντιπαραγωγικού κρατικοδίαιτου μοντέλου ανάπτυξης. Και εάν θέλουμε σήμερα να αποκτήσουμε ισχυρή και ανταγωνιστική βιομηχανία, το νούμερο ένα ζητούμενο είναι η μείωση του ενεργειακού κόστους. Μια απόφαση τέτοιας βαρύτητας ωστόσο δεν μπορεί να καθοριστεί από τη ΔΕΗ αλλά πρέπει να αποτελεί κεντρική πολιτική και ρυθμιστική απόφαση. Νομίζω λοιπόν - και για να σας το λέω έχω τις πληροφορίες μου - ότι πολύ σύντομα θα έχουμε απάντηση στο ερώτημα που θέτω στον τίτλο του
σχολίου

Την απάντηση του Γερμανού Επιτρόπου για ζητήματα ενέργειας κ. Oettinger σε σχετική (παλιά, από το 2011) ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Νίκου Χουντή, με την οποία αντιτίθεται στη μείωση των τιμών για τα υφιστάμενα συμβόλαια, μας υπενθυμίζει αναγνώστης μας και μας παρακαλεί να την δημοσιεύσουμε εκ νέου, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί και δικαστικά από τους ενδιαφερόμενους.  Η απάντηση του Επιτρόπου έχει ως εξής: «Η Επιτροπή δεν είναι ενήμερη για συζητήσεις στην Ελλάδα σχετικά με την επαναδιαπραγμάτευση των συμβάσεων και τη μείωση των εγγυημένων τιμών των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η Επιτροπή έχει επανειλημμένως και δημοσίως αντιταχθεί στις αναδρομικές αλλαγές των καθεστώτων στήριξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, με τις οποίες είναι αντίθετος ο κλάδος και υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των επενδυτών». 

Ο άνθρωπος που μου στέλνει το παρακάτω σημείωμα είναι απόλυτος γνώστης του χώρου. Συνεπώς ξέρει τι γράφει, και δυστυχώς φαίνεται ότι και οι μικρές ανεμογεννήτριες μπαίνουν στον πάγο. Διαβάστε γιατί:

«Μέσα στο νομοσχέδιο με το οποίο το ΥΠΕΚΑ προσπαθεί να σταματήσει την ανάπτυξη των αιολικών και των ΜΥΕ, περιλαμβάνεται ως άλλοθι το άρθρο για τις μικρές ανεμογεννήτριες.

Δυόμισι χρόνια μετά τον 3851/2010 που άνοιξε θεωρητικά την αγορά των μικρών ΑΓ, το ΥΠΕΚΑ έχει επιδείξει προκλητική αδράνεια και δεν έχει ασχοληθεί καν με διαπιστωμένα κενά στη νομοθεσία όπως η πιστοποίηση των μικρών ανεμογεννητριών για την ασφαλή τους λειτουργία και σύνδεση και η επικαιροποίηση των απαρχαιωμένων όρων δόμησης που τις διέπουν.

Να σου όμως που ξαφνικά ξύπνησε με τη δημοσίευση της διάταξης για Ειδικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης μικρών ανεμογεννητριών στο πρότυπο Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης ΦΒ σε στέγες.

Πιθανώς στόχος του Υπουργείου να είναι η δημιουργία "μπούγιου" στον κύκλο αφελών και (ως επί το πλείστον) αδαών, που στη θύμηση της κότας που έκανε τα χρυσά αυγά υπό το όνομα Πρόγραμμα ΦΒ στις στέγες, περιμένουν τώρα ότι θα γίνει το ίδιο και με τις μικρές ανεμογεννήτριες. Του αρέσει άλλωστε του Υπουργείο να υποκρίνεται ότι προωθεί τις μικρές ανεμογεννήτριες για το λαό, όταν τις… θάβει.

Μην πλανάστε. Οι μόνες ρυθμίσεις που εισάγει η εν λόγω διάταξη είναι:

1)  ο τρόπος να αρθεί το κίνητρο που ετέθη επί Μπιρμπίλη. Η δε ταρίφα πέραν από χαμηλότερη να ρυθμίζεται πλέον όχι με νόμο αλλά με ΥΑ, στη γραμμή που χάραξαν ήδη από αυτό το καλοκαίρι τα ΦΒ.

2)  η πλήρης αναστολή κάθε αδειοδότησης μέχρι να βγει το Ειδικό Πρόγραμμα. Αλλά ούτε αυτό το παραδέχεται το ΥΠΕΚΑ. Έχει βάλει την παραπλανητική μεταβατική διάταξη ότι όσες μικρές ΑΓ έχουν ήδη προσφορά σύνδεσης μπορούν να συνεχίσουν την αδειοδότησή τους! Πόσες είναι αυτές? Ρωτήστε τον ΔΕΔΔΗΕ ο οποίος επί χρόνια δεν έχει γράψει καν τις προδιαγραφές και τους όρους σύνδεσης και με πρόφαση ότι δεν έχει κάνει τη δουλειά που όφειλε να κάνει, αρνείτο να χορηγήσει προσφορές!

Και εις ανώτερα! Είναι σαφές ότι το Υπουργείο απευθύνεται σε χαχώλους!»

Είναι πάρα πολλά τα ξένα δημοσιεύματα των τελευταίων μηνών που αναφέρονται στον "αμύθητο πλούτο" που κρύβει το ελληνικό υπέδαφος. Από το Reuters και το Bloomberg μέχρι την τελευταία έκθεση της Deutsche Bank, που αποτιμά τα υποθαλάσσια κοιτάσματα φυσικού αερίου νοτίως της Κρήτης στα 427 δισ. ευρώ, και το καθαρό όφελος για το Δημόσιο στα 214 δισ. ευρώ !

Εγώ πάλι θυμάμαι τον γραμματέα της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ και πρώην υφυπουργό ΠΕΚΑ Γιάννη Μανιάτη να έχει διατυπώσει δημοσίως την εκτίμηση ότι το Δημόσιο μπορεί να προσδοκά έσοδα της τάξης των 10-15 δισ. ευρώ σε βάθος δεκαπενταετίας από την εκμετάλλευση κοιτασμάτων υδρογοναθράκων στην Ελλάδα.  Αλλο 15 δισ. ευρώ και άλλο 214 δισ. ευρώ, υπάρχει μια διαφορα.

Αν παρατηρήσετε στο σύνολό τους τα δημοσιεύματα και τα κείμενα αυτά έχουν συχνά μία κοινή πηγή : Συγκεκριμένους επιστήμονες που έχουν σηκώσει πολύ υψηλά τον πήχυ των προς εκμετάλλευση κοιτασμάτων, μιλώντας για... δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου και φυσικού αερίου που κρύβει το ελληνικό υπέδαφος. Τώρα πως είναι δυνατόν να έχουν μετρήσει, έστω υπολογίσει, τα αποθέματα περιοχών εντελώς ανεξερεύνητων όπως η θάλασσα της Νότιας Κρήτης, αυτό το αφήνω στην κρίση σας. Είναι ποτέ δυνατόν να γίνουν εκτιμήσεις όταν δεν υπάρχει έστω μια έρευνα σεισμικών ; Και αν όχι γιατί οι απόψεις τους προβάλλονται με τόση ευκολία από μέσα ενημέρωσης και οργανισμούς του εξωτερικού ; Εκτός κι αν παίζονται άλλα παιχνίδια...

Φίλος της στήλης, μου έστειλε το εξής mail και το δημοσιεύω γιατί συμφωνώ απολύτως μαζί του. Μου λέει λοιπόν:  «Διαβάζω κάποια από τα σχόλια που αφήνουν φωτοβολταϊκοί παραγωγοί ρεύματος στο energypress και πραγματικά εκπλήσσομαι, κάθε φορά και περισσότερο, για το πόσο μεγάλη μπορεί να είναι η ανθρώπινη βλακεία. Άνθρωποι που θέλουν να μας πείσουν ότι είναι επενδυτές, από εκείνους που πρέπει η χώρα να προσελκύσει, κάνουν ότι μπορούν για το αντίθετο. Για να τους θεωρεί δηλαδή ο καταναλωτής εχθρούς του και να είναι εναντίον τους ακόμα και αν έχουν δίκιο. Θαυμάστε εκφράσεις: «Πελάτες μου», «θα μας πληρώνεις για 20 χρόνια», «έλα να δεις την εκκαθάριση που πληρώθηκα», «ότι και να κάνεις εγώ θα πληρώνομαι»  και άλλα τέτοια πολλά. Δεν καταλαβαίνουν ποιο είναι το μήνυμα που περνάνε;». Όπως είπα, συμφωνώ απολύτως. Να προσθέσω και κάτι από την πλευρά μου: Δεν καταλαβαίνουν ότι αυτά τα διαβάζουν και εκείνοι που παίρνουν τις αποφάσεις;

Δεν βλέπουν τηλεοραση άρα γιατί να χρεώνονται ; Ο λόγος για τους ... μακαρίτες, που σύμφωνα με το νομοσχέδιο Παπαγεωργίου για τις ΑΠΕ απαλάσσονται του τέλους ΕΡΤ. Συγκεκριμένα, σε μια από τις διατάξεις του προβλέπεται ότι εξαιρούνται της υποχρέωσης καταβολής τέλους ΕΡΤ οι μετρητές με τετραμηνιαία κατανάλωση κάτω από 80 κιλοβατώρες, οι ναοί ανεξαρτήτως δόγματος και ... οι τάφοι !

Κουίζ. Ποιος είναι ο επενδυτής που έχει υποβάλει μη δεσμευτική προσφορά για την απόκτηση τόσο της ΔΕΠΑ όσο και του ΔΕΣΦΑ, προσφέροντας τίμημα άνω του 1 δισ. ευρώ ; Προσεχώς η απάντηση…

Η θητεία του λήγει σε περίπου 20 ημέρες, και ονόματα πιθανών διαδόχων του για να αναλάβουν το τιμόνι της επιχείρησης δεν έχουν ακόμη ακουστεί. Για τον Αρθούρο Ζερβό ο λόγος, που ανέλαβε επικεφαλής της ΔΕΗ τον Δεκέμβριο του 2009, και καθώς η τρίχρονη θητεία του φτάνει στο τέλος της, κάποια σενάρια τον θέλουν να παραμένει στη θέση αυτή…
 

Ελληνικό ενδιαφέρον έχει το συμβούλιο υπουργών Ενέργειας που διεξάγεται τη Δευτέρα. Η ατζέντα του αφορά στη συζήτηση προτάσεων κανονισμών της Κομισιόν για θέματα ενεργειακών υποδομών και γενικότερης στρατηγικής και διεθνών σχέσεων της Ε.Ε. στον τομέα της ενέργειας…

Εξελίξεις, θα έχουμε σύντομα με τα φ/β της ΔΕΗΑΝ. Στο μεν φ/β της Κοζάνης, λήγει την Παρασκευή η 2η ή 3η- έχω χάσει τον λογαριασμό- παράταση που έχει δοθεί στους ενδιαφερόμενους για να βρουν χρηματοδότηση και να υποβάλλουν τις προσφορές τους. Στο δε, φ/β της Μεγαλόπολης, η διοίκηση θέλει να περάσει από Δ.Σ. το σχέδιο για ένα νέο διαγωνισμό, το αργότερο στις αρχές Δεκεμβρίου. Όσο για το ερώτημα αν η διοίκηση της ΔΕΗΑΝ είναι αισιόδοξη ή απαισιόδοξη, απάντηση όπως καταλαβαίνετε δεν υπάρχει...

Το γράφω όπως μου το είπε άνθρωπος που ξέρει καλά την αγορά και το αφήνω στην κρίση σας: «Η υπόθεση με τις δραματικές αλλαγές που επέφεραν στον τομέα των φωτοβολταϊκών τα τελευταία μέτρα, μοιάζει με «χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου». Το σύστημα που είχε δημιουργηθεί από την Τίνα Μπιρμπίλη κατάφερε να κινήσει το επενδυτικό ενδιαφέρον για τον κλάδο, αλλά έδειξε πολύ νωρίς ότι θα συσσώρευε μεγάλα ελλείμματα. Και αντί οι πολιτικές ηγεσίες, βλέποντας που πάει το πράγμα, να σπεύσουν έγκαιρα να βρούνε λύσεις, άφηναν να σέρνεται μια κατάσταση που επέτεινε την ταμειακή ασφυξία και οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια στο γκρεμό.   Βοήθησαν και τα… χαρατσοπροβλήματα της ΔΕΗ (η επιχείρηση μπήκε μέσα από αυτή την περιπέτεια περίπου 1 δις. ευρώ!) και δεν έμεινε «σάλιο» στην αγορά. Το σύστημα κατέρρευσε. Και εδώ που το άφησαν να φτάσει, με χιλιάδες ηλιακά Μεγαβάτ κατασκευασμένα και πολλά περισσότερα με «κλειδωμένες» τιμές, ο «μουντζούρης» έμεινε στα χέρια του Παπαγεωργίου. Το πήγε από δω, το πήγε από κεί, το καθυστέρησε όσο μπορούσε, αλλά τελικά την έριξε τη βόμβα στις παλιές συμβάσεις με τις υψηλές τιμές και τις μεγάλες αποδόσεις».

Και καλά, άσε εκείνους που εμπιστεύθηκαν το δημόσιο και βλέπουν τα σχέδιά τους να καταρρέουν ή να οδηγούνται, κάποιοι από αυτούς, ακόμα και σε πτώχευση. Τη  ζημιά που δημιουργείται στο επενδυτικό κλίμα της χώρας δεν την είδε;  «Γιατί, το να μην ξέρει ο παραγωγός ρεύματος πότε θα πληρωθεί κάνει μικρότερη ζημιά στο επενδυτικό κλίμα;» μου απάντησε ο συνομιλητής μου…

 Μέλι στάζουν στο ΤΑΙΠΕΔ για τη συμπεριφορά της ΔΕΠΑ, ενόψει ιδιωτικοποίησης. Ένα …πουλάκι μού είπε ότι στη συνεδρίαση της Τετάρτης, (όπου πάντως το θέμα  ΔΕΠΑ –ΔΕΣΦΑ δεν συζητήθηκε) ήρθε η συζήτηση στο βαθμό προετοιμασίας των διάφορων ΔΕΚΟ που βαίνουν προς Αποκρατικοποίηση. «Πρώτη και μακράν είναι η ΔΕΠΑ» είπε στέλεχος του Ταμείου που συνεργάζεται στενά με τους συμβούλους αποκρατικοποίησης και συνέχισε : «η ΔΕΠΑ έλυσε το Γόρδιο Δεσμό της σύμβασης με τη ΔΕΗ και υπέγραψε μετά από πολύ καιρό αναμονής, ο Σαχίνης πήρε προσωπικά το θέμα της απελευθέρωσης της αγοράς αερίου και συνεργάστηκε αρμονικά με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, τακτοποίησε με τη Shell το πρόβλημα της φυγής της Duke από την ΕΠΑ Αττικής, προχωρεί στο σχεδιασμό του ελληνοβουλγαρικού αγωγού, ενώ παρουσιάζει σημαντική αύξηση τζίρου και κερδών και μάλιστα μέσα στον ανταγωνισμό με ιδιώτες».

Στο θέμα της προμήθειας αερίου επίσης, ένας σύμβουλος αποκρατικοποίησης υπενθύμισε ότι η ΔΕΠΑ προχώρησε στην επέκταση των συμβάσεων με τους κυριότερους προμηθευτές και μάλιστα τις εκπτώσεις που πήρε από τη Gazprom  τις μετακύλισε στους πελάτες, με τους οποίους κάνει και …ιώβεια υπομονή για τις οφειλές τους.

Στο ερώτημα πάντως εάν θα προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση (λόγω και του country risk φυσικά), οι εκτιμήσεις …Ταμειακών παραγόντων και Συμβούλων ήταν τόσο αντίθετες μεταξύ τους, που προσφέρονταν για ποντάρισμα στο Πάμε Στοίχημα!

Ξεκίνησαν οι προκαταρκτικές επαφές μεταξύ της βιομηχανίας και της ΔΕΠΑ για τις λεπτομέρειες της απόφασης που αφορά στο περίφημο gas release, δηλαδή τα πακέτα αερίου που θα κατευθυνθούν σε τιμή κόστους σε καταναλωτές. Το ερώτημα λοιπόν που απευθύνει η βιομηχανία εξαρχής είναι τι θα γίνει με το take or pay. Σε ανεπίσημες επαφές με τη διοίκηση της ΔΕΠΑ είχαν δοθεί ξεκάθαρες διαβεβαιώσεις ότι οι ποσότητες αυτές δε θα επηρεάσουν το take or pay, διότι σε διαφορετική περίπτωση το gas release θα ήταν δώρο άδωρο. Το ίδιο έγινε και στις επαφές που είχε η βιομηχανία με τη ΡΑΕ δηλαδή δόθηκαν διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επηρεαστεί το take or pay. Τώρα λοιπόν που ξεκίνησαν οι επαφές της βιομηχανίας με στελέχη της εταιρείας λαμβάνουν διαφορετικές απαντήσεις. Εάν δεν πρόκειται περί παρανόησης, τότε τινάζεται στον αέρα το εγχείρημα λένε χαρακτηριστικά κύκλοι της βιομηχανίας…

Τρία πράγματα ενδιαφέρουν τους Καταριανούς. Το Ελληνικό, ο Αστέρας Βουλιαγμένης και τα λιμάνια. Τα λόγια ανήκουν σε στέλεχος του ΤΑΙΠΕΔ, που κάτι παραπάνω ξέρει, από όλους εκείνους που υποστηρίζουν ότι οι Καταριανοί είναι οι σωτήρες που θέλουν να αγοράσουν όλα όσα πωλούνται : Από τα ΕΛΠΕ και τις εταιρείες ύδρευσης μέχρι τον Ιππόδρομο...

Οι άνθρωποι των επιχειρήσεων είναι εξ ανάγκης πρακτικοί: εάν δεν είναι χάνονται από τον ανταγωνισμό. Με αφορμή λοιπόν τη συζήτηση που έχει ανοίξει για το ενεργειακό κόστος, ιδιοκτήτης βιομηχανικού ομίλου έκανε το εξής απλό τεστ. Πήρε το τιμολόγιο ρεύματος της βιομηχανίας του. Ζήτησε και από ένα εργαζόμενο της εταιρείας να του φέρει το δικό του λογαριασμό του ρεύματος (ένα μέσο διαμέρισμα των 80 τετραγωνικών). Και έκανε τις συγκρίσεις. Τι έβγαλε το "crash test"; Σωστά το μαντέψατε. Η βιομηχανία αγοράζει το ρεύμα πιο ακριβά. Ο ίδιος επιχειρηματίας (που δέχεται πιέσεις από τους υπόλοιπους μετόχους να κλείσει τη γραμμή παραγωγής που διατηρεί στην Ελλάδα, διατηρώντας μόνο τις κερδοφόρες μονάδες στο εξωτερικό) δίνει τη δική του διάσταση στο debate που έχει
ξεκινήσει για τις τιμές ενέργειας: η πολιτική που ακολουθείται μόνο φιλολαϊκή δεν είναι. Θεωρητικά δεν επιβαρύνουμε τα νοικοκυριά π.χ. με 20 ευρώ, στην πράξη ωστόσο θέτουμε σε κίνδυνο το συνολικό εισόδημά τους, π.χ. 1000 ευρώ, αφού εάν φύγουν οι εταιρείες ο κόσμος θα μείνει χωρίς δουλειά. Σημειώνεται ότι η εν λόγω βιομηχανία προμηθεύεται ρεύμα στη μέση τάση ...