Ραδιενεργά

Γνωστός κύκλος της βιομηχανίας μας μετέφερε τον προβληματισμό του για το μέτρο της ευελιξίας. Όπως σημειώνει, το μέτρο είχε εγκριθεί αυστηρά για ένα και μόνο χρόνο  και επρόκειτο να αντικατασταθεί από τον μόνιμο μηχανισμό επάρκειας ισχύος. Ωστόσο αυτή τη στιγμή οι πληροφορίες θέλουν τα τεχνικά κλιμάκια με επικεφαλής τον κ. Viviani ασκούν πιέσεις ώστε να να προχωρήσει σε νέα έγκριση του προσωρινού μέτρου της ευελιξίας απορρίπτοντας την πρόταση της ΡΑΕ για τον μόνιμο.

Εφ’ όλης της ύλης επίθεση εναντίον της κυβέρνησης, της διοίκησης της ΔΕΗ, αλλά και της ΓΕΝΟΠ εξαπολύει η ιστοσελίδα Iskra, που απηχεί τις απόψεις του πρώην υπουργού Ενέργειας Π. Λαφαζάνη.

«Το Hilton έχει μετατραπεί σε μεγάλο μαγειρείο με μενού την ΔΕΗ και με θέμα την επιλογή των μεθόδων της εκτέλεσης της», αναφέρει χαρακτηριστικά σε σημερινό της δημοσίευμα με υπογραφή Κ.Μ.

Βάζοντας στο στόχαστρο τόσο την κυβέρνηση, όσο και τη διοίκηση της ΔΕΗ σχολιάζει: «Υπουργείο (Σταθάκης) και ΔΕΗ (Παναγιωτάκης) αντιπαραθέτουν δύο σχέδια, πάρε το ένα και χτύπα το άλλο».

Στο κάδρο, όμως, βάζει και τη ΓΕΝΟΠ, εγκαλώντας τη για απουσία οποιασδήποτε αντίδρασης εκ μέρους του συνδικαλιστικού κινήματος. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει: «Η τραγωδία είναι ότι αντί να έχουν ξεσηκωθεί και οι πέτρες απέναντι σε αυτόν τον ενεργειακό εξανδραποδισμό της χώρας, βασιλεύει ο “καναπές”. (…)Το ερώτημα είναι: Υπάρχει ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ και τι κάνει; Τι κάνουν τα ιστορικά σωματεία της ΔΕΗ; Ποιες είναι οι πρωτοβουλίες και οι αντιδράσεις τους;»

Πιο υποστελεχωμένη από ποτέ παραμένει σήμερα η ΡΑΕ, όντας παράλληλα αντιμέτωπη με ένα πολύ βαρύ φόρτο εργασίας. Σύμφωνα με τον Δ. Παπαχρήστου, στέλεχος της Αρχής, χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η ΡΑΕ είχε το 2004 35 ειδικούς επιστήμονες στο προσωπικό της, ενώ σήμερα διεθέτει μόλις 28.

Όλα αυτά τη στιγμή που η Αρχή οφείλει να φέρει εις πέρας όχι μόνο το φυσιολογικό της έργο, αλλά και παραπάνω επεξεργασία και προετοιμασία που σχετίζεται με τις μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας μας.

Στη ΡΑΕ υπάρχουν σήμερα 40 συμβασιούχοι με λήξη το Σεπτέμβριο και τον Ιούνιο, ενώ έχουν θεσμοθετηθεί 20 νέες θέσεις, αλλά ακόμα δεν έχουν προχωρήσει. Όπως τόνισε σχετικά ο κ. Παπαχρήστου, «δεν έχουμε τα μέσα για να στηρίξουμε όλο αυτό το πράγμα. Πρέπει να προχωρήσουμε σε πρόσληψη μόνιμου προσωπικού το συντομότερο». 

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουμε και πολλές άμεσες αμερικανικές επενδύσεις στην Ελλάδα. Ή για να το πω διαφορετικά, στον τομέα της ενέργειας έχουμε μόνο μια, την συμμετοχή της Third Point στο μετοχικό κεφάλαιο της Energean Oil. Σε κάθε λοιπόν ευκαιρία που οι Αμερικάνοι θέλουν να δείξουν το έμπρακτο ενδιαφέρον τους για επενδύσεις στην Ελλάδα, αναφέρονται στην Third Point. Το έκανε πρόσφατα ο αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τζέφρυ Πάιατ, το έκανε και χθες η βοηθός υφυπουργός Εξωτερικών του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για θέματα ενέργειας, Ρόμπιν Ντάνιγκαν. Σύμφωνοι, δεν λέμε, σημαντική η επένδυση της Third Point στον ελληνικό ενεργειακό κλάδο. Ούτε η αύξηση της παραγωγής του Πρίνου δίχως την παρουσία της θα ήταν εφικτή, ούτε άλλες επενδύσεις σε έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων που "τρέχει" την περίοδο αυτή η Energean Oil εντός και εκτός συνόρων, θα μπορούσαν να είχαν γίνει. Αλλά να δω πότε θα φτάσουμε να μιλάμε για αμερικανικές επενδύσεις στον πληθυντικό. Γιατί ένας κούκος δεν φέρνει την Ανοιξη… 

Δεν ξέρω που θα καταλήξουν οι διαπραγματεύσεις με την τρόικα για την ηλεκτρική αγορά, νομίζω όμως ότι μιλάμε για μια πραγματικά κρίσιμη καμπή στην οποία βρίσκεται όλο το σύστημα, με τη ΔΕΗ βεβαίως, και την τύχη της, να βρίσκονται στο επίκεντρο των εξελίξεων. Δεν πιστεύω ότι θα είναι εύκολα τα πράγματα για να κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση, αλλά ακόμα και αν κλείσει χωρίς θεαματικές αποφάσεις, είμαι βέβαιος ότι μέσα στο 2017 οι θεματικές αυτές αποφάσεις θα ληφθούν. Για να είμαι απολύτως ειλικρινής, ίχνη αυτών των αποφάσεων βλέπω να υπάρχουν ακόμα και μέσα στις τωρινές θέσεις με τις οποίες προσέρχεται ο Γιώργος Σταθάκης στη διαπραγμάτευση.

Άκουσα κι εγώ να λέγεται (και είδα να γράφεται) ότι ο πρόεδρος της ΔΕΗ παραδέχτηκε ενώπιον της ΡΑΕ ότι παρακράτησε χρήματα που εισέπραξε από τους καταναλωτές για ρυθμιζόμενες χρεώσεις (ΕΤΜΕΑΡ, τέλη δικτύου κ.λπ.) και αντί να τα αποδώσει στους Διαχειριστές τα χρησιμοποίησε για να πληρώσει άλλες επείγουσες ανάγκες της επιχείρησης. Αφού σας υπενθυμίσω ότι η έρευνα της ΡΑΕ αφορά αυτό ακριβώς το ερώτημα και ότι αν αποδειχθεί μια τέτοια πρακτική οι ποινές θα είναι μεγάλες για τη ΔΕΗ, θα σας πω ένα σχετικό ανέκδοτο: Μετά από βιασμό που έχει πραγματοποιηθεί, η αστυνομία έχει συλλάβει κάποιους υπόπτους, μεταξύ των οποίων και έναν Πόντιο, προκειμένου η παθούσα να αναγνωρίσει, πιθανόν, το δράστη. Μόλις ανοίγει η πόρτα και η κοπέλα περνάει κοιτάζοντας διερευνητικά τους υπόπτους, ο Πόντιος αναφωνεί: «Ναι αυτή είναι!». Παρεμπιπτόντως, έχω την εντύπωση ότι ο Παναγιωτάκης κατάγεται από την Κρήτη και όχι από τον Πόντο…

Γνωστός παράγοντας της ενεργοβόρου βιομηχανίας, σχολιάζοντας το χθεσινό μας δημοσίευμα που αναφερόταν μεταξύ άλλων σε αίτημα από τη χώρα μας για νέο μεταβατικό μηχανισμό ΑΔΙ, υπενθυμίζει ότι στο πρόσφατο Report της Επιτροπής για τους μηχανισμού​​ς  δυναμικότητας​  γίνεται ειδική​  αναφορά  στο ​ότι ​ ο ελληνικό​ς μεταβατικό​ς μηχανισμός ​ευελιξίας εγκρίθηκε εξαιρετικά​  από την Επιτροπή, ως προσωρινό  μέτρο με αυστηρά περιορισμένη διάρκεια ισχύος 12 μήνες. Και συνεχίζει: «τώρα, πως συμβιβάζεται το γεγονός ότι από τη μια δεν τίθεται ως αίτημα η παράταση του μέτρου της Διακοψιμότητας που θα εγκριθεί 100% από την Επιτροπή με βάση και τις κατευθυντήριες οδηγίες του σχετικού πορίσματος της Επιτροπής, και από την άλλη θα υποστηριχτεί η παράταση του μεταβατικού μηχανισμού ευελιξίας που δεν έχει καμία τύχη; Μένει να δούμε λοιπόν πόσο αλήθεια είναι..».  

Σχετικά με το Μόνιμο Μηχανισμό, ο ίδιος παράγοντας σημειώνει: "όσοι εισηγούνται την έγκριση ενός μόνιμου μηχανισμού χωρίς προηγουμένως να  έχει εγκριθεί η Διακοψιμότητα έχουν αντιληφθεί ότι δεν υπάρχει ούτε μια πιθανότητα να εγκριθεί γιατί αποτελεί προϋπόθεση η εξασφάλιση της ισότιμης συμμετοχής της ζήτησης βάσει του ​υφιστάμενου ρυθμιστικού πλαισίου​;"

Αν δεν το γνωρίζετε, η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει πρόστιμο ίσο με το 1% του τζίρου της επιχείρησης που ελέγχεται από την DG Comp σε περίπτωση οποιασδήποτε αντίδρασης του ελεγχόμενου. Μπαίνοντας λοιπόν οι κοινοτικοί ελεγκτές την περασμένη Τρίτη στα γραφεία της ΔΕΗ, ενημέρωσαν σχετικά τους ιθύνοντες. Δεν έκαναν και άσχημα, αφού όπως έμαθα, κάποιοι "επαναστάτες" συνδικαλιστές συζητούσαν (δεν ξέρω και αν το εννούσαν), να μπουκάρουν στο γραφείο όπου οι κοινοτικοί εξέταζαν τα στοιχεία, προκειμένου να τους πετάξουν έξω ! Οσο για την περίπτωση της ΔΕΗ, το πρόστιμο 1% επί του τζίρου της μεταφράζεται σε 55 εκατ. ευρώ. Ολα τα είχε η εταιρεία, το μόνο που της έλειπε θα ήταν να φάει και κανένα πρόστιμο 55 εκατ. ευρώ για παρενόχληση του ελέγχου... Δεν ισχυρίζομαι ότι ήταν αυτός ο λόγος, αλλά όπως έμαθα η φιλοξενία εκ μέρους της ΔΕΗ ήταν πραγματικά άψογη...

Ερωτηματικά προκύπτουν για τη στάση που τηρεί η αμερικανική Noble Energy σε ότι αφορά την ανάπτυξη των κοιτασμάτων Αφροδίτη και Λεβιάθαν στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς αυτή την εβδομάδα οι εταίροι της στο ισραηλινό κοίτασμα ολοκλήρωσαν συμφωνία χρηματοδότησης, τη στιγμή που η ίδια ακόμα δεν έχει προχωρήσει σε αντίστοιχη κίνηση.

Η Noble κατά τους τελευταίους μήνες δεν παρέστη αρχικά σε διεθνές συνέδριο για τους υδρογονάνθρακες που πραγματοποιήθηκε στην Κύπρο, ενώ κατά την παρουσίαση των αποτελεσμάτων της για το 2016 δεν έκανε την οποιαδήποτε αναφορά στο κυπριακό κοίτασμα. Η στάση αυτή ασφαλώς οδηγεί σε προβληματισμό τις κυπριακές αρχές, καθώς αυτή τη στιγμή δεν είναι σαφής η πορεία που θέλει να ακολουθήσει η εταιρεία και αν εξακολουθεί να πιστεύει στις δυνατότητες του Αφροδίτη.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, υπάρχουν δύο πιθανά σενάρια: Το πρώτο λέει ότι η Noble θέλει να διατηρήσει τη συμμετοχή της στο κοίτασμα, αλλά αναγκάζεται να περιμένει τις πιθανές ανακαλύψεις υδρογονανθράκων στην υπόλοιπη περιοχή, καθώς και την προώθηση εξαγωγικών λύσεων για το φυσικό αέριο, οι οποίες ακόμα απουσιάζουν. Το δεύτερο λέει ότι η αμερικανική εταιρεία ίσως να επιθυμεί να πουλήσει και το υπόλοιπο μερίδιό της (μετά την πώληση του μισού στην BG το 2015) και απλά περιμένει την κατάλληλη ευκαιρία, πράττοντας στο μεταξύ μόνο τα απολύτως απαραίτητα. Σε περίπτωση, δε, που αναβάλει τη χρηματοδότηση του Λεβιάθαν, θα προκύψουν επίσης σοβαρά ερωτήματα...

Ο λόγος για τους ελεγκτές της DG Comp και το δωμάτιο που τους παραχωρήθηκε στην Χαλκοκονδύλη (μέχρι την Παρασκευή που ολοκλήρωσαν αυτή τη φάση των επιτόπιων ερευνών και έφυγαν), προκειμένου να επεξεργαστούν τα αρχεία και τους σκληρούς δίσκους της ΔΕΗ από το 2010 έως σήμερα. Ανθρωπος λοιπόν που έχει δει σχετική φωτογραφία, μου μεταφέρει την εξής εικόνα: Κάθε βράδυ που οι άνθρωποι της DG Comp τέλειωναν την δουλειά τους, σφράγιζαν τον χώρο, όπως ακριβώς στις ταινίες, λές και εμπεριείχε πυρηνικά απόβλητα. Μωρέ, ας σφράγιζαν όσο θέλουν το χώρο, λέω εγώ. Αλλού είναι το θέμα. Μη τυχόν τα στοιχεία που ανακαλύψουν είναι πράγματι ραδιενεργά για την ΔΕΗ. Και τότε να δω ποιος θα σφραγίσει τι…

Λάβαμε την ακόλουθη απάντηση από πηγές των βιομηχανικών καταναλωτών ενέργειας για το θέμα που έχει ανακύψει με το ΣΠΕΦ. Όπως σημειώνει λοιπόν πηγή της βιομηχανίας: Η επιλογή της αμοιβής της διακοψιμότητας από τους παραγωγούς δεν ήταν απόφαση της βιομηχανίας αλλά των κρατούντων.Εκεί να στραφούν λοιπόν και όχι να στρέφονται ενάντια στο μέτρο εάν χρειάζεται ή όχι.   Προφανώς στη διαδικασία  έγκρισης της παράτασης ισχύος του μέτρου θα επανεξεταστεί η χρηματοδότηση του μέτρου. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί ο ΣΠΕΦ να διαστρεβλώνει αυτά που είπε η βιομηχανία. Μιλήσαμε συγκεκριμένα για τη συμμετοχή των Φ/Β και όχι γενικότερα των ΑΠΕ. Πρώτον τα Φ/Β είναι γνωστόν ότι είναι απόντα στη βραδινή αιχμή του συστήματος. Άρα τα όποια ΜW έδωσαν δεν βοήθησαν στην αιχμή. Επειδή όμως η κρίση ξεκίνησε από έλλειψη φυσικού αερίου και για αυτό χρειάστηκε να γυρίσουν μονάδες σε πετρέλαιο σημασία έχει τι ενέργεια , ήτοι πόσες Μwh εγχύθηκαν από τα Φ/Β στις 9-11/1  Η αλήθεια είναι ότι είχαμε μόλις 2000- 3000ΜWh , ήτοι μέση ισχύς   μόλις 80-100MW. Αυτά για να αποκαταστήσουμε την αλήθεια.

Δεδομένα από τα ωριαία απολογιστικά στοιχεία του ΑΔΜΗΕ για τις μέρες 9 και 10 Ιανουαρίου μας έστειλε ο ΣΠΕΦ, απαντώντας στο σχετικό σχόλιο της βιομηχανίας. Από τα στοιχεία προκύπτει η πραγματική συνολική συνεισφορά ισχύος σε MW ανά ώρα των ΑΠΕ (πλην των μεγάλων υδροηλεκτρικών της ΔΕΗ) και φαίνεται ότι οι ΑΠΕ έδωσαν στο σύστημα περί τα 1000 ενεργά MW.

Η πραγματική κρίση όταν και χρειάστηκαν οι αλχημείες από τον ΑΔΜΗΕ για να μην καταρρεύσει το σύστημα, ήταν στις 9 και 10 Ιανουαρίου. Αυτό αναφέρουν κύκλοι της βιομηχανίας με αφορμή στοιχεία που επικαλείται ο ΣΠΕΦ. Τότε ήταν η πραγματική κρίση, όλα τα υπόλοιπα είναι απλώς για εντυπώσεις, υπογραμμίζουν με νόημα... 

Δεν θα σας πω το όνομα γιατί δεσμεύομαι. Ο λόγος για τον επικεφαλής (πρόεδρος και Διευθύνων υποθέτω) της ΑΔΜΗΕ holding που πρόκειται να τοποθετηθεί οσονούπω. Βλέπω με χαρά ότι εκεί στο ΥΠΕΝ «βουτάνε» στις χαμηλότερες ηλικίες για να επιλέξουν στελέχη…

Η στιγμή είναι κάπως περίεργη, με την έννοια ότι το να έχεις το κλιμάκιο της DG Comm στα γραφεία σου και μάλιστα απροειδοποίητα δεν είναι και ότι πιο ευχάριστο, αλλά η υπόθεση των ρύπων είναι για τη ΔΕΗ μια πολύ καλή εξέλιξη. Η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου που υιοθέτησε την σχετική τροπολογία και δίνει τη δυνατότητα στην Ελλάδα να ενταχθεί στους δικαιούχους του Ταμείου Εκσυγχρονισμού της ηλεκτροπαραγωγή μεταφράζεται σε μεγάλη ελάφρυνση για τη ΔΕΗ μελλοντικά. Πρέπει να πούμε για να είμαστε δίκαιοι, ότι ο Μανόλης Παναγιωτάκης δικαιώνεται, διότι είδε έγκαιρα τη δυνατότητα, έθεσε το ζήτημα και τελικά φαίνεται ότι «του βγαίνει». Είναι, δε, γεγονός ότι στην αρχή δεν είχε καμία συμμαχία επί του θέματος…

Ξέρω ότι περιμένετε να μάθετε τι έγινε κατά τη χθεσινή τηλεδιάσκεψη της ελληνικής πλευράς με τους θεσμούς για τα ενεργειακά. Να μη σας κουράζω, διαβάστε το χθεσινό κομμάτι και είστε πλήρεις. Δεν υπήρξε πρόοδος σε κανένα ουσιαστικό ζήτημα και φοβάμαι ότι δεν θα υπάρξει μέχρι να περάσει η κουβέντα σε ανώτερο επίπεδο. Ξέρετε, υπόγεια του Χίλτον και τα ρέστα…

Ρώτησα να μάθω το έγινε με την προγραμματισμένη για χθες ακρόαση της ΔΕΗ από τη ΡΑΕ για το θέμα των χρεών που έχει σε ΑΔΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ και έμαθα ότι η διαδικασία δεν έγινε καθώς η ΔΕΗ ζήτησε αναβολή κατά μία εβδομάδα. Θα μου πείς είναι φυσικό. Να έχεις στα γραφεία σου την DG Comp και εσύ να τρέχεις στη ΡΑΕ θα ήταν κάπως αφύσικο…

Κυκλοφορώντας στα πέριξ, σχηματίζω την εντύπωση ότι κάποιοι,  - μάλιστα δε εξ εκείνων που βρίσκονται να συναλλάσσονται με Βρυξέλλες, να καθορίζουν την εξέλιξη των υποθέσεων και λοιπά -, δεν έχουν πλήρη συνείδηση του πως κινούνται τα πράγματα στον κόσμο που τους περιβάλει. Ίσως και της σημασίας που έχουν οι ίδιες οι υποθέσεις που καλούνται να υπηρετήσουν. Θα μου πείς ότι κάτι τέτοιο είναι φυσικό όταν γίνονται επιλογές προσώπων που ήταν (και παραμένουν) άσχετα με την ενέργεια, αλλά νομίζω ότι τα πράγματα έχουν αγριέψει και χρειάζεται πολύ μεγάλη προσοχή. Δεν μιλάω μόνον για τα σχετιζόμενα με το μνημόνιο που θα τα διαβάσετε σε άλλη στήλη, αλλά και για άλλες υποθέσεις και αποστολές που μαθαίνω ότι θα απασχολήσουν σύντομα τους τεχνοκράτες της Κομισιόν και τους «τεχνοκράτες» της ημεδαπής…

ην τοποθέτηση Λαφαζάνη για τις επιλογές του για τη στελέχωση της διοίκησης του ΑΔΜΗΕ περιμέναμε, αιχμές κατά Παναγιωτάκη είχαμε τελικά. "Σε λίγο, όχι μόνο η κυβέρνηση αλλά και η Διοίκηση της ΔΕΗ δεν θα ξέρουν που να κρυφτούν" είναι το σχόλιο της Iskra, της ιστοσελίδας που εκφράζει τις θέσεις Λαφαζάνη, σε αναφορά για τα χρέη της ΔΕΗ. Καμία έκπληξη, βέβαια, μιας και ο πρόεδρος της ΔΕΗ "κάρφωσε" τον πρώην υπουργό στην πρόσφατη συνέντευξη τύπου, λέγοντας ότι ο ίδιος είχε προτείνει για τον ΑΔΜΗΕ τους Κορωνίδη και Καμπούρη, οι οποίοι και πλέον αναλαμβάνουν τα ηνία, αντί των Κορωνάκη-Μπλάνα, που ήταν οι επιλογές που επέβαλε ο τότε ΥΠΕΝ.

Δεν λέω ότι είναι «δικοί του», αλλά εκείνος τους τοποθέτησε. Μιλάω για τον Κορωνιωτάκη και τον Μπλάνα που αντικαθίστανται τώρα από τον ΑΔΜΗΕ μετά τη γνωστή υπόθεση με τους «χρυσούς» μισθούς, τους οποίους τοποθέτησε στη διοίκηση του Διαχειριστή ο Παναγιώτης Λαφαζάνης. Και επειδή μιλάει συχνά για τα ενεργειακά ο επικεφαλής της ΛΑΕ, δεν είδα να βγάζει ανακοίνωση για νέα ήθη, golden boys κ.λπ.