Ραδιενεργά

Υπάρχει κίνδυνος να έχουμε εμπλοκή και καθυστέρηση στην εξέλιξη της μεγάλης διασύνδεσης της Κρήτης λόγω της Αίτησης Αναστολής που κατέθεσε ο EuroAsia στο Διοικητικό Εφετείο; Όσο και αν οι νομικές εκτιμήσεις δεν δίνουν μεγάλες ελπίδες στην κυπριακή εταιρεία, ο κίνδυνος είναι υπαρκτός. Και αυτό γιατί μιλάμε για την κρίση δικαστών που κανείς δεν ξέρει ποιά θα είναι. Πρακτικά, από όσα μαθαίνουμε, οι προσφορές στις 5 Αυγούστου για τα καλώδια εκτιμάται ότι θα κατατεθούν κανονικά, καθώς δεν θα έχει προλάβει να επιληφθεί το δικαστήριο επί της Αίτησης Αναστολής. Πιθανόν το ίδιο θα γίνει και με το δεύτερο διαγωνισμό για τους μετασχηματιστές που λήγει στις 30 Αυγούστου. Στη συνέχεια, αν το δικαστήριο απορρίψει την Αίτηση, πράγμα πολύ πιθανό, τα πράγματα θα εξελιχθούν κανονικά και το έργο δεν θα καθυστερήσει. Αν όμως η Αίτηση γίνει δεκτή, τότε τα χροδιαγράμματα τινάζονται στον αέρα. Στην πραγματικότητα ο Euroasia παίζει το τελευταίο του χαρτί, προφανώς επειδή οι προσδοκίες του για τη στάση της νέας κυβέρνησης δεν επαληθεύονται. Ο κ. Χατζηδάκης (σε γνώση όπως μαθαίνω του Κυριάκου Μητσοτάκη) δεν προτίθεται να θυσιάσει χρόνο σε συζητήσεις επί συζητήσεων για τη «διάσωση» του συνολικού PCI αν αυτό θα φέρει καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου και στην ηλεκτρική διασφάλιση της Κρήτης. Συνεπώς ο κύβος έχει ριφθεί: ΑΔΜΗΕ, Αριάδνη, ΕΣΠΑ και ολοκλήρωση εντός του 2022.  

«Η κύρια πρόκληση (…) είναι να ετοιμαστούμε για την αλλαγή παραδείγματος, να αγκαλιάσουμε τα πλεονεκτήματα των νέων τεχνολογιών και να χρησιμοποιήσουμε την ψηφιοποίηση ως καταλύτη για τη συγκομιδή της πλήρους δυναμικότητας των τεχνολογικών αλμάτων, την ενίσχυση των καταναλωτών και για να αποφέρουμε προστιθέμενη αξία σε όλους τους συμμετέχοντες».

Αυτά έγραφε πριν από ένα χρόνο περίπου, στις 24 Αυγούστου 2018, ο Γ. Στάσσης, νέος πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, σε άρθρο του υπό τον τίτλο «Προσοχή! Περνούν οι μελλοντικοί ηγέτες της αγοράς ενέργειας!». Προφητικά λόγια, θα μπορούσε να πει κανείς…

Στο άρθρο του, ο Γ. Στάσσης, επικεφαλής ακόμα τότε της Enel στη Ρουμανία, περιέγραφε τις βασικές προκλήσεις για το άμεσο και προσεχές μέλλον. Από το ύφος και τον τόνο του εύκολα θα συμπέραινε κανείς ότι ο συγγραφέας του άρθρου είναι ένα στέλεχος της ενεργειακής αγοράς, πλήρως συνειδητοποιημένο για τα βασικά ζητούμενα της νέας εποχής.

Αν, μάλιστα, το άρθρο είχε τύχει τότε της προσοχής των ελληνικών ΜΜΕ, ένας σχολιαστής θα μπορούσε ίσως να σημειώσει πως ένα αντίστοιχο όραμα με αυτό που φαίνεται να υιοθετεί ο συγγραφέας χρειάζεται να υπηρετηθεί και στην περίπτωση της ΔΕΗ, από μια διοίκηση στελεχωμένη κατάλληλα για να το υλοποιήσει.

Η κατακλείδα πρόταση του άρθρου του Γ. Στάσση, πάντως, ήταν η εξής: «Θέλουμε να είμαστε μέρος αυτής της αλλαγής και να είμαστε οδηγοί αυτής της αλλαγής». Τόσο αυτή όσο και άλλες διαπιστώσεις του Γ. Στασσή στο συγκεκριμένο άρθρο μοιάζουν να έχουν άμεση σχέση και με την πραγματικότητα της ΔΕΗ. Για παράδειγμα, η διαπίστωσή του ότι τη νέα εποχή το ενδιαφέρον μετατοπίζεται από μονάδες εγκατεστημένης ισχύος της τάξης των GW σε μονάδες ισχύος της τάξης των kW ή ότι πλέον το επίκεντρο μετατοπίζεται από τις εταιρείες κοινής ωφέλειας σε ένα ισχυρό και απαιτητικό καταναλωτή, με νέες δυνατότητες και επιλογές διαθέσιμες, που επιζητά στενότερη σχέση με τον προμηθευτή ενέργειας και αποζητά να μοχλεύσει περισσότερες δυνατότητες.

Μένει να δούμε αν ο νέος επικεφαλής θα μπορέσει να αντιμετωπίσει ακόμα πιο αποφασιστικά τα εμπόδια που «πριόνιζαν» τις πιθανότητες επιτυχίας των προσπαθειών του προκατόχου του, προερχόμενος από μια διαφορετική εταιρική κουλτούρα και εμφορούμενος από μια διαφορετική προσέγγιση για την εταιρική διακυβέρνηση.

Λοιπόν, τώρα που δεν δεσμευόμαστε με off the record, να σας πούμε και το παρασκήνιο με την επιλογή προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ. Ο Ευθύμιος Βιδάλης (γνωστός από τον ΣΕΒ και την S&B) βολιδοσκοπήθηκε πολύ νωρίς και αρνήθηκε. Η μικρή λίστα, που διαμορφώθηκε προ δύο εβδομάδων, από την οποία θα γινόταν η επιλογή περιελάμβανε τον Γιώργο Στεργίου (ο οποίος βγήκε από το παιχνίδι αφού κατέλαβε τη θέση του Γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας), τον Κρίτωνα - Λεωνίδα Αναβλαβή (επίσης μάνατζερ γνωστός από την S&B) και - όπως αποδείχτηκε, καθώς ουδείς το γνώριζε -, τον Γιώργο Στάσση που τελικά επελέγη. Κανένα από τα ονόματα που ακούσατε ή διαβάσατε από εδώ κι από εκεί (όχι όμως στο energypress…) δεν «έπαιξε» πραγματικά, ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Αυτά για την ιστορία, καθώς πλέον το μόνον που έχει ενδιαφέρον είναι το πώς θα κινηθεί ο νέος πρόεδρος και διευθύνων και το τι θα γίνει με τον ελέφαντα στο δωμάτιο…

Όσοι έγραψαν ονόματα θα εκτεθούν, μου είπε πηγή που εμπιστεύομαι για το θέμα του νέου επικεφαλής της ΔΕΗ. Οι ανακοινώσεις θα γίνουν το απόγευμα από το υπερταμείο, οπότε και θα μάθουμε τον εκλεκτό της νέας κυβέρνησης που θα αναλάβει να φέρει σε πέρας το πλάνο διάσωσης και εξυγίανσης. Ίδωμεν.

Σας είχα προειδοποιήσει να μη δίνετε βάση σε όσα ακούτε και διαβάζετε από δω κι απο κεί για το ποιός θα πάει στη ΔΕΗ και σας είχα υποσχεθεί ότι αν ξέρω κάτι πραγματικά έγκυρο θα σας το πω. Τώρα μπορώ να σας πω ότι η θέση προέδρου και διευθύνοντος έχει κλειδώσει. Από τους δύο πραγματικούς υποψηφίους (και όχι τα ονόματα που αυτοπροτάθηκαν ή βρέθηκαν πιο χαμηλά στη λίστα) ο ένας τοποθετήθηκε σε άλλη σημαντική θέση (θα σας πω περισσότερα μετά τις επίσημες ανακοινώσεις) και τώρα έχουμε... μονομελή λίστα. Εφόσον η πληροφόρησή μου είναι σωστή, θα σας πω μόνο ότι πρόκειται για έμπειρο στέλεχος της αγοράς με θητεία σε ελληνικό όμιλο με πολυεθνική παρουσία. Δεν είναι όμως το όνομα που έχει επίσης ακουστεί από την συγκεκριμένη εταιρεία, μια εταιρεία με σημαντικό παρελθόν και ιστορία. Μέχρι εκεί... 

Πάντως τυπικά η δημοσιοποίηση του ονόματος συναρτάται και από τις διαδικασίες του υπερταμείου, αν και η κυβέρνηση θα ήθελε να δώσει από σήμερα το στίγμα της, καθώς εκτιμά ότι η αγορά θέλει να ακούσει το όνομα του νέου επικεφαλής για να καταλάβει εάν η κυβέρνηση εννοεί τα όσα λέει για τη ΔΕΗ. Το βέβαιο είναι ότι και το υπερταμείο κρίνεται για την απόκρισή του (και τα μέχρι στιγμής πεπραγμένα του). 

Σε κάθε περίπτωση το προφίλ του νέου επικεφαλής της ΔΕΗ θα ταιριάζει με τα θέλω και τις προδιαγραφές τόσο του Κ. Χατζηδάκη όσο και του Κ. Μητσοτάκη. Άλλωστε οι δύο είναι που έχουν τον τελικό λόγο στο γεμάτο προκλήσεις έργο διάσωσης της ΔΕΗ. Και επομένως ο άνθρωπος που θα κληθεί να το εφαρμόσει θα πρέπει να είναι της απολύτου εμπιστοσύνης τους.

Και επαναλαμβάνω, θέμα πλαφόν αμοιβής δεν υπάρχει. Ο Μ. Παναγιωτάκης συνέχιζε να εφαρμόζει τον προηγούμενο νόμο με το όριο της αμοιβής γενικού γραμματέα υπουργείου, οικειοθελώς.

Τι κι αν δεν εξελέγησαν; Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία! Αρκετοί είναι αυτοί που βρέθηκαν στα ψηφοδέλτια της ΝΔ χωρίς να καταφέρουν να εκλεγούν βουλευτές στις εκλογές της 7ης Ιουλίου και πλέον έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους σε γνωστούς και φίλους, προκειμένου να αξιοποιηθούν από τον «γαλάζιο» κυβερνητικό μηχανισμό σε διάφορες θέσεις, πολιτικές και μη. Μάλιστα, οι κεραίες μας στην περιοχή της Κοζάνης, όπου η αντιπαράθεση για το μέλλον της ΔΕΗ απασχόλησε έντονα και προεκλογικά, έπιασαν ότι κάποιοι ψάχνουν μέσω γνωστών και φίλων χαραμάδα για να τρυπώσουν και να αποκτήσουν ρόλο στην επόμενη ημέρα της ΔΕΗ. Πληροφορίες που έχουν φτάσει ακόμα και στον τοπικό τύπο θέλουν (τουλάχιστον) 2 πρώην υποψήφιους βουλευτές της ΝΔ στην Κοζάνη να «σφάζονται» για μια θέση στο νέο ΔΣ της ΔΕΗ. Τουλάχιστον, ο ένας εξ αυτών πράγματι έχει σχέση με τον ενεργειακό κλάδο. Ένας άλλος, όμως, μάλλον έβλεπε τις μονάδες και τα ορυχεία από τα παράθυρα ξενοδοχείου! Δεν έχουμε επιβεβαιώσει αν τα ονόματα αυτά έχουν πράγματι τεθεί υπόψη του κ. Χατζηδάκη ή αν ο νέος υπουργός σκέφτεται σοβαρά τις συγκεκριμένες υποψηφιότητες, όμως, χωρίς να θέλουμε να προκαταβάλλουμε καταστάσεις, θα μας εξέπληττε αν οι αποφάσεις για το νέο ΔΣ της ΔΕΗ λαμβάνονταν με τέτοια κριτήρια. Σε κάθε περίπτωση, κοντός ψαλμός αλληλούια..!

Προτεραιότητα πρώτη και πιο σημαντική είναι η ΔΕΗ. Το έχει καταστήσει σαφές ο Κωστής Χατζηδάκης, το είπε και χθες στο συνέδριο του Economist. Έχει σημασία όμως και το πως απάντησε, σε πηγαδάκι, όταν ρωτήθηκε για τις λοιπές αποκρατικοποιήσεις και διοικητικές αλλαγές. Θα σας πω απλά ότι για τα ΕΛΠΕ, σε αντίθεση με τη ΔΕΗ, έδειξε ότι οι αποφάσεις και οι κινήσεις δεν επείγουν, ούτε για τον τρόπο που θα αντιμετωπιστεί η αποκρατικοποίηση, ούτε για τα θέματα διοίκησης. «Αυτά θα τα δούμε αργότερα» ήταν η  χαρακτηριστική ατάκα του...

Νομίζω ότι ο νέος υπουργός Ενέργειας ήταν σαφής χθες, όσον αφορά τη στήριξη στο FSRU της Αλεξανδρούπολης και στην υπόγεια αποθήκη αερίου στο παλιό κοίτασμα Νότια Καβάλα λέγοντας: «Το επίπεδο προετοιμασίας μας για το φυσικό αέριο χρήζει περαιτέρω ενίσχυσης και πρέπει να προχωρήσει πέρα από τις αποθηκευτικές δυνατότητες του τερματικού LNG στη Ρεβυθούσα. Και υπάρχουν ιδέες που συζητούνται για αυτό, συμπεριλαμβανομένου του FSRU και της υπόγειας δεξαμενής στην Καβάλα. Πράγμα το οποίο πρέπει να το δούμε, και το ένα και το άλλο, πώς μπορούμε να τα προχωρήσουμε». Θα μου πείτε, δεν είναι λογικό; Θα σας πω ότι, λογικό ξελογικό, όταν αλλάζει μια κυβέρνηση δεν είναι αυτονόητο. Πάντως και για να μην μένει αμφιβολία, ο κ. Χατζηδάκης διεμήνυσε τη δέσμευση της νέας κυβέρνησης να συνεχίσει όλα τα μεγάλα δρομολογημένα ενεργειακά projects, δημόσια και ιδιωτικά, τόνισε μάλιστα ότι  «όπου θα υπάρχουν αδειοδοτικά θέματα, είμαστε εδώ για να τρέξουν τα πράγματα χωρίς καθυστέρηση».

Ο χειριστής του ΑΔΜΗΕ που προκάλεσε το χθεσινό πρόβλημα ηλεκτροδότησης στην Αττική μετατέθηκε άμεσα σε υπηρεσία «που δεν θα έχει σχέση με ρεύμα», καθώς είναι η δεύτερη φορά που από δικό του λάθος υπήρξε πρόβλημα, ενώ ξεκίνησε ήδη και Ένορκη Διοικητική Εξέταση για το συμβάν. Αυτό πληροφορούμαι από πηγές του Διαχειριστή, (σε συνέχεια και του σημερινού δημοσιεύματος), οι οποίες βεβαιώνουν επίσης ότι στο συγκεκριμένο κλάδο, στους χειριστές υποσταθμών, δεν υπάρχει έλλειψη προσωπικού. Βεβαιώνουν επίσης ότι δεν ευσταθεί σε καμία περίπτωση ότι δεν υπήρχε interlock. Υπήρχε σε όλα τα σημεία, μου λένε, αλλά ο χειριστής τα έκανε όλα λάθος με αποτέλεσμα να κινδυνεύσει πράγματι η ζωή του. Ευτυχώς δηλαδή, υπό αυτή την έννοια, που απλώς προκάλεσε το μίνι μπλάκ άουτ και δεν είχαμε και χειρότερα...

«Κι όμως, χρειάζεται επειγόντως αλλαγή θεσμικού πλαισίου στις ΑΠΕ, ώστε να μπορεί, όποιος επενδυτής θέλει, να μπαίνει στην αγορά απευθείας, αντί να υπογράφει εγγυημένη τιμη μετά από διαγωνισμό μέσω ΡΑΕ κ.λπ, διαδικασία που εκ των πραγμάτων παίρνει χρόνο. Υπό αυτή την έννοια, πολύ σωστά μιλάει για επανεκκίνηση του τομέα των ΑΠΕ ο «μπλέ φάκελος» που παρέλαβε ο Χατζηδάκης». Αυτά μου γράφει παράγοντας της αγοράς, εξ εκείνων που έχουν, πλέον, βλέψεις, για την πράσινη οικονομία, συνεχίζοντας το «διάλογο» περί επανεκκίνησης. Το καταγράφουμε...

Το γράφω, όχι μόνον γιατί είναι από τα πιο ακραία, αλλά και για να χαλαρώσουμε ενόψει Σαββατοκύριακου. Μου ήρθε ως… σίγουρο ένα συγκεκριμένο όνομα για επικεφαλής ενεργειακού οργανισμού. Κοίταξα να το τσεκάρω. Μπορώ να σας μεταφέρω μετά βεβαιότητος, ότι εκείνοι που αποφασίζουν, δεν ήξεραν καν περί ποίου επρόκειτο. Όχι απλώς δεν παίζει το όνομά του, αλλά δεν ήξεραν καν την ύπαρξή του του ανθρώπου! Οπότε επαναλαμβάνω: ενδιαφέρον παιχνίδι η ονοματολογία, αλλά μην δίνεται και ιδιαίτερη βάση στα ονόματα που ακούτε…

Καλό είναι ο πρωθυπουργός να βάζει πιο απαιτητικούς στόχους στους υπουργούς του και πιο συμβατούς με την τωρινή κατάσταση, μου γράφει στέλεχος της ενεργειακής πιάτσας με αφορμή τον στόχο περί «επανεκκίνησης» των ΑΠΕ που περιείχε μεταξύ άλλων ο μπλέ φάκελος που έδωσε  ο κ. Μητσοτάκης στον νέο Υπουργό ΠΕΝ Κωστή Χατζηδάκη. Μας ψέγει μάλιστα που το αναδείξαμε.
«Η επανεκκίνηση των ΑΠΕ ήταν θέμα του 2015», εξηγεί παρακάτω, «όταν η  αγορά των ΑΠΕ ήταν πλήρως κατεστραμμένη, η ανάπτυξη νέων έργων είχε σταματήσει εντελώς λόγω της κουρέματος των τιμών αποζημίωσης παραγωγών και της καταγγελίας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή του τότε υφιστάμενου συστήματος υπέρογκων αποζημιώσεων. Το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού (από το οποίο αποζημιώνονται οι Παραγωγοί ΑΠΕ) έτρεχε το 2016 με έλλειμμα κοντά στα 270 εκ ευρώ και με  πρόβλεψη να ξεπεράσει τα 400 εκ το 2017, οι δε καθυστερήσεις στις πληρωμές υπερέβαιναν τους 9 μήνες με τους θεσμούς να απαιτούν την πληρωμή του ελλείμματος από το τακτικό προϋπολογισμό».

Αντίθετα, σύμφωνα με το εν λόγω στέλεχος, η αγορά τώρα έχει εκκινήσει. Ο κ. Χατζηδάκης παραλαμβάνει έναν απόλυτα εξυγιασμένο Ειδικό Λογαριασμό, και τον τομέα των ΑΠΕ σε κατάσταση υγιή και δυναμική, αφού «το διάστημα 2015 – 2019 κατασκευάστηκαν και λειτουργούν 1141 MW εγκαταστάσεων ΑΠΕ, ενώ είναι σε φάση κατασκευής έχοντας συμμετάσχει και προκριθεί σε διαγωνισμούς άλλα 1279 MW, τα οποία αναμένεται να τεθούν σε λειτουργία σταδιακά έως και το 2020. Η ΡΑΕ θα διενεργήσει έως και το 2020  πέντε τουλάχιστον διαγωνισμούς που θα προσθέσουν ισχύ 1800 MW.  Οι  επενδύσεις το διάστημα 2015 – 2019 (σε εποχή ραγδαίας πτώσης του κόστους τεχνολογιών ΑΠΕ) ξεπερνούν τα 3 δις ευρώ με τη πράσινη ενέργεια να αποζημιώνεται σε τιμές μικρότερες από των θερμικών μονάδων.»

Συνεπώς πρέπει οι σύμβουλοι του πρωθυπουργού να μελετούν περισσότερο πριν βάλουν βαρύγδουπους τίτλους και στόχους, καταλήγει ο επιστολογράφος μας…

Εντάξει, είναι το hot θέμα των ημερών. Η ονοματολογία για το ποιός θα καλύψει τη θέση του προέδρου της ΔΕΗ, τη θέση του γενικού γραμματέα του υπουργείου, τις διοικητικές θέσεις των υπολοίπων εταιρειών του ενεργειακού τομέα. Δικαιολογημένο που μας ρωτάτε, αλλά εσείς, οι σταθεροί αναγνώστες μας, ξέρετε ότι δεν είμαστε της σχολής “γράφουμε όποιο όνομα ακούσουμε στην πιάτσα και κάπου θα πέσουμε μέσα”.  Πολύ περισσότερο όταν ξέρουμε ότι τα περισσότερα από τα ονόματα που ακούγονται και γράφονται είναι αυτοπροτεινόμενων που δήθεν βάζουν και... όρους.

Τέλος πάντων, φαίνεται ότι ακόμα και αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει τελική επιλογή προσώπου για τη ΔΕΗ. Μπορεί όμως και να έχει βρεθεί ο... κατάλληλος και απλώς εμείς να μην έχουμε ιδέα!  Ισχύει σίγουρα αυτό που σας έχω ξαναγράψει: υπήρξαν κρούσεις σε πρόσωπα που θα μπορούσαν να τραβήξουν το κάρο, τα οποία όμως εν τέλει αρνήθηκαν. Εγώ ξέρω διασταυρωμένα δύο, προφανώς όμως θα είναι περισσότερα. Από την άλλη έπεσαν διάφορα ονόματα στο τραπέζι που κόπηκαν αυθωρεί και παραχρήμα ως... ελλιποβαρή.

Για τη θέση του γενικού γραμματέα το πρόσωπο έχει κλείσει και είναι ευειδές. Όνομα δεν μπορώ να πώ.

Για ΔΕΠΑ, ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ και λοιπές θέσεις γίνεται χαμός. Οι λίστες ενδιαφερομένων είναι μεγάλες με συμμετοχές και από Ελλάδα και από εξωτερικό (έλληνες του εξωτερικού για την ακρίβεια). Θα δοθούν μάχες χαρακωμάτων όταν έρθει η ώρα της επιλογής. Που θα καθυστερήσει και λίγο...

Αυτά προς το παρόν, και όταν έχουμε κάτι διασταυρωμένο χωρίς να έχουμε δέσμευση off the record... θα είστε οι πρώτοι που θα το μάθετε!

Όπως είδατε, ήταν απλά φιλοφρόνηση η αναφορά που έκανε ο Κωστής Χατζηδάκης για τη διοίκηση της ΔΕΗ κατά την τελετή παράδοσης – παραλαβής. Φιλοφρόνηση που, ως ύφος, συνεχίστηκε και με την ανακοίνωση του Υπουργείου για την απομάκρυνση Παναγιωτάκη. Καμία σχέση με τις προεκλογικές αναφορές για ευθύνες (και μάλιστα ποινικές) που θα αποδοθούν...

Αν εξαιρέσεις ελάχιστα «καρφιά» από κάποιους απερχόμενους, παντού ήταν εντυπωσιακά συναινετικό το κλίμα κατά τις χθεσινές τελετές παράδοσης – παραλαβής των υπουργείων. Και στο υπουργείο Ενέργειας περίσσεψαν οι φιλοφρονήσεις, αλλά εδώ ήταν φανερό ότι ο νέος και ο παλιός τρέφουν πράγματι εκτίμηση ο ένας για τον άλλο. Ήταν αυτό το γενικό κλίμα ήπιων τόνων, συναίνεσης και φιλοφρονήσεων που έκανε τον κ. Χατζηδάκη να πει την καλή κουβέντα («η ΔΕΗ αντιμετωπίζει πολύ μεγάλο πρόβλημα παρά τις προσπάθειες της διοίκησης και των εργαζομένων της») για τη διοίκηση της ΔΕΗ και τον - παρόντα – Μανόλη Παναγιωτάκη; Ο ίδιος ο νέος υπουργός, ερωτώμενος από τους δημοσιογράφους, δεν θέλησε να πάει ούτε βήμα πιο πέρα. Θα δούμε λοιπόν τις εξελίξεις στη συνέχεια. Ίσως, δε, μάθουμε κάτι παραπάνω μετά τη συνάντηση που θα έχει σήμερα ο κ. Χατζηδάκης με τον κ. Παναγωτάκη.

Όχι μόνον η εκλογική επικράτηση, αλλά και η αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας είχε προεξοφληθεί τις τελευταίες ημέρες και με βάση αυτό το δεδομένο έκανε τους σχεδιασμούς του ο κ. Μητσοτάκης. Στην πραγματικότητα, μαζί με τις ανάγκες του προεκλογικού αγώνα, ο ίδιος ο νέος πρωθυπουργός και το επιτελείο του άφιέρωναν σημαντικό χρόνο στην κυβερνητική προετοιμασία.  Στο πλαίσιο αυτό έχουν γίνει επαφές για τη στελέχωση όλων των θέσεων ευθύνης του ενεργειακού τομέα, όπως για παράδειγμα οι διοικήσεις των εποπτευόμενων εταιρειών. Μπορεί να σας φαίνεται περίεργο, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις οι επιτελείς του κ. Μητσοτάκη «έφαγαν πόρτα», συνάντησαν δηλαδή απροθυμία και αρνήσεις. Δεν είναι δύσκολο να καταλάβετε για ποιές θέσεις... Αργότερα θα σας πω, ίσως, και λεπτομέρειες...

Διαβάσατε τη συνέντευξη που μας παραχώρησε ο καθηγητής Άγγελος Συρίγος και νομίζω πειστήκατε, και όσοι δεν είχατε παρακολουθήσει την μέχρι τώρα πορεία του, ότι θα είναι μια πολύ χρήσιμη φωνή στη Βουλή, όσον αφορά τα ενεργειακά και γεωπολιτικά. Υπενθυμίζω: υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία στην Α΄ Αθήνας.

«Τι να την κάνεις τη βιώσιμη ανάπτυξη άμα έχεις μόνο ανεμογεννήτριες και εισάγεις όλα τα υλικά από το εξωτερικό και κάνεις καινούρια δάνεια. Αυτό δεν το λέω βιώσιμη ανάπτυξη». Με αυτή τη φαρμακερή ατάκα έδωσε στίγμα ο πρόεδρος της ΕΔΕΥ στην πρόσφατη συνέντευξή του, τονίζοντας ότι οι πρωτοβουλίες της χώρας για τους υδρογονάνθρακες και οι συνεργασίες που αναπτύσσει η ΕΔΕΥ με ελληνικά πανεπιστήμια διαμορφώνουν όρους και προϋποθέσεις αξιοποίησης δυνατοτήτων της χώρας σε επίπεδο ορυκτού πλούτου, αλλά και ανθρώπινου δυναμικού, ιδίως νέων επιστημόνων. Κάτι μου λέει ότι η ένταση που υπάρχει μεταξύ του προέδρου της ΕΔΕΥ και αυτού που στους πετρελαϊκούς και όχι μόνο κύκλους αποκαλείται “λόμπυ των ΑΠΕ” είναι μάλλον εμφανής και απέχει αρκετά από το να είναι μια διάσταση «φιλοσοφικών» απόψεων, όπως τη χαρακτήρισε.

Κάποιοι το συνέδεσαν με τη συνέντευξη Παναγιωτάκη και τη θετική προοπτική που προδιέγραψε για τη ΔΕΗ. Δύσκολο να είναι μόνον αυτό, αλλά είναι γεγονός ότι η μετοχή της επιχείρησης έκανε χθες άλμα 15,07% και έκλεισε στα 2,33 ευρώ, δείχνοντας προφανώς ότι η αγορά προεξοφλεί κινήσεις ανασυγκρότησης της ΔΕΗ την επόμενη μέρα...

Δεν θα το πιστέψετε, όπως δεν το πίστευαν και άνθρωποι που ξέρουν πολύ καλά τα όσα γίνονται στη ΔΕΗ. Επί τρείς τουλάχιστον ημέρες (αν ψάξουμε θα έχει γίνει σίγουρα και παλιότερα) η σύγχρονη μονάδα φυσικού αερίου της Μεγαλόπολης δεν δηλώθηκε διαθέσιμη στον ΑΔΜΗΕ με την αιτιολογία «λόγω έλλειψης προσωπικού». Όσα μάθαμε καλύτερα να μην τα γράψουμε, αλλά να ξέρετε ότι το πρόβλημα με την έλλειψη ειδικευμένων τεχνιτών που να ξέρουν να δουλεύουν τις μονάδες είναι μεγάλο. Μπάλωμα στο μπάλωμα γίνεται, και λειτουργία με τεχνικούς που έρχονται ως επισκέπτες από άλλες μονάδες. Για το ζήτημα της ασφάλειας θα μιλήσουμε μια άλλη φορά, που λέει και το ανέκδοτο...