Ραδιενεργά

Από το Στέλιο Ψωμά το σχόλιο: “Επιπλέον, διοικητικά θέματα, όπως η επιβολή τελών για τη διακράτηση της άδειας παραγωγής που πληρώνονται για καθυστερήσεις για τις οποίες δεν ευθύνονται οι παραγωγοί ΑΠΕ, είναι επιζήμιες για τις επενδύσεις σε έργα ΑΠΕ”. Αυτό αναφέρει η έκθεση της Κομισιόν για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. Όταν ο επενδυτής δεν μπορεί να κάνει κάτι για τις καθυστερήσεις για τις οποίες ευθύνονται αποκλειστικά οι αδειοδοτούσες αρχές, είναι παράλογο να επιβαρύνεται με τέλη διακράτησης και έξοδα εγγυητικών επιστολών. Ας το έχει υπόψη της η ΡΑΕ η οποία προτείνει την προσκόμιση εγγυητικών επιστολών απλά και μόνο για να καταθέσει κανείς αίτηση για άδεια παραγωγής. Και να θυμίσουμε ότι κάποιοι περιμένουν ήδη 16 μήνες για να πάρουν άδεια παραγωγής, όταν η σχετική νομοθεσία προβλέπει 2-3 μήνες.

Όσοι παρακολουθούν τα της ενέργειας στη χώρα μας, και δη τα της ηλεκτρικής ενέργειας, γελάνε με τις κοινοβουλευτικές αψιμαχίες σχετικά με την… πατρότητα των δημοπρασιών τύπου NOME. Διότι γνωρίζουν ότι όλα αυτά (NOME, μικρή ΔΕΗ, «πώληση» πελατολογίου, αποεπένδυση κ.λπ.) έχουν προταθεί ή εφαρμοστεί ως εργαλεία αντιμετώπισης του ίδιου, στην πραγματικότητα, προβλήματος: Της ελλιπούς απελευθέρωσης της αγοράς, των στρεβλώσεων του ανταγωνισμού και της αποκλειστικής πρόσβασης που έχει η ΔΕΗ σε πόρους όπως ο λιγνίτης και τα νερά. Και το πρόβλημα αυτό δεν είναι στην ευχέρειά σου να το αντιμετωπίσεις ή να μην το αντιμετωπίσεις. Είναι υποχρέωσή σου που προκύπτει από την ένταξη της χώρας στην Ε.Ε. και αργά ή γρήγορα θα στριμωχτείς να το λύσεις. Εμείς στριμωχτήκαμε ακόμα περισσότερο επειδή δεν είχαμε κάνει τίποτα επί χρόνια και επειδή χρεωκοπήσαμε, οπότε τα μνημόνια έκαναν τις συνθήκες πιο πιεστικές.

Για την ιστορία τώρα: Οι δημοπρασίες τύπου NOME, για τους λόγους που προαναφέραμε, βρισκόταν στη δημόσια συζήτηση από νωρίτερα, περιελήφθησαν όμως, ως εργαλείο, στο δεύτερο μνημόνιο το 2012. Έγινε μια πολύ μεγάλη επεξεργασία από τη ΡΑΕ που κατέληξε σε σχέδιο που βγήκε σε διαβούλευση τον Αύγουστο του 2014. Το σχέδιο αυτό απαντούσε και στην ανάγκη πρόσβασης της βιομηχανίας σε σφθηνό ρεύμα. Επί του σχεδίου υπήρξαν διαφορετικές απόψεις, κατά κύριο λόγο από τη ΔΕΗ και την ενεργοβόρο βιομηχανία, ενώ παρεμβάσεις για αλλαγές έκανε και η τρόικα. Η διελκυστίνδα συνεχίστηκε έως το Δεκέμβριο του 2014, οπότε οι πολιτικές εξελίξεις σταμάτησαν κάθε συζήτηση και κάθε εξέλιξη. Οπότε τα NOME δεν νομοθετήθηκαν από τη κυβέρνηση Σαμαρά ούτε και το σχετικό σχέδιο κοινοποιήθηκε ποτέ επισήμως στην Κομισιόν.

Αντίθετα, το άλλο εργαλείο, η «μικρή ΔΕΗ», η οποία επίσης αποτελούσε μνημονιακή υποχρέωση από το δεύτερο μνημόνιο, παρά τις πολύ έντονες αντιδράσεις, είχε νομοθετηθεί τον Ιούλιο του 2014 και είχε ξεκινήσει η προετοιμασία για την εφαρμογή του σχετικού νόμου.

Τον Ιανουάριο του 2015 είχαμε εκλογές, ανέλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Λαφαζάνης υπουργός στη Μεσογείων και ο Βαρουφάκης στην οδό Νίκης. Πάγωσαν όλα, μέχρι τον Αύγουστο του 2015 όταν ο Τσίπρας «έστρεψε», που λένε και οι Κύπριοι, και η πρώτη φορά αριστερά έκανε την πρώτη της κωλοτούμπα και υπέγραψε το τρίτο μνημόνιο. Με αυτό η χώρα ανέλαβε την υποχρέωση να φέρει το μερίδιο λιανικής της ΔΕΗ κάτω από 50% μέχρι το 2020. Με ποιό εργαλείο; Με τα NOME, που ήταν κατά κάποιον τρόπο υπό δοκιμή, και αν δεν έφερναν αποτέλεσμα θα πηγαίναμε σε δομικά μέτρα, δηλαδή πώληση μονάδων κ.λπ.

Έτσι εφαρμόστηκαν τα NOME. Είχαν αποτέλεσμα; Βεβαίως και είχαν. Δεν έπεσε το μερίδιο της ΔΕΗ στο 50%, έπεσε όμως στο 71% και θα πέσει κι άλλο αφού τα προϊόντα NOME παραδίδονται ακόμα για κάποιους μήνες. Τώρα για το αν έχασε και πόσο έχασε η ΔΕΗ από τα NOME, είναι μια συζήτηση στην οποία προσέρχεται καθένας τραβώντας το πάπλωμα προς την πλευρά του. Κάποια όμως από αυτά που ακούγονται είναι επίσης για γέλια…

Το βιογραφικό του Γιώργου Καρακούση που αναλαμβάνει Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Δεν μιλάμε για σπουδές, αλλά για χρόνια θητείας σε μάχιμες θέσεις της αγοράς, ακριβώς στο αντικείμενο που καλείται να δραστηριοποιηθεί. Να αναδιοργανώσει δηλαδή τις εμπορικές υπηρεσίες της ΔΕΗ η διοίκηση της οποίας έχει ήδη δηλώσει ότι προτίθεται να «βγάλει» προϊόντα που θα μοιάζουν με εκείνα του τηλεπικοινωνιακού χώρου. Οι επιφυλακτικοί υπενθυμίζουν ότι η ΔΕΗ έχει πάρει και στο παρελθόν στελέχη από την αγορά (και μάλιστα για το ίδιο αντικείμενο), τα οποία ο οργανισμός της επιχείρησης τα… απέβαλλε. Νομίζω όμως ότι τα πράγματα είναι τώρα πολύ διαφορετικά κι ότι το παιχνίδι της λιανικής μπαίνει σε άλλη πίστα… Πιο συναρπαστική!

Η γνωστοποίηση των ρυθμίσεων για τα διευθυντικά στελέχη της ΔΕΗ, που θα βγουν από το πλαφόν του για τους μισθούς του δημοσίου έχει προκαλέσει αναστάτωση και σε τρεις άλλες επιχειρήσεις του Κεφαλαίου Α και του Κεφαλαίου Β  που εμφανίζουν μια ιδιαιτερότητα: στο στελεχιακό τους δυναμικό περιλαμβάνονται πολυάριθμοι υψηλόβαθμοί υπάλληλοι  που διέπονται από  τον κανονισμό προσωπικού της ΔΕΗ. 

Ποιες είναι αυτές οι εταιρείες; ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΑΠΕΕΠ, έχουν στο στελεχιακό τους δυναμικό εργαζόμενους που προέρχονται από τη ΔΕΗ και έχουν διατηρήσει τα εργασιακά δικαιώματα που είχαν στον μητρικό όμιλο, προτού προχωρήσει ο ιδιοκτησιακός διαχωρισμός ΔΕΗ, ΑΔΜΗΕ. Τα εν λόγω  διευθυντικά στελέχη παρότι ανήκουν στον ΚΠΠ της ΔΕΗ, εξαιρούνται των ευνοϊκών ρυθμίσεων για άρση του πλαφόν στους μισθούς, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον ΑΔΜΗΕ και το ΔΑΠΕΕΠ (απομένει να διευκρινιστεί με τη δημοσιοποίηση του σχεδίου νόμου το τι μέλλει γενέσθαι για τα στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ).

Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και πιθανόν να δημιουργήσει κύμα προσφυγών, εάν δεν αλλάξει κάτι και περάσει η ρύθμιση μόνο για τους διευθυντές και τους γενικούς διευθυντές της ΔΕΗ. Μια πρώτη άμεση αντίδραση που ετοιμάζεται από τους  διευθυντές στις εν λόγω εταιρείες, είναι να κάνουν “λευκή απεργία”. Ήδη αρκετοί διευθυντές περιορίζουν την παρουσία τους στις υπηρεσίες στο ωράριο του δημοσίου, με αποτέλεσμα οι εταιρείες να … ερημώνουν μετά τις 5 το απόγευμα. Τέλος αρκετά στελέχη έχουν αποφασίσει να εξαντλήσουν τα υπόλοιπα των νόμιμων αδειών τους που μεταφράζονται ακόμη και σε… μήνες!

Σας μεταφέρω αυτούσιο το ερώτημα αναγνώστη από την Κόρινθο, γιατί έχω καταλάβει και από άλλα μηνύματα ότι υπάρχει πρόβλημα: "Φέτος εγκατέστησα αντλία θερμότητας για θέρμανση και έκανα αίτηση για νυχτερινό μετρητή. Ενώ έχω πληρώσει τον ΔΕΔΔΗΕ εδώ και 1,5 μήνα, δεν έχει γίνει ακόμα κάποια ενέργεια. Θα ήθελα να ρωτήσω γιατί καθυστερεί να εγκατασταθεί ο νυχτερινός μετρητής ενώ έχω πληρώσει; Υπάρχουν μετρητές; Απο το τηλέφωνο μου λένε οτι το έχουν δώσει σε εργολάβο με άγνωστη ημερομηνία υλοποίησης. Θα προλάβω το χειμώνα; Έχω αγχωθεί πολυ γιατί έχω μωρό στο σπίτι..." Αλήθεια, τι λένε από τον ΔΕΔΔΗΕ; Υπάρχουν μετρητές;

Την ευθύνη και των τριών κομμάτων που κυβέρνησαν (Ν.Δ., ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ) για το λάθος, όπως είπε, της «Πτολεμαΐδα 5» επανέλαβε χθες, στη συνέντευξη τύπου, ο Κωστής Χατζηδάκης. Τώρα αυτό που προσπαθούμε είναι να περιορίσουμε τη ζημιά, τόνισε ο υπουργός και προειδοποίησε ότι δεν είναι ένα απλό θέμα καθώς «υπάρχουν δανειστές, εγγυητές, ρήτρες κλπ». Και εμείς και η ΔΕΗ είμαστε σε φάση εξεύρεσης λύσης και είναι βέβαιον ότι θα βρούμε λύση «γιατί δεν έχουμε περιθώριο να κάνουμε κάτι άλλο» κατέληξε...

Με κυρωτικό νομοσχέδιο που θα έρθει στη Βουλή τις επόμενες ημέρες θα κυρωθεί η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου με την οποία το ΥΠΕΝ κατάργησε τις δημοπρασίες NOME (και την τελευταία προγραμματισμένη του Οκτωβρίου). Το δύσκολο βεβαίως δεν είναι αυτό. Το δύσκολο είναι να βρεί το μοντέλο που θα αντικαταστήσει τις δημοπρασίες. Γιατί μαθαίνω ότι τα πράγματα δεν είναι και τόσο εύκολα...

Για το τεράστιο χρέος που έχει η ELFE του Λαυρεντιάδη στη ΔΕΠΑ ρωτήθηκαν χθες Χατζηδάκης και Θωμάς. Σύμφωνα με όσα απόντησαν, στις καταστάσεις της ΔΕΠΑ έχει γίνει σχετική πρόβλεψη, οπότε το τοπίο είναι καθαρό για τον αγοραστή. Τώρα, εάν πάρει και τα λεφτά η εταιρεία, ακόμα καλύτερα...

«Πολιτικά κίνητρα» βλέπει πίσω από τις επανειλημμένες αναφορές του πρωθυπουργού για οριστική απεμπλοκή της χώρας από την ηλεκτροπαραγωγική χρήση του λιγνίτη το 2028 ο Παντελής Καραλευθέρης, συνδικαλιστής της ΔΑΚΕ, στέλεχος της ΝΔ και εκλεγμένος εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΔΕΗ. Όπως λέει δημόσια σε συνέντευξή του,«οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού εξυπηρετούν σημερινές πολιτικές ανάγκες», υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι «δεν μπορεί κανείς να φανταστεί ότι στη χώρα δεν θα υπάρχει καθόλου λιγνιτική παραγωγή, με τα σημερινά δεδομένα γύρω από τη γεωπολιτική των ενεργειακών καυσίμων». Όχι μόνο, δηλαδή, καταλογίζει ουσιαστικά πολιτικαντισμό στον πρωθυπουργό, αμφισβητώντας τα πραγματικά του κίνητρα, αλλά και την ειλικρίνεια των σχετικών δημόσιων τοποθετήσεων των κυβερνητικών στελεχών, αλλά προβάλλει και μια επιχειρηματολογία με προφανείς οικονομικές και πολιτικές διαστάσεις σε πλήρη απόκλιση από τις διακηρυγμένες κυβερνητικές στοχεύσεις. Πρόκειται, ίσως, μεταξύ άλλων, και για μια ακόμα επιβεβαίωση των πληροφοριών που θέλουν την κατάσταση που διαμορφώνεται μεταξύ των συνδικαλιστικών στελεχών της ΝΔ, ενόψει και του συνεδρίου της ΓΣΕΕ, να μην είναι η προσήκουσα σε κυβερνητικές δυνάμεις…

Η κατά κοινή ομολογία πολύ μεγάλη επιτυχία που είχε το συνέδριο που οργάνωσε την Πέμπτη 24 του μηνός το energypress με τίτλο «renewable & storage forum», κατέδειξε εκείνο για το οποίο έχουμε μιλήσει πολλές φορές: Ότι οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και το βασικό προαπαιτούμενο για την περαιτέρω ανάπτυξή τους,  η εφαρμογή τεχνολογιών αποθήκευσης ενέργειας, αποτελούν τον εμβρυουλκό των εξελίξεων στον ενεργειακό τομέα.

Εξελίξεων οι οποίες, όπως είχαν την ευκαιρία να συνειδητοποιήσουν οι περισσότεροι από 400 σύνεδροι και οι μερικές χιλάδες αναγνωστών του energypress που παρακολούθησαν το συνέδριο από τη ζωντανή μετάδοση, είναι ραγδαίες και σημαντικές σε θεσμικό, ρυθμιστικό, πολιτικό, επιχειρηματικό, αλλά και τεχνολογικό – επιστημονικό επίπεδο.

Η χώρα μας αλλάζει τον ενεργειακό της σχεδιασμό, επιταχύνει την απολιγνιτοποίηση και θέτει φιλόδοξους στόχους. Η ανάγκη, ωστόσο, άρσης των δυσλειτουργιών και των στρεβλώσεων και υιοθέτησης ενός καινούργιου μοντέλου που θα διευκολύνει την επιχειρηματική δραστηριότητα, είναι πλέον άμεση και επιτακτική.

Θερμές ευχαριστίες στους εκπροσώπους της πολιτείας, της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, των Διαχειριστών, στους καθηγητές, σε όλους τους εισηγητές, και βέβαια στους φορείς του κλάδου και στις εταιρείες που με τη χορηγία τους συνέβαλλαν καθοριστικά και έθεσαν τις προϋποθέσεις για ουσιαστική επιτυχία του πρώτου συνεδρίου για τις ΑΠΕ και την Αποθήκευση Ενέργειας.

Οι παρουσιάσεις των εισηγητών και τα βίντεο του συνεδρίου είναι αναρτημένα εδώ και μπορείτε να τα παρακολουθήσετε.

Και του χρόνου!

Το πρόβλημα στην αγορά ηλεκτρισμού είναι γνωστό, επανέρχεται όμως από εταιρείες προμήθειας που νοιώθουν «και κερατάδες και δαρμένοι» κατά το κοινώς λεγόμενο. Μιλάμε για το γεγονός ότι κάποιοι προμηθευτές χρωστάνε στον ΑΔΜΗΕ ένα ποσό, ας πούμε Α, (από ΕΤΜΕΑΡ και άλλες ρυθμιζόμενες χρεώσεις που έχουν εισπράξει ή δεν έχουν εισπράξει από τους καταναλωτές), και ο ΑΔΜΗΕ τους χρωστάει 2 Α ή 5 Α, (από αποκλίσεις, μηχανισμούς ισχύος κ.λπ). Παρόλα αυτά, οι οφειλές και οι απαιτήσεις δεν συμψηφίζονται, αλλά αντίθετα η ΡΑΕ ρίχνει πρόστιμα στους προμηθευτές για το χρέος τους προς τον ΑΔΜΗΕ. Τι λένε από τη ΡΑΕ; Ότι ναι μεν ο ΑΔΜΗΕ είναι ενιαίος, αλλά οι λογαριασμοί είναι διαφορετικοί. Άλλος είναι ο ΕΛΑΠΕ στον οποίο καταλήγουν τα χρήματα του ΕΤΜΕΑΡ και άλλο είναι το ταμείο του ΑΔΜΗΕ το οποίο περιμένει να εισπράξει από τη ΔΕΗ για να πληρώσει αποκλίσεις κ.λπ. στους προμηθευτές. Με λίγα λόγια ο Ρυθμιστής είναι απόλυτος. Συμψηφισμός σε διαφορετικά ταμεία δεν γίνεται. «Αν αφήσουμε τους προμηθευτές να μην πληρώνουν το ΕΤΜΕΑΡ επειδή τους χρωστάει από άλλους λογαριασμούς ο ΑΔΜΗΕ, θα μας πάνε στον εισαγγελέα» μου λένε.

Μου λένε για επικεφαλής δημόσιου ενεργειακού φορέα που προφανώς αγωνιά για την τύχη του επί νέας κυβερνήσεως και έτσι γίνεται λαλίστατος και πολυγραφότατος, δηλώνοντας "παρών".   Ρίχνει όμως και τα δίχτυα του στον ιδιωτικό τομέα για το "ο μη γένοιτο". Το περίεργο είναι, αν καταλαβαίνω καλά, ότι αφήνει δημοσίως υπονοούμενα και αιχμές για εκείνους στους οποίους ρίχνει τα δίχτυα του για συνεργασία... Δεν λέω, κάποιες φορές η λογική "πάρτε με μαζί σας, γιατί αν είμαι εκτός, θα σάς τα χώνω...", πιάνει, αλλά αν πιστέψω αυτούς που γνωρίζουν, στη συγκεκριμένη περίπτωση μάλλον γίνεται το αντίθετο...

Στο γνωστό θέμα της απαγόρευσης εγκατάστασης ΑΠΕ σε γη υψηλής παραγωγικότητας αναφέρεται με σημείωμά του στο energypress παλιός (από το 2007!) παραγωγός ρεύματος από φωτοβολταϊκά. Είναι, λέει, επιεικώς απαράδεκτο,  ειδικά για τα φωτοβολταϊκά και συνεχίζει: Όταν σε έναν νομό, όπως ο Νομός Αχαϊας θεωρείται το 90% ολόκληρης της έκτασης, "γη υψηλής παραγωγικότητας", με τους ορεινούς όγκους και τις δασικές εκτάσεις που διαθέτει, είναι τουλάχιστον ψευδές και παράλογο. Για να μην παρεξηγηθώ, ορθά δεν επιτρέπεται σε περιοχές που υπόκεινται στις συνθήκες Natura 2000, Ramsar ή άλλες προστατευόμενες περιοχές. Αν πράγματι θέλουμε και εννοούμε τον όρο "πράσινη ανάπτυξη" σας παραθέτω την κάτωθι πρόταση:

Να επιτρέπεται και σε γη υψηλής παραγωγικότητας η εγκατάσταση Φωτοβολταϊκών συστημάτων, έστω μικρότερης ισχύος από 500kw.

• Στο 1% του Νομού, εάν είναι το 70% των εδαφών "γη υψηλής παραγωγικότητας".
• στο 2% εάν είναι το 80% "γη υψηλής παραγωγικότητας".
• στο 3% εάν ειναι το 90% "γη υψηλής παραγωγικότητας".

Σημειώνει, τέλος, ότι παρά τους χαρακτηρισμούς περί γης υψηλής παραγωγικότητας, τα καλλιεργήσιμα εδάφη στο Νομό Αχαΐας, έπειτα από την αγρανάπαυση και την εγκατάλειψη από τον αγροτικό πληθυσμό, δεν ξεπερνούν το 40%.

Το σήριαλ συνεχίζεται, ως φαίνεται, χωρίς μεγάλες αλλαγές. Μαθαίνω ότι η ΛΑΡΚΟ δεν πλήρωσε στη ΔΕΗ τη «δόση» του Σεπτεμβρίου με βάση το διακανονισμό που έχει γίνει, πράγμα που έχει δημιουργήσει ανησυχία. Τα περί την ΛΑΡΚΟ αποτέλεσαν αντικείμενο ενημέρωσης στο χθεσινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ, ενημέρωσης περισσότερο για τα νέα μέλη του Δ.Σ., όπου αναφέρθηκε ότι το «φέσι» έχει φτάσει στα 310 εκατ. ευρώ. Νομίζω ότι μετά την Ολυμπιακή (παλιότερα) και τη ΔΕΗ (από αναλήψεως καθηκόντων του), ο Χατζηδάκης θα έχει οσονούπω καινούργιο προβληματικό «κοσκινάκι» για να ασχοληθεί...

H ανακοίνωση της Energean για τη συμφωνία πώλησης στη Neptune του χαρτοφυλακίου που αποκτά από την Edison E&P στη Βόρεια Θάλασσα συνιστά, ουσιαστικά, μια πολύ γρήγορη και εύγλωττη περιγραφή της νέας στρατηγικής που εφαρμόζει η εταιρεία: focus στη Μεσόγειο, focus στο φυσικό αέριο (αρκετά από τα κοιτάσματα που παραχωρούνται έχουν παραγωγή μόνο σε πετρέλαιο) αλλά και έξυπνες και ρεαλιστικές αποφάσεις στο χρηματοοικονομικό σκέλος με παράλληλο εξορθολογισμό των επενδύσεων που απαιτούνται σε ένα χαρτοφυλάκιο που πλέον περιλαμβάνει εννιά χώρες της Μεσογείου. Είναι χαρακτηριστικό το ότι η εταιρεία έχει συμφωνήσει να αποκτήσει το συνολικό χαρτοφυλάκιο της Edison E&P, δηλαδή 234 εκατ. βαρέλια ισοδυνάμου πετρελαίου, έναντι 750 εκατ. δολαρίων, και τώρα συμφωνεί να μεταβιβάσει το 1/8 αυτών στο 1/3 του συνολικού τιμήματος...

Πιο ήπια είναι η τάση αποχώρησης πελατών της, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η ΔΕΗ. Το energypress, δημοσίευσε χθες στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία τον Σεπτέμβριο, μετά το θόρυβο ποου είχε δημιουργηθεί για την τύχη της επιχείρησης, αλλά και τις αυξήσεις των τιμολογίων που ακολούθησαν, περίπου 60.000 πελάτες διέκοψαν τη σύμβαση προμήθειας ρεύματος με τη ΔΕΗ και απευθύνθηκαν σε άλλους προμηθευτές. Το νούμερο αυτό ήταν αυξημένο κατά 62% σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα τον Αύγουστο οπότε και άφησαν την εταιρία 37.000 πελάτες της. Πηγές της ΔΕΗ, επικοινώνησαν με το energypress, σημειώνοντας ότι με βάση τα στοιχεία που διαθέτει η επιχείρηση υπήρχε μεν αύξηση του αριθμού των πελατών που μετακινήθηκαν σε ανταγωνιστές της αλλά όχι στα προαναφερόμενα μεγέθη. Οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για αποχώρηση 37.000 πελατών, τον μήνα Σεπτέμβριο, αντί 30.000 τον Αύγουστο. Τα ίδια στελέχη της εταιρίας υποστηρίζουν πως τα δικά τους μεγέθη δεν περιλαμβάνουν όσους κατέπεσαν στο καθεστώς της καθολικής υπηρεσίας, την οποία βέβαια και πάλι παρέχει η ΔΕΗ.

Όπως έχει ήδη δηλώσει ο Κ. Χατζηδάκης, εντός του Οκτωβρίου αναμένεται το ενεργειακό νομοσχέδιο, που μεταξύ άλλων θα περιλαμβάνει και τις ρυθμίσεις για τον απογαλακτισμό της ΔΕΗ από το στενό κλοιό των διαδικασιών του Δημοσίου. Πάντως για να είμαστε δίκαιοι, δεν είναι μόνο η ΔΕΗ που επιζητεί πιο ευέλικτες διαδικασίες προμηθειών, γρηγορότερες προσλήψεις αλλά και άρση του πλαφόν στους μισθούς ιδίως των στελεχών. Το ίδιο ισχύει και για άλλες ενεργειακές εταιρείες και φορείς αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα, όπως η ΔΕΠΑ, ο ΔΕΔΔΗΕ, ο ΑΔΜΗΕ και ο ΔΑΠΕΕΠ. 

Και το κυριότερο είναι ότι οι εταιρείες αυτές δεν μπορούν να λειτουργήσουν με ανταγωνιστικούς όρους. Όπως μου μετέφερε χαρακτηριστικά πηγή, σε συγκεκριμένο φορέα μετά τις 4,30 το απόγευμα, ακόμη και οι διευθυντές κατεβάζουν τα τηλέφωνα… Και από μία άποψη τους καταλαβαίνω, όταν μετά από 30 και 35 χρόνια υπηρεσίας βρίσκονται πλαφοναρισμένοι χωρίς προοπτική βελτίωσης και όταν στον ιδιωτικό τομέα αντίστοιχα στελέχη αμείβονται ακόμη και με τα διπλά λεφτά. 

Επιπρόσθετα οι εταιρείες και οι φορείς αυτοί αδυνατούν να προσελκύσουν νέα, καταρτισμένα και ικανά στελέχη, τα οποία προτιμούν είτε να ακολουθήσουν την πεπατημένη του brain drain αναζητώντας στο εξωτερικό καλύτερες συνθήκες δουλειάς ή προτιμούν εταιρείες του ιδιωτικού τομέα. Το πρόβλημα περιπλέκεται και γίνεται ακόμη πιο σύνθετο, όταν μιλάμε για εταιρείες που καλούνται να διασφαλίσουν την ομαλή ενεργειακή τροφοδοσία των καταναλωτών, την απρόσκοπτη λειτουργία των δικτύων, την ενεργειακή μετάβαση και την ασφάλεια του ενεργειακού συστήματος της χώρας. Είναι κρίσιμο λοιπόν να γίνουν αλλαγές και σε άλλες εταιρείες και φορείς, όχι μόνο στη ΔΕΗ. Διότι τα προβλήματα από αυτή τη στρέβλωση, σύντομα (αν όχι ήδη) θα αρχίσουν να εκδηλώνονται στην καθημερινότητα. Και πιστέψτε με το κόστος θα είναι πολλαπλάσιο για την οικονομία… 

Το ξεχωρίζω από τη συνέντευξη Χατζηδάκη γιατί αυτή η συζήτηση περί της Πτολεμαϊδα 5 θα γινεται όλο και συχνότερα πλέον. «Αν θυμάμαι καλά, εσείς μαζί με το ΠΑΣΟΚ είχατε σχεδιάσει τη μονάδα της Πτολεμαΐδας, η οποία κόστισε 1,5 δισ.» ρωτάει ο δημοσιογράφος, και ο Υπουργός Περιβάλλοντος απαντάει: «Όλα τα κόμματα έχουν ευθύνες σε αυτό. Σας το λέω ευθέως και μετράω τα λόγια μου. Αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ότι ήταν μια εσφαλμένη επιλογή και πρέπει να δούμε αυτή την ώρα πως θα το αντιμετωπίσουμε, έτσι ώστε η ζημία για τη ΔΕΗ να περιοριστεί και ταυτοχρόνως να εξασφαλιστεί η ενεργειακή επάρκεια της χώρας ή ένα σχέδιο που θα οδηγεί τελικά σε απολιγνιτοποίηση. Αυτή την ώρα μελετάμε πολλές και διαφορετικές επιλογές. Δεν είμαι σε θέση σήμερα, την ώρα που σας μιλάω, να σας πω αλλά θα είμαστε σύντομα σε θέση. Όπως ξέρετε, η διοίκηση της επιχείρησης τοποθετήθηκε στις 22 Αυγούστου. Είναι ένα Διοικητικό Συμβούλιο ενός μηνός. Δεν μπορεί να λύσει όλα τα θέματα, όπως τα κινούμενα σχέδια, αμέσως. Σίγουρα η κατεύθυνση είναι απολιγνιτοποίηση και δέχομαι την παρατήρηση για τις ευθύνες όλων των κομμάτων για αυτό το θέμα. Τη δέχομαι!»

Σε πολλούς από τους ηλικιωμένους, με τα πολλά και ταυτόχρονα προβλήματα υγείας, η ισορροπία επιτυγχάνεται κάποια στιγμή και συντηρείται με δεκάδες φάρμακα, το ένα για το ένα, το άλλο για το άλλο κ.ο.κ. Αν πειράξεις κάτι, αν χρειαστεί για παράδειγμα μια αντιβίωση, η ισορροπία διαταράσσεται, έρχονται τα πάνω κάτω και αρχίζουν αλυσιδωτά τα προβλήματα. Πας να διορθώσεις το ένα, έχει επίπτωση στο άλλο. Πας να διορθώσεις το άλλο, επηρεάζεται το τρίτο. Περνάει καιρός για να επανέλθει μια νέα ισορροπία.

Αυτό μου θυμίζει επ΄εσχάτοις  η εγχώρια ηλεκτρική αγορά. Η αύξηση στα τιμολόγια της ΔΕΗ και η κατάργηση των NOME διατάραξαν την όποια ισορροπία υπήρχε και τώρα είμαστε στη φάση όπου κάθε παρέμβαση «χτυπάει» κάπου αλλού. Η αύξηση στα τιμολόγια χρειάστηκε να εξομαλυνθεί με μείωση του ΕΤΜΕΑΡ για να μην θιγούν υπέρμετρα οι καταναλωτές. Η κατάργηση των NOME, για να μην θιγούν υπέρμετρα οι προμηθευτές, πρέπει να αντισταθμιστεί με άλλα μέτρα όπως τη μείωση του ΜΜΚΘΣΣ. Η μείωση του ΕΤΜΕΑΡ και του ΜΜΚΘΣΣ «στεγνώνουν» τον ΕΛΑΠΕ και θίγουν τους παραγωγούς ΑΠΕ, συνεπώς πρέπει να βρεθεί «αντίδοτο». Για να ενισχυθεί ο ΕΛΑΠΕ θα αυξηθεί το ποσοστό που παίρνει από τις δημοπρασίες των ρύπων. Αυτά τα λεφτά όμως θα λείπουν από άλλες δράσεις ενεργειακής εξοικονόμησης, αλλά και από το Πράσινο Ταμείο, που χρηματοδοτούνται από την ίδια πηγή. Και πάει λέγοντας… Να δούμε λοιπόν ποια θα είναι η νέα ισορροπία και πότε θα επέλθει. Ο «γιατρός» Γεράσιμος Θωμάς έχει δύσκολη βάρδια. Και μάλιστα κατευθείαν, με το που ήρθε από το "μεταπτυχιακό" του στις Βρυξέλλες, πριν καν εξοικειωθεί με το εγχώριο περιβάλλον.

Τα οικονομικά αποτελέσματα 6μήνου που ανακοίνωσε χθες η ΔΕΗ είναι σαφώς καλύτερα από εκείνα του πρώτου τριμήνου, με βασικότερη διαφορά ότι η εταιρεία βρίσκεται και πάλι σε λειτουργική κερδοφορία (θετικά EBITDA). Όπως μάλιστα σημειώνεται στην έκθεση της διοίκησης, τα αποτελέσματα θα ήταν καλύτερα αν δεν πλήρωνε η ΔΕΗ καμιά 450ριά εκατομμύρια περισσότερα για δαπάνες αγοράς ρεύματος από τη χονδρική (αυξημένη ΟΤΣ), καυσίμων (περισσότερο και ακριβότερο αέριο), και δικαιωμάτων ρύπων (ραγδαία αύξηση τιμών). Το επισημαίνω διότι αυτά είναι κόστη που δεν μπορεί να τα επηρεάσει η ίδια η ΔΕΗ, προέρχονται θα λέγαμε από εξωγενείς παράγοντες. Και βέβαια, -να το πούμε κι αυτό γιατί κάποιοι μπερδεύονται- τα όποια αποτελέσματα είναι αποτελέσματα της προηγούμενης διοίκησης. Για την ακρίβεια αποτυπώνουν απολύτως το τι παρέλαβε η νέα διοίκηση, αφού αφορούν την περίοδο μέχρι 30 Ιουνίου, δηλαδή λίγες μόλις εβδομάδες πριν αναλάβει ο Γιώργος Στάσσης. Τώρα, οι αστερίσκοι του ορκωτού είναι άλλο κεφάλαιο (πολύ σημαντικό) και είναι γεγονός ότι κυβέρνηση και διοίκηση έκαναν ό,τι μπορούσαν και κατάφεραν να τους... εξαφανίσουν!