Ραδιενεργά

Με τις τσέπες των μελετητικών γραφείων έχει σχέση αυτό που συμβαίνει με τα αγροτικά φωτοβολταικά, παρά με την ανάπτυξη. Αρκεί να πολλαπλασιάσει κανείς τις 2.000 αιτήσεις με έτοιμους φακέλους που υποβλήθηκαν χθες, με ένα μέσο κόστος 4.000 ευρώ ανά φάκελο, και προκύπτει ότι οι μελετητές έβγαλαν σε μία μόνο ημέρα 8 εκατ. ευρώ ! Λέγεται ότι τέσσερα μελετητικά γραφεία έχουν μοιραστεί κεντρικώς καθοδηγούμενα τις αιτήσεις, ενώ για ένα μάλιστα εξ αυτών ακούγεται στη πιάτσα ότι έχει κάνει τζίρο 9 εκ. ευρώ ! Αυτά τα λέμε, διότι πολύ απλά όλοι ξέρουμε και πρώτες απ' όλες οι ηγεσίες των αγροτών ότι πολλές από αυτές τις χρυσοπληρωμένες αιτήσεις, δεν θα γίνουν ποτέ έργα. Την ίδια ώρα η ΔΕΗ στην ανακοίνωσή της λέει ότι «τα νέα αιτήματα θα εξεταστούν μετά την εξέταση των παλαιών αιτημάτων», και φυσικά αυτά των αγροτών. Τι εννοεί δηλαδή ; Ότι αν κάποιος υπέβαλε αίτηση το καλοκαίρι για φ/β στη στέγη του σπιτιού του, η εξέτασή του θα πάρει μήνες ή και χρόνια ; Όσο για το ΥΠΕΚΑ κοιμάται (ή κάνει πως κοιμάται), παρά την ανάγκη να ξεκαθαρίσει άμεσα το μέχρι πότε θα εξετάζονται τα αγροτικά αιτήματα. Αυτό θα πει ανάπτυξη, αλλά της αρπαχτής…

Διίστανται οι απόψεις για το μέχρι πότε θα κατατίθενται και θα εξετάζονται κατά προτεραιότητα από τη ΔΕΗ τα αιτήματα για αγροτικά φωτοβολταικά. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Εταιρειών Φωτοβολταικών οι αιτήσεις των αγροτών έχουν προτεραιότητα να εξετάζονται έναντι όλων των άλλων εφόσον υποβληθούν μέχρι και τις 4 Σεπτεμβρίου, οπότε, σύμφωνα με το νόμο 3851/2010, θα εκδοθεί η υπουργική απόφαση που θα ρυθμίζει αναλυτικά το μίγμα των ΑΠΕ που θα εγκατασταθεί στην Ελλάδα ως το 2020. Άρα, οι αγρότες έχουν δυνατότητα υποβολής αιτήσεων για μία μόνο ακόμη ημέρα, αύριο, αφού το Σάββατο 4 Σεπτεμβρίου τα γραφεία της ΔΕΗ είναι κλειστά. Ερμηνεύουμε διαφορετικά το νόμο, και θα συνεχίσουμε να δεχόμαστε αιτήσεις μέχρι και την έκδοση της υπουργικής απόφασης, ανεξαρτήτως του αν αυτή δεν βγει στις 4 Σεπτεμβρίου ή αργότερα, λένε οι της ΔΕΗ. Για καλό και για κακό όμως θα αναθέσουν, μαθαίνω στις νομικές υπηρεσίες τους να μελετήσουν αν ενεργούν νόμιμα ή παράνομα όπως τους κατηγορεί ο ΣΕΦ. Κι όλα αυτά, ενώ σήμερα η αγροτική προσέλευση αναμένεται μεγαλύτερη από τη χθεσινή…

Όπως θα διαβάσατε στο διπλανό ρεπορτάζ, οι αγρότες, σύμφωνα με την εγκύκλιο της ΔΕΗ, θα πρέπει να καταθέτουν αυτοπροσώπως το φάκελό τους για τα φωτοβολταϊκά. Και οι συνεταιρισμοί που έχουν μαζέψει πακέτα αιτήσεων έτοιμα προς κατάθεση; Μαθαίνω ότι τελικά η παρέμβαση της ΠΑΣΕΓΕΣ είχε αποτέλεσμα και από το πρωί υπάρχει προφορική εντολή (θα συνοδευθεί από γραπτή αποσαφήνιση), οι περιφερειακές υπηρεσίες της ΔΕΗ να δέχονται και ομαδικά αιτήσεις με τη σχετική εξουσιοδότηση. Όπως καταλαβαίνετε, όποιος μπαίνει στο άρμα του Καραμίχα δεν έχει να χάσει...

«...Η απελευθέρωση των αγορών αποδεικνύεται σήμερα ψευδεπίγραφη και ισοδυναμεί με μια φενάκη, ενώ προάγει τον κίβδηλο ανταγωνισμό με στόχο να βάλουν βρόγχο στον Έλληνα καταναλωτή, ενώ πρωτίστως οι ιδιώτες που δραστηριοποιούνται στην ενέργεια ενδιαφέρονται να διασφαλίσουν σίγουρη κερδοφορία, η οποία επιτυγχάνεται με αύξηση των τιμολογίων…». Ποιος τα γράφει αυτά ; Η Ένωση Διοικητικού & Οικονομικού Προσωπικού ΕΔΟΠ/ΔΕΗ, μέλος της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ. Να θυμίσουμε στην αγαπητή ΕΔΟΠ ότι ήταν η διοίκηση της ΔΕΗ που το Δεκέμβριο του 2009 υπέβαλε πρόταση στη ΡΑΕ για γενναίες αναδιαρθρώσεις των τιμολογίων της, ζητώντας για παράδειγμα στη χαμηλή κατηγορία ως 800 κιλοβατώρες αυξήσεις 105% επί του σκέλους της ενέργειας. Επί αυτών σήμερα καλείται να γνωμοδοτήσει η ΡΑΕ, όχι επί προτάσεων δικών της ή της τρόικας. Άρα είτε η διοίκηση της ΔΕΗ παίζει το παιχνίδι των ιδιωτών, είτε η ΕΔΟΠ κάπου τα έχει μπερδέψει. Κατηγορεί μάλιστα η ΕΔΟΠ τη ΡΑΕ λέγοντας ότι «… στην προσπάθειά τους αυτή (σσ. οι ιδιώτες) έχουν με το μέρος τους τη ΡΑΕ, αυτή την <ακηδεμόνευτη> και ανεξάρτητη αρχή η οποία έχει μετατραπεί σε αβανταδόρικο όργανο υπέρ των ιδιωτών, αφού κάνει ότι είναι δυνατόν να απορρίψει όλες τις προτάσεις της ΔΕΗ και να ενισχύσει την άποψη της αγοράς…». Κύριοι της ΕΔΟΠ, αν όντως ψάχνετε να βρείτε ποιος ευθύνεται για τις γενναίες αυξήσεις που θα επιβαρύνουν τα νοικοκυριά, αναζητήστε τον στις κυβερνήσεις όλων των προηγούμενων ετών, από το 2001 και μετά οπότε και εισήλθε η ΔΕΗ στο χρηματιστήριο. Αν και γνώριζαν την ύπαρξη κανονισμού από τη δεκαετία του ’90 πως κάθε τιμολόγιο θα πρέπει να αντανακλά το κόστος του, έκαναν σαν μην υπήρχε, κρύβοντας για λόγους πολιτικού κόστους το πρόβλημα κάτω από το χαλάκι. Γιατί δεν βγήκατε τότε να φωνάξετε ότι η διατήρηση των τιμολογίων κάτω του κόστους δημιουργεί μια ωρογιακή βόμβα που κάποια ημέρα θα σκάσει  ;

Κατά 5% ως 10% κάτω από τα επίπεδα των προτάσεων που είχε υποβάλει η ΔΕΗ το Δεκέμβριο του 2009 για την αναδιάρθρωση των τιμολογίων της, ακούω ότι θα κινείται η τελική γνωμοδότηση της ΡΑΕ, η οποία αναμένεται να εγκριθεί την προσεχή εβδομάδα, στις 8 Σεπτεμβρίου από την ολομέλειά της. Το σκεπτικό της γνωμοδότησης θα βασίζεται στη λογική ότι όσο μεγαλύτερα ποσοστά αυξήσεων ζητούσε η ΔΕΗ, τόσο μεγαλύτερες θα είναι και οι παρεμβάσεις της ΡΑΕ, ώστε αυτά να μειωθούν προς τα κάτω, αφού η τότε πρόταση βασιζόταν σε κοστολογικά στοιχεία του 2008, όταν το πετρέλαιο είχε ξεπεράσει τα 100 δολάρια. Για παράδειγμα, στην χαμηλή κατηγορία ως 800 κιλοβατώρες το τετράμηνο όπου η ΔΕΗ ζητά πολύ μεγάλες αυξήσεις (105% επί του σκέλους της ενέργειας), το ποσοστό μείωσης θα είναι αισθητά μεγαλύτερο απ’ ότι στην αμέσως επόμενη κατηγορία, εκείνη από 801- 1600 κιλοβατώρες, για την οποία το αίτημα της ΔΕΗ είναι σαφώς χαμηλότερο, κ.ό.κ.

Τρόπους για να αποδεσμεύσουν τελείως το λογαριασμό του ρεύματος από τις εισπράξεις τελών για τους Δήμους, την ΕΡΤ κ.λπ. αναζητούν στο υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος. Έχουν καταλάβει ότι στην υπόθεση των τιμολογίων της ΔΕΗ θα παιχτεί το μεγάλο στοίχημα και προσπαθούν να κάνουν το χάπι των αυξήσεων όσο γίνεται πιό... εύπεπτο. Το θέμα όμως είναι ότι χωρίς την απειλή διακοπής του ρεύματος, δεν θα είναι και πολλοί αυτοί που θα πάνε να πληρώσουν τέλος υπερ ΕΡΤ. Πρέπει να βρεθεί άλλος μπαμπούλας!

Σύγχυση, ίσως και σκόπιμα, επικρατεί αρκετές φορές σχετικά με τα τιμολόγια και το λόγο των δρομολογούμενων αναπροσαρμογών τους. Καταρχήν, εκείνο που συχνά παραλείπεται να τονιστεί είναι ότι τις αυξήσεις στα τιμολόγια, τις είχε ζητήσει η ίδια η ΔΕΗ από το Δεκέμβριο του 2009, πολύ πριν ξεκινήσει η κουβέντα των τελευταίων μηνών, με αφορμή το μνημόνιο. Τις ζητούσε προκειμένου να αρθούν οι σταυροειδής επιδοτήσεις, αφού τόσα χρόνια 2 όλα κι όλα κερδοφόρα τιμολόγια επιδοτούσαν σχεδόν όλα μαζί τα υπόλοιπα 30, και μαζί με αυτά «επιδοτούσαν» μια εικόνα σύγχυσης για το ποιος πληρώνει τι, και με τι κόστος. Επίσης σύγχυση επικρατεί γύρω από το αν ο εξορθολογισμός των τιμολογίων της θα βλάψει τα έσοδά της. Οχι, είναι η απάντηση. Απλώς αντί η πλειοψηφία τους να προέρχεται από δύο μόνο μεγάλες κατηγορίες καταναλωτών (εμπορικούς, μεγάλους οικιακούς), στο εξής θα κατανέμεται στο σύνολο των πελατών της. Απλώς τα πράγματα θα μπουν στη θέση τους…

Έχει ήδη σταλεί, μαθαίνω, η εγκύκλιος της Μπιρμπίλη προς τις υπηρεσίες, (αυτή για την οποία γράφαμε χθες) για να ξεκινήσουν να δέχονται αιτήσεις αγροτών για τα φωτοβολταϊκά. Δεν έχει διαφοροποιήσεις όσον αφορά τα δικαιολογητικά που χρειάζονται και - για να είστε ενημερωμένοι - η ημερομηνία έναρξης υποδοχής των αιτήσεων από τα περιφερειακά γραφεία της ΔΕΗ είναι η 1η Σεπτεμβρίου. Λάβετε θέσεις στην ουρά...

Άραγε τι να σημαίνει η αναφορά στο επικαιροποιημένο μνημόνιο για την επιβολή «πράσινου φόρου στις εκπομπές CO2, με απόδοση για τα έσοδα του προϋπολογισμού το 2011 τουλάχιστον 300 εκ. ευρώ ;».

Το ερώτημα αυτό διατυπώνουν παράγοντες της αγοράς, δεδομένου ότι στο μνημόνιο δεν αναφέρονται λεπτομέρειες και διευκρινήσεις για το ύψος του φόρου, σε ποιους τομείς αφορά και τι επιπτώσεις θα υπάρξουν.

Επειδή όμως η ενέργεια έχει τη μεγαλύτερη συμμετοχή στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, (78,6% σύμφωνα με στοιχεία του 2004, ακολουθούμενη κατά 10% από τη βιομηχανία), είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι το μέτρο δεν θα την αφορά.

Ούτως ή άλλως η υιοθέτηση των μέτρων της ΡΑΕ για τις αλλαγές στην χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρισμού, τα οποία προτίθεται να ανακοινώσει μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου η κυβέρνηση, περιλαμβάνουν και τη σταδιακή κοστολόγηση του CO2. Υπενθυμίζουμε ότι το πακέτο προτάσεων για τις απαραίτητες αλλαγές στην αγορά χονδρικής που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα της Αρχής στα τέλη Ιουλίου, εισηγείται ότι από τον Ιανουάριο του 2011 και σταδιακά μέχρι και τις 31 Δεκεμβρίου του 2012, θα πρέπει να αρχίσει να συνυπολογίζεται στο μεταβλητό κόστος των μονάδων ηλεκτρισμού, το λεγόμενο κόστος ευκαιρίας («opportunity cost») των δικαιωμάτων εκπομπών.

Και το γεγονός ότι το μέτρο θα ξεκινήσει να εφαρμόζεται στην Ελλάδα σταδιακά, δεν σημαίνει ότι τα ποσά που θα επιβαρύνουν του χρόνου τα κόστη των μονάδων στην αγορά χονδρικής θα είναι μηδενικά…

Ένα "τυπικό" φάκελλο που θα πρέπει να υποβάλλει ο αγρότης στη ΔΕΗ για να κάνει αίτηση σύνδεσης (στην πραγματικότητα να πάρει σειρά προτεραιότητας) φωτοβολταϊκής επένδυσης, είχε μαζί του, όπως έμαθα, ο εκπρόσωπος της ΠΑΣΕΓΕΣ όταν συναντήθηκαν με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ προκειμένου να δουν πως θα λυθούν οι τεράστιες εκκρεμμότητες στον τομέα αυτό. Όταν είδαν τον όγκο του στο υπουργείο, (ένα μεγάλο χαρτοκιβώτιο με χαρτιά) κατάλαβαν ότι κάτι δεν πάει καλά. Να δούμε τη συνέχεια...

Αν δεί κανείς τα στοιχεία του ΔΕΣΜΗΕ για την αξιοποίηση των υδροηλεκτρικών μονάδων από τη ΔΕΗ, θα διαπιστώσει ότι η επιχείρηση, παρότι το καλοκαίρι συνήθιζε πάντα να "ρίχνει" στη μάχη τα νερά για να αντιμετωπίσει τη ζήτηαη, εφέτος κάνει πολύ φειδωλή χρήση των ταμιευτήρων της; Προβλέπουν λίγες βροχές το χειμώνα και κρατάνε πισινή; Εδώ που τα λέμε, να σου κάτσουν τρείς χρονιές σερί με πολλά νερά, θα ήταν απίθανο...

Και μιας και είπα για λιανική ρεύματος: Δεν πρόλαβα να πατήσω στην Αθήνα και άκουσα κάποιες συζητήσεις για deal που αφορά το χώρο και το οποίο, αν κρίνει κανείς από τα δεδομένα της αγοράς και τα επιχειρηματικά χαρακτηριστικά των εμπλεκόμενων προσώπων, ακούγεται λογικό. Περισσότερα, λίαν συντόμως…

Θετικό το ότι της επετράπη της Τίνας να περάσει τις αυξήσεις που θα φέρει η αναδιάρθρωση των τιμολογίων της ΔΕΗ σε οικιακούς και αγροτικούς καταναλωτές σταδιακά μέχρι το 2013 και όχι εφάπαξ (οπότε δεν ξέρω αν θα μπορούσε να παραμείνει στο υπουργείο της). Οι μειώσεις στα εμπορικά, όμως, πώς θα γίνουν; Εφάπαξ ή σταδιακά; Όπως καταλαβαίνετε οι λιανέμποροι ρεύματος από αυτό το ερώτημα «ζούνε ή παθαίνουνε».

Μια περίεργη ησυχία, όπως πριν από τη θύελλα, στα μεγάλα θέματα της απελευθέρωσης των ενεργειακών αγορών. Εντάξει, δόθηκε από την τρόικα ένα περιθώριο χρόνου, μέχρι το Δεκέμβριο, αλλά το πικρό ποτήρι δεν μπορεί να το αποφύγει η κυβέρνηση. Θα το πιεί μάλιστα η ίδια. αυτοπροσ'ωπως, η Τίνα Μπιρμπίλη, καθώς εμφανίζεται αμετακίνητη από την υπουργική καρέκλα. Λίαν συντόμως πρέπει να πει τι θα κάνει. Και μιλάμε για πολλά αγκάθια! Πολύ περισσότερα από όσα αφήνονται να διαφανούν στο «νέο μνημόνιο».

Από την άλλη, γυρίζεις από τις διακοπές, και ενώ όλα δείχνουν ότι, επί της ουσίας, δεν πάμε καθόλου καλά, ότι η χώρα μπαίνει όλο και βαθύτερα σε ύφεση, ότι η δημοσιονομική εξυγίανση τροφοδοτείται αποκλειστικά σχεδόν από τον περιορισμό των εισοδημάτων, η δημόσια αντιπαράθεση εστιάζεται στο… Μαρκογιαννάκη, τον Κικίλια και τον Διονύση Τσακνή. Κάνε ταμείο μετά!

Νάμαστε, πάλι, επί των επάλξεων… Μετά από κανά δυο βδομάδες που λειτουργούσαμε στο ρελαντί, μπαίνουμε σιγά - σιγά στους κανονικούς ρυθμούς. Όπως όλοι άλλωστε. Παρότι - είναι πράγματι εντυπωσιακό – οι δικοί μας αναγνώστες λες και δεν καταλαβαίνουν από διακοπές και Δεκαπενταύγουστο. Μιλάμε για «τρελά» νούμερα επισκεψιμότητας, παρότι όλη η Ελλάδα ήταν στις παραλίες. Είναι βέβαια και τα αγροτικά φωτοβολταϊκά που δεν αφήνουν την επαρχία να ευχαριστηθεί τα μπάνια…

Ήταν να συναντηθούν στην Πάρο, όταν ο πρωθυπουργός έκανε εκεί διακοπές... εργασίας, αλλά τελικά δεν τα κατάφερε να πάει η Τίνα. Κάνουν λοιπόν σήμερα το ραντεβού στην Αθήνα. Τα ενεργειακά είναι σίγουρα στην ατζέντα, καθώς πρέπει να ληφθούν αποφάσεις και μάλιστα από εκείνες που χρειάζονται πολιτική κάλυψη υψηλού επιπέδου. Για υποψηφιότητα Μπιρμπίλη στην Περιφέρεια Αττικής δεν ξέρω. Η ίδια εμφανίζεται απρόθυμη.

Με τη φράση αυτή στέλεχος ιδιωτικής εταιρείας και υπέρμαχος της πώλησης μονάδων της ΔΕΗ, σχολιάζει τις διαφαινόμενες εξελίξεις, τη στάση της κυβέρνησης και το ένα «κλικ» πίσω από τις αρχικές υποδείξεις της τρόικας, στο οποίο φαίνεται να οδεύουν τα πράγματα. Δεν ανοίγει αλλιώς η αγορά, μας λέει, παρά μόνο με διαγωνισμούς πώλησης λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων που θα πάρουν δύο χρόνια ή και περισσότερο, αλλά αυτή είναι η μόνη λύση. Διότι δεν στέκεται μια αγορά με ένα μόνο εθνικό παραγωγό, όπως σήμερα. Κι εξηγεί πως όταν οι της ΔΕΗ προτρέπουν τους ιδιώτες να διεκδικήσουν τα αναξιοποίητα λιγνιτικά κοιτάσματα που απ’ ότι φαίνεται θα βγουν σε διαγωνισμό, μιλούν εκ του ασφαλώς. «Αφενός ουδείς μας βεβαιώνει ότι οι τοπικές κοινωνίες Ελασσόνας, Δράμας θα επιτρέψουν να μολυνθεί περιβαλλοντικά η περιοχή τους, αφετέρου είναι πολύ πιο κοστοβόρα μια τέτοια επένδυση όταν ξεκινά εκ του μηδενός, πόσο μάλλον όταν ο λιγνίτης από του χρόνου ή από το 2012, λόγω ρύπων, θα αρχίσει να καθίσταται ασύμφορος», σημειώνει ο συνομιλητής μας. Χαρακτηρίζει ημίμετρα τα περί δημοπρασιών, ενώ για την κυβέρνηση θεωρεί ότι κέρδισε απλώς πολιτικό χρόνο και εκτιμά ότι από το φθινόπωρο, όταν θα κληθεί να παρουσιάσει στην τρόικα ένα ολοκληρωμένο πακέτο, τα περί πώλησης θα επανέλθουν. «Δεν δένει αλλιώς η σούπα» – επιμένει- «αν δεν μειωθεί το μερίδιο της ΔΕΗ στην παραγωγή, θα είμαστε και πάλι στο έλεος του κυρίαρχου παίκτη». Εκτιμά, δε, ότι υπ’ αυτές τις συνθήκες, δεν είναι καθόλου απίθανο να αποχωρήσουν από την Ελλάδα κάποιες ξένες ενεργειακές εταιρείες που έχουν τα τελευταία χρόνια αποκτήσει παρουσία στο χώρο…

Βροχή μαθαίνω συνεχίζουν να πέφτουν οι αιτήσεις για ηλιακά μεγαβάτ στη ΔΕΗ. Έχει ξεπεράσει ο αριθμός τους τα 3.000 MW, όταν πριν από μια εβδομάδα ήταν περίπου 2.800 MW. Τι θα κάνει αλήθεια η ΔΕΗ ; Θα δεσμεύσει ηλεκτρικό χώρο για ηλιακά μεγαβάτ, τα οποία είναι… φως φανάρι ότι δεν θα εγκριθούν όλα ; Και αν συνεχίσει να δέχεται αιτήσεις, με εκείνη δεν θα τα βάλουν μετά οι υποψήφιοι επενδυτές, όταν θα καταλάβουν ότι οι αιτήσεις τους πρόκειται να κοπούν λόγω πληθωρισμού ;

Από αναγνώστη του «Energy Press» λάβαμε προς δημοσίευση το παρακάτω κείμενο : Στις 28/7/2010 η ΡΑΕ δημοσίευσε στο site της, την αλληλογραφία της με την Υπουργό ΠΕΚΑ σχετικά με τον έλεγχο νομιμότητας που άσκησε η υπουργός στην απόφαση της ΡΑΕ να χορηγήσει άδειες παραγωγής σε όσα αιτήματα είχε ήδη αξιολογήσει θετικά σύμφωνα με το νέο νόμο 3851/2010. Από την απλή ανάγνωση της απόφασης της υπουργού, προκύπτει ότι εκείνη δεν αρκέστηκε σε έλεγχο νομιμότητας αλλά μπήκε στην ουσία της αξιολόγησης και άσκησε ουσιαστικά έλεγχο σκοπιμότητας ενώ κάτι τέτοιο απαγορεύεται αφού η ΡΑΕ είναι ανεξάρτητη αρχή και ο νόμος θα έπρεπε να δίνει ρητά την εξουσία στην υπουργό να ασκεί τέτοιον έλεγχο σκοπιμότητας. Πολλοί στη ΡΑΕ ενοχλήθηκαν με αυτή την πρωτοβουλία. Τι συμβαίνει λοιπόν ; Έχει αποφασίσει η υπουργός να μην αφήσει τη ΡΑΕ να ασκήσει τις εξουσίες που η ίδια της έδωσε με το νέο νόμο ; Και γιατί η ΡΑΕ, δημοσιοποίησε αυτή την .... παρασπονδία ; Φαντάζεστε να συνέβαιναν αυτά παλαιότερες εποχές ; Το 2002 ή το 2003 ας πούμε.