Ραδιενεργά

Το πράσινο φως του βασικού μετόχου, δηλαδή του δημοσίου αναμένεται σήμερα κατά την έκτακτη ΓΣ των μετόχων της ΔΕΗ με θέμα την έγκριση της σύμβασης για την μελέτη, προμήθεια και κατασκευή της μονάδας Πτολεμαΐδα 5. Η έγκριση του μετόχου ζητήθηκε από τη διοίκηση μετά την έναρξη εισαγγελικής έρευνας για το διαγωνισμό και προκειμένου να υπάρχει η απόλυτη κάλυψη για την απόφαση. Θυμίζουμε ότι χθες έγινε γνωστή και η καταρχάς έγκριση της χρηματοδότησης.

Στις αρχές του έτους η PWC έκανε μια δημοσκόπηση μεταξύ κορυφαίων μάνατζερ σε μεγάλες εταιρείες (ΕΛΠΕ, ΤΕΡΝΑ, WIND, OTE κλπ). Κοινή συνισταμένη των διαπιστώσεών τους ήταν ότι το βασικό πρόβλημα της οικονομίας είναι η έλλειψη εμπιστοσύνης των ξένων τραπεζών. Και χωρίς ξένα κεφάλαια η οικονομία δεν μπορεί να ξαναπάρει μπροστά σημείωναν. Εκτιμούσαν λοιπόν ότι τα πρώτα σαφή δείγματα αναστροφής του κλίματος για την οικονομία θα προέλθουν ακριβώς από την αλλαγή στάσης των ξένων τραπεζών που από την αρχή της κρίσης μέχρι τώρα αρνούνται να δώσουν χρηματοδότηση σε ελληνικά project. Οι μάνατζερ, περίμεναν μάλιστα να έρθουν τα «καλά» νέα από δύο μέτωπα: την αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ και την επανεκκίνηση των μεγάλων οδικών αξόνων, που και τα δύο απαιτούν σε μεγάλο βαθμό ξένα τραπεζικά κεφάλαια της τάξης του 1 δις ευρώ. Τελικά τα καλά νέα ήρθαν αλλά όχι από εκεί αλλά από τον τομέα της ενέργειας και την απόφαση του Euler Hermes να δώσει το πράσινο φως για τη χρηματοδότηση της Πτολεμαΐδας. Το ενδιαφέρον είναι ότι δεν πρόκειται για αναχρηματοδότηση δανεισμού ή για νέο δάνειο κίνησης, αλλά για δανεισμό του οποίου η αποπληρωμή στηρίζεται στην πίστη των γερμανών ότι η ΔΕΗ, η αγορά ενέργειας και εν γένει η ελληνική οικονομία θα αντιμετωπίσουν τα προβλήματα, θα ανακάμψουν και θα μπορέσουν να αποσβέσουν το project του 1,2 δις. Διόλου άσχημο το μήνυμα, μέσα στη … «μαυρίλα». Και νομίζω ότι δεν έχει πάρει τη διάσταση που του αναλογεί…

Ταιριάζει νομίζω ο παραφρασμένος τίτλος της γνωστής σερβικής ταινίας, στην πορεία των φιλόδοξων σχεδίων της ΔΕΗΑΝ τα τρία τελευταία χρόνια. Στα αζήτητα μοιάζει να καταλήγει το πολλές φορές εξαγγελθέν σχέδιο της Μεγαλόπολης ως ένα από τα  μεγαλύτερα φωτοβολταικά πάρκα της Ευρώπης, ενώ σύννεφα έχουν σκεπάσει εδώ και μήνες το ακόμη πιο μεγαλόπνοο πλάνο της Κοζάνης. Τα μηνύματα μόνο καλά δεν είναι για τη θυγατρική της ΔΕΗ, από την οποία παραιτήθηκε χθες και από τη θέση του αντιπροέδρου στην οποία είχε "υποβαθμιστεί", ο μέχρι προ μηνός διευθύνων σύμβουλός της Γιάννης Τσιπουρίδης. Στην αγορά η εικόνα που υπάρχει για τη ΔΕΗΑΝ είναι ότι ο ρόλος της συνεχώς υποβαθμίζεται. Να σημαίνει κάτι ;

Με σχόλιό του, αναγνώστης της στήλης, αμφισβητεί το μέγεθος της «τρύπας» του ειδικού λογαριασμού  ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ, αξιοποιώντας για την επιχειρηματολογία του τα ίδια τα στοιχεία του Λειτουργού. Το σημείωμά του έχει ως εξής:

«Κοιτούσα τα στατιστικά δελτία του ΛΑΓΗΕ δεδομένου ότι όλα τα νέα μέτρα βασίζονται σε αυτά. Έχουμε και λέμε:

1. Η συνολική εγκατεστημένη ΦΒ (πλην ΦΒ στις στέγες) στο τέλος του 2014 θα είναι 2.265 MW ενώ στην αρχή του 2014 θα είναι 2.106 MW, άρα δεν θα έχουμε μεγάλη διαφορά Ιανουάριο 2014 με Δεκέμβριο 2014 (διείσδυση 5%)
2. Αντίστοιχα για τα ΦΒ στις στέγες τα νούμερα θα είναι 505MW και 560 MW.
3. Από τα 2265 MW τα 152 είχαν εγκατασταθεί μέχρι τον Δεκέμβιο του 2010 και επιπλέον 440 MW μέχρι τον Δεκέμβριο 2011
4. Συνεπώς περίπου το 25% της συνολικής εγκατεστημένης ισχύς υπόκειται σε έκτακτη εισφορά 25% και το 75% υπόκειται σε έκτακτη εισφορά 30%
5. Επιπλέον όσον αφορά τα οικιακά μέχρι και σήμερα έχουν εγκατασταθεί 350 MW τα οποία έχουν κλειδωμένη υψηλή ταρίφα. Για τα υπόλοιπα 200MW που θα εγκατασταθούν από εδώ και πέρα η ταρίφα είναι κάτω του 0,25
6. Η αξία των εκροών ΑΠΕ (πλην στέγες) για το 2014 προβλέπεται 1.780 εκατ. €. Από αυτά όπως είπαμε το 25% υπόκειται σε εισφορά 25% και το υπόλοιπο σε εισφορά 30%
7. Δηλαδή από τα 1.350 εκατ. € το 30% εισφορά είναι 400 εκατ. € και για τα υπόλοιπα 450 εκατ. € με 25% εισφορά τα έσοδα της εισφοράς είναι 112 εκατ. € άρα συνολικά 512 εκατ. €.
8. Στο δελτίο του ΛΑΓΗΕ προβλέπονται έσοδα από έκτακτη εισφορά 180 εκατ. €. Δεδομένου ότι αυτή αφορά μόνο το πρώτο εξάμηνο πρέπει να το διπλασιάσουμε, άρα έχουμε 360 εκατ. €. ( όπως προκύπτει από το 2013 η εισφορά για το πρώτο εξάμηνο είναι ισόποση με την εισφορά για το δεύτερο εξάμηνο)
9. Συνεπώς λείπουν 150 εκατ. € έκτακτης εισφοράς.
10. Το ίδιο συμβαίνει και για το 2013
11. Εάν στο 2014 επεκταθεί η εισφορά και στο 2ο εξάμηνο έχουμε επιπλέον έσοδα 200 εκατ. € περίπου.
12. Άρα το φερόμενο έλλειμμα των 650 εκατ. € αυτομάτως μειώνεται στα 300 εκατ €
13. Επιπλέον υπολογίζουν πληρωμές για 560 MW στις στέγες 353 εκατ. €. Προφανώς θεώρησαν ότι τα 560 MW θα έχουν όλα νότιο προσανατολισμό 30% και θα παράγουν το maximum (1400 kwh/kwp) . Αλλά και πάλι πρέπει κάποιος να τους πει ότι μόνο τα 350 MW έχουν κλεισμένη υψηλή ταρίφα. Τα υπόλοιπα είναι με τις σημερινές χαμηλές ταρίφες. Κάνοντας τους υπολογισμούς προκύπτει μία μεσοσταθμική μείωση περίπου 25% δηλαδή περίπου 80 εκατ. διαφορά. συνεπώς το έλλειμμα του 2014 μειώνεται επιπλέον 80 εκατ. , άρα μειώνεται στα 220. εκατ €
14. Όλα τα παραπάνω ισχύουν και για το 2013
15. Επιπλέον πρέπει κάποιος να μας εξηγήσει γιατί εγκατεστημένη ισχύ 2.200 MW επιβαρύνουν τον λογαριασμό στο σκέλος των εκροών κατά 1.780 εκατ. €. Ακόμα και να είχαν όλη κλεισμένη τιμή 0,45€ για να βγουν τα νούμερα θα πρέπει να παράγουν όλοι (1900 kwh/kwp) (2200 * 1900 * 0,45€). Αν κατάλαβα καλά είναι μόνο tracker εγκατεστημένα στην Ελλάδα και τα σταθερά είναι μία οφθαλμαπάτη
16. Επιπλέον αν λάβουμε υπόψιν ότι τα εγκατεστημένα 20αρια είναι 63 MW, τα έως 150kw είναι 626 MW και το υπόλοιπο 1 GIGA είναι μεγαλύτερης ισχύος με τα 300 ΜW να είναι ισχύος άνω των 2mw από τα οποία με μία επιπλέον έκτακτη μόλις 10% ( και όχι 40 % όπως στην Κύπρο) θα μπορούσε να εξοικονομηθούν και άλλα 50 έως 150 εκατ. € (Ανάλογα το αν θα υπάρξει επιπλέον εισφορά στα άνω των 500kw ή στα άνω του 1MW κτλ)
17. Τα φωτοβολταικά του 2010 είναι μόλις το 5% της συνολικής εγκατεστημένης ισχύος. Θα μπορούσε να μειωθεί η εισφορά σε αυτά χωρίς μεγάλη οικονομική επιβάρυνση (σσ εγώ είμαι του 2012). Και να δείτε τελικά που θα το κάνει για να μας το παίξει καλός ο υπουργός...
 

Είναι γνωστή η διένεξη που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στην Energean Oil & Gas και στη διοίκηση της… θυγατρικής της, «Καβάλα Oil», στην οποία τo Σωματείο των Εργαζόμενων ελέγχει το μειοψηφικό ποσοστό του 33% (το 67% της θυγατρικής το ελέγχει η Energean). Από όσα μπορούμε να καταλάβουμε, και με βάση τα όσα γράφονται στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, είναι σαφές ότι το Σωματείο των εργαζομένων με το Βαγγέλη Παπά επικεφαλής, θεωρεί φυσικό να κάνει το απόλυτο κουμάντο, για λόγους… ιστορικούς. Και είναι αλήθεια ότι ο ρόλος των εργαζομένων για να παραμείνει ενεργό στις κρίσιμες περιόδους του παρελθόντος το κοίτασμα του Πρίνου ήταν σημαντικός. Δεν θα μπώ στα όσα λέγονται για τον τρόπο διαχείρισης από την πλευρά του Βαγγέλη Παπά και των υπολοίπων μελών της διοίκησης της Καβάλα Όιλ. Αλλά από εκεί και πέρα, είναι δυνατόν ο νόμιμος ιδιοκτήτης μιας εταιρείας να μην μπορεί να μπεί στις εγκαταστάσεις του; Ή ο μόνος ρόλος που να του αναγνωρίζεται να είναι η καταβολή των κεφαλαίων για τις επενδύσεις; Αλλά εκεί που σηκώνει κανείς τα χέρια ψηλά είναι όταν διαβάζει απειλές του προέδρου Παπά για τον επικεφαλής της Energean ότι «θα πάει με αυτοκίνητο και θα φύγει με νεκροφόρα». Σε ποια χώρα ζούμε άραγε; Και ποιους επενδυτές προσκαλούμε για να έρθουν να επενδύσουν; Ακόμα και εκείνοι με τους οποίους κουβεντιάζει το Σωματείο των εργαζομένων, θα τρέχουν να απομακρυνθούν όταν μάθουν για αυτού του τύπου τις συμπεριφορές. Ας το πάρουν χαμπάρι: Ο τσαμπουκάς που κάποτε ήταν η «συνταγή της επιτυχίας» έχει πλέον χάσει την ισχύ του. Από τα μεγάλα, μέχρι τα μικρά…

Ερχονται τροποποιήσεις της απόφασης για τα συστήματα εισροών εκροών καυσίμων με στόχο η υποχρεωτική εγκατάσταση να συμπεριλάβει και τους μεταπωλητές πετρελαίου θέρμανσης, που κακώς μέχρι τώρα είχαν εξαιρεθεί. Στην ίδια απόφαση πιθανώς να συμπεριληφθούν και οι μεγάλες αποθήκες καυσίμων ιδιωτών...

Έχει την… πλάκα του το όλο θέμα, παρότι βέβαια αφορά πολλά λεφτά (οπότε δεν χωράνε πλάκες). Αναφέρομαι στο κείμενο της απόφασης της ΡΑΕ με το οποίο αποδέχεται εν μέρει τις καταγγελίες της ELPEDISON σχετικά με τους συμψηφισμούς που κάνει η ΔΕΗ στους λογαριασμούς της με ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ. Λέει κάπου η ΡΑΕ «…και από άλλα στοιχεία και έγγραφα, διαφαίνεται η βούληση της ΔΕΗ να δραστηριοποιείται ει δυνατόν μόνη στη σχετική αγορά, και ιδίως να μην υπάρχουν άλλοι Συμμετέχοντες στον Ημερήσιο Ενεργειακό Προγραμματισμό». Μα η ΔΕΗ το επιχειρηματικό συμφέρον της θα κοιτάξει, όπως κάνει από την πλευρά του και κάθε εμπλεκόμενος επιχειρηματίας. Όταν ανοίγει μια αγορά, την ευθύνη για την υλοποίηση των πολιτικών επιλογών, των υποχρεώσεων κ.λπ., την έχουν οι εποπτικοί και ρυθμιστικοί φορείς. Και όπως λέει στο ίδιο κείμενο η ΡΑΕ «η απελευθέρωση της εγχώριας αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας είναι δυνατόν να συντελεστεί μόνο και εφ’ όσον δημιουργηθούν οι αναγκαίες συνθήκες για την πραγματικά ανταγωνιστική λειτουργία της».

Διαβάζοντας προσεκτικά κάποιος το τελευταίο μηνιαίο δελτίο του ΛΑΓΗΕ, συνειδητοποιεί ότι για να επιτευχθεί ο Μνημονιακός στόχος για μηδενισμό του ελλείμματος των ΑΠΕ ως το τέλος του 2014, δύο πράγματα μπορεί να συμβούν : Το πρώτο είναι να αυξηθεί δραματικά το ΕΤΜΕΑΡ, και από τα 9 ευρώ να ανέβει π.χ. στα 20 ευρώ / MWh. Τι σημαίνει αυτό για μια 4μηνιαία κατανάλωση 2.000 κιλοβατωρών; Ότι αντί για 18 ευρώ το 4μηνο, ο καταναλωτής αυτός θα πληρώνει στο εξής 40 ευρώ! Επειδή λοιπόν ένα τέτοιο σενάριο απορρίπτεται κατηγορηματικά από το ΥΠΕΚΑ, πάμε στη δεύτερη λύση. Να μετατραπεί η έκτακτη εισφορά στις ΑΠΕ σε έναν μόνιμο περιβαλλοντικό φόρο που θα επιβληθεί επί των παραγωγών ΑΠΕ, κάτι σαν αυτό που συνέβη σχετικά πρόσφατα στην Ισπανία. Προσοχή, δεν λέω ότι στο ΥΠΕΚΑ εξετάζουν κάτι τέτοιο. Απλώς προσπαθώ να καταλάβω εάν μπορεί να εφαρμοστεί αυτό που εδώ και καιρό διαρρέεται περί ενός «κουρέματος» (εθελοντικού ή μη) στις ταρίφες των εν λειτουργία έργων. Νομικά όμως, «κούρεμα» σε ταρίφες έργων που έχουν ήδη συμβολαιοποιηθεί δεν γίνεται. Επομένως, με βάση και μόνο την κοινή λογική, ο μόνος τρόπος για να «κουρευτούν» οι ταρίφες αυτές είναι μέσω ενός φόρου. Όπως ακριβώς δηλαδή έχει γίνει με την έκτακτη εισφορά, που κάτι μου λέει ότι θα πάψει να είναι έκτακτη…
 

Έρχονται αλλαγές στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ. Δεν πρόκειται μόνον για τη θέση του κ. Κωνσταντόπουλου που παραιτήθηκε ήδη. Φεύγει σίγουρα και ο κ. Θέος. Στις 19 του μηνός έχει οριστεί έκτακτη Γενική Συνέλευση οπότε και θα εγκριθούν οι αλλαγές. Ένας εκ των νεοεισερχόμενων  (έχων, από ότι μου λένε, παλιά σχέση με την εταιρεία και το χώρο) προορίζεται  και για πιο επιτελική θέση. Αλλαγές θα γίνουν σίγουρα και στον ΑΔΜΗΕ. Το νέο πρόσωπο για το «τιμόνι» του Διαχειριστή (πρόεδρος και διευθύνων) είναι ο "γαλάζιος" Γιάννης Γιαρέντης. Ο Σπύρος Βάσσος δεν θα βρεθεί εντελώς εκτός. Κάτι σαν... μοντέλο Τσιπουρίδη στις Ανανεώσιμες...

Τελικά φαίνεται ότι είναι σοβαρό. Ο λόγος για τον συμψηφισμό που κάνει η ΔΕΗ στα ποσά που οφείλει προς τον ΛΑΓΗΕ και τον ΔΕΣΜΗΕ με εκείνα που της χρωστούν ο Λειτουργός και ο Διαχειριστής του συστήματος. Τόσο επίσημα, ως φορέας, ο ΕΣΑΗ, όσο και τα στελέχη των ηλεκτροπαραγωγικών ομίλων, έβαζαν μετ` επιτάσεως το θέμα, καθώς οι ίδιοι, σε αντίθεση με τη ΔΕΗ, αιμορραγούν οικονομικά λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων που σημειώνονται στις πληρωμές του ρεύματος που παράγουν και διοχετεύουν στο σύστημα. Βεβαίως και εκείνοι με τη σειρά τους χρωστάνε στη ΔΕΠΑ, αλλά εκεί πληρώνουν τόκους υπερημερίας. Χθες, μετά τη δημοσιοποίηση της απόφασης της ΡΑΕ για την σχετική καταγγελία της ELPEDISON, τα στελέχη της ιδιωτικής ηλεκτροπαραγωγής δήλωναν δικαιωμένα. Κάποιοι θυμήθηκαν μάλιστα ότι στο πρόσφατο συνέδριο στη Μεγάλη Βρετανία ο Αρθούρος Ζερβός είχε αντιδράσει λέγοντας «δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά» στις αιτιάσεις για το θέμα του συμψηφισμού. «Να λοιπόν που είναι σοβαρά, και μάλιστα με τη βούλα της ΡΑΕ», σχολίαζαν χαρακτηριστικά…

Από τον κ. Αθανάσιο Γκίκα της Clarus ESCο, πήραμε το ακόλουθο σχόλιο πάνω στο θέμα των προβλέψεων του ΛΑΓΗΕ για την πορεία εγκατάστασης φωτοβολταϊκών:

Ο ΛΑΓΗΕ έκανε προβλέψεις για τα φωτοβολταικά σε στέγες που θα εγκατασταθούν  τον Ιανουάριο και μέχρι τέλους του 2013. Επεσε έξω με βάση τα πραγματικά στοιχεία του Ιανουαρίου. Η πρόβλεψη ήταν 10 MW ενώ πραγματικά εγκαταστάθηκαν 18 MW. Ο ΛΑΓΗΕ κάνει νέα πρόβλεψη (στο δελτίο Φεβρουαρίου 2013) για το υπόλοιπο του 2013 και αυτή τη φορά  για να μην  πέσει έξω προβλέπει να εγκαθίστανται κάθε μήνα 16-17 MW φωτοβολταικών σε στέγες μέχρι τέλους 2013.

Πάλι θα πέσει έξω και είμαστε έτοιμοι να βάλουμε στοίχημα. Είναι απλό: Στην αγορά αυτή υπάρχει ένας πολύ καλός "προηγούμενος" δείκτης (leading indicator) και αυτός δεν είναι άλλος απο το αριθμό των αιτήσεων που γίνονται κάθε μήνα. Αν ο ΛΑΓΗΕ παρακολουθούσε το δείκτη αυτό, δεν θα έκανε το λάθος για τον Ιανουάριο, δεδομένου ότι τον Ιούλιο του 2012 είχαν γίνει περίπου 3,000 αιτήσεις που αντιστοιχούν περίπου σε 20 MW. Ο Ιανουάριος ήταν και η τελευταία προθεσμία για τις αιτήσεις αυτές να πάρουν την υψηλή τιμή των 49 λεπτών. Τα 18 MW του Ιανουαρίου ήταν συνεπώς αναμενόμενα - όχι όμως για τον ΛΑΓΗΕ. Με την ίδια λογική τα 17 MW τον μήνα απο τον Φεβρουάριο και μετά θα αποδειχθούν λάθος πρόβλεψη γιατί οι αιτήσεις απο τον Αύγουστο του 2012 και μετά "τρέχουν" με ρυθμό μικρότερο των 4 MW τον μήνα. Τα παραπάνω είναι στοιχειώδη - δεν διαθέτουμε κάποια ειδική τεχνογνωσία. Αυτήν θα έπρεπε να την διαθέτει ο ΛΑΓΗΕ.

Πάμε στοίχημα λοιπόν με οποιονδήποτε απο τον ΛΑΓΗΕ για το ποσό των 500 ευρώ, ότι οι εγκαταστάσεις φωτοβολταικών σε στέγες θα είναι λιγότερες ή ίσες απο το 50% της πρόβλεψής τους του Δελτίου του Φεβρουαρίου 2013 (500-333=167 ΜW). Κερδίζουμε αν το νούμερο είναι μικρότερο ή ίσο του 50%Χ167=83MW. Στην διάθεσή σας κύριοι ! (Εξαιρείται η περίπτωση που η ελληνική πολιτεία επαναφέρει την εγγυημένη τιμή στα 55 λεπτά - ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται!)

Δυναμική εμφάνιση στην Αθήνα κάνει τις τελευταίες ώρες η Gazprom. Σύμφωνα με πληροφορίες, το Σάββατο ήρθε ο Α. Κριλόφ, ανώτατο στέλεχός της, ενώ σήμερα καταφθάνει ο ίδιος ο CEO του ρωσικού ενεργειακού κολοσσού. Τι δουλειές έχουν στην Αθήνα; Όχι και λίγες: Πρώτα απ` όλα ο διαγωνισμός για ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ και μετά αρκετά project ακόμα…
 

Εκτός Ελλάδας η είδηση της ποινικής δίωξης κατά του Τάκη Αθανασόπουλου συνδυάστηκε από πολλά μέσα ενημέρωσης με τις αυστηρές ποινές που έχουν αρχίσει να ρίχνουν οι έλληνες δικαστές σε πολιτικούς για κρούσματα διαφθοράς (Τσοχατζόπουλος, Παπαγεωργόπουλος, κλπ). Αδικο προφανώς αφού στις προαναφερθείσες περιπτώσεις μιλάμε για δικαστικές αποφάσεις, ενώ στο συγκεκριμένο θέμα για μια από τις τόσες ποινικές διώξεις που μπορεί και να μην οδηγήσει πουθενά. Εμπάσει περιπτώσει, έτσι "διάβασαν" την είδηση της ποινικής δίωξης, οι Wall Street Jurnal, Guardian, La Repubplica. Κάποιοι μάλιστα το τράβηξαν παραπέρα, μπλέκοντας την κρίση ηγεσίας στο ΤΑΙΠΕΔ με την λαική οργή κατά των ελίτ στην Ελλάδα, την αδυναμία είσπραξης των φόρων, και τη σταθερή θέση των Γερμανών ψηφοφόρων να φύγει η Ελλάδα από το ευρώ. Είναι να μη σου βγει το όνομα...

Είναι εντυπωσιακό. Ο άνθρωπος με τον οποίο συναντώνται σήμερα Ελληνες αξιωματούχοι και ο οποίος ως επικεφαλής της Qatar Holding διαχειρίζεται τα τελευταία χρόνια γύρω στα 100 δισ. δολάρια, το χαρτοφυλάκιο δηλαδή της κρατικής εταιρείας του εμιράτου, δεν είναι κάποιος ψαρομάλλης 50άρης-60άρης μάνατζερ. Ο ισχυρός μάνατζερ του Κατάρ είναι μόλις 38 ετών !  Σπούδασε νομικά και διοίκηση επιχειρήσεων στην Ντόχα, στη Βοστόνη, στη Νέα Υόρκη, στο Λονδίνο και στο Παρίσι, ανέλαβε τα ηνία της Qatar Holding μόλις στα 33 του χρόνια χωρίς να προέρχεται από τη βασιλική οικογένεια του Κατάρ, και το όνομά του βρίσκεται πίσω από όλες τις μεγάλες συμφωνίες του εμιράτου τα τελευταία χρόνια (από τα Harrods ως τη Κόστα Σμεράλντα στη Σαρδηνία)...

Πληροφορίες θέλουν να βρίσκονται σε εξέλιξη ζυμώσεις ώστε η ΔΕΠΑ να προμηθεύσει τους μεγάλους πελάτες της με ρωσικό αέριο που θα κοστολογηθεί σε τιμές spot. Εφόσον οι σχετικές συζητήσεις στεφθούν με επιτυχία τότε η έκπτωση θα μετακυληθεί αυτούσια, χωρίς επιπλέον κόστη ή παρεμβολές τρίτων, στους μεγάλους πελάτες, δηλαδή τη βιομηχανία. Αυτό άλλωστε έχει δεσμευτεί και εφαρμόζει η ΔΕΠΑ στο πλαίσιο των κυβερνητικών πρωτοβουλιών– που υποστηρίζονται από τον ίδιο τον πρωθυπουργό – για τη μείωση του ενεργειακού κόστους της παραγωγής. Με δεδομένο μάλιστα ότι οι άλλες πρωτοβουλίες μείωσης του ενεργειακού κόστους (ιδιαίτερα στο κομμάτι της ηλεκτρικής ενέργειας) έχουν καθυστερήσει, το θέμα θεωρείται μείζονος σημασίας για τη βιομηχανία που αναμένει εναγωνίως τις ελαφρύνσεις εκείνες που θα καταστήσουν ανταγωνιστικές τις ελληνικές εξαγωγές. Λογικό λοιπόν η αγορά και τα ενεργειακά επιτελεία των βιομηχανιών να περιμένουν και να παρακολουθούν … 

Όταν βγούν επίσημα τα στοιχεία του ΛΑΓΗΕ θα τρίβουμε τα μάτια μας με αυτά που θα δούμε για την ισχύ φωτοβολταϊκών που εγκαταστάθηκε το τελευταίο διάστημα. Από τον Αύγουστο και μετά η κατάσταση ξέφυγε. Μεγάλοι επενδυτές κυρίως (αλλά και πολλοί μικροί και μεσαίοι) με απόλυτη γνώση του καθεστώτος της εισφοράς επέλεξαν να υλοποιήσουν τις επενδύσεις τους. Κάποιες μεγάλες ξένες εταιρείες μάλιστα επέλεξαν να «σκουπίσουν» δεκάδες MW Φ/Β αδειών και έστησαν με τεράστιες οικονομίες κλίμακος πολύ φθηνά πάρκα επωφελούμενοι από την κατάρρευση των τιμών του εξοπλισμού, κρατώντας βέβαια τις πολύ υψηλές ταρίφες από το παρελθόν.
Προσέξτε λοιπόν τι έχει γίνει: έχουν ενταχθεί στο σύστημα από το φθινόπωρο του 2012 ως και σήμερα περί τα 700 MW φωτοβολταϊκών μονάδων με κλειδωμένες ταρίφες 0,37 ευρώ / kWh και κόστος κατασκευής λόγω και του μεγέθους τους πλησίον του 1 ευρώ/watt.   Οι μονάδες αυτές ακόμη και με 30% εισφορά που δέχτηκαν, λόγω της πολύ χαμηλής τιμής των πάνελς (κάτω από 0,5 ευρώ/watt) που απόλαυσαν, κάνουν θεαματική απόσβεση στα τρία μόλις χρόνια.  Αντίθετα δεν ισχύει το ίδιο, για παράδειγμα, για τα πάρκα που κατασκευάστηκαν μόλις ένα χρόνο νωρίτερα, όταν το κόστος των πάνελς ήταν τριπλάσιο (στα 1,50 ευρώ / watt) ενώ η ταρίφα τους περίπου η ίδια. Σκεφτείτε, δε, ότι όσα Μεγαβάτ είχαν στηθεί τα προηγούμενα 5 χρόνια (περίπου 700 Μεγαβάτ), άλλα τόσα στηθήκανε από τον Αύγουστο και μετά…
Η Κύπρος δημοπρατεί τώρα μεγάλα Φ/Β πάρκα με ταρίφες 7 – 9 λεπτά /KWh και την ίδια στιγμή στην Ελλάδα, αντίστοιχα μεγάλα Φ/Β έργα κατασκευής 2013, απολαμβάνουν ακόμη και μετά την εισφορά του 30% καθαρή ταρίφα 25 λεπτών /kWh.  Και με το ταμείο του ΛΑΓΗΕ να «αδειάζει»...
Το ερώτημα λοιπόν είναι τι θα κάνει η πολιτεία ενόψει των νέων μέτρων που μελετάει;  Θα ξεχωρίσει τους επενδυτές των 700 MW των τελευταίων μηνών από τα 700 MW όλων των προηγούμενων ετών; Θα κάνει κάποιου άλλου είδους  διαχωρισμό; Γιατί η οριζόντια αντιμετώπιση δεν είναι δίκαια, όπως φάνηκε και από τις προηγούμενες ρυθμίσεις.  Οι Φ/Β επενδύσεις δεν είναι όλες ίδιες και αντίστοιχα η αντιμετώπιση δεν πρέπει να είναι ενιαία. 

Συνεργασίες με γνωστά ονόματα από το χώρο των τεχνικών συμβούλων συνάπτουν οι μνηστήρες του ομίλου ΔΕΠΑ δείγμα ότι είναι αποφασισμένοι να καταθέσουν δεσμευτικές προσφορές και να μείνουν στη διεκδίκησή του μέχρι τέλους. Στο πλαίσιο αυτό ακούγεται ότι η Sintez έχει συνάψει συμφωνία με μεγάλο αμερικανικό οίκο, ενώ αντίστοιχα κινούνται και οι άλλοι παίκτες.

Επειδή δεν ακούγεται τίποτα από την πλευρά του υπουργείου για τις ΑΠΕ και τα φωτοβολταϊκά, δεν σημαίνει ότι δεν προχωράνε τα πράγματα και δεν ψήνονται οι αποφάσεις. Για τα σχέδιά του, μάλιστα, ο κ. Παπαγεωργίου έχει ενημερώσει, όπως μαθαίνω από Βρυξέλλες, και τους κοινοτικούς παράγοντες. Όχι για να πάρει «άδεια» αλλά για να δεί αντιδράσεις. Ο άνθρωπός μου ήταν πολύ παραστατικός αναφερόμενος στο τι περιλαμβάνει το νέο πακέτο: Θα τρομάξουν οι ΑΠΕτζήδες με αυτά που θα δούνε, μου είπε χαρακτηριστικά…

Επειδή παρακολούθησα την παρουσίαση του νέου Αναπτυξιακού Νόμου που έκανε ο Υπουργός Ανάπτυξης κ. Χατζηδάκης, θέλω να ενημερώσω τον κ. Παπαγεωργίου για κάτι που τον ενδιαφέρει: Ο νέος Αναπτυξιακός καταργεί την υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής επιστολής για την έγκριση των μεγάλων επενδύσεων, με σκοπό να διευκολύνει, ακριβώς, την πραγματοποίησή τους. Ανέφερε συγκεκριμένα ο κ. Χατζηδάκης: «Καταργούμε περιττά εμπόδια και αντικίνητρα για μεγάλες επενδύσεις με την κατάργηση της εγγυητικής επιστολής που, με δεδομένη την οικονομική κρίση, δημιουργούσε σημαντικά εμπόδια στους επενδυτές». Γιατί απευθύνομαι στον υπουργό Ενέργειας; Διότι αυτό είναι ένα από τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί και η αγορά των ΑΠΕ στην προσπάθεια της να πείσει το ΥΠΕΚΑ για το πόσο αντιαναπτυξιακή είναι η επιλογή της, να απαιτήσει εγγυητικές επιστολές από τις επιχειρήσεις ΑΠΕ εν μέσω οικονομικής κρίσης και να τους επιβάλει νέους φόρους για τις άδειες που κατέχουν. Δυο σημαντικά υπουργεία αντιμετωπίζουν το ίδιο κατ’ ουσίαν θέμα (δηλαδή το πώς λειτουργούν οι επιχειρήσεις εν μέσω κρίσης) εντελώς διαφορετικά. Ποιο, άραγε, έχει δίκιο;

«Με βάση την προετοιμασία που έγινε από το 2011, από τον τότε Υφυπουργό Ενέργειας Γιάννη Μανιάτη, ο νυν Υπουργός ΠΕΚΑ Ευάγγελος Λιβιεράτος συνέχισε συστηματικά το πρόγραμμα, από τον Ιούλιο…». Η ανακοίνωση του υπουργού περιβάλλοντος για την ολοκλήρωση των σεισμικών ερευνών του νορβηγικού πλοίου έκανε πολλούς στα δημοσιογραφικά γραφεία να επισημάνουν ότι μπήκαμε στη φάση του… ανασχηματισμού. Όσο και να τονίζει με σημασία ο κ. Λιβιεράτος ότι όλα έγιναν «σε χαμηλούς τόνους» γιατί αυτό απαιτεί η «εκτέλεση έργων τέτοιας σημασίας και επιπέδου», δεν παύει η ανακοίνωση να θυμίζει απολογισμό κατά την παράδοση του χαρτοφυλακίου. Νομίζω, δε, ότι έχει ιδιαίτερη σημασία η αναφορά του ονόματος του κ. Μανιάτη. Αν θέλετε τη γνώμη μου τον βλέπω να επανέρχεται στο ΥΠΕΚΑ ως υπουργός.