Ραδιενεργά

Μόνο που δεν έκλαιγε ο αυστριακός μάνατζερ της OMV όταν κατάλαβε ότι έχασε τη μάχη των αγωγών και τελικά αντί του «δικού» του Nabucco West, επελέγη από την κοινοπραξία ο TAP, που διέρχεται και από την Ελλάδα.
Για να δικαιολογηθεί μάλιστα είπε ότι ο ΤΑΡ επελέγη διότι περνάει από χώρες με ακριβό αέριο.
Oπως έλεγαν παράγοντες του υπουργείου Εξωτερικών που δούλεψαν το σχέδιο με τους αζέρους, όσον αφορά στην Ελλάδα, κάποιος να θυμίσει στον θλιμμένο αυστριακό ότι το 2011 η ΔΕΠΑ πέτυχε μείωση τιμής από τη Gazprom γύρω στο 7,5% την οποία πέρασε απευθείας στους πελάτες της.
Πρόσφατα μάλιστα, σε ενδοκυβερνητική συνεννόηση, ο μεν υφυπουργός ΠΕΚΑ κ.Μάκης Παπαγεωργίου έστειλε επιστολή στους ρώσους ζητώντας διαπραγματεύσεις για μείωση της τιμής, ο δε Πρόεδρος της ΔΕΠΑ κ.Χ.Σαχίνης ξεκίνησε το Μάρτιο αυτές τις διαπραγματεύσεις με τη GAZPROM, με αλλεπάλληλα πήγαινε-έλα τεχνοκρατών της εταιρείας στη Μόσχα και μάλιστα ανεξάρτητα από τη διαδικασία ιδιωτικοποίησης που ήταν στο φόρτε της εκείνη την εποχή.
Αλλά αυτά έκανε πώς δεν τα ήξερε ο αυστριακός…

«Δεν τολμώ να σκεφτώ τί θα είχε διαρρεύσει στα ελληνικά ΜΜΕ στο μακρύ διάστημα της αναμονής της επιλογής από το Μπακού αν σε κάποιο από τα σχέδια μετείχαν εγχώριοι εισηγμένοι...». Είναι το σχόλιο του Σωτήρη Χιωτάκη, (γνωστή «υπογραφή» του ενεργειακού ρεπορτάζ) που αρθρογραφεί στο energypress (βλέπε energy focus) για το θέμα του TAP και της σοβαρότητας που έδειξαν οι Αυστριακοί της OMV: Έσπευσαν να ενημερώσουν με επίσημη ανακοίνωση ότι δεν επελέγη από τους Αζέρους οNabucco West, δηλαδή το σχέδιο στο οποίο η γνωστή εταιρεία μετέχει...

Όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν στο ότι ο πρωθυπουργός ενημερώθηκε σήμερα από την αντιπροσωπεία των Αζέρων ότι ο TAP είναι ο αγωγός που επελέγη για τη μεταφορά του αερίου από το Σαχ Ντενίζ στην Ευρώπη. Μένει να δούμε και τις επίσημες ανακοινώσεις…

Μπορεί να είπε ο Γιάννης Μανιάτης κατά την παραλαβή του ΥΠΕΚΑ από τον καθηγητή Λιβιεράτο ότι δεν θα είναι μόνον υπουργός υδρογοναθράκων, αλλά εγώ να σας πληροφορήσω ότι για τα υπόλοιπα θέματα της ενέργειας οι αρμοδιότητες θα μείνουν όπως έχουν. Δηλαδή υπεύθυνος θα είναι ο υφυπουργός Μάκης Παπαγεωργίου. Υποθέτω ότι θα υπάρχει και εδώ μεγαλύτερη εμπλοκή του υπουργού καθώς ο Μανιάτης είχε ασχοληθεί με κάποια από τα ενεργειακά θέματα και κατά την προηγούμενη θητεία του ως υφυπουργός (με υπουργό την Τίνα Μπιρμπίλη και στη συνέχεια το Γιώργο Παπακωνσταντίνου), αλλά εν γένει τα ενεργειακά θα τα «τρέχει» ο Παπαγεωργίου. Πάντως ο νέος υπουργός έχει καλό «ιστορικό» στις πολιτικές συνεργασίες και αυτός είναι ένας από τους λόγους που ήρθε ως αδιαμφισβήτητος στο ΥΠΕΚΑ: Στην προηγούμενη θητεία του ως υφυπουργός, είχε εξασφαλίσει διακομματική υποστήριξη, ειδικά για τα θέματα των υδρογονανθράκων, ενώ ενημέρωνε σχολαστικά τη Βουλή για την εξέλιξη των θεμάτων.

Την παρέμβαση του υπουργείου ώστε να δοθεί ένα τέλος στην αναμονή των βιομηχανιών που προμηθεύονται ρεύμα στη μέση τάση, ζητούν από το ΥΠΕΚΑ κύκλοι της βιομηχανίας με τους οποίους συνομίλησε το EnergyPress. Oι  ίδιοι κύκλοι κάνουν λόγο για «εμπαιγμό» από την πλευρά της ΔΕΗ που πρέπει να σταματήσει άμεσα. Από την καθυστέρηση που παρατηρείται στο θέμα των εκπτώσεων, συμπεραίνουμε ότι η ΔΕΗ δεν έχει σκοπό να προσφέρει στη βιομηχανία το μειωμένο κόστος που έχει ζητηθεί από την κυβέρνηση, τονίζουν οι ίδιοι κύκλοι.

Η καθυστέρηση-κωλυσιεργία μας αναγκάζει να θυμηθούμε τις πρόσφατες υποθέσεις που είχαν οδηγήσει στα άκρα τις σχέσεις της βιομηχανίας με τη ΔΕΗ: την έκθεση με την υπογραφή του διευθύνοντος που κατέληγε στο συμπέρασμα ότι το κλείσιμο της βιομηχανίας θα έχει όφελος για τη ΔΕΗ που θα περάσει στον τελικό καταναλωτή, τις καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κλπ, τονίζουν οι ίδιοι κύκλοι.

Στην πραγματικότητα όμως, αποδεικνύεται ότι με την αύξηση της παραγωγής των φωτοβολταϊκών και παρά τη μείωση της ζήτησης, οποιαδήποτε μείωση του φορτίου των βιομηχανιών σημαίνει σταμάτημα λιγνιτικών μονάδων και επομένως αύξηση του κόστους του τελικού καταναλωτή καθώς και οι ΑΠΕ και οι μονάδες φ.α είναι πολύ ακριβότερες των λιγνιτών.

Οι ίδιοι κύκλοι της βιομηχανίας σε αυτό το πλαίσιο θέτουν μια σειρά από ερωτήματα με αφορμή τη μη εφαρμογή της εντολής που δόθηκε από την κυβέρνηση για την ελάφρυνση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας στη Μέση Τάση. Ειδικότερα:

Γιατί η ΔΕΗ  προσφεύγει συστηματικά εναντίον όλων των αποφάσεων της ΡΑΕ στα δικαστήρια;

Γιατί η ΔΕΗ δεν εφαρμόζει τις αποφάσεις της ΡΑΕ σχετικά με τη Μέση Τάση; Και ειδικότερα γιατί  η ΔΕΗ συνεχίζει και χρεώνει ρύπους παραβιάζοντας το διατακτικό απόφασης της ΡΑΕ που της απαγορεύει  την χρέωση έως ότου προτείνει νέο εξατομικευμένο τιμολόγιο;

Γιατί η ΔΕΗ – επίσης βάσει των αποφάσεων της ΡΑΕ – δεν έχει ανακοινώσει 3 νέα τιμολόγια στην ΜΤ ανάλογα με το προφίλ τους;

Γιατί η ΔΕΗ ενώ έχει διαμηνύσει εδώ και πάνω από 4 μήνες ότι θα δώσει σε 62 εταιρείες  στην MΤ με κατανάλωση πάνω από 13GWh τιμολόγια στο ύψος της ΥΤ δεν έχει εφαρμόσει την έκπτωση. Το συνολικό κόστος του μέτρου δεν υπερβαίνει τα 20-25 εκ ενώ οι 62 εταιρείες έχουν ετήσια κατανάλωση 2.000Gwh  και αποτελούν το 20% της συνολικής κατανάλωσης της ΜΤ.

Πως η ΔΕΗ υποστηρίζει από την πλευρά της ότι χρειάζεται έγκριση από την ΡΑΕ υποστηρίζοντας ότι αυτά τα τιμολόγια είναι κάτω του κόστους της, όταν σε αυτές τις τιμές πουλάει σήμερα στην ΥΤ  και φυσικά και στα δικά της ορυχεία.

Γιατί η ΔΕΗ αρνείται να διαβάσει τις αποφάσεις της ΡΑΕ για το εύλογο έσοδο, που δίνουν απάντηση στο θέμα που θέτει; (γνωμοδότηση της ΡΑΕ 3/2013 25/4/2013 περί μεγίστου επιτρεπόμενου εσόδου ανταγωνιστικών δραστηριοτήτων της ΔΕΗ) 

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα με τη Socar όπως αρχικά άφησε να εννοηθεί το ΤΑΙΠΕΔ. Μαθαίνω ότι μεταξύ των όρων από τους οποίους συναρτώνται τα 400 εκατ. των Αζέρων περιλαμβάνονται και ορισμένα πράγματα που δύσκολα θα γίνουν δεκτά. Βέβαια εμείς στο energypress σας είχαμε εγκαίρως προειδοποιήσει περί αιτήματος για ανάκτηση από τα τιμολόγια διαφόρων «extra δαπανών». Μαθαίνουμε λοιπόν ότι οι Αζέροι για να δώσουν τα 400 ζητούν να περάσουν στα τιμολόγια – δηλαδή να πληρώσουν οι καταναλωτές – οι οφειλές από τα πρόστιμα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και από τις πιθανές καταδικαστικές αποφάσεις από τις δίκες που βρίσκονται σε εξέλιξη από τα περίφημα «Δεκεμβριανά». Γίνεται αντιληπτό ότι υπάρχουν ακόμη δυσκολίες και εξαιρετικά λεπτά ζητήματα. Οπότε καλό θα είναι να έχουμε μία πλήρη εικόνα των θεμάτων που παίζονται. 

Συνέχεια δίνει η ΕΒΙΚΕΝ στο θέμα της τιμής του φυσικού αερίου και με δήλωση κύκλων της που απέστειλε στο energypress, απαντώντας στη χθεσινή δήλωση του προέδρου της ΔΕΠΑ κ. Σαχίνη, υποστηρίζει ότι οι διαπραγματεύσεις κρίνονται εκ του αποτελέσματος και συνεπώς «πως εξηγείται ότι σήμερα οι τιμές στο αέριο της βιομηχανίας είναι 40% ακριβότερες από τις τιμές της Ευρώπης και ότι αυξήθηκαν 80% σταδιακά τα 4 τελευταία χρόνια;» Θέτει δε το ερώτημα «Μήπως η ΔΕΠΑ μετακύλησε επιλεκτικά  σε ελάχιστες βιομηχανίες την έκπτωση από το Αλγερινό αέριο;»

Το ότι υπάρχει απόσταση από το εύλογο τίμημα, στην προσφορά που έχουν καταθέσει οι αζέροι, είναι γνωστό. Το ερώτημα λοιπόν στις διαπραγματεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη είναι εάν θα μειωθεί η απόσταση και η Socar θα καταθέσει μία προσφορά που θα μπορεί να γίνει αποδεκτή από το Ταμείο. Για να σας βοηθήσουμε στην … «απόσταση», να σας πούμε ότι το ΤΑΙΠΕΔ έχει έδρα στην Κολοκοτρώνη και οι Αζέροι με τον πρόεδρό της Socar Αμπντουλάγεφ, έχουν καταλύσει στον … Αστέρα!

Κατά καιρούς, μετά τα νέα μέτρα και την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στον κλάδο, ακούγονται διάφορα από τους επενδυτές φωτοβολταϊκών: όλα γίνονται για να μας πάρουν τα πάρκα οι τράπεζες, για να πουλήσουμε σε ξένους κ.λπ. Να σας πληροφορήσω ότι δεν πρόκειται απλώς για κινδυνολογία. Μαθαίνω ότι πολλοί ιδιοκτήτες πάρκων που έχουν υψηλό τραπεζικό δανεισμό και προβλήματα ρευστότητας δέχονται προτάσεις για εξαγορά της επένδυσής τους. Η γενική αρχή είναι «αναλαμβάνω τις υποχρεώσεις σου και παίρνω το πάρκο χωρίς να βάλεις δραχμή στην τσέπη». Δεν έχουν γίνει πολλές μεταβιβάσεις, αλλά έχουν γίνει. Ποιος είναι ο λόγος να πουλήσει ένας επενδυτής; Φοβάται τα εντάλματα λόγω μη καταβολής ΦΠΑ και τις μελλοντικές εκπλήξεις…

Πολύ ανήσυχη είναι η αγορά των φωτοβολταϊκών όσο παραμένει η αβεβαιότητα για το ποιο θα είναι το οριστικό πλαίσιο λειτουργίας του χώρου και για το αν και πότε θα ξανανοίξει η αδειοδοτική διαδικασία. Οι εταιρείες δεν ανησυχούν τόσο για την τρέχουσα χρονιά (δούλεψαν πολύ καλά το πρώτο τρίμηνο και έχουν περιθώρια), όσο για την επόμενη…
 

Όπως σας είχαμε ενημερώσει, λίγες ημέρες μετά την κατάργηση της δυνατότητας των αναγνωστών να δημοσιεύουν ελεύθερα τα σχόλιά τους στα θέματα του energypress, επανέρχεται η υπηρεσία, αλλά με άλλους όρους. Δηλαδή θα δημοσιεύονται τα σχόλια μόνον εφόσον εγκρίνονται από τη συντακτική ομάδα του energypress. Δεν χρειάζεται να επανέλθουμε στο πώς και το γιατί, και στο γεγονός ότι δεν μας χαροποιεί καθόλου νη απόφαση που αναγκαστήκαμε να πάρουμε. Απλώς πρέπει να πούμε, για να μην κουράζονται άδικα όσοι θέλουν να σχολιάσουν, ότι, πρώτον, δεν θα δημοσιεύονται σχόλια με βρισιές κ.λπ. Δεύτερον, θα δημοσιεύονται ελεύθερα απόψεις, αλλά όχι αναφορές και επιθέσεις σε πρόσωπα και φορείς. Με μια κουβέντα, αν έχετε κάτι ουσιαστικό να πείτε που θα βοηθάει στο διάλογο και αυτό το κάτι το λέτε ευπρεπώς, καλοδεχούμενα τα σχόλιά σας. Αν όχι, μην κάνετε τον κόπο… Καλή εβδομάδα.

Επειδή έχουμε δεχθεί πολλά τηλεφωνήματα και e mails, θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε άλλη μία φορά ότι το να μην ανεβάζει το energypress ειδήσεις τις ημέρες απεργίας των δημοσιογράφων, είναι  θέμα αρχής. Είμαστε δημοσιογράφοι και ακολουθούμε τις αποφάσεις των σωματείων μας. Είναι λίγο «παλιομοδίτικο» αυτό μέσα στη ζούγκλα της διαδικτυακής ενημέρωσης που έχει καταργήσει, κυριολεκτικά , κάθε αρχή και κάθε κανόνα, αλλά όσο αντέχουμε λέμε να το κρατήσουμε… Το κακό είναι βέβαια ότι η ζούγκλα του διαδικτύου, αντί να «μαζεύεται»  φαίνεται ότι επεκτείνεται σε όλα τα ΜΜΕ. Για παράδειγμα, παρά την απεργία, αύριο θα κυκλοφορήσουν οι Σαββατιάτικες εφημερίδες όπως και οι Κυριακάτικες μεθαύριο. Για την  κατάντια αυτή φταίνε πολλοί, αλλά δεν είναι χωρίς ευθύνες και τα ίδια τα σωματεία που πολλές φορές βρίσκονται εκτός τόπου και χρόνου και κάνουν επίδειξη υπερεπαναστατικότητας σε απόλυτη δυσαρμονία με τον κόσμο τους…

Πάντως ευχαριστούμε πολύ τους αναγνώστες που μας απευθύνουν τα ερωτήματά τους. Μας τιμά ιδιαίτερα το ενδιαφέρον τους.

Στους διαδρόμους της ΔΕΗ κυκλοφορεί μια φημολογία τον τελευταίο καιρό ότι δεν αποκλείεται ο Νίκος Φωτόπουλος να αποχωρήσει από την ηγεσία της ΓΕΝΟΠ και να παραδώσει σε κάποιον άλλο τη σκυτάλη. Η φήμη ακούγεται εδώ και λίγες ημέρες μετά και το θόρυβο που προέκυψε από την είσοδό του με την ιδιότητα του μέλους στο Δ.Σ. της ΔΕΗ. Ανθρωπος λοιπόν εντός της ΔΕΗ μου μετέφερε το εξής σκεπτικό : Δεδομένου ότι εδώ και ένα χρόνο, ειδικά από τότε που δυνάμωσε πολύ ο Σπάρτακος, τα προβλήματά του στην ηγεσία της ΓΕΝΟΠ ολοένα αυξάνονται, ίσως ο Φωτόπουλος να το έχει πάρει απόφαση να κλείσει αυτό το κύκλο. Και να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο, αυτό του μέλους του Δ.Σ. της επιχείρησης. Ούτως η άλλως, το διπλό "καπέλο" και του μέλους του ΔΣ και του προέδρου της ΓΕΝΟΠ, δύσκολα θα μπορέσει να συνεχίσει να το φορά. Ηδη, οι νομικοί κύκλοι της ΔΕΗ, μπροστά και στις αντιδράσεις, μελετούν το νόμιμο της υπόθεσης. Επομένως, λέει πάντα ο συνομιλητής μου, ίσως να έχουμε εξελίξεις...

Κοιτάζοντας τις σημειώσεις μου από το συνέδριο του Εκόνομιστ στις Βρυξέλλες, βρήκα και το εξής που είπε, ερωτώμενος για τις ΑΠΕ στην Ελλάδα, ο Επίτροπος Ενέργειας κ. Έντινγκερ: «Πρέπει να μειώσουμε τον άνθρακα αλλά χρειαζόμαστε μία ρεαλιστική προσέγγιση για τις ανανεώσιμες. Η επιδότηση σε πολλά κράτη έχει υπάρξει πολύ υψηλή τα τελευταία χρόνια και ήταν ένας πραγματικός «πυρετός χρυσού» σε κάποια κράτη μέλη. Δέχομαι ετήσια απόδοση κεφαλαίου 5%, 7%, 8% αλλά από 10% και παραπάνω, χωρίς κανένα ρίσκο, - τόσο είναι σε κάποια κράτη μέλη - δεν είναι πραγματικά αποδεκτό, κυρίως αυτή την εποχή όταν οι δημόσιοι και ιδιωτικοί προϋπολογισμοί είναι σε κρίση».

Το γράφω γιατί πολλές φορές έχουμε την εντύπωση ότι οι παρεμβάσεις από το ελληνικό ΥΠΕΚΑ βρίσκονται σε αντίθεση με όσα επιδιώκουν οι Βρυξέλλες… Όπως φαίνεται, βρίσκονται σε απόλυτη στοίχιση…

Από σήμερα η ελεύθερη ανάρτηση σχολίων από τους αναγνώστες του energypress σταματάει. Δυστυχώς το πείραμα φαίνεται ότι απέτυχε. Αν θέλετε την απόδειξη, ανατρέξτε στα σχόλια που συνοδεύουν τα θέματα «ΣΠΕΦ: Παρεμβάσεις στο ΣτΕ υπέρ της αναστολής αδειών στα φ/β» και «Αναβολή στην πιλοτική δίκη για την εισφορά στις ΑΠΕ». Τα διατηρούμε εσκεμμένα για να υπάρχει το δείγμα γραφής για όποιον απορεί για την απόφασή μας. Δεν είναι τα μόνα βέβαια, αλλά είναι χαρακτηριστικά. Πολύ σύντομα (σε μια δυο μέρες) οι αναγνώστες θα έχουν τη δυνατότητα να υποβάλλουν και πάλι τα σχόλια τους, αλλά θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον ελεγχθούν και εγκριθούν από τη συντακτική ομάδα του energypress. Αποστειρωμένα πράγματα που δεν μας αρέσουνε. Προσπαθήσαμε να το αποφύγουμε. Αλλά τι να κάνουμε; Φαίνεται ότι η πολύ ελευθερία κάποιους τους… ζαλίζει! 

Δηλαδή χρειαζόταν να βγει να το πει ο Σπάρτακος ότι η ιδιότητα μέλους του ΔΣ της ΔΕΗ είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του να διοικείς τη συνδικαλιστική οργάνωση της επιχείρησης;  Ακόμη και αν νομικά δεν υπάρχει κώλυμα, είναι δεοντολογικό ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ Νίκος Φωτόπουλος να συμμετέχει και στο Δ.Σ. της ΔΕΗ; Και καλά, ας πούμε ότι ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ έχει κάθε λόγο να θέλει με την ψήφο του να μπλοκάρει αποφάσεις με τις οποίες εναντιώνεται, πολύ δε περισσότερο ενόψει της επικείμενης ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ.

Δραματικό είναι, μαθαίνω, το 5μηνο του έτους για τις αιολικές επενδύσεις. Μόλις δύο πάρκα κατασκευάστηκαν, συνολικής ισχύος 45 Μεγαβάτ. Βέβαια, από την άλλη, όπως ακούω, έχουν ωριμάσει σημαντικά έργα και έχει ξεκολλήσει η χρηματοδότησή τους, οπότε πιθανόν να έχουμε αλλαγή σκηνικού προς το τέλος του χρόνου. Αρκεί να μην υπάρξει νέο σοκ με το υπό κατάθεση νομοσχέδιο…

Μαθαίνω ότι υπάρχουν … «διδακτικές» εξελίξεις για κάποιους στο ΥΠΕΚΑ σε σχέση με πολύκροτο και πολυδιαφημισμένο διαγωνισμό. Ο πλειοδότης που είχε προσφέρει πλουσιοπάροχη προσφορά, πολύ πάνω από το μέσο όρο των όλων των άλλων προσφορών στον εν λόγω διαγωνισμό, κηρύχθηκε έκπτωτος. Τότε μάλιστα είχαν γίνει και υπολογισμοί για τις … εκατοντάδες εκατομμύρια επενδύσεις που θα έρχονταν! Κάποιοι ειδικοί, που είχαν γνώση των πραγμάτων ωστόσο είχαν επισημάνει εγκαίρως ότι τα νούμερα δε βγαίνουν. Η επιτροπή του τότε διαγωνισμού είχε διαφορετική γνώμη. Τώρα ο πλειοδότης κηρύχθηκε έκπτωτος. Το θέμα είναι οι … «διδακτικές» αυτές εξελίξεις, να γίνονται μάθημα και να λαμβάνονται υπόψη στους νέους διαγωνισμούς. Οι παράλογες προσφορές κρύβουν παγίδες, όπως αποδεικνύεται στην πράξη. Το θέμα είναι να μην επαναληφθούν τα ίδια λάθη. Εάν τουλάχιστον θέλουμε επενδύσεις…

Δεν ξέρω αν έχετε συνειδητοποιήσει το τι γίνεται σχετικά με το γνωστό ντόμινο της ταμειακής ασφυξίας στην ενεργειακή αγορά. Τα πράγματα δεν είναι καλά και δεν έχει βρεθεί ακόμα η «χρυσή συνταγή» ώστε να «τσουλήσει» το σύστημα. Όλοι είναι εναντίον όλων και στο τέλος, ως γνωστόν, την πληρώνει η ΔΕΠΑ, που είναι και προς… πώληση. Ειρήσθω εν παρόδω, η διοίκηση Σαχίνη έχει κρατήσει πολύ «μαστορικά» τις ισορροπίες, σε μια περίοδο που θα ήταν πολύ εύκολο να χαθεί η μπάλα. Και από ότι ακούω οι έχοντες λόγο της πιστώνουν το γεγονός ότι συνεχίζει να «γυρίζει τα πιατάκια» χωρίς να τα σπάει…

«Μπορεί να μην βοήθησαν σε κάτι, αλλά σε καμία περίπτωση δεν ήταν οι παρεμβάσεις που έγιναν εκ των υστέρων εκείνες που οδήγησαν ή έστω έδωσαν «πάτημα» για την αναβολή της «πιλοτικής δίκης» στο ΣτΕ σχετικά με την έκτακτη εισφορά των ΑΠΕ». Αυτό μου λένε σοβαροί και νηφάλιοι νομικοί παράγοντες που ρώτησα για το θέμα. Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι πρόκειται σαφώς για μια ελεγκτέα και καταδικαστέα τακτική κίνηση του ΛΑΓΗΕ, ο οποίος είχε κάθε λόγο να οδηγήσει τα πράγματα προς τα εκεί και να κερδίσει χρόνο. Άλλο βέβαια το ότι, όπως όλοι οι νομικοί φαίνεται να συμφωνούν, δεν πρέπει να συνεχιστεί η "φάμπρικα" των νέων παρεμβάσεων στο ΣτΕ γιατί έτσι θα δοθεί πιθανόν η δυνατότητα σε όσους το επιδιώκουν "να μην δικαστεί ποτέ" η πιλοτική δίκη... Είναι εντυπωσιακό πάντως ότι, με αφορμή την υπόθεση, έχει ξεσπάσει ένας ανελέητος πόλεμος ανάμεσα στους φορείς (αλλά και τα πρόσωπα) του κλάδου των φωτοβολταϊκών που είναι βέβαιο ότι δεν θα οδηγήσει σε καλά αποτελέσματα. Αντί να δουν ποιόν έχουν αντίδικο, ξεκίνησαν εμφύλιο πόλεμο. Λίγη αυτοσυγκράτηση δεν βλάπτει κύριοι…