Στο περίμενε για τη διακοψιμότητα, “εμπλοκή” βλέπει η Ομοσπονδία Μετάλλου

Φόβους για τυχόν εμπλοκή ως προς την προωθούμενη από την κυβέρνηση ρύθμιση της διακοψιμότητας εκφράζει σε επιστολή της προς τον ΥΠΑΠΕΝ Π. Λαφαζάνη αλλά και τον Γ.Γ. Βιομηχανίας Ι. Τόλιο, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργατουπαλλήλων Μετάλλου (ΠΟΕΜ).

Στην επιστολή αυτή, που η ομοσπονδία έχει αναρτήσει στην ιστοσελίδα της, και η οποία προφανώς εκφράζει την ανησυχία συνολικά του χώρου της βιομηχανίας, ο συνδικαλιστικός φορέας που εκπροσωπεί τους εργαζομένους στη χαλυβουργία μιλά για "παρελκυστικές τακτικές". 

Χαρακτηριστικό είναι το παρακάτω απόσπασμα. “Στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής για την μείωση του κόστους της ενέργειας στη Βιομηχανία, μας δημιουργήθηκε η εντύπωση της παρελκυστικής τακτικής. Αυτό θα έχει, κατά τη γνώμη μας, αυξημένες καταστροφικές συνέπειες στον κλάδο μας, στην απασχόληση, στην ανάπτυξη, στις εξαγωγές, στην ίδια την προοπτική της χώρας. Ολοι εμείς, Συνδικάτα και Χαλυβουργοί, προσδοκούμε να δικαιωθούν οι αγώνες και οι ελπίδες μας, με την όσο το δυνατόν πιο σύντομη ρύθμιση του μέτρου της διακοψιμότητας”.

Τι ακριβώς έχει συμβεί ; Αγνωστο. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η επιτροπή υπό τον κ. Τόλιο έχει ολοκληρώσει το έργο της, και ότι σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τα οποία έχει παρουσιάσει το "Energypress", δύο είναι τα βασικά σενάρια που έχει να παρουσιάσει στον υπουργό ο Γενικός Γραμματέας.

Το πρώτο είναι να εφαρμοσθεί το μέτρο άμεσα (όταν λέμε άμεσα, εννοούμε σε δύο – τρείς μήνες που θα είναι τεχνικά έτοιμος ο ΑΔΜΗΕ) με τον τρόπο που είχε καταθέσει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή η προηγούμενη κυβέρνηση και είχε λάβει τη σχετική έγκριση. Το σενάριο αυτό οδηγεί σε οριζόντια επιβάρυνση των παραγωγών ΑΠΕ (3,6% του τζίρου για όλα τα φωτοβολταϊκά και 1,8% του τζίρου για τα αιολικά).

Το δεύτερο σενάριο είναι να εφαρμοσθεί το μέτρο άμεσα και να υπάρξει διαφοροποίηση στις πηγές από τις οποίες θα χρηματοδοτηθεί, με μείωση των ποσοστών που θα συνεισφέρουν οι ΑΠΕ. Επ΄ αυτού έχουν διατυπωθεί τουλάχιστον τρεις προτάσεις :

1η. Να υπάρξει δέσμευση από την πλευρά των κρατικών εταιρειών πως δε θα εγγραφούν στο μητρώο για τη διακοψιμότητα. Η πρόταση αφορά στη ΔΕΗ, η οποία μάλιστα αγοράζει ρεύμα για τα ορυχεία της από το "pool" με υψηλό κόστος αλλά και τη ΛΑΡΚΟ, η οποία ούτως ή άλλως έχει σοβαρό πρόβλημα στις πληρωμές της. Μια τέτοια κίνηση θα οδηγούσε σε ουσιαστική μείωση του συνολικού κόστους κατά 10-20 εκατ. ευρώ, τα οποία θα αποτελούσαν αντίστοιχη ελάφρυνση των ΑΠΕ.

2η. Να καλυφθεί μέρος του απαιτούμενου κόστους από τη δημοπράτηση δικαιωμάτων ρύπων που μέχρι και το τέλος του 2015 οδηγούνται στον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ. Σε αυτή την περίπτωση είναι και πάλι οι ΑΠΕ που θα “πληρώσουν” έμμεσα, με αύξηση των υπερημεριών, αφού τα χρήματα θα λείπουν από το ταμείο από το οποίο πληρώνονται.

3η. Να καλυφθεί μέρος του απαιτούμενου κόστους από την εξοικονόμηση που θα υπάρξει το 2015 λόγω της αλλαγής στο μηχανισμό επάρκειας ισχύος (τα νέα ΑΔΙ) που θα πρέπει κάποια στιγμή να αποφασίσει το ΥΠΑΠΕΝ.

Στο βαθμό που υπάρξει ελάφρυνση των ΑΠΕ με κάποια από τις μεθόδους αυτές, θεωρείται βέβαιον ότι το υπουργείο θα ελαφρύνει περισσότερο τα μικρά φωτοβολταϊκά (στέγες, αγροτικά και μικρά επιχειρηματικά), προκειμένου να ικανοποιήσει τις υποσχέσεις που έχει δώσει στους παραγωγούς αυτούς.

Ερωτηματικό παραμένει βέβαια αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα επιτρέψει παρεκκλίσεις από το σχέδιο που έχει εγκρίνει ή θα επιμείνει στην εφαρμογή του ως έχει.

Ενα άλλο σενάριο βέβαια, που προτάθηκε από κάποιους εκπροσώπους των ΑΠΕ, είναι να μην εφαρμοστεί το μέτρο εντός του 2015 αλλά από το 2016. Στην περίπτωση αυτή το θέμα της χρηματοδότησης είναι απλούστερο, καθώς υπάρχει η δυνατότητα να αντληθεί το σύνολο των χρημάτων από τις δημοπρασίες δικαιωμάτων ρύπων που δεν θα οδηγούνται πλέον στον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ.

Το πρόβλημα όμως στην περίπτωση αυτή είναι ότι θα πρέπει να βρεθεί άλλος τρόπος για να μειωθεί το κόστος του ρεύματος για τις βιομηχανίες. Η περίπτωση να μειωθεί μέσω νέας απόφασης για χαμηλά τιμολόγια από τη ΔΕΗ ενέχει τον κίνδυνο να θεωρηθούν τα χαμηλά τιμολόγια ως κρατική ενίσχυση, αφού τυπικά θα βρίσκονται κάτω από τα κόστη παραγωγής που δηλώνει ότι έχει η ΔΕΗ.

Η απάντηση της βιομηχανίας

Πάντως, εκπρόσωποι της βιομηχανίας αν και επιβεβαιώνουν ότι υπήρξε μια καθυστέρηση σε σχέση με τα αρχικά χρονοδιαγράμματα, ωστόσο θεωρούν ότι αυτή δεν οφείλεται σε “παρελκυστική τακτική” από πλευράς του υπουργείου.

Κύκλοι της βιομηχανίας υπογραμμίζουν μάλιστα ότι μέχρι σήμερα το ΥΠΑΠΕΝ έχει επιδείξει πνεύμα συνεργασίας και οικοδομείται κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης με στόχο να προωθηθούν τα αναγκαία μέτρα για την ελάφρυνση του ενεργειακού κόστους της βιομηχανίας και τη διάσωση του κλάδου της χαλυβουργίας.