ΣΠΗΕΦ ΜΔΝ: «Οι αλλαγές στη ΣΗΘΥΑ αποδεικνύουν ότι το New Deal δεν είναι αλάθητο»

ΣΠΗΕΦ ΜΔΝ: «Οι αλλαγές στη ΣΗΘΥΑ αποδεικνύουν ότι το New Deal δεν είναι αλάθητο»

ΣΠΗΕΦ ΜΔΝ: «Οι αλλαγές στη ΣΗΘΥΑ αποδεικνύουν ότι το New Deal δεν είναι αλάθητο»
22 07 2014 | 13:05

Οι τροποποιήσεις που περιλαμβάνει το νομοσχέδιο του New Deal αναφορικά με τους σταθμούς ΣΗΘΥΑ αποδεικνύουν ότι το νομοσχέδιο δεν είναι αλάθητο, τονίζουν οι Σύλλογοι Παραγωγών Ηλεκτρικής Ενέργειας από φωτοβολταϊκά Μη Διασυνδεμένων Νησιών (ΣΠΗΕΦ ΜΔΝ).

Όπως σημειώνει ο σύνδεσμος, οι συγκεκριμένες τροποποιήσεις έχουν χαρακτήρα βελτιώσεως των διατάξεων του «New Deal» που επιβαρύνουν οικονομικά τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι σύλλογοι υποστηρίζουν ότι «η οποιαδήποτε πολιτική συμπεριφορά μιας ηγεσίας δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά και φωτογραφικά αλλά με αναλογικό τρόπο να επεκτείνεται σε όλες τις κατηγορίες οι οποίες είναι σε θέση τεκμηριωμένα να αποδείξουν ότι αδικούνται ασύμμετρα και δυσανάλογα, όπως π.χ. οι επενδύσεις στα ΜΔΝ και οι επενδύσεις που είχαν την «ατυχία» να υπαχθούν στις ευεργετικές διατάξεις του αναπτυξιακού νόμου και να κάνουν χρήση των κινήτρων που παρέχονται».

Αναλυτικότερα, στη σχετική ανακοίνωση των συλλόγων τονίζεται:

«Στον νόμο υπ’ αρίθμ. 4273/2014 «Δημιουργία νέας καθετοποιημένης εταιρείας ηλεκτρικής ενέργειας» τροποποιούνται οι τιμές πώλησης της παραγόμενης ΜWh τόσο για υφιστάμενους σταθμούς ΣΗΘΥΑ, όσο και για σταθμούς νεοεισερχόμενους στο σύστημα. Συγκεκριμένα:

Για υφιστάμενους σταθμούς ΣΗΘΥΑ, τα εδάφια η΄ και θ΄ μετά τον Πίνακα Β΄ της υποπερίπτωσης δ΄ (τιμολόγηση (€/MWh) ηλεκτρικής ενέργειας από μονάδες ΣΗΘΥΑ) της περίπτωσης 1 της υποπαραγράφου ΙΓ.1 της παραγράφου ΙΓ του ν. 4254/2014 (Α΄ 85) αντικαθίσταται ως εξής

«Στην περίπτωση που σε σταθμό ΣΗΘΥΑ του πίνακα Α΄ η παραγόμενη θερμική ενέργεια είτε αξιοποιείται για την παραγωγή αγροτικών προϊόντων, και εφόσον η παραγωγή αγροτικών προϊόντων αποτελεί την κύρια δραστηριότητα του παραγωγού, είτε διατίθεται μέσω δικτύου τηλεθέρμανσης πόλεων, το σταθερό τμήμα της τιμής του πίνακα Α΄ (τιμή εξαιρουμένου του ΠΤ) προσαυξάνεται κατά 45%. Σε περίπτωση που σε σταθμό ΣΗΘΥΑ του πίνακα Α΄ τα καυσαέρια αξιοποιούνται για γεωργικούς σκοπούς, το σταθερό τμήμα της τιμής του πίνακα (τιμή εξαιρουμένου του ΠΤ) προσαυξάνεται κατά 17% και η προσαύξηση αυτή υπολογίζεται πλέον τυχόν προσαύξησης κατά τις διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου.»

Για νέους σταθμούς ΣΗΘΥΑ, στο άρθρο 13 του Ν.3468/2006 προστίθεται το εδάφιο

«Στην περίπτωση που σε σταθμό ΣΗΘΥΑ του πίνακα A η παραγόμενη θερμική ενέργεια είτε αξιοποιείται για την παραγωγή αγροτικών προϊόντων, και εφόσον η παραγωγή αγροτικών προϊόντων αποτελεί την κύρια δραστηριότητα του παραγωγού, είτε διατίθεται μέσω δικτύου τηλεθέρμανσης πόλεων, το σταθερό τμήμα της τιμής του πίνακα A (τιμή εξαιρουμένου του ΠΤ) προσαυξάνεται κατά 15%. Σε περίπτωση που σε σταθμό ΣΗΘΥΑ του πίνακα A τα καυσαέρια αξιοποιούνται για γεωργικούς σκοπούς, το σταθερό τμήμα της τιμής του πίνακα (τιμή εξαιρουμένου του ΠΤ) προσαυξάνεται κατά 20% και η προσαύξηση αυτή υπολογίζεται πλέον τυχόν προσαύξησης κατά τις διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου.»

Οι παραπάνω τροποποιήσεις, ειδικά αναφορικά με τα εν λειτουργία έργα, έχουν χαρακτήρα βελτιώσεως των διατάξεων του «New Deal» που επιβαρύνουν οικονομικά τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ υπέρ συγκεκριμένων παραγωγών και ομοιάζουν με τις τροποποιήσεις στις τιμές της παραγράφου ΙΓ.1 του ν. 4254/2014 (Α΄ 85) που αιτούνται οι Σύλλογοί μας προς άρση των αδικιών που έχουν υποστεί τόσο οι παραγωγοί των ΜΔΝ, όσο και οι παραγωγοί της επικράτειας που εντάσσονται στην κατηγορία «Με Ενίσχυση».

Ως σύλλογοι, σθεναρά υποστηρίζουμε την άποψη ότι πρέπει να επιδεικνύεται το ενδεδειγμένο πολιτικό θάρρος για την αναγνώριση λαθών και παραλήψεων και να διατίθεται η απαιτούμενη πολιτική γενναιότητα για την άμεση διόρθωση τους. Δεν είμαστε σε θέση να κρίνουμε αν δικαίως ή αδίκως έγιναν οι ανωτέρω τροποποιήσεις. Αν όντως ακολουθήθηκε η προαναφερθείσα λογική ορθά έγιναν.

Όμως με τρόπο απόλυτο και κατηγορηματικό υποστηρίζουμε ότι η οποιαδήποτε πολιτική συμπεριφορά μιας ηγεσίας δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά και φωτογραφικά αλλά με αναλογικό τρόπο να επεκτείνεται σε όλες τις κατηγορίες οι οποίες είναι σε θέση τεκμηριωμένα να αποδείξουν ότι αδικούνται ασύμμετρα και δυσανάλογα, όπως π.χ. οι επενδύσεις στα ΜΔΝ και οι επενδύσεις που είχαν την «ατυχία» να υπαχθούν στις ευεργετικές διατάξεις του αναπτυξιακού νόμου και να κάνουν χρήση των κινήτρων που παρέχονται.

Οι ανωτέρω τροποποιήσεις αποδεικνύουν ότι αρκεί απλώς πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα για την οποιαδήποτε τροποποίηση του New Deal, ακόμα και αν αυτή επιφέρει περαιτέρω επιβάρυνση του ειδικού λογαριασμού, χωρίς να είναι απαραίτητο αυτές να έπονται οιασδήποτε μελέτης ή να τελούν υπό την αίρεση στοιχείων για την απόσβεση του ελλείμματος του ειδικού λογαριασμού. Όταν μάλιστα η πολιτική αυτή βούληση και αποφασιστικότητα συνοδεύονται με ισχυρή τεκμηρίωση και ακλόνητη επιχειρηματολογία, είναι αδύνατον εχέφρονες άνθρωποι να αντιταχθούν έστω και αν πρόκειται για μέλη της Τρόικας που σκόπιμα και προσχηματικά πολλές φορές τους δίνεται η εικόνα σκληρών και ανάλγητων τεχνοκρατών».

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM