Net-billing: Συνεχίζουν τα νοικοκυριά να χρεώνονται για το σύνολο της κατανάλωσής τους – Εμπόδιο για τα μη οικιακά συστήματα οι πολύ υψηλές χρεώσεις ΦοΣΕ

Παρά το γεγονός ότι τα πρώτα οικιακά συστήματα net-billing πήραν τον δρόμο της υλοποίησης στα μέσα Ιουνίου, έως αυτή τη στιγμή τα νοικοκυριά που έχουν αξιοποιήσει το νέο μοντέλο αυτοπαραγωγής, δεν έχουν δει όφελος στους λογαριασμούς τους. Ο λόγος είναι πως ακόμη δεν έχουν αποκατασταθεί οι πληρωμές από τον ΔΑΠΕΕΠ προς τους προμηθευτές, ώστε αυτοί να πιστώσουν τα έσοδα από τη συμμετοχή των φωτοβολταϊκών στους λογαριασμούς τους.

Επομένως, οι πάροχοι δεν μπορούν να προχωρήσουν σε εκκαθαρίσεις, αφαιρώντας τις εισροές των φωτοβολταϊκών από την κατανάλωση των ιδιοκτητών τους. Κάτι που σημαίνει πως οι οικιακοί καταναλωτές συνεχίζουν να χρεώνονται για το σύνολο των κιλοβατώρων που «καίνε», σαν να μην έχουν εγκαταστήσει φωτοβολταϊκό.

Το πρόβλημα οφείλεται στο ότι δεν έχει ολοκληρωθεί το πληροφοριακό σύστημα με το οποίο ο ΔΑΠΕΕΠ θα λαμβάνει από τον ΔΕΔΔΗΕ τα δεδομένα αναφορικά με την παραγωγή των φωτοβολταϊκών που εγχέεται στο δίκτυο και επομένως αντλεί έσοδα από την αγορά. Αν και η πλατφόρμα βρισκόταν υπό ανάπτυξη ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο, έως και αυτή τη στιγμή δεν είναι έτοιμη, έχοντας ολοκληρωθεί κατά 80% περίπου.

Χωρίς τα δεδομένα από τον ΔΕΔΔΗΕ, ο Διαχειριστής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και Εγγυήσεων Προέλευσης δεν μπορεί να προσδιορίσει τα έσοδα των συστημάτων, για να αποστείλει στη συνέχεια τα αντίστοιχα ποσά στις εταιρείες προμήθειας. Την ίδια στιγμή, ερωτηματικό αποτελεί και το κατά πόσο ο ίδιος ο ΔΕΔΔΗΕ μπορεί να τηλεμετρά τις αντίστοιχες παροχές και επομένως διαθέτει τα στοιχεία που πρέπει να διαβιβάζει στον ΔΑΠΕΕΠ.

Υπενθυμίζεται ότι στην περίπτωση των οικιακών φωτοβολταϊκών ο ΔΑΠΕΕΠ, με τον ρόλο ΦοΣΕ, αναλαμβάνει την εκπροσώπησή τους στη χονδρεμπορική αγορά. Η εφαρμογή του net-billing στα νοικοκυριά ενεργοποιήθηκε επί της ουσίας στις αρχές του καλοκαιριού, με την εκκίνηση υπογραφής των συμβάσεων net-billing από τον Διαχειριστή. Το υφιστάμενο καθεστώς προβλέπει την υπογραφή τριμερούς σύμβασης ανάμεσα στον καταναλωτή, τον προμηθευτή του και τον ΔΑΠΕΕΠ.

Την ίδια στιγμή, όσον αφορά τα μη οικιακά συστήματα, σε σημαντικό εμπόδιο για τη διείσδυση του net-billing έχουν εξελιχθεί οι ιδιαίτερα υψηλές τιμές που χρεώνουν όσοι ΦοΣΕ αναλαμβάνουν την εκπροσώπηση των συστημάτων. Είναι ενδεικτικό ότι «πράσινος» aggregator για ένα σύστημα ισχύος 30 κιλοβάτ τιμολογεί τις υπηρεσίες του στα 18 ευρώ ανά Μεγαβατώρα για το σύνολο της εγχυθείσας ενέργειας στο Δίκτυο, όταν στα απλά φωτοβολταϊκά η χρέωση κινείται στα 2-3 ευρώ ανά Μεγαβατώρα.

Αξίζει να σημειωθεί πως το capture price των φωτοβολταϊκών αναμένεται να κινείται στα 40-50 ευρώ ανά Μεγαβατώρα τα επόμενα χρόνια – και μάλιστα στο καλύτερο σενάριο. Επομένως, μία τόσο υψηλή χρέωση εξαλείφει το όποιο οικονομικό όφελος του net-billing, συγκριτικά με την εγκατάσταση ενός φωτοβολταϊκού zero feed-in.

Από την πλευρά όσων ΦοΣΕ δραστηριοποιούνται ήδη στο net-billing, υποστηρίζεται πως ένας λόγος για τις τόσο υψηλές χρεώσεις είναι το γεγονός ότι πρόκειται για πολύ μικρά χαρτοφυλάκια εκπροσώπησης. Επίσης, επισημαίνουν ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει ακόμη μεγαλύτερη δυσκολία προβλέψεων, στις οποίες υπεισέρχεται και η κατανάλωση των ιδιοκτητών των φωτοβολταϊκών.

Πλήρης πάντως εικόνα θα υπάρξει όταν θα «μπουν στο παιχνίδι» και άλλοι aggregators, οι οποίοι αυτοί τη στιγμή δεν αναλαμβάνουν συστήματα net-billing, καθώς αναμένουν τις βελτιώσεις που πρόκειται να κάνει το ΥΠΕΝ στο νέο μοντέλο αυτοπαραγωγής, με την τροποποιητική Υπουργική που ετοιμάζει. Όταν τότε διαμορφώσουν τα τιμολόγιά τους και άλλοι ΦοΣΕ, θα μπορεί να εξακριβωθεί τελεσίδικα αν υπάρχει οικονομικό όφελος από την αποζημίωση για την υπερβάλλουσα παραγωγή του ηλιακού συστήματος.