Οι Βρετανοί κι εμείς

Το νέο αστέρι της βρετανικής πολιτικής σκηνής, ο πρωθυπουργός Άντι Μπέρναμ, συγκάλεσε την πρώτη του σύσκεψη COBRA.

Τι εστί COBRΑ;

Η επιτροπή COBRA (Cabinet Office Briefing Room A) είναι η ανώτατη ομάδα διαχείρισης κρίσεων και εκτάκτων αναγκών της βρετανικής κυβέρνησης. Συνεδριάζει εκτάκτως υπό την ηγεσία του Πρωθυπουργού ή αρμόδιου υπουργού για να συντονίσει την κρατική αντίδραση σε σοβαρά γεγονότα εθνικής κλίμακας, μας ενημερώνει το διαδίκτυο 

Όπως:

• Τρομοκρατικές επιθέσεις
• Διεθνείς κρίσεις & Γεωπολιτικές εξελίξεις
• Δημόσια υγεία & Πανδημίες
• Εσωτερική ασφάλεια & Κοινωνικές αναταραχές

Τι κίνδυνο λοιπόν αντιμετωπίζει η Βρετανία; 

• Κίνδυνο εισβολής απ’ τη Ρωσία
• Κίνδυνο τρομοκρατικών επιθέσεων απ’ το Ιράν
• Κίνδυνο απ’ τους μετανάστες που είναι έτοιμοι να εισβάλουν στην μεγάλη Βρετανία από τη Γαλλία.  

Μπα, τίποτε από τα παραπάνω.

Γιατί λοιπόν τέτοιο υψηλής βαρύτητας βήμα;

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Άντι Μπέρναμ συγκάλεσε εκτάκτως την επιτροπή COBRA για να αντιμετωπίσει την κρίση του ακραίου καύσωνα, των ανεξέλεγκτων πυρκαγιών και της παρατεταμένης ξηρασίας που πλήττει τη χώρα.

Η κατάσταση έχει πάρει διαστάσεις εθνικής κρίσης, καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο βρίσκεται σε τροχιά για το θερμότερο καλοκαίρι που έχει καταγραφεί ποτέ στην ιστορία του.

Η κυβέρνηση αποφάσισε να αναλάβει κεντρική δράση εξαιτίας των τεράστιων πιέσεων που δέχονται οι υποδομές και οι υπηρεσίες της χώρας, δηλαδή:

• Ακραίες θερμοκρασίες
• Μπαράζ δασικών πυρκαγιών
• Ιστορική ξηρασία και λειψυδρία
• Πίεση στο σύστημα υγείας (NHS)
• Κίνδυνος για την αγροτική παραγωγή

Έτσι, ο νέος Βρετανός πρωθυπουργός συγκάλεσε το ανώτατο όργανο διαχείρισης κρίσεων για την κλιματική κρίση.

Η μεγάλη Βρετανία ένιωσε στο δέρμα της και αυτό των κατοίκων της αλλά και της γης της, τι θα πει κλιματική κρίση φέτος.

Και αντέδρασε, λογικά, συντονισμένα, θεσμικά χωρίς κραυγές και αλληλοκατηγορίες.

Γιατί; Επειδή η επιστήμη μας λέει πως η κλιματική κρίση αποτελεί σήμερα τον μεγαλύτερο κίνδυνο για την κοινωνία μας.

Πρόκειται για μια ουσιαστική κρίση ασφάλειας σε πολλά επίπεδα:

• Ασφάλειας ζωής και υγείας
• Ασφάλειας καθαρού αέρα
• Ασφάλειας επάρκειας πόσιμου νερού
• Επισιτιστικής ασφάλειας
• Ενεργειακής ασφάλειας

Και υπάρχει ένας διπλός πολλαπλασιαστής που μετατρέπει όλα τα ανωτέρω, χώρια αλλά κυρίως μαζί, σε ένα απίστευτο εκρηκτικό μίγμα: η αναμενόμενη μεγάλη διάρκεια και η αναμενόμενη επιδείνωση της κλιματικής κρίσης.

Αυτό δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση

Είναι δεδομένο.

Και κάτι πολύ σημαντικό: Για αναρωτηθείτε, με δεδομένα τα ανωτέρω, πόσο μακρινό και απίθανο είναι ένα σενάριο κοινωνικής κατάρρευσης; 

Ένα σενάριο Mad Max?

Δεν ξέρω αν ο Βρετανός πρωθυπουργός φοβάται μια τέτοια εξέλιξη, αλλά η αντίδραση του θεσμικά είναι ολόσωστη.

Ας περιμένουμε τη συνέχεια και τις ενέργειες και πρωτοβουλίες που θα αναλάβει η βρετανική κυβέρνηση.

Να αναφέρω, πάντως, ότι η πρόθεση του νέου πρωθυπουργού, να επαναλειτουργήσει τις γεωτρήσεις ορυκτών καυσίμων στη Βόρεια θάλασσα είναι μια κίνηση στην εκ διαμέτρου αντίθετη κατεύθυνση.

Οψόμεθα.

Εμείς τι κάνουμε;

Εμείς, παρά την χρονικά πάρα πολύ μεγαλύτερη και πικρή εμπειρία από πυρκαγιές και όχι μόνο, ακόμη συζητάμε με βάση μια θεματολογία, που είναι το λιγότερο, πολύ κατώτερη των περιστάσεων. 

Επικεντρωνόμαστε στην επιφάνεια, αναμασάμε εικασίες και θεωρίες συνομωσίας, επιμένουμε να κοιτάμε το δένδρο, ο καθένας το δικό του δένδρο, και όχι το δάσος που καίγεται…..

Ας δούμε μια χαρακτηριστική περίπτωση, αυτήν των αιολικών πάρκων και πρώτα τα αντικειμενικά στοιχεία: 

Διαβάζω : 

«Στο μικροσκόπιο οι ανεμογεννήτριες……» 

«Το περιστατικό πυροδότησε πανελλαδική εισαγγελική έρευνα για τις άδειες, την τεχνική ασφάλεια, τη συντήρηση και τη λειτουργία των εγκαταστάσεων»

«…….η προκαταρκτική εξέταση που διενεργεί η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, κατόπιν παραγγελίας της εποπτεύουσας εισαγγελέως και σε συνεννόηση με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αποκτά πανελλαδική εμβέλεια.»

Αλλά

«….Σύμφωνα με την έως τώρα επίσημη ενημέρωση της Πυροσβεστικής, το σημείο έναρξης δεν εντοπίστηκε στις ανεμογεννήτριες ούτε μέσα στο ίδιο το πάρκο, αλλά σε γραμμή μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, περίπου 500 μέτρα από τις ανεμογεννήτριες, μέσω της οποίας η παραγόμενη ενέργεια διοχετευόταν προς το κεντρικό δίκτυο…»

Τι προκύπτει;

Ότι η έναρξη της πυρκαγιάς δεν είχε άμεση συσχέτιση με το αιολικό πάρκο, αλλά με το διασυνδετικό ηλεκτρικό δίκτυο και ήταν εκτός του αιολικού πάρκου.

Αβίαστα, προκύπτει το ερώτημα: δηλαδή αν αυτό είχε συμβεί στο δίκτυο σύνδεσης προς μια εξοχική κατοικία, θα είχε ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία για όλα τα εξοχικά, πανελλαδικά;

Προς ένα ξενοδοχείο;

Προσπαθώ να καταλάβω την λογική των εξελίξεων με βάση τα αντικειμενικά στοιχεία και δυσκολεύομαι πολύ.

Ας πάμε και πίσω από τα στοιχεία του συμβάντος κι ας εξετάσουμε το γενικό πλαίσιο μέσα στο οποίο διαδραματίζονται όλα αυτά τα γεγονότα.

Η κλιματική κρίση που βιώνουμε είναι - χωρίς καμιά απολύτως σοβαρή επιστημονική αμφισβήτηση - αποτέλεσμα κυρίως της χρήσης ορυκτών καυσίμων. 

Η κλιματική αλλαγή είναι η νέα κατάσταση που δημιουργεί ή επιδεινώνει τις συνθήκες που ευνοούν την έναρξη και διατήρηση πυρκαγιών.

Η κλιματική αλλαγή είναι η βασική αιτία που χειροτερεύει τα ακραία και καταστροφικά φαινόμενα, όπως οι πλημμύρες, οι ξηρασίες, οι καταιγίδες και οι δασικές πυρκαγιές σε όλο τον πλανήτη.

Και εκ των πραγμάτων, είναι το πλαίσιο που ενισχύει τα αρνητικά αποτελέσματα όλων των αρνητικών χαρακτηριστικών της χώρας μας. 

Προφανώς και πρέπει να εστιάσουμε σε αυτά τα αρνητικά χαρακτηριστικά της κοινωνίας μας και της ηγεσίας της, όπως άλλωστε κάνουμε δεκαετίες τώρα, χωρίς αποτέλεσμα (γιατί άραγε;)   

Δεν πρέπει όμως να αντιμετωπίσουμε πρωτίστως την νέα κατάσταση που επιδεινώνει ότι κάνουμε;

Δεν πρέπει να ασχοληθούμε με την κλιματική κρίση;

Δεν πρέπει να ασχοληθούμε με τι την προκάλεσε;

Δεν πρέπει να ασχοληθούμε με τι την ενισχύει και θα την θέτει εκτός ελέγχου;

Δεν πρέπει να ξαναγράψουμε τις πολιτικές αντιμετώπισης και διαχείρισης καταστροφών, υπό το πρίσμα της κλιματικής κρίσης;

Δεν πρέπει να εφαρμόσουμε άμεσα πολιτικές απεξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα, μια και η συνέχιση χρήσης τους ισοδυναμεί με λάδι στη φωτιά;

Εκ του αποτελέσματος, προς ώρας, προφανώς όχι.

Περιέργως, προέχει η δυσφήμιση της αιολικής ενέργειας. 

Οπότε καμαρώνουμε πως στριμώξαμε τις εταιρείες που βρίσκονται πίσω από τα αιολικά πάρκα, αφού ως γνωστόν οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων διοικούνται από αναρχοαυτόνομες ομάδες με τα κεντρικά γραφεία τους στα Εξάρχεια.

Κι έτσι τα ορυκτά καύσιμα συνεχίζουν το θεάρεστο έργο τους κι εμείς πολεμάμε ανεμόμυλους ως σύγχρονοι Δον Κιχώτες.

Ο πλανήτης καίγεται, αλλά η μπάλα σταθερά στην εξέδρα….

Όλα αυτά θα ήταν για γέλια, αλλά δυστυχώς προηγούνται τα κλάματα

________________

Δρ. Γιάννης Τσιπουρίδης 

Σύμβουλος Μηχανικός Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας

Δράση για το κλίμα

Ερευνητής Πανεπιστημίου Strathmore University, Nairobi, Kenya

Επίκουρος Καθηγητής Πανεπιστημίου GLUK, Kisumu, Kenya

Επισκέπτης Καθηγητής πανεπιστημίου TUM Mombasa, Kenya  

Μέλος του Fossil Fuel Non Proliferation Treaty και του Loss and Damage Collaboration Group

Editor of “ANEMOlogia” youtube

Εκδότης e-mc2  (Energy Matters to Climate Change)

Εκδότης ΑΝΕΜΟλόγια