Skip to main content
Menu
English edition Live Blog Weekly Issues

Κρατική αναξιοπιστία στο ασφαλιστικό των εργαζομένων ΔΕΗ και Εθνικής Τράπεζας

Οι περιπτώσεις ΔΕΗ και ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος – εκείνο της αναξιοπιστίας.

1.Η ΔΕΗ ανέλαβε με το ν.4491/1966 να καλύπτει εξ ιδίων τα ελλείμματα του συνταξιοδοτικού-ασφαλιστικού συστήματος του προσωπικού της, εάν και όταν τα ελλείμματα αυτά θα παρουσιάζονταν. Ως αντάλλαγμα αυτής της υποχρέωσής της η ΔΕΗ αποκτούσε το δικαίωμα να αξιοποιεί (εκμεταλλεύεται) επενδυτικά τα εν τω μεταξύ συσσωρευμένα αποθεματικά κεφάλαια από τη λειτουργία του ασφαλιστικού αυτού συστήματος – με δεδομένα βέβαια:

Πρώτον ότι τα ετήσια προκύπτοντα αποθεματικά του Συστήματός της ήταν πολύ υψηλά λόγω του πολύ μικρού αριθμού συνταξιούχων που επιβάρυναν τον προϋπολογισμό του συστήματος αλλά και

Δεύτερον, ότι ο Ν. 4491/1966 τέθηκε σε ισχύ το 1966, ενώ τα ελλείμματα άρχιζαν να εμφανίζονται μετά 20ετίαςν δηλαδή από το 1986 – κι αυτό, βέβαια, σημαίνει ότι επί 20 ολόκληρα χρόνια η ΔΕΗ χρησιμοποιεί για την κάλυψη των επενδυτικών (κυρίως) αλλά και των λοιπών λειτουργικών της αναγκών τα συσσωρευμένα κεφάλαια από τη λειτουργία του συνταξιοδοτικού συστήματος του Ν. 4491/1966 – ΜΕ ΠΡΟΦΑΝΗ κέρδη αφού η χρήση των αποθεματικών αυτών γινόταν ατόκως – διαφορετικά – αν δηλαδή η ΔΕΗ δεν είχε στη διάθεσή της τα αποθεματικά αυτά θα όφειλε να δανείζεται εντόκως για να συγκεντρώνει τα κεφάλαια αυτά, τόσο από την εσωτερική χρηματοπιστωτική αγορά όσο και από τις διεθνείς αντίστοιχες αγορές.

2.Αντίστοιχη και ανάλογη προς τη στάση-συμπεριφορά της ΔΕΗ είναι και η συμπεριφορά της Εθνικής Τράπεζας – κινούμενη και αυτή στη σφαίρα της ανακολουθίας και αναξιοπιστίας. Πράγματι, η Εθνική Τράπεζα - έναντι σαφώς καθορισμένων ανταλλαγμάτων - ανέλαβε την υποχρέωση λειτουργίας ενός λογαριασμού επικούρησης του προσωπικού της μετά τη συνταξιοδότησή του (υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις) – σήμερα θέτει σε αμφισβήτηση την υποχρέωσή της αυτή – παραβλέπουσα ότι ήδη εδώ και αρκετά χρόνια κάνει ανεμπόδιστη χρήση και αξιοποίηση των ωφελειών (ανταλλαγμάτων) που έλαβε έναντι της υποχρέωσης αυτής.

Να σημειωθεί ότι η Εθνική Τράπεζα ακόμη και σήμερα εξακολουθεί να ωφελείται ουσιαστικά από τα ανταλλάγματα που έλαβε έναντι της υποχρέωσής της να καλύπτει η λειτουργία του «Λογαριασμού Επικούρησης» - δηλαδή, αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι δεν επρόκειτο για ανταλλάγματα με ημερομηνία λήξεως – αλλά για ωφελήματα και ανταλλάγματα οικονομικής διάστασης η απολαβή των οποίων συνεχίζεται ακόμη και σήμερα, από την Τράπεζα.

Με αυτή όμως τη συμπεριφορά οι υπεύθυνοι της ΕΤΕ γκρεμίζουν το κύρος της Τράπεζας – αφού την καθιστούν αφερέγγυο εταίρο και αναξιόπιστο.

* ­ Ο κ. Γ. Ρωμανιάς, οικονομολόγος και τ. δικηγόρος, είναι, μεταξύ άλλων, πρώην Γενικός Γραμματέας Κοινωνικών Ασφαλίσεων του υπουργείου Κοινωνικής Ασφάλισης και τέως Διευθυντής Ασφάλισης Προσωπικού ΔΕΗ. Επίσης, είναι υποψήφιος ευρωβουλευτής με την Ένωση Κεντρώων.



ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

-A +A

Σχετικά άρθρα