Καραπιδάκης: Να λυθούν τα τεχνικά ζητήματα και να εστιάσουμε σε ποιοτικά έργα για την αποθήκευση

Στα βήματα που πρέπει να γίνουν για να ανταποκριθεί η αγορά και να καλύψει τις ανάγκες της αποθήκευσης ενέργειας αναφέρθηκε ο κ. Μανώλης Καραπιδάκης, καθηγητής στο Ελληνικό Μεσογειακό Πανεπιστήμιο και Επιστημονικός Υπεύθυνος της Ελληνικής Πρωτοβουλίας Συστημάτων Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΠΣΑΗΕ) μιλώντας την Παρασκευή στο 5ο Renewable & Storage Forum που διοργανώνει το energypress.gr.

Όπως επεσήμανε, η Ελλάδα ήταν πρωτοπόρος εδώ και πολλά χρόνια στον τομέα της αποθήκευσης καθώς υπήρχε η διάθεση και η τεχνογνωσία αλλά παρόλα αυτά, σήμερα, δεν έχουμε σημαντικά έργα πέραν από έναν διαγωνισμό.

Η αποθήκευση είναι πρωτίστως τεχνικό θέμα και πλέον αποτελεί μια απαίτηση των συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας κυρίως για να απορροφά την μεταβλητότητα των ΑΠΕ. Οι ποσότητες των GW που θα προκύπτουν από τις ΑΠΕ θα είναι μη διαχειρίσιμες εάν δεν κάνουμε χρήση τεσσάρων όπλων, όπως υπογράμμισε.

Τα «όπλα» για την αποθήκευση ενέργειας

Ο κ. Καραπιδάκης εξέφρασε την άποψη ότι για να καταστεί διαχειρίσιμη η ενέργεια από τις ΑΠΕ θα πρέπει να βασιστούμε σε τέσσερα όπλα: τις διασυνδέσεις, την αποθήκευση, την διαχείριση φορτίου και τις περικοπές.

Όπως εξήγησε, η στατική περικοπή μπορεί να μην είναι ο βέλτιστος τρόπος αλλά για την ώρα, είναι μονόδρομος και σε δεύτερη φάση θα πρέπει να πάμε σε ένα μοντέλο δυναμικών περικοπών.

Παράλληλα, τόνισε ότι το ΕΣΕΚ προβλέπει μεν νούμερα αισιόδοξα αλλά η αγορά πρέπει να εστιάσει σε ποιοτικότερα έργα και να μην αποφασίζει μόνο με βάση το ποσοτικό κριτήριο. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στον ηλεκτρικό χώρο, προτείνοντας μια πλατφόρμα στον ΑΔΜΗΕ που θα δίνει πληροφορίες για τον κάθε υποσταθμό (περιθώριο ισχύος, χωρητικότητα αποθήκευσης κλπ).

«Εφόσον καθορίσουμε τον ηλεκτρικό χώρο τότε μπορούμε να καθορίσομε τε τεχνικό πλαίσιο, να πάμε σε προτεραιοποίηση. Τώρα βιώνουμε ένα μποτιλιάρισμα έργων και προσπαθούμε να δούμε ποιος είναι ο βέλτιστος τρόπος για να κινηθεί», σημείωσε.

Αναφερόμενος στο διαγωνιστικό πλαίσιο, τόνισε ότι αν χαθεί ο ρυθμός ή γίνει μια μεταβολή τότε τα πράγματα πάνε πίσω. Για τον τρίτο διαγωνισμό το 2024 πρότεινε το υπουργείο να διαπραγματευτεί ένα είδος παράτασης καθώς δεν είναι σίγουρο εάν στο τέλος του 2025 αυτοί που θα επιτύχουν θα καταφέρουν να ολοκληρώσουν το έργο.

Ο κ. Καραπιδάκης τόνισε ότι πρέπει μεν να υπάρχουν υψηλοί στόχοι αλλά πρώτα πρέπει να λυθούν τα τεχνικά ζητήματα, να υιοθετηθούν μικρότερα βήματα και πιο ξεκάθαρες συναρτήσεις.