Αρμόδιος Βωβός: Η χωρητικότητα των δικτύων, οι τεχνολογίες ΑΠΕ και το New Deal

Διαβάζοντας το τεύχος της διαβούλευσης του New deal και ειδικά όταν είδα τα ανώτατα πλαφόν ηλεκτροπαραγωγής (Αρθρο 5 παρ. 10) από συγκεκριμένες τεχνολογίες ΑΠΕ δεν μπόρεσα να μη σκεφτώ πως για ακόμα μία φορά το σύστημα είναι άδικο.

Οι τεχνοκράτες του ΥΠΕΚΑ που συνέταξαν το New deal πιστεύω ότι είχαν στο μυαλό τους, «Θα βάλουμε ένα πλαφόν ηλεκτροπαραγωγής σε τεχνολογίες που σήμερα δεν έχουν ακόμα διεισδύσει και όταν γίνουν κάποιες εγκαταστάσεις τότε θα ξέρουμε και το κόστος κατασκευής και άρα θα δούμε πώς θα διορθώσουμε τα feeding tariffs».

Σήμερα δεν θέλω να γράψω για το αν η τιμή feed in tariff της διαβούλευσης είναι σωστή ή όχι.

Όποιος ξέρει την τεχνολογία του, ξέρει και τα κοστολόγιά του και μπορεί να τα συγκρίνει με τα κοστολόγια που πήραν οι τεχνοκράτες του ΥΠΕΚΑ από τη ΡΑΕ και στα οποία βασίστηκαν για να βγάλουν αυτές τις τιμές.

Η αδικία έχει να κάνει με τη χωρητικότητα των καλωδίων και τα γεμάτα δίκτυα.

Σωστά έκανε το ΥΠΕΚΑ στο ξεκίνημα των ΑΠΕ και έδωσε υψηλές τιμές με σκοπό να προσελκύσει επενδυτές.

Όταν όμως οι αιτήσεις των Φ/Β χτύπησαν κόκκινο θα έπρεπε να είχαν μπει κριτήρια στην υποβολή αιτήσεων , θα έπρεπε να είχαν μειωθεί σταδιακά οι τιμές και θα έπρεπε κάποιος (ΥΠΕΚΑ-ΡΑΕ-ΔΕΔΔΗΕ-ΑΔΜΗΕ;) να έχει σκεφτεί ότι δεν θα εξαντλήσουμε τα καλώδια μόνο στα εύκολα φωτοβολταϊκά, αλλά θα κρατήσουμε κάποια χωρητικότητα καλωδίων και για τις πιο δύσκολες τεχνικά τεχνολογίες ΑΠΕ που αργούν να ξεκινήσουν.

Όμως δεν έγινε έτσι.

Υπάρχουν πολλές περιοχές (για να μην πούμε για όλη την περιφέρεια Πελοποννήσου) που ολόκληρη η χωρητικότητα των καλωδίων διατέθηκε στα Φωτοβολταϊκά. Οι στόχοι των Φ/Β πιάστηκαν πολύ νωρίς, με υψηλές τιμές και τα καλώδια γέμισαν με ορούς σύνδεσης και άδειες παραγωγής που τώρα πια δεν θέλουν (μάλλον ποτέ δεν ήθελαν) πραγματικά να υλοποιηθούν.

Ποτέ δεν ζητήθηκε μία εγγυητική τραπέζης σε αντιστοιχία με το κοστολόγιο του έργου την ώρα της αίτησης ώστε να φανεί ή σοβαρότητα το επενδυτή.

Γεμίσαμε άχρηστες αιτήσεις και το Υπεκα άφησε το σύστημα στην τύχη του.

Τι σχέση έχει αυτό τώρα με το Άρθρο 5 παρ 10 του New Deal;

Στην περιφέρεια Πελοποννήσου τα καλώδια έχουν γεμίσει κυρίως από φωτοβολταϊκά.

Το ΥΠΕΚΑ αναγνωρίζοντας έμμεσα ότι δεν έχει χειριστεί καλά το θέμα των όρων σύνδεσης έβγαλε τους Ν/ 4001 και 4062 έτσι ώστε να προσπεράσει τις χιλιάδες αιτήσεις των φωτοβολταϊκών και να προωθήσει τις τεχνολογίες των άλλων ΑΠΕ.

Τον Απρίλιο του 2012 μπήκαν σε ισχύ οι παραπάνω προτεραιότητες του ΥΠΕΚΑ χωρίς όμως να έχουν πάρει χαμπάρι ότι ήδη ένα μήνα πριν ,το Μάρτιο του 2012 η ΡΑΕ είχε ειδοποιήσει τον ΔΕΔΔΗΔΕ και τον ΑΔΜΗΕ να μην δίνουν όρους σύνδεσης στην Πελοπόννησο (ΡΑΕ δυνατότητες δικτύου Πελοποννήσου για απορρόφησης ΑΠΕ).

Το καλοκαίρι του 2012 η ΡΑΕ το έβγαλε και επίσημα το νόμο Ν./669 περί κορεσμένων δικτύων της Πελοποννήσου.

Έτσι οι παραπάνω προτεραιότητες πήγαν άχρηστες.

Μέχρι σήμερα τίποτα δεν έχει αλλάξει και αιτήσεις που έχουν κατατεθεί από το 2011 περιμένουν του όρους σύνδεσης.

Επειδή ποτέ δε φρόντισαν τον επιμερισμό της χωρητικότητας των καλωδίων σύμφωνα με τα  ποσοστά διείσδυσης των ΑΠΕ που είχαν σχεδιαστεί , κάποιοι δεν θα προλάβουν να πάρουν όρους σύνδεσης, πριν καλυφθεί το πλαφόν του Αρ 5 παρ 10 και αλλάξουν οι feed in tariffs.

Ενώ κατέθεσαν έγκαιρα αιτήσεις , έλαβαν ΕΠΟ, πήραν προτεραιότητα αλλά ακόμη περιμένουν.

Πως θα χειριστεί το ΥΠΕΚΑ το δικό του λάθος;

Αυτή η προφανής αδικία πρέπει να διορθωθεί.

Σύμφωνα με την ΡΑΕ έχει προκύψει κάποιο μικρό κενό χωρητικότητας δικτύων στην Πελοπόννησο από άδειες που πέρασε ο χώρος υλοποίησης τους.

Μιας και το υπουργείο συνεχίζει , να διαθέτει τα 40 MW στην Πελοπόννησο για το Φ/Τ της ΔΕΗ , που όλοι ξέρουμε πως με τις σημερινές συνθήκες το έργο δεν πρόκειται θα γίνει, ελπίζω το υπουργείο να μη διαθέσει και όλη τη μικρή χωρητικότητα που έχει προκύψει στην Πελοπόννησο , στα έργα fast track αλλά να προωθήσει κατά προτεραιότητα και τις αιτήσεις ΑΠΕ του Ν. 4062 και 4001 ,που τόσο καιρό ταλαιπωρούνται.

Ας βάλει τουλάχιστον ένα κριτήριο, ιδιαίτερα οι αιτήσεις που έχουν ήδη πάρει και ΕΠΟ δείχνοντας έτσι τη σοβαρότητά των προτάσεων τους.