ΔΗΜΑΡ: Καμία δέσμευση από ΥΠΕΚΑ για σχεδιασμούς κατά της ενεργειακής φτώχειας

Για έλλειψη οράματος, υψηλών και φιλόδοξων στόχων κατηγορεί την Ελληνική Προεδρεία, όσον αφορά στις πολιτικές για το κλίμα και την εξοικονόμηση ενέργειας, η βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας της ΔΗΜΑΡ, Νίκη Φούντα.

Παρά τις εξαγγελίες του, το ΥΠΕΚΑ, δεν υιοθετεί τελικά σχεδιασμούς που θα συμβάλουν καίρια και αποτελεσματικά στην καταπολέμηση της ενεργειακής φτώχειας και στην προστασία του περιβάλλοντος, τόνισε η κα Φούντα, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για την στάση του αρμόδιου Υπουργείου για το Περιβάλλον και την Ενέργεια.

Σε ανακοίνωση της βουλευτού αναφέρεται ότι «αν και οι Ευρωπαίοι Βουλευτές απέρριψαν τις προτάσεις της Κομισιόν και υιοθέτησαν τρεις δεσμευτικούς στόχους, τουλάχιστον 40% μείωση εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου, 30% ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και 40% εξοικονόμηση ενέργειας, το ΥΠΕΚΑ συντάχθηκε με τις συντηρητικές προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προτάσεις που μάλιστα δεν θα μεταφραστούν σε επί μέρους εθνικούς δεσμευτικούς στόχους.

Η βελτίωση του ενεργειακού μίγματος με καθοριστική συμμετοχή των ΑΠΕ σημαίνει πράσινες επενδύσεις, περισσότερες θέσεις εργασίας ανά επενδυόμενο ευρώ και ασφάλεια ενεργειακού εφοδιασμού. Η εξοικονόμηση ενέργειας σημαίνει και ενεργοποίηση του κατασκευαστικού τομέα, ενώ ταυτόχρονα η μείωση των εκπομπών ταυτίζεται με την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας από την κλιματική αλλαγή.

Αντίθετα, ο κ. Μανιάτης, στην απάντησή του παρέθεσε ένα πλαίσιο «διαπιστώσεων/ευχολόγιων» και μόνο, χωρίς καμία περαιτέρω δέσμευση,  ενώ παραδέχτηκε ότι η διαβούλευση βρίσκεται ακόμα σε εμβρυακό στάδιο για να καταλήξει και να παραπέμψει και πάλι στους «επόμενους», στην Ιταλική Προεδρία, δηλαδή, που ακολουθεί, επισημαίνοντας ότι το στίγμα της τρέχουσας Προεδρίας θα είναι -μόνο- η ανακεφαλαίωση των συμπερασμάτων των Συνόδων των Υπουργών Ενέργειας και Περιβάλλοντος.

Αυτά συνοψίζονται στο ότι:

- Η Ελλάδα συμφωνεί με 40% μείωση εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου
- Πρέπει να ενισχυθεί η ενεργειακή ασφάλεια
- Πρέπει να στηριχθούν τα ευάλωτα νοικοκυριά
- Πρέπει να στηριχθούν οι θέσεις εργασίας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας και να αντιστραφεί ο φθίνων ρόλος της βιομηχανίας
- Πρέπει να προωθηθεί ο ηγετικός ρόλος της Ε.Ε. στις διεθνείς διαπραγματεύσεις για την κλιματική αλλαγή
- Τα κόστη και οι επενδύσεις δεν πρέπει να λειτουργούν εις βάρος των φτωχότερων κρατών μελών
- Ο στόχος για την ανάπτυξη των ΑΠΕ που προτείνει η Κομισιόν είναι επιτεύξιμος και άρα μπορεί να αυξηθεί
- Πρέπει να υπάρχουν διασφαλίσεις για την εφαρμογή των δεσμευτικών στόχων, τόσο για την Ευρώπη των 28, όσο και για τα λοιπά κράτη – μέλη
- Πρέπει να μειωθεί η γραφειοκρατία
- Πρέπει να υπάρξει μία πιο συστηματική προσέγγιση στο ζήτημα της ενεργειακής απόδοσης και της εξοικονόμησης ενέργειας

Δεν γνωρίζουμε πολλούς που να διαφωνούν με τις παραπάνω διαπιστώσεις. Το πώς θα γίνουν, όμως, όλα αυτά, για την ουσία του ζητήματος δηλαδή, ούτε κουβέντα».

«Στην πραγματικότητα», όπως σημείωσε η κα. Φούντα, «το βασικό θέμα συζήτησης στη Συνεδρίαση των Υπουργών υπήρξε το ενεργειακό κόστος για τους βιομηχανικούς καταναλωτές, η ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής βιομηχανίας και ο φόβος της μεταφοράς των επιχειρήσεων σε χώρες με χαμηλότερο κόστος.

Ο φόβος και οι διορθώσεις που αφορούν το κόστος της ενέργειας για τους λίγους, δηλαδή.

Ακόμη και εδώ, παρότι δεν συμφωνούμε πως αυτή θα έπρεπε να είναι η πρώτη βασική προτεραιότητα των Υπουργείων Ενέργειας, θα έπρεπε όμως να είναι καταλυτικός ο ρόλος τους. Και δεν δόθηκαν εξηγήσεις για το αν τελικά μπορούμε να επιλέξουμε μια βιώσιμη λύση για τη βιομηχανία που να λειτουργεί υπέρ του περιβάλλοντος ή θα καταφύγουμε σε παρωχημένες και πρόσκαιρες ενέργειες, όπως η στατική επιλογή της επιδότησης κόστους ενέργειας, ο τορπιλισμός των ΑΠΕ και των ενεργειακών στόχων.

Ο κ. Μανιάτης, μάλιστα κατηγόρησε την Βουλευτή της ΔΗΜ.ΑΡ. ότι, σε αντίθεση με προηγούμενες κοινοβουλευτικές διαδικασίες, δεν είναι ενημερωμένη για την πολιτική του Υπουργείου, χαρακτηρίζοντας ως πολιτικές «καινοτομίες» αυτές στις οποίες έχει προβεί το Υπουργείο και αφορούν θέσεις άλλων. Κάτι τέτοιο όμως δεν προκύπτει από την επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου.

Η κ. Φούντα, συμπληρωματικά κατέθεσε στοιχεία για το πόσο επίκαιρο και σημαντικό είναι να αλλάξει η φιλοσοφία γύρω από το δίπολο Περιβάλλον-Ανάπτυξη, επισημαίνοντας πως σύμφωνα με το τελευταίο ευρωβαρόμετρο:
• το 70 % των Ευρωπαίων συμφωνούν ότι η μείωση των εισαγωγών ορυκτών καυσίμων θα μπορούσε να ωφελήσει οικονομικά την ΕΕ
• το 80% των συμφωνούν με την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

Πώς όμως αντικατοπτρίζεται η ευρωπαϊκή αυτή τάση με την πραγματικότητα;
Ποια είναι η πολιτική του ΥΠΕΚΑ;
Γιατί λειτουργεί ως αν οι ΑΠΕ να έχουν δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα απ’ όσα έχουν λύσει;
Πώς επεδίωξε να διατηρηθεί ένα σταθερό επενδυτικό και φορολογικό περιβάλλον χωρίς πολλά επίπεδα εξαιρέσεων;

Συμφωνούμε και επαυξάνουμε ότι πρέπει να στηρίξουμε τη δημιουργία θέσεων εργασίας στους τομείς της πράσινης ανάπτυξης, στηρίζοντας, όμως, τις ΑΠΕ. Εμείς προτείνοντας τροπολογίες και προοπτικές, με συγκεκριμένα στοιχεία. Τροπολογίες που καταθέσαμε ως Δημοκρατική Αριστερά και αφορούν στην ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων, την υποχρεωτική ενεργειακή αναβάθμιση αυθαίρετων κατασκευών μεγάλης κλίμακας αυθαιρεσίας, την προάσπιση του μοντέλου αυτοπαραγωγή-ιδιοκατανάλωση, την παράταση έκδοσης αδειών για μικρούς και μεγάλους φωτοβολταϊκούς  παραγωγούς στην τρέχουσα βιώσιμη τιμή για καταναλωτές και παραγωγούς, κ.α. Όλες έχουν απορριφθεί μετ’ επαίνων.

Τι προτείνει λοιπόν το ΥΠΕΚΑ;

Γιατί αυτό που έχουμε επαναλάβει, σε κάθε τόνο, είναι το γεγονός ότι οι πράσινες επενδύσεις δημιουργούν περισσότερες θέσεις εργασίας ανά επενδυόμενο ευρώ, σε σχέση µε κάθε επένδυση σε κάθε άλλο τομέα και ότι υπολογίζεται πως η ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών τα τελευταία χρόνια εμπλέκει με άμεσες ή έμμεσες θέσεις εργασίας 50.000 περίπου άτομα. Για μας, αυτά τα δύο στοιχεία αρκούν ΚΑΙ δημοσιονομικά –αν και δεν αποτελούν το μοναδικό ζητούμενο!

Περιμένουμε, λοιπόν, στην επιστολή που θα συντάξει το ΥΠΕΚΑ προς τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν Βαν Ρομπάι, για την ατζέντα της Συνόδου Κορυφής, να προωθήσει προοδευτικότερους στόχους και να μην μένει δέσμιο αμυντικών απόψεων για το ενεργειακό κόστος.

Η οικονομική κρίση θα έπρεπε να ταρακουνήσει τη χώρα και να γίνει ευκαιρία για να διορθωθούν λάθη και στρεβλώσεις του παρελθόντος. Το ΥΠΕΚΑ έχει επιλέξει να θέσει μικρή ατζέντα για το Περιβάλλον κατά την διάρκεια της Προεδρίας ως τώρα, να υιοθετεί συντηρητικές πολιτικές και μικροδιορθώσεις, αντί να προωθεί οραματικές πρωτοβουλίες ως παρακαταθήκη στο μέλλον.

Αναμένουμε τα Συμβούλια του Μαρτίου για να διαπιστώσουμε πως έχει αλλάξει "ρότα", πριν χαθεί και αυτή η ευκαιρία».