Οι μισοί, μόλις, από τους 800 φακέλους στην πρόσκληση του ΥΠΕΝ για «merchant» μπαταρίες έχουν "ανοίξει" – Όχι νωρίτερα από το φθινόπωρο η τελική λίστα κατά το αισιόδοξο σενάριο

Σχεδιασμό να ολοκληρώσει την εξέταση των φακέλων ως προς την πληρότητά τους μέχρι τα μέσα Ιουλίου έχει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με την πρόσκληση για τις merchant μπαταρίες με την τελική ωστόσο λίστα και την απόδοση ΟΠΣ να παραπέμπεται -είτε έτσι, είτε αλλιώς- προς τα μέσα φθινοπώρου το νωρίτερο.

Τα παραπάνω υπογραμμίζουν πηγές με γνώση του θέματος που συνομίλησαν με το energypress, προσθέτοντας ότι οι μισοί φάκελοι από τους συνολικά 800 έχουν εξεταστεί ως προς την πληρότητά τους με κάποιους να εμφανίζουν ορισμένα «κενά» στα απαιτούμενα έγγραφα που ωστόσο δύναται να συμπληρωθούν χωρίς να προκύπτει κίνδυνος απόρριψης.

Ως γνωστόν, η διαδικασία διεξάγεται από την Επιτροπή που έχει συσταθεί υπό την αρμοδιότητα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας όπου μετέχουν και εκπρόσωποι των δύο Διαχειριστών ΑΔΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ. Αν και ακόμη δεν έχουν παρθεί οριστικές αποφάσεις, το ΥΠΕΝ φέρεται να παραμένει «πιστό» στον αρχικό σχεδιασμό που προβλέπει μια τελική λίστα προτεραιότητας, παραβλέποντας την πρόταση για «κατά κύματα» λίστες προτεραιότητας.

Η εν λόγω πρόταση, όπως έχει γράψει το energypress, κατατμίζει πρακτικά την αξιολόγηση των φακέλων σε δύο κατηγορίες με την πρώτη να περιλαμβάνει τα αιτήματα στον ΔΕΔΔΗΕ (συνολικά 900 MW) και ένα μέρος των αιτημάτων στον ΑΔΜΗΕ (1,1 GW), για να ακολουθήσουν στη συνέχεια τα υπόλοιπα 2,7 GW που απομένουν μέχρι τα 3,8 GW που έχει προβλεφθεί να «κουμπώσουν» στο σύστημα μεταφοράς.

Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω «φόρμουλα» προέκυψε σε απάντηση της πιθανότητας να υπάρξουν πολλές ενστάσεις στην περίπτωση του ΑΔΜΗΕ πράγμα που με την σειρά του, αν διατηρηθεί το «ενιαίο» της διαδικασίας, δύναται να πάει πίσω όλη την διαδικασία, παρασύροντας ακόμη και τα έργα στον ΔΕΔΔΗΕ που είναι πιο εύκολο να οριστεί η τελική λίστα προτεραιότητας.

Ως γνωστόν, το πρόβλημα εντοπίζεται στα έργα στον ΑΔΜΗΕ με το βασικό κριτήριο επιλεξιμότητας να αφορά την απόσταση του έργου από τον υποσταθμό, πράγμα που γνωρίζει σημαντική αμφισημία στην ερμηνεία του, αφήνοντας ανοικτό παράθυρο για ενστάσεις, δεδομένου κιόλας ότι το ενδιαφέρον για σύνδεση standalone μπαταριών στον ΑΔΜΗΕ είναι πολλαπλάσιο του ορίου των 3,8 GW που έθεσε η πρόσκληση του ΥΠΕΝ. Κατά συνέπεια, εκτιμάται ότι πιθανόν αρκετοί επενδυτές που δεν θα δουν το όνομά τους και το έργο στους στην τελική λίστα να προσφύγουν στο μέτρο της ένστασης, εξαντλώντας έτσι κάθε πιθανότητα να βελτιώσουν την θέση τους.

Από την πλευρά του το ΥΠΕΝ, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές με γνώση του θέματος, φέρεται να έχει βρει μία λύση επί του θέματος που μένει να αποδειχθεί στη πράξη ως προς την αποτελεσματικότητά της. Σε κάθε περίπτωση, αν ισχύσει τότε εύλογα μπορεί να παραμείνει ο υφιστάμενος σχεδιασμός που προκρίνει μια ενιαία λίστα προτεραιότητας για το σύνολο των 4,7 GW που διατέθηκαν μέσω της πρόσκλησης, απορρίπτοντας τις ενδιάμεσες λύσεις για «κατά κύματα» λίστες προτεραιότητας.