Β. Γεώργας: Γαλαζοπράσινη εργολαβία...

15 10 2013 | 09:09

Με τις υπογραφές 22 βουλευτών της κυβερνητικής συμμαχίας Ν.Δ. ΠΑΣΟΚ κατατέθηκε επίσημα στη Βουλή η περιβόητη φωτογραφική τροπολογία με την οποία επιχειρείται σκανδαλωδώς να δωριστούν 1,2 δισ. ευρώ σε δύο τουλάχιστον μεγαλοεπιχειρηματίες που έχουν εντάξει τα επενδυτικά τους σχέδια στο fast track.

Από σήμερα, πρώτη ημέρα συζήτησης του νομοσχεδίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στην Ολομέλεια, το μπαλάκι περνά πλέον στον αρμόδιο υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Ασημάκη Παπαγεωργίου, που θα κληθεί να σταθμίσει τις επιπτώσεις και να εγκρίνει ή να απορρίψει την τροπολογία δώρο των βουλευτών της συγκυβέρνησης στους δύο επιχειρηματικούς ομίλους οι οποίοι φέρονται να είναι η Silcio Φωτοβολταϊκά συμφερόντων Κοπελούζου-Σαμαρά και η SPES Solaris Solar Concept συμφερόντων Δ. Παναγάκου.

Σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες, το ΥΠΕΚΑ δεν προτίθεται να κάνει αποδεκτή την πρόταση, τουλάχιστον όπως είναι διατυπωμένη. Εκτός από τον φόβο του πολιτικού κόστους και των αντιδράσεων, εξετάζεται το ενδεχόμενο να ανακύπτουν και ζητήματα νομιμότητας της τροπολογίας καθώς μια ρύθμιση για προνομιακή τιμολόγηση συγκεκριμένων επενδύσεων πιθανόν προκαλεί θέμα αθέμιτου ανταγωνισμού.

Η κατάθεση της τροπολογίας έγινε με ημερομηνία 11/10/2013, μία μέρα δηλαδή μετά τις αποκαλύψεις της Εφ.Συν. στο φύλλο της περασμένης Πέμπτης και ενώ ήδη οι ενέργειες των βουλευτών σε συνεννόηση με τους ενδιαφερόμενους επενδυτές είχαν πυροδοτήσει έντονες αντιδράσεις τόσο στο εσωτερικό των κομμάτων όσο και ευρύτερα στην αγορά ενέργειας. Από το κείμενο τροπολογίας που τελικά κατατέθηκε επίσημα έχει απαλειφθεί η παράγραφος που έδινε τη δυνατότητα να προχωρήσουν ανεμπόδιστα οι επενδύσεις, παρακάμπτοντας τόσο την απόφαση αναστολής εγκατάστασης νέων φωτοβολταϊκών όσο και το πρόβλημα κορεσμού των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας.

Παρέμεινε όμως το βασικό σκέλος της προτεινόμενης από τους βουλευτές νομοθετικής ρύθμισης, δηλαδή να επιδοτηθούν όσες ενταγμένες στο fast track επενδύσεις «έχουν λάβει άδεια παραγωγής από τη ΡΑΕ πριν από τις 10 Αυγούστου 2012 και δεν έχουν συνάψει σύμβαση πώλησης με τον ΛΑΓΗΕ», με τιμή τετραπλάσια έναντι αυτής που ισχύει σήμερα για την απορρόφηση της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας (350 ευρώ η μεγαβατώρα έναντι 95 ευρώ σήμερα). Η ρύθμιση αφορά την ευνοϊκή τιμολόγηση της ενέργειας για ισχύ μέχρι 6ο MW ανά επενδυτικό σχέδιο, σημαντικά μειωμένη δηλαδή έναντι των 300 MW που προέβλεπαν τα εγκεκριμένα σχέδια.

Πρακτικά δηλαδή οι βουλευτές ζητούν να δίνεται μπόνους επιπλέον 26ο ευρώ ανά μεγαβατώρα ή συνολικά 63 εκατ. ευρώ ετησίως για τα επόμενα 20 χρόνια (συνολικά 1,25 δισ. ευρώ) στους δύο επενδυτές, καθώς θα μπορούν να πωλούν την παραγόμενη ενέργεια προς 84 εκατ. ευρώ τον χρόνο αντί για 23 εκατ. ευρώ. Το επιπλέον κόστος φυσικά θα πέσει στις πλάτες των πολιτών μέσω της αύξησης του τέλους ΑΠΕ.

Παραδόξως στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει τη φωτογραφική τροπολογία γίνεται αποσπασματικά αναφορά στην ανάγκη να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας στα εργοστάσια τα οποία θα προμηθεύσουν με πάνελ τα φωτοβολταϊκά πάρκα. Αντίθετα, και παρά τη φιλοεργατική επιχειρηματολογία των βουλευτών που υπερθεμάτισαν για την ανάγκη απεμπλοκής των fast track επενδύσεων κατά τη συζήτηση της αρμόδιας επιτροπής στη Βουλή, τώρα προβάλλεται ως βασικό επιχείρημα ούτε λίγο ούτε πολύ η υποχρέωση του Δημοσίου να λάβει μέριμνα ώστε οι επενδυτές να αποζημιωθούν για το κόστος των εγγυητικών επιστολών, το κόστος κτήσης γης, το κόστος αδειοδοτικών διαδικασιών, τις μελέτες, την προετοιμασία των φακέλων κ.ά.

Η αιτιολογική έκθεση χρησιμοποιείται παράλληλα και ως εργαλείο προειδοποίησης της Βουλής για το ενδεχόμενο οι επενδυτές να εγείρουν αποζημιώσεις από το Δημόσιο καθώς, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, πρέπει «...να διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον έναντι πιθανών διεκδικήσεων σε απόφαση ένταξης».

Μέση λύση από τη ΔΗΜΑΡ

Στη λογική της μέσης λύσης, η ΔΗΜΑΡ κατέθεσε χθες τη δική της πρόταση τροπολογίας για τις στρατηγικές επενδύσεις στα φωτοβολταϊκά, υποστηρίζοντας πως τα συγκεκριμένα επενδυτικά σχέδια πρέπει να υλοποιηθούν κατά προτεραιότητα , αλλά με πολύ χαμηλότερες τιμές και ειδικότερα αυτές που θα ισχύουν όταν τα πάρκα θα είναι έτοιμα να συνδεθούν με το σύστημα. Οι βουλευτές Νίκος Τσούκαλης και Νίκη Φούντα, που κατέθεσαν την αντι τροπολογία για λογαριασμό της ΔΗΜΑΡ, τηρούν σαφείς αποστάσεις από την πρόταση των βουλευτών του κυβερνητικού σχηματισμού χαρακτηρίζοντας σκανδαλωδώς υψηλές τις τιμές που προτείνονται. Επισημαίνουν παράλληλα πως πρόκειται για προκλητική φωτογραφική τροπολογία συγκεκριμένων επενδύσεων η οποία επιβραβεύει την παραγωγή ακριβής ενέργειας, και δεν πρέπει να γίνει σε καμία περίπτωση αποδεκτή από τον υπουργό ΠΕΚΑ καθώς μεταξύ άλλων θα επιβαρύνει τους καταναλωτές, τον κρατικό προϋπολογισμό και θα ενισχύσει τις εύλογες αιτιάσεις για αδιαφανή θέσπιση προνομιακών επενδυτικών καθεστώτων για λίγους εκλεκτούς. Η προτεινόμενη τροπολογία της ΔΗΜΑΡ αναφέρει: «Φωτοβολταϊκοί σταθμοί, οι οποίοι κατά την ημερομηνία ισχύος του παρόντος νόμου έχουν ενταχθεί στη διαδικασία στρατηγικών επενδύσεων του ν. 3894 2010 με απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων (ΔΕΣΕ), εφόσον δεν έχουν συνάψει σύμβαση σύνδεσης με τον ΑΔΜΗΕ Α.Ε. και σύμβαση πώλησης με τον ΛΑΓΗΕ Α.Ε., μπορούν να συνάψουν σύμβαση σύνδεσης και σύμβαση πώλησης με την τιμή αναφοράς που ισχύει κατά την ημερομηνία της δήλωσης ετοιμότητας για σύνδεση».

Ποιοι υπογράφουν

1. Νιαβλούρος Αθανάσιος (Ν.Δ.) 2. Βογιατζής Παύλος (Ν.Δ.) 3. Κουτσογιαννακόπουλος Κ. (Ν.Δ.) 4. Αυγενάκης Λευτέρης (Ν.Δ.) 5. Ορφανός Γεώργιος (Ν.Δ.) 6. Τσαβδαρίδης Λάζαρος (Ν.Δ.) 7. Κωνσταντινίδης Στάθης (Ν.Δ.) 8. Σαμπαζιώτης Δημήτρης (Ν.Δ.) 9. Αραμπατζή Φωτεινή (Ν.Δ.) 10. Λεονταρίδης Θεόφιλος (Ν.Δ.) 11. Σηφουνάκης Νικόλαος (ΠΑΣΟΚ) 12. Λυκουρέντζος Ανδρέας (Ν.Δ.) 13. Αναστασιάδης Σάββας (Ν.Δ.) 14. Ταλιαδούρος Σπύρος (Ν.Δ.) 15. Μαρκόπουλος Κων νος (Ν.Δ.) 16. Βλάχος Γιώργος (Ν.Δ.) 17. Κωνοταντινόπουλος Οδ. (ΠΑΣΟΚ) 18. Κοντογιάννης Γιώργος (Ν.Δ.) 19. Καράμπελας Ιωάννης (Ν.Δ.) 20. Γιακουμάτος Γεράσιμος (Ν.Δ.) 21. Τσιάρας Κων/νος (Ν.Δ.) 22. Πιπιλή Φωτεινή (Ν.Δ.)