Μπαταρίες 3ου διαγωνισμού: Οι επενδυτές θεωρούν μη ρεαλιστική τη δήλωση ετοιμότητας μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου – Προτείνουν να παραμείνει μόνο το δεύτερο ορόσημο, δηλαδή το αίτημα ηλέκτρισης στα μέσα Δεκεμβρίου

Μπαταρίες 3ου διαγωνισμού: Οι επενδυτές θεωρούν μη ρεαλιστική τη δήλωση ετοιμότητας μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου – Προτείνουν να παραμείνει μόνο το δεύτερο ορόσημο, δηλαδή το αίτημα ηλέκτρισης στα μέσα Δεκεμβρίου

Μπαταρίες 3ου διαγωνισμού: Οι επενδυτές θεωρούν μη ρεαλιστική τη δήλωση ετοιμότητας μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου – Προτείνουν να παραμείνει μόνο το δεύτερο ορόσημο, δηλαδή το αίτημα ηλέκτρισης στα μέσα Δεκεμβρίου

Ανέφικτη είναι η τήρηση της προθεσμίας της 30ής Σεπτεμβρίου, για την υποβολή δήλωσης ετοιμότητας, όπως επισημαίνουν στο energypress επενδυτές που αναπτύσσουν standalone μπαταρίες 4ωρης διάρκειας, έχοντας «περάσει» τα έργα στον 3ο διαγωνισμό της ΡΑΑΕΥ.

Ενδεικτικό της μη ρεαλιστικά «σφιχτής» προθεσμίας, όπως χαρακτηριστικά επισημαίνουν, είναι πως υπάρχουν παραγωγοί που πρόκειται να παραλάβουν τις μονάδες αποθήκευσης μέσα στον Σεπτέμβριο – και χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να επισπεύσουν τη διαδικασία μέσω του προμηθευτή τους. Επομένως, ακόμη κι αν αυτές οι εταιρείες αποδυθούν σε αγώνα δρόμου, όπως είναι φυσικό είναι αδύνατον τα έργα τους να φτάσουν σε στάδιο για υποβολή δήλωσης ετοιμότητας μέσα σε ελάχιστες εβδομάδες.

Μέσω του τρίτου διαγωνισμού, έχουν δρομολογηθεί standalone μπαταρίες από 9 εταιρείες. Οι εκτιμήσεις είναι πως για τη συντριπτική πλειονότητα των επενδύσεων, δεν είναι επιτεύξιμο το χρονικό ορόσημο της 30ής Σεπτεμβρίου. 

Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω προθεσμία θεσπίστηκε με τροπολογία του ΥΠΕΝ σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Επενδυτές σημειώνουν πως πέρα από μη ρεαλιστική, η διορία αυτή σημαίνει και «ξαφνικό θάνατο» για τις επενδύσεις που δεν θα την τηρήσουν – κι αυτό γιατί σε μία τέτοια περίπτωση θα πρέπει να καταπέσουν υπέρ του Δημοσίου οι (πολύ υψηλές) εγγυητικές επιστολές Έντεχνης και Έγκαιρης Εκτέλεσης που έχουν κατατεθεί.

Σε αυτό το πλαίσιο, και με δεδομένο ότι τα έργα δεν φαίνεται πως θα χρηματοδοτηθούν από το Ταμείο Ανάκαμψης, οι επενδυτές σημειώνουν ότι δεν υπάρχει λόγος να ακολουθεί η λογική των χρονοδιαγραμμάτων -με χρονικό ορόσημο τόσο για τη δήλωση ετοιμότητας όσο και για το αίτημα ηλέκτρισης- που προβλεπόταν για τα έργα των δύο πρώτη διαγωνισμών, τα οποία έλαβαν ενίσχυση στο Capex από το RRF.

Αντίθετα, σε αυτή την περίπτωση, προτείνουν να υπάρξει ένα και μόνο χρονικό ορόσημο, αυτό του αιτήματος ηλέκτρισης – το οποίο μπορεί να παραμείνει στα μέσα Δεκεμβρίου, όπως ήδη προβλέπεται. Μάλιστα, το αίτημα για ηλέκτριση είναι πιο αντιπροσωπευτικό της ολοκλήρωσης των έργων, καθώς σημαίνει πως είναι έτοιμα και τα συνοδά έργα για τη σύνδεση των μπαταριών με το ηλεκτρικό σύστημα. Επομένως, δηλώνει πως όντως οι μπαταρίες είναι εντελώς ώριμες να «μπουν» στην πρίζα και να λειτουργήσουν. 

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην παράταση για τον τρίτο διαγωνισμό, το ΥΠΕΝ δεν ακολούθησε τη λογική μετάθεσης των προθεσμιών που είχε υιοθετήσει στο παρελθόν, δηλαδή την προοδευτική κατάπτωση των εγγυητικών. Στην πράξη, αν είχε υιοθετηθεί και πάλι η ίδια φόρμουλα, για όσα έργα δεν ήταν ώριμα για δήλωση ετοιμότητας στο τέλος Σεπτεμβρίου, θα κατέπιπτε ένα ποσοστό των εγγυητικών, με το οικονομικό «πέναλτι» να αυξάνεται για κάθε επιπλέον μήνα καθυστέρησης. 

 

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ

NEWSROOM