Ραδιενεργά

Καμία προσφορά δεν κατατέθηκε στο διαγωνισμό που είχε προκηρύξει η ΡΑΕ για την προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας για τις ανάγκες του κτηρίου της, με αποτέλεσμα ο διαγωνισμός να κηρυχθεί άγονος και να ματαιωθεί οριστικά. Ως εκ τούτου, η ΡΑΕ θα αναγκαστεί να προκηρύξει εκ νέου τον διαγωνισμό. Η πρώτη σκέψη είναι βέβαια ότι κανείς προμηθευτής δεν θέλει να «μπλέξει» και να έχει να απολογείται κάθε στιγμή στη ΡΑΕ ως ρυθμιστική αρχή και στη ΡΑΕ ως... καταναλωτή!

Μπορεί να είναι και αυτό, είναι όμως και κάτι άλλο. Η Αρχή ζητούσε δέσμευση σταθερής τιμής για τρία χρόνια πράγμα που υπό τις σημερινές συνθήκες είναι αδύνατον. Οπότε τώρα θα τροποποιήσει επί το ρεαλιστικότερον τους όρους μιας πιθανής σύμβασης προμήθειας με την ελπίδα να βρεί προμηθευτή και να μην καταφύγει στην... καθολική υπηρεσία!

Από το energypress το πρωτοδιαβάσατε και στη συνέχεια από πολλά άλλα μέσα. Ήρθε η ώρα να ανακοινωθεί και επίσημα. ΔΕΗ, ΔΕΠΑ και Όμιλος Κοπελούζου πρόκειται να ανακοινώσουν άμεσα τη συμφωνία συμμετοχής των δύο πρώτων στο project που έχει δρομολογήσει ο Όμιλος Κοπελούζου για κατασκευή ηλεκτροπαραγωγικής μονάδας φυσικού αερίου στην Αλεξανδρούπολη. Η ΔΕΗ θα κατέχει στο νέο σχήμα το πλειοψηφικό μερίδιο του 51%, μαζί με το μάνατζμεντ, με τους άλλους δύο εταίρους να μοιράζονται το υπόλοιπο 49%.

Αγαπητοί φίλοι και φίλες, αναγνώστες και αναγνώστριες, αυτό το Σαββατοκύριακο προχωρήσαμε σε μια μεγάλη τεχνική αναβάθμιση της πλατφόρμας του energypress για να μπορέσει να ανταποκριθεί στη συνεχή και τεράστια αύξηση της επισκεψιμότητάς του. Επειδή αυτές οι αναβαθμίσεις είναι περίπλοκες, είναι πιθανόν να συναντάτε κάποια προβλήματα τις τρέχουσες ημέρες. Θα λύνονται όλα, μέρα με την ημέρα.

Παράλληλα με την τεχνική αναβάθμιση κάναμε κάποιες παρεμβάσεις στην ταξινόμηση και την εμφάνιση του περιεχομένου καθώς και ένα μικρό refresh στο design του σάιτ, χωρίς όμως να σας μπερδέψουμε με ριζικές αλλαγές σε κάτι που έχετε συνηθίσει να βλέπετε τα τελευταία χρόνια. Ελπίζουμε οι αλλαγές να σας αρέσουν και να σας φανούν λειτουργικές.

Ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων θεώρησε σκόπιμο να ξεκαθαρίσειτη θέση της ΕΒΙΚΕΝ αναφορικά με τα διμερή συμβόλαια ως προς την ορθή εφαρμογή του πλαφόν:"Η ΕΒΙΚΕΝ έχει επισημάνει ότι σύμφωνα με τον πρόσφατο Κανονισμό του ΕυρωπαϊκούΣυμβουλίου 1854/2022 (παράγραφος 30), όταν επιβάλλεται πλαφόν στα πάσης φύσεως διμερή συμβόλαια, αυτό πρέπει να εφαρμόζεται στα πραγματικά έσοδα του παραγωγού και όχι στα εικονικά,δηλαδή μετά την εκκαθάριση (settlement) της συναλλαγής μεταξύ των δύο συμβαλλομένων μερών.Είναι προφανές ότι η εφαρμογή του πλαφόν μέχρι σήμερα στη χώρα μας δεν είναι συμβατή με τον εν λόγω Κανονισμό και πρέπει να διορθωθεί άμεσα.Ζητάμε την ορθή εφαρμογή του πλαφόν σε όλα τα διμερή είτε είναι με φυσική παράδοση, είτε είναι συμβόλαια οικονομικών διαφορών και για όλα τα διμερή είτε αφορούν ΑΠΕ, είτε μείγμα ενέργειας από συμβατικές πηγές. Κάθε άλλη μερικήλύση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή".

Είπε πολλά και ενδιαφέροντα ο Ευάγγελος Μυτιληναίος στο πλαίσιο της σημερινής εκδήλωσης για τον εταιρικό μετασχηματισμό. Ανάμεσα σε αυτά, ας σημειώσουμε και τα σχετικά με τα «αγκάθια» της πράσινης μετάβασης:

«Η πράσινη μετάβαση έγινε ανοργάνωτα, άτσαλα, χωρίς να ληφθούν υπόψη βασικές παράμετροι, χωρίς να υπολογιστεί το κόστος, χωρίς να υπολογιστεί αν οι κοινωνίες, οι οικονομίες και οι επιχειρήσεις ήταν έτοιμες να ακολουθήσουν. Τα αποτελέσματα τα βιώνουμε σήμερα.

Είναι πολύ εύκολο να ρίχνεις την ευθύνη στον πόλεμο της Ουκρανίας και στον Πούτιν και να ισχυρίζεσαι ότι αυτά φταίνε για τα πάντα. Είναι όμως έτσι; Το ενεργειακό πρόβλημα ξεκίνησε πολύ πριν τον πόλεμο της Ουκρανίας. Ξεκίνησε όταν τράπεζες όπως η EBRD και η EIB, μας ειδοποιούσαν ότι η ηλεκτροπαραγωγική μας μονάδα είναι το τελευταίο έργο που θα χρηματοδοτούσαν και δεν θα χρηματοδοτούν πλέον τίποτα που να έχει σχέση με το φυσικό αέριο. Αν εμάς, που κάναμε ένα down stream εργοστάσιο δεν μας χρηματοδοτούσαν, καταλαβαίνετε ότι στο up stream και στις επιχειρήσεις Oil & Gas οι χρηματοδοτήσεις ήταν μηδέν. Οπότε και αυτές άρχισαν να μειώνουν και να μειώνουν την παραγωγή τους. Και μετά βεβαίως ήρθε και ο πόλεμος της Ουκρανίας και «έδεσε το γλυκό».

Το πρασίνισμα της οικονομίας είναι μια υποχρέωσή μας και ηθική και κανονιστική. Πρέπει να το κάνουμε. Αλλά πρέπει να παλέψουμε, και μέσα από τον ΣΕΒ και μέσα από όλες τις οργανώσεις στις οποίες συμμετέχουμε, να γίνει σωστά, στο χρόνο του και με τάξη.

Αν έχω ελπίδες; Όχι πολλές. Οι Βρυξέλλες είναι ένας άλλος πλανήτης».

Απολογούμαι! Ασχολούμαστε με πολλά και χάνουμε τα σοβαρά… Ποια προσγειώθηκε, διαβάζω, «ουρανοκατέβατη» ως προϊσταμένη λογιστηρίου στο Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ); Η περιώνυμη Ραχήλ Μακρή, πάλαι ποτέ πασιονάρια με τα χρώματα του Πάνου Καμένου, του Αλέξη Τσίπρα και της Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία έχει κατά καιρούς διατυπώσει πολύ ενδιαφέρουσες θεωρίες συνομωσίας αλλά και απόψεις βγαλμένες από τα πλέον συντηρητικά, λαϊκιστικά και επικίνδυνα «ντουλάπια» της δημόσιας σφαίρας.

Η οποία επίσης, όπως διαβάζω, έχει και στο ΚΑΠΕ «απαράδεκτη συμπεριφορά» και δημιουργεί προβλήματα στην υλοποίηση του έργου των ίδιων των εργαζομένων που εμφανίζονται αναστατωμένοι. Αναμενόμενο…

Αντιγράφω από την ιστοσελίδα σύγκρισης τιμών allazorevma.gr:

«Οι Ρήτρες Αναπροσαρμογής έκαναν πάλι την εμφάνισή τους στην λιανική αγορά ρεύματος- αυτή την φορά από την πίσω πόρτα. Άτυπα, ντροπαλά και “στο μιλητό”, ορισμένοι Πάροχοι προτείνουν στους πελάτες τους να τους χρεώνουν με τιμολόγια βασισμένα στο (ιστορικό) κόστος προμήθειας από την χονδρική. Αντί να ακολουθούν την κρατική συνταγή της προθεσμιακής τιμής για τον επόμενο μήνα. Χωρίς να χάνουν το πλεονέκτημα της επιδότησης από το ΤΕΜ. Η χρέωση με το ιστορικό κόστος προμήθειας (συν ένα προκαθορισμένο περιθώριο μικτού κέρδους για τον Πάροχο) είναι ο καλύτερος (δηλαδή πιο διαφανής) τρόπος να χρεώνεται η περίφημη ρήτρα αναπροσαρμογής.

Η άποψη του allazorevma.gr είναι ότι αυτή είναι μια θετική εξέλιξη για την αγορά. Δεν ξέρουμε αν η πρακτική είναι νόμιμη αλλά είναι ηθική και κυρίως αποτελεσματική.

Είναι ηθική γιατί όπως προαναφέραμε είναι διαφανής. Το πραγματικό πρόβλημα με τις ρήτρες δεν ήταν ποτέ το ύψος της χρέωσης αλλά η σύγχυση που προκαλούσε στους καταναλωτές. Οι πιο καινοτόμοι από τους Παρόχους είχαν, ήδη πριν το κράτος αποφασίσει να ρυθμίσει την αγορά, σχεδιάσει προϊόντα που ήταν μεταβλητά και συγχρόνως απλά, έντιμα και κατανοητά – του τύπου κόστος + περιθώριο.

Είναι αποτελεσματική γιατί δίνει περισσότερες επιλογές στους καταναλωτές. Είναι όμως ωφέλιμη και για τους παρόχους – ιδιαίτερα τους μικρότερους από αυτούς – γιατί μειώνει τις ανάγκες τους για κάλυψη του κινδύνου της χονδρικής. Βοηθάει όμως και το κράτος γιατί θα ελαττώσει την πίεση των κακόβουλων που κατηγορούν την κυβέρνηση ότι με την δική της συνταγή έχουν εκτιναχθεί τα περιθώρια των Παρόχων στα ύψη.

Είναι αυτό που οι αγγλοσάξονες (και ορισμένοι Έλληνες αγγλομαθείς) ονομάζουμε πρόταση “win-win”. Η “καζάν-καζάν” αν προτιμάτε κάτι πιο ανατολίτικο. Ας αφήσουμε όλα τα λουλούδια να ανθίσουν, όπως θα έλεγε και ο Μεγάλος Τιμονιέρης».

Ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων μας παρέθεσε τον παρακάτω προβληματισμό του:

«Η κυβέρνηση απαιτεί από τις βιομηχανίες να μειώσουν την κατανάλωση τους στο φυσικό αέριο από τον περασμένοΑύγουστο κατά 15% και πρόσφατα κατά 5% την κατανάλωση τους στο ρεύμα στις ώρες αιχμής . Και τα δύο μέτρα καταλήγουν σε μείωση παραγωγής και μείωση των πωλήσεων.

Η κυβέρνηση εξήγγειλε τον διπλασιασμό της λιγνιτικής παραγωγής. Αντί αυτού παρατηρούμε ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φυσικό αέριο ξεπερνά ακόμη και 60% στο μείγμα. Η ΔΕΗ δημόσια παραδέχθηκε ότι οι λιγνιτικές μονάδες δεν είναι πλέον ζημιογόνες. Γιατί λοιπόν δεν λειτουργούν τους τελευταίους μήνες;»

«Καθόλου επαρκή» χαρακτηρίζουν κάποιοι τουλάχιστον εκ των ενεργοβόρων βιομηχανιών, τα όσα είπε ο Κώστας Σκρέκας για τα διμερή συμβόλαια, στο Γενικό Συμβούλιο του ΣΕΒ που πραγματοποιήθηκε παρουσία του την Τετάρτη.Αναφέρονται στην «υπόσχεση» ότι το Υπουργείο μελετά την εξαίρεση από την χρηματιστηριακή αγορά των διμερών συμβάσεων με φυσική παράδοση, μεταξύ ενεργοβόρων καταναλωτών και παραγωγών ΑΠΕ, σε ποσοστό, σύμφωνα με τις πληροφορίες, στο 30% της κατανάλωσης. Όπως εξηγούν συνομιλητές του energypress, για να γίνει κάτι τέτοιο απαιτούνται τροποποιήσεις κωδίκων και κανονισμών που θα πάρουν πολύ χρόνο και σε κάθε περίπτωση δεν μπορούν να υλοποιηθούν την εφετινή χρονιά. «Του χρόνου βλέπουμε», λένε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι μέχρι τότε οι βιομηχανίες πρέπει να καταφέρουν να επιβιώσουν.

Επιπλέον, όπως μας εξηγούν, όταν λέμε ποσοστό 30% με φυσική παράδοση, σημαίνει ότι στην πράξη θα είναι πολύ λιγότερο, μπορεί και το μισό, αφού για να επιτευχθεί αυτό το 30% πρέπει να επιτευχθεί απόλυτος ταυτοχρονισμός ανάμεσα στην παραγωγή ενός φωτοβολταϊκού, για παράδειγμα, με την κατανάλωση ενός εργοστασίου. Πράγμα αδύνατον...

Ανάλυση της μετοχής της Motor Oil διένειμε στους πελάτες της η Wood, η οποία ειρήσθω εν παρόδω οργανώνει κι αυτή στο Λονδίνο επενδυτικό roadshow για ελληνικές εισηγμένες στην αρχή του Δεκεμβρίου. Στην ανάλυσή της επικεντρώνει στη νέα στρατηγική του Ομίλου με ορίζοντα το 2030, όπου πρωταγωνιστεί, όπως έχετε διαβάσει, η σαφής στροφή στις ΑΠΕ. Aλλά το ενδιαφέρον είναι ότι προβλέπει νέες εξαγορές ΑΠΕ από τη Motor Oil μέσα στον επόμενο μήνα. Να σας πληροφορήσω λοιπόν ότι, σύμφωνα με τις ακριτομυθίες της αγοράς, τα νέα δεν τα έβγαλαν από την… κοιλιά τους οι αναλυτές της Wood. Δεν μιλάμε βέβαια για deal ανάλογο εκείνου με την ΕΛΛΑΚΤΩΡ, αλλά δεν παύει να είναι deal...

Μια ενδιαφέρουσα αναφορά, εκτός κειμένου, έκανε ο Ευάγγελος Μυτιληναίος μιλώντας την Τετάρτη στην εκδήλωση στα Άσπρα Σπίτια για την παρουσίαση της πλατφόρμας SmartCities. Αναφερόμενος στο γεγονός ότι η Mytilineos μετασχηματίζεται σε Energy Utility της νέας εποχής και απαριθμώντας τις σχετικές δραστηριότητες, έφτασε στην επένδυση CCGT της εταιρείας στη Βόρεια Μακεδονία, όπου, όπως είπε, μετά τα όσα έχουν προηγηθεί στις σχέσεις των δύο χωρών, μια ελληνική εταιρεία, με δικές της εργοστασιακές εγκαταστάσεις, θα δίνει ρεύμα και θέρμανση στους κατοίκους των Σκοπίων. «Το θεωρώ πολύ σημαντικό που δείχνει ίσως και πως πρέπει να κινούμαστε στις σχέσεις μας με τις γειτονικές χώρες. Μακάρι και με την Τουρκία…» πρόσθεσε ο κ. Μυτιληναίος.

Όχι μόνον η εταιρεία Energean που ενδιαφέρεται άμεσα, αλλά και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι στον κλάδο των ερευνών υδρογονανθράκων, πάγωσαν όταν άκουσαν τα όσα είπε ο πρωθυπουργός στην Πάτρα, σχετικά με την αξιοποίηση του διαπιστωμένου κοιτάσματος πετρελαίου στο Κατάκολο. Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε ότι οι μόνες έρευνες που θα προχωρήσουν στη χώρα είναι εκείνες σε πολύ βαθιά νερά και μόνον για αέριο, όχι για πετρέλαιο. Και δικαιολογημένα αναρωτιούνται όσοι γνωρίζουν τα περί υδρονανθράκων: Αν δηλαδή η Exxonmobil «τρυπώντας» στην Κρήτη βρεί εκμεταλεύσιμο κοίτασμα πετρελαίου, θα της επιβάλλουμε να το αφήσει ανέγγιχτο; Και τι μήνυμα στέλνει ο πρωθυπουργος στους επενδυτές των οποίων την έλευση στην ελληνική ΑΟΖ χαιρέτησε πανηγυρικά;

Γνώστες της αγοράς επισημαίνουν ότι η δήλωση αυτή δημιουργεί παρενέργειες για όλες τις υφιστάμενες παραχωρήσεις, θέτοντας εν αμφιβόλω τις πανάκριβες επενδύσεις που έχουν ήδη προηγηθεί. Επί της ουσίας, υποστηρίζουν, αυτοακυρώνονται οι εξαγγελίες του ίδιου του πρωθυπουργού, την περασμένη Άνοιξη, που αποφάσισε, λόγω της ενεργειακής κρίσης, να δώσει εκ νέου ώθηση στον τομέα των υδρογονανθράκων στη χώρα μας, σε μια προσπάθεια ενίσχυσης της ενεργειακής επάρκειας.

Κύκλοι της βιομηχανίας σχολίασαν στο Energypress την αντιστροφή μέρους της απομείωσης της επένδυσης της νέας λιγνιτικής μονάδας Πτολεμαΐδα 5, δυναμικότητας 600MWπου είχε θετική επίπτωση ύψους 145εκ ευρώ. "Η Πτολεμαίδα 5 εκτός του σημαντικά υψηλότερου βαθμού απόδοσης ως προς τις παλαιές μονάδες έχει σημαντικά χαμηλότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, μόλις 1tn CO2/MWhως προς 1.5tn CO2/MWhτων υπόλοιπων λιγνιτικών μονάδων. Με απλά λόγια η ΔΕΗ αναπροσάρμοσε την αξία του παγίου της Πτολεμαΐδας 5 αποδεχόμενη ότι η μονάδα είναι ανταγωνιστική και μπορεί να σταθεί στην αγορά όχι μόνο για τα επόμενα 2 έτη αλλά και έως το 2030. Προφανώς όλα τα σχέδια για μετατροπή της σε μονάδα με φ.α εγκαταλείπονται.

Η κυβέρνηση έχει ζητήσει από τη ΔΕΗ να διπλασιάσει τη λιγνιτική της παραγωγή φθάνοντας τις 10TWH, συμβάλλοντας έτσι στη δέσμευση της χώρας για μείωση της κατανάλωσης σε φ.α. Κάτι το οποίο δεν βλέπουμε να συμβαίνει, καθώς η επαναλειτουργία των ορυχείων απαιτεί και χρήμα και χρόνο. Ζήτησε μάλιστα από την κυβέρνηση να επιδοτηθεί για να εκκινήσει τις αποκαλύψεις στα εγκαταλελειμμένα ορυχεία, καθώς επίσης να υπάρξει ρύθμιση που να εξασφαλίζει την ένταξη των λιγνιτικών της μονάδων στη χονδρεμπορική αγορά. Το τελευταίο βέβαια, εύκολα επιτυγχάνεται εφόσον η ΔΕΗ υπογράψει διμερή συμβόλαια με τις μεγάλες βιομηχανίες. Εξάλλου το γεγονός ότι η ΔΕΗ έχει την αποκλειστική διαχείριση των εγχώριων πόρων του λιγνιτη και των νερών δημιουργεί την υποχρέωση της ΔΕΗ να στηρίξει την παραγωγική βάση της χώρας".

Το τρίτο τρίμηνο του οποίου τα αποτελέσματα παρουσίασε χθες η ΔΕΗ ήταν πράγματι το πιο δύσκολο μέχρι σήμερα από την έναρξη της ενεργειακής κρίσης, σε ότι αφορά τη μεταβλητότητα και την αβεβαιότητα, και είναι βεβαίως αξιοσημείωτο αυτό που επισήμανε ο Γ. Στάσσης, ότι δηλαδή διατήρησε η εταιρεία τη λειτουργική κερδοφορία της εντός στόχων, αυξάνοντας ταυτόχρονα τις επενδύσεις σε έργα ΑΠΕ και εκσυγχρονισμό του Δικτύου Διανομής.

Να σας πω πάντως και αυτό που προέκυψε από την ενημέρωση που έκανε ο επικεφαλής του Ομίλου στην τηλεδιάσκεψη με τους αναλυτές: Η ΔΕΗ το 2023 θα έχει κερδοφορία και θα δώσει μέρισμα για τη χρήση αυτή, με μεγαλύτερο ωφελημένο, βεβαίως, το ελληνικό δημόσιο που είναι και ο μεγαλύτερος μέτοχος!

Ο ΣτέλιοςΨωμάς,Σύμβουλος του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταϊκών γράφει τα εξής για τις ενεργειακές κοινότητες:

Στα μάτια πολλών, οι Ενεργειακές Κοινότητες (Ε.Κοιν.) αποτελούν “αποπαίδι” του ενεργειακού γίγνεσθαι και δεν τυγχάνουν της δέουσας προσοχής από τις αρμόδιες αρχές. Το βασικό επιχείρημα είναι πως οι τελευταίες νοιάζονται μόνο για τους “μεγάλους παίκτες”. Είναι όμως έτσι; Ας δούμε τι λένε τα τελευταία στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ (Νοέμβριος 2022).

Μας γράφει ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων:

«Με έκπληξη είδαμε τα στοιχεία που ανακοίνωσε η ΡΑΕ όπου συγκρίνει τις πραγματικές τιμές της χονδρεμπορικής αγοράς με τις θεωρητικές - εικονικές τιμές της αγοράς εάν τα έσοδα από τη φορολόγηση των εσόδων των παραγωγών μείωναν οριζόντια την τιμή για όλους.
Η πραγματικότητα όμως για τις βιομηχανίες της χώρας είναι διαφορετική. Εμείς πληρώνουμε τις πραγματικές τιμές και όχι τις εικονικές, γιατί απλά τα έσοδα από τη φορολόγηση δεν μοιράζονται εξίσου σε όλες τις MWH. Αυτά για να μη δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις».

Με αφορμή την επικοινωνιακή φρενίτιδα για τις εξορύξεις υδρογονανθράκων, ο Στέλιος Ψωμάς “αποκαλύπτει”, στο μήνυμα που μας έστειλε, το σημαντικότερο ενεργειακό κοίτασμα της χώρας: «Η ηλιακή ακτινοβολία που φτάνει στη χώρα μας κάθε χρόνο ισοδυναμεί με 132 δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου. Με βάση την τρέχουσα τιμή πετρελαίου, η ισοδύναμη αξία αυτής της ηλιακής ενέργειας είναι 12 τρισεκατομμύρια ευρώ! Ναι, 12 τρις ευρώ κάθε χρόνο. Και το καλό είναι πως το κοίτασμα αυτό βρίσκεται παντού, δεν ρυπαίνει, δεν αμφισβητείται και δεν διεκδικείται από κανέναν και είναι στη διάθεση όλων, ισχυρών και αδύναμων οικονομικά».

Παράπονα εκφράζουν πηγές της βιομηχανίας για ένα ζήτημα που αν μη τι άλλο θα μπορούσε να έχει επιλυθεί ήδη. Ο λόγος για την πλατφόρμα του ΕΤΜΕΑΡ, η οποία καθυστερεί να ανοίξει για το έτος 2022. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, η βιομηχανία να συνεχίζει να πληρώνει το αυξημένο τέλος, την στιγμή που αυτό θα μπορούσε να είναι μειωμένο. Εάν προσθέσουμε και το γεγονός ότι υπάρχουν καθυστερήσεις και σε άλλα μέτωπα όπως π.χ. στο θέμα της αντιστάθμισης αλλά και στο θέμα του πλαφόν για τα PPAs, τότε γίνεται αντιληπτό ότι στη βιομηχανία καλλιεργείται ... κλίμα. Όσον αφορά στο ΕΤΜΕΑΡ, πάντως, πρόκειται για καθαρά διαδικαστικό ζήτημα που εύκολα μπορεί να λυθεί.

Την 1^η Νοεμβρίου το energypress αποκάλυψε, πρώτο, ότι η ExxonMobil είχε «φέρει» τη Νορβηγική PGS και το σεισμογραφικό σκάφος Sanco Swift, ξεκινώντας τη διαδικασία σεισμικών ερευνών για τον εντοπισμό υδρογονανθράκων στα δύο θαλάσσια οικόπεδα που της έχουν παραχωρηθεί, δηλαδή στα «Δυτικά της Κρήτης» και «Νοτιοδυτικά της Κρήτης».

Η είδηση έχει την αξία της για τη χώρα και, βεβαίως, για όσους ασχολούνται με τα ενεργειακά. Από αυτό το σημείο όμως, έως το να θεωρείται ότι αλλάζει η μοίρα της Ελλάδας επειδή ξεκίνησε σεισμικά η ExxonMobil, όπως τείνει να παρουσιαστεί το θέμα τις τελευταίες ημέρες, η απόσταση είναι τεράστια.

Είναι σαφές ότι η έναρξη των ερευνών, η οποία επαναλαμβάνουμε έχει την αξία της, αξιοποιείται στο έπακρον επικοινωνιακά, σε μια προσπάθεια της κυβέρνησης να παραγάγει θετικές ειδήσεις. Από κοντά και τα ΜΜΕ που βλέπουν ότι το θέμα διαβάζεται και συνεχίζουν την αναπαραγωγή, φτάσαμε να μιλάμε για το πόσα χρόνια θα «βγάλουμε», ως χώρα, με τους υδρογονάνθρακες που δεν ξέρουμε καν αν υπάρχουν..

Την προηγούμενη άνοιξη, με την επιμονή της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ) και με την αλλαγή της ευρωπαϊκής στάσης σε ότι αφορά τα «βρώμικα» καύσιμα, η κυβέρνηση εγκατέλειψε πράγματι την πολιτική «μην ασχολείστε με τους υδρογονάνθρακες» και δήλωσε ότι το ερευνητικό πρόγραμμα της χώρας είναι ενεργό.

Στην πραγματικότητα όμως, δεν έχουμε μπροστά μας κάποια μείζονα εξέλιξη, ούτε πολύ περισσότερο κάποια δραστική κυβερνητική πρωτοβουλία. Μείζον εξέλιξη, για παράδειγμα, και μείζον πρωτοβουλία, ήταν ότι ο Γιάννης Μανιάτης, ως υφυπουργός αρχικά και στη συνέχεια ως υπουργός, «ανάστησε» το ελληνικό πρόγραμμα υδρογονανθράκων μετά από μια 15ετία απόλυτης αδράνειας. Τότε ήταν που χαράχτηκε ο χάρτης της ελληνικής ΑΟΖ και, αφού πρώτα υλοποιήθηκαν από την PGS οι σεισμικές έρευνες, χαράχτηκαν και τα γνωστά 20 θαλάσσια οικόπεδα στο Ιόνιο, και νότια – νοτιοδυτικά της Κρήτης.

Αυτό που γίνεται σήμερα στην Κρήτη είναι αυτό που θα είχε γίνει νωρίτερα αν δεν μεσολαβούσε το «πάγωμα» των projects των διεθνών κολοσσών λόγω της κρίσης. Από το 2015 ως το 2020, οι παραγωγικές επενδύσεις των πετρελαϊκών υποχώρησαν δραματικά με αποκορύφωμα την πανδημία, όταν και έφτασαν στα χαμηλά των 350 δισ. δολαρίων ετησίως. Ας μην ξεχνάμε ότι η Γαλλική TotalEnergies εγκατέλειψε τα δικαιώματά της στην κοινοπραξία που διεξάγει τώρα έρευνες στην Κρήτη και πέρασαν αρκετοί μήνες έως ότου πάρει το μερίδιό της η ExxonMobil.

Πλέον, όμως, η παγίωση των υψηλών τιμών σε συνδυασμό με τα κέρδη-ρεκόρ των πετρελαϊκών ανανεώνουν την όρεξη των υπερεθνικών κολοσσών. Είναι χαρακτηριστικό ότι η ExxonMobil ανακοίνωσε ότι φέτος αυξήθηκαν οι παραγωγικές της επενδύσεις στα επίπεδα των 11,5 δισ. δολαρίων από 8 δισ. ένα χρόνο νωρίτερα.

Σε αυτό το πλαίσιο, καλό είναι να γνωρίζουμε τα βασικά: Όπως λένε οι ειδικοί, οι υπό διερεύνηση περιοχές Νοτιοδυτικά της Κρήτης, για διάφορους λόγους, θεωρούνται από τις «υποσχόμενες», αλλά και από τις λιγότερο «μελετημένες», με την έννοια ότι δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα επαρκής προεργασία. Συνεπώς, ενδείξεις θα υπάρχουν μετά από 1,5 έως 2 χρόνια που θα έχουμε τις επεξεργασίες των σεισμικών ερευνών. Από τις ενδείξεις εκείνες θα εξαρτηθεί εάν η κοινοπραξία της ExxonMobil και της Helleniq Energy (πρώην ΕΛΠΕ), θα πάρει το ρίσκο για να προχωρήσει στις κοστοβόρες διερευνητικές γεωτρήσεις, (όχι νωρίτερα από το 2025), οι οποίες θα κρατήσουν τουλάχιστον άλλα δύο χρόνια. Οι γεωτρήσεις αυτές είναι οι μόνες που μπορούν να δείξουν αν υπάρχουν κοιτάσματα και αν είναι αξιοποιήσιμα. Εάν τα ευρήματα είναι θετικά, τότε ανοίγει ο δρόμος για τις τεράστιες και δύσκολες επενδύσεις που απαιτούνται για να έχουμε παραγωγή.

Μέχρι τότε, ας κρατήσουμε τις κελεμπίες στην ντουλάπα…

Για τα σοβαρά προβλήματα στη διαδικασία υποδοχής αιτήσεων στα 400άρια φωτοβολταϊκά της κορεσμένης Πελοποννήσου σας έχουμε γράψει, καθώς δεχτήκαμε καταιγισμό καταγγελιών. Μαθαίνω όμως ότι και στην Κρήτη, όπου έγινε η διαδικασία λίγες μέρες μετά, κάποιοι υποψήφιοι επενδυτές ετοιμάζονται για νομικές κινήσεις εναντίον του ΔΕΔΔΗΕ υποστηρίζοντας ότι το σύνολο της διαθέσιμης χωρητικότητας (για κύριους και επιλαχόντες) καλύφθηκε μέσα σε ελάχιστα λεπτά, γεγονός που αποδεικνύει ότι «δούλεψαν ρομποτάκια», δηλαδή ειδικά λογισμικά για την αυτόματη εισαγωγή των στοιχείων, ενώ κάτι τέτοιο απαγορεύεται.

Πάντως φαίνεται ότι σε τέτοιες περιπτώσεις, όπου έχει σωρευθεί τεράστιο ενδιαφέρον χρόνων και ανοίγει ένα μικρό παράθυρο, όπως στην Πελοπόννησο και στην Κρήτη, η διαδικασία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας με χρονική προτεραιότητα κάπου …μπάζει. Ίσως πρέπει να βρεί κάποιον άλλο τρόπο το Υπουργείο. Αλλά ποιόν;