Ραδιενεργά

Ρώτησα, τους γνωρίζοντες, αν ο επικεφαλής των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης μπορεί να βγάλει παράνομες τις χρηματοδοτήσεις στη ΓΕΝΟΠ. "Ναι" ήταν η απάντηση που πήρα. Το θέμα έχει ως εξής : Καταρχήν, ο νόμος του 1982 πάνω στον οποίο στηρίζεται η χρηματοδότηση των συνδικαλιστικών οργανώσεων, επιτρέπει κάτι τέτοιο μόνο εφόσον γίνεται για κοινωνικούς σκοπούς, όπως δηλαδή στην περίπτωση της ΓΕΝΟΠ, όπου το μεγαλύτερο κομμάτι των κονδυλίων που πήρε αφορούσε στον κοινωνικό τουρισμό. Το ζήτημα όμως είναι ότι ο νόμος αναφέρεται στα πρωτοβάθμια μόνο σωματεία. Δεν μπορεί δηλαδή να χρηματοδοτηθεί ένα δευτεροβάθμιο σωματείο, όπως η ΓΣΕΕ ή η ΓΕΝΟΠ. Βέβαια, η ιδιαιτερότητα της ΓΕΝΟΠ σε σχέση με τη ΓΣΕΕ είναι πως αποτελεί το συνδικάτο μιας επιχείρησης, της ΔΕΗ. Εμαθα μάλιστα πως υπάρχει και γνωμοδότηση από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών Γιώργο Παπαδημητρίου, που λέει ότι αν και ο νομοθέτης έχει δίκιο, εντούτοις η ΓΕΝΟΠ επειδή ακριβώς είναι το συνδικάτο της ΔΕΗ, μπορεί να χρηματοδοτηθεί για παρόμοιες δράσεις. Από την άλλη όμως πάλι, η ΓΕΝΟΠ έχει κάτω από την "ομπρέλα" της 25 πρωτοβάθμια σωματεία. Με λίγα λόγια, το προς το που θα κλίνει τελικά το πόρισμα Ρακιντζή είναι θέμα πολιτικό, μου εξηγεί ο συνομιλητής μου. Μπορεί να πάρει την κατεύθυνση εκείνη που θα θελήσει να του δώσει ο επικεφαλής των επιθεωρητών. Απ' ότι πάντως μου μεταφέρουν κάποιοι που έχουν κάποιες ενδείξεις, ο Ρακιντζής θα μείνει στο γράμμα του νόμου. Γι' αυτό και η οξεία αντίδραση της ΓΕΝΟΠ τις τελευταίες δέκα ημέρες...

 «Στην Ευρώπη ο Πρόεδρος της Επιτροπής και οι Επίτροποι, δεν αποφασίζουν για πολιτικές. Τις αποφάσεις τις παίρνουν τα κράτη- μέλη, μέσα από τα Συμβούλια Υπουργών και τα Συμβούλια κορυφής, μετά από διαβούλευση και συχνά σύμφωνη γνώμη του Ευρωκοινοβουλίου». Γιατί τα «ρίχνει» έτσι χοντρά ο Γιάννης Μανιάτης στους ευρωπαίους; Γιατί από τις Βρυξέλλες υπάρχει μια εξόφθαλμη όσο και απαράδεκτη μεροληψία ορισμένων κύκλων υπέρ του Nabucco και κατά του «δικού» μας ITGI. «Το ποιος αγωγός θα επιλεγεί τελικά για να ανοίξει το λεγόμενο «Νότιο Διάδρομο» και να φέρει Αζέρικο αέριο στην Ευρώπη, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει με πολιτικά κριτήρια, παρά μόνο με κριτήρια οικονομικής βιωσιμότητας και τεχνικής ωριμότητας» λέει ο έλληνας υφυπουργός….

Δεν ξέρω πότε θα έρθει στη Βουλή και τι αλλαγές θα έχει υποστεί όταν θα έρθει, αλλά το ενεργειακό νομοσχέδιο της Τίνας Μπιρμπίλη βρίσκεται εδώ και λίγες μέρες στα χέρια του βουλευτή Γρεβενών του ΠΑΣΟΚ Θανάση Χαντάβα. Θα μου πείτε γιατί στα χέρια του Χαντάβα; Θα είναι ο εισηγητής στη Βουλή εκ μέρους της πλειοψηφίας και προφανώς πρέπει να προετοιμαστεί.

Για να πούμε και του… «Ελπετζή» το δίκιο, τα περίφημα επιδόματα γαλοπούλας και αγάμων αλλά και οι 17 μισθοί, δεν είναι σημερινή ανακάλυψη. Τα συγκεκριμένα προνόμια είναι παράδοση πολλών πολλών χρόνων και με τις υπογραφές διοικήσεων που ήθελαν να έχουν το κεφάλι τους ήσυχο. Και για να μην παρεξηγούμαστε, είναι καλό ο εργαζόμενος να νιώθει ότι εργάζεται σε ένα ασφαλές, δημιουργικό και σταθερό περιβάλλον, να είναι ικανοποιημένος όχι μόνο χρηματικά που είναι και το βασικό ζητούμενο αλλά και ηθικά. Αλλά τις στρεβλώσεις αν δεν εξορθολογιστούν, κάποια στιγμή τις βρίσκεις μπροστά σου. Όμως όπως λένε και οι αμερικανοί «it takes two to tango» και οι εργαζόμενοι στα Ελ.Πε. δεν χόρευαν μόνοι τους τόσα χρόνια…

Όσο ανοίγει η αγορά στη λιανική του ρεύματος, τα πράγματα θα γίνονται πιο σύνθετα για τον καταναλωτή. Παίρνουμε διάφορα mail με παράπονα καταναλωτών και η αλήθεια είναι ότι αποδεικνύεται εύστοχη η κίνηση της ΡΑΕ να κωδικοποιήσει το τι πρέπει να προσέχει κανείς και ποιες είναι οι υποχρεώσεις των παρόχων. Δημοσιεύουμε στη συνέχεια επιστολή αναγνώστη του οποίου τα στοιχεία είναι φυσικά στη διάθεσή μας. Αυτά που αναφέρει αφορούν μία από τις μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες λιανικής πώλησης ρεύματος. «Πρόσφατα έλαβα τηλεφώνημα από πωλήτρια εταιρείας παροχής ρεύματος. Μου εξήγησε τα πλεονεκτήματα της συνεργασίας με την εταιρία της και μου είπε ότι θα μου στείλει σύμβαση-αίτηση να υπογράψω. Πράγματι έστειλε με courier έντυπα σύμβασης με την εντολή (στον courier) να τα υπογράψω αμέσως και να τα παραδώσω στον υπάλληλο του courier. Φυσικά δεν θα μπορούσα να υπογράψω σύμβαση ή άλλο έντυπο χωρίς να το μελετήσω. Το είπα στην κυρία που μου τηλεφώνησε, αλλά αυτή επέμενε ότι δεν ανελάμβανα καμία υποχρέωση που δεν μπορούσα να αλλάξω. Φυσικά της επανέλαβα ότι δεν μπορώ να υπογράψω κάτι χωρίς να το μελετήσω και ζήτησα να κρατήσω τα έντυπα για μελέτη, ή να μου τα στείλει με e-mail ή φαξ να τα μελετήσω. Αρνήθηκε και επέμενε ότι έπρεπε να τα υπογράψω επί τόπου και να τα επιστρέψω και ότι αυτή είναι η πολιτική της εταιρίας της!».

«Αυτές είναι τριτοκοσμικές μέθοδοι και φυσικά άκρως ύποπτες» συνεχίζει ο αναγνώστης και σχολιάζει ότι «Εγείρουν υποψίες ότι υποκρύπτουν παγίδες για τον καταναλωτή. Γιατί να μην μελετήσει ο καταναλωτής την σύμβαση που θα υπογράψει; Μάλλον κάτι κρύβει αυτή που δεν θέλουν να το δει ο υποψήφιος πελάτης».

Πολύ κουβέντα έχει ξεσηκώσει, δημοσίευμα του «EnergyPress» σχετικά με την απόφαση της Κομισιόν να κρίνει παράνομο νομοσχέδιο της Αυστριακής κυβέρνησης που παρείχε μερική εξαίρεση της βαριάς βιομηχανίας από τη χρηματοδότηση του Τέλους ΑΠΕ. Πρώτα, λάβαμε σχόλιο της Ένωσης Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας (πρόκειται για τις μεγάλες ενεργοβόρες βιομηχανίες της χώρας). Το σχόλιο «χαιρέτιζε» την κίνηση της Αυστριακής κυβέρνησης να επαναδιατυπώσει τις επίμαχες διατάξεις - επιβάλλοντας ωστόσο ένα σταθερό αλλά όχι υψηλό ποσοστό για τις βιομηχανίες της χώρας, εν προκειμένω 1,19 ευρώ/ MWh- με το σκεπτικό ότι η κίνηση δείχνει «το ενδιαφέρον να μην «μεταφερθούν υπέρογκες χρεώσεις στη ραχοκοκαλιά της βιομηχανίας της, κάτι που θα έπληττε την ανταγωνιστικότητά της» (http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/c23b77b2-72d0-413f-8e73-027255fe1084 ). Η αλήθεια είναι ότι και οι Έλληνες πελάτες υψηλής τάσης της ΔΕΗ θα ήθελαν μια αντίστοιχη «ειδική μεταχείριση», σαν εκείνη που επιχειρεί να περάσει η αυστριακή κυβέρνηση. Βέβαια, Ελλάδα και Αυστρία δεν είναι το ίδιο, γιατί εκεί, το ποσοστό συμμετοχής των ΑΠΕ στην κατανάλωση ενέργειας ξεπερνά το 20%, ενώ εδώ, κινείται στο 10%. Εμπάσει περιπτώσει λίγες ημέρες μετά λάβαμε ένα άλλο σχόλιο, το οποίο επίσης δημοσιεύουμε: «Οι Έλληνες φαίνεται ότι συνεχίζουμε να νομίζουμε ότι είμαστε ιδιαίτεροι και ότι ζούμε σε έναν άλλο πλανήτη. Διεκδικούμε πάντα εξαιρέσεις και ιδιαίτερη μεταχείριση στη λογική «Η Ελλάδα είναι άλλο». Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της κοντόφθαλμης λογικής είναι το πως αντιμετωπίστηκε η απόρριψη από την Κομισιόν των διακριτών χρεώσεων του λεγόμενου Τέλους ΑΠΕ που ήθελε να εφαρμόσει η Κυβέρνηση της Αυστρίας. Προφανώς, πολλοί στην Ελλάδα δεν έχουν συνειδητοποιήσει τις συνέπειες που θα έχει η πανευρωπαϊκή εφαρμογή του Μηχανισμού Εμπορίας Εκπομπών Ρύπων (ETS) από το 2013. Μιλάμε για ένα σοκ, για το οποίο δεν έχουν προετοιμαστεί ούτε οι πολιτικοί μας, ούτε η βιομηχανία, ούτε η κοινωνία. Ποια είναι η λύση ; Όχι φυσικά να φύγουμε από την Ευρώπη. Η λύση είναι Εξοικονόμηση Ενέργειας και Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Οι ΑΠΕ είναι φτηνές. Μειώνουν τη συνολική επιβάρυνση που θα έχει ο καταναλωτής ηλεκτρικού ρεύματος και ευνοούν την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας. Εξασφαλίζουν επίσης σταθερότητα τιμής ρεύματος και θωρακίζουν έτσι την οικονομία από τις γεωπολιτικές αναταράξεις. Αυτό αποδεικνύουν η ευρωπαϊκή εμπειρία και οι αριθμοί. Το σημερινό επίπεδο του λεγόμενου Τέλους ΑΠΕ επαρκεί για να χρηματοδοτήσει πλήρως την ανάπτυξη όλου του μίγματος ΑΠΕ που έχει καθορίσει το ΥΠΕΚΑ μέχρι το 2020 με 40% διείσδυση στην ηλεκτροπαραγωγή, αρκεί να μη χάνεται στον καιάδα των στρεβλώσεων της αγοράς. Όσο η βιομηχανία δεν καταλαβαίνει τις συνέπειες που έχει στην ανταγωνιστικότητά της η απίθανη στρέβλωση της αγοράς και νομίζει ότι την επιβαρύνουν οι ΑΠΕ, πυροβολεί τα πόδια της»…

Φαίνεται ότι το θέμα του energypress με τις εγγυήσεις που ζητάει ο ΔΕΣΜΗΕ και τη διαβούλευση που βρίσκεται σε εξέλιξη, έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Ρωτήσαμε, σχετικά, στελέχη της Aegean Power και, αφού επιβεβαίωσαν ότι το θέμα είναι ανοιχτό, και τάχθηκαν ανεπιφύλακτα υπέρ της διασφάλισης του ΔΕΣΜΗΕ από τυχόν χρηματοοικονομικούς κινδύνους που ίσως θα κληθεί να αντιμετωπίσει από τη λειτουργία της αγοράς, μας είπαν στη συνέχεια ότι ο αλγόριθμος που έχει προταθεί και εν γένει η προσέγγιση που μέχρι σήμερα υπάρχει είναι εκτός πραγματικότητας, καθώς αγνοεί τα μακροοικονομικά δεδομένα της ίδιας της χώρας και τις σημερινές δυνατότητες της ελληνικής τραπεζικής αγοράς.  Έθεσαν μάλιστα μία νέα παράμετρο, καθώς θεωρούν ότι το όλο πρόβλημα έχει δημιουργηθεί από την καθυστέρηση που υπάρχει στον ορισμό Φορέων Κάλυψης & Εκκαθάρισης της αγοράς, όπως προβλέπεται κανονιστικά, καθώς μία τέτοια εξέλιξη θα επέτρεπε την υγιή ανάπτυξη της αγοράς. Όπως δε, χαρακτηριστικά, δήλωσαν «είναι πρωτοτυπία που συναντάται μόνο στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, να θεωρείται ότι όλοι οι συμμετέχοντες διαθέτουν την ίδια πιστοληπτική ικανότητα άρα και η λειτουργία τους συνεπάγεται τον ίδιο χρηματοοικονομικό κίνδυνο, από τη στιγμή που η Aegean Power έχει χαρακτηριστεί ως μία από τις ισχυρότερες επιχειρήσεις στον ελλαδικό χώρο, ενώ ο Όμιλος στον οποίο ανήκει η επιχείρηση είναι εισηγμένος στο χρηματιστήριο του Nasdaq και παρουσιάζει τζίρο δισεκατομμυρίων δολαρίων», υπονοώντας ότι θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και ποιοτικά κριτήρια στην αξιολόγηση κάθε μεμονωμένης περίπτωσης και να μην επικρατεί μία ισοπεδωτική λογική.

Δύο τάσεις, φαίνεται να διαμορφώνονται στις τάξεις των εταιρειών προμήθειας ηλεκτρισμού σε σχέση με την πρόταση του ΔΕΣΜΗΕ να υπάρχουν υψηλές διασφαλίσεις και εγγυήσεις για όσους δραστηριοποιούνται στη λιανική αγορά. Όχι μόνο δε διαμαρτυρόμαστε αλλά αποτελεί και δικό μας αίτημα να ζητούνται διασφαλίσεις είτε μέσω τραπεζικών εγγυήσεων είτε μέσω ποσών σε βεβαιωμένους λογαριασμούς των προμηθευτών, αναφέρει χαρακτηριστικά εκπρόσωπος εταιρείας με καθετοποιημένη παρουσία στην αγορά. Ο ίδιος επισημαίνει ότι ο ΔΕΣΜΗΕ λειτουργεί ως ενδιάμεσος, δηλαδή δε διακινεί δικά του χρήματα αλλά παίρνει τα ποσά από τους προμηθευτές ώστε να πληρώσει τους παραγωγούς. Επομένως δεν είναι καθόλου παράλογο να ζητεί ο ΔΕΣΜΗΕ εγγυήσεις ότι θα πληρωθεί για την ενέργεια που οι εταιρείες πουλούν στους πελάτες τους, σημειώνει.

Οποια πέτρα κι αν σηκώσεις, από κάτω θα βρεις και λίγο από ΔΕΗ. Αναφέρομαι στις χθεσινές εξαγγελίες Σκανδαλίδη για την παραχωρήση με συμβολικό τίμημα σε αγρότες δημόσιων ανεκμετάλλευτων αγροτεμαχίων, προς αξιοποίηση. Σύµφωνα λοιπόν µε τους αγροτοσυνδικαλιστές του συνεταιρισµού Αµυνταίου Φλώρινας, µεταξύ των 635.000 στρεμμάτων που κατέγραψε και σκέφτεται να παραχωρήσει το υπουργείο στη Κεντρική Μακεδονία, υπάρχουν και 260.000 στρέµµατα που παραχωρεί η ∆ΕΗ, µετά την εκµετάλλευση και την εξόρυξη λιγνίτη, στους Νοµούς Κοζάνης και Φλώρινας. Η ∆ΕΗ, σύµφωνα µε τη σύµβαση παραχώρησης, είναι υποχρεωµένη να αποκαταστήσει τις παραπάνω εκτάσεις, οι οποίες σταδιακά θα παραχωρηθούν σε αγρότες. Μόνο στην επαρχία Αµυνταίου υπάρχουν 60.000 στρέµµατα, λένε οι πληροφορίες...

Μαθαίνω ότι ο νέος κανονισμός για τις άδειες παραγωγής ΑΠΕ που θα περάσει αύριο από την ολομέλεια της ΡΑΕ, εκτός της δυνατότητας ανακλήσεων των «αρχαίων» αδειών με σύντομες διαδικασίες, θα περιέχει και μια σειρά από ευχάριστες εκπλήξεις για τους επενδυτές, όπως γύρω από το οικονομικό και χρηματοδοτικό σκέλος του έργου. Πρόκειται για ένα ογκώδες κείμενο 200 σελίδων, που θα τεθεί ένα μήνα σε διαβούλευση, πριν γίνει υπουργική απόφαση…

Με αφορμή το δημοσίευμα
του energypress για την πρόσφατη απόφαση της Κομισιόν σχετικά με τον
Αυστριακό νόμο που εξαιρούσε μερικώς τις ενεργοβόρες βιομηχανίες από τη
χρηματοδότηση των ΑΠΕ, κύκλοι της Ένωσης Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας,
σχολίασαν σχετικά:

«Η  κυβέρνηση της Αυστρίας  μετά την απόρριψη της ανωτέρω ρύθμισης  για την χρέωση τέλους ΑΠΕ   από την Κομισιόν  ετοίμασε νέα ρύθμιση   η οποία καθορίζει   σαν τέλος ΑΠΕ  σταθερό ποσοστό 17%   επί της χρέωσης χρήσης συστήματος
θεσπίζοντας ένα ενιαίο  κανόνα για όλους
τους καταναλωτές . Η χρέωση χρήσης συστήματος στην Αυστρία για την ΥΤ είναι 7 €
/MWh   οπότε το νέο τέλος ΑΠΕ θα
είναι   1,19€/ΜWh  ενώ αντίστοιχα π.χ. για τους οικιακούς
καταναλωτές η χρέωση χρήσης συστήματος 
είναι  45€ /ΜWh οπότε η χρέωση  παραμένει στα ίδια επίπεδα όπως σήμερα  ήτοι 
7,65€/ΜWh  με διείσδυση των ΑΠΕ
στο 12% στην συνολική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας  στην χώρα . Η κυβέρνηση της Αυστρίας ( όπως
και οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και Γερμανίας ) δηλώνουν με αυτόν τον τρόπο το
συνεχές ενδιαφέρον τους να μην μεταφέρουν υπέρογκες χρεώσεις στην ραχοκοκαλιά
της βιομηχανίας  τους  οι οποίες θα έπλητταν την ανταγωνιστικότητα τους».

Θα είχατε ακούσει τη ραδιοφωνικά διαφήμιση της ΒΡ για την «100στάρα» αμόλυβδη στην τιμή της «απλής» ultra αμόλυβδης. Απ΄ ότι μαθαίνω αποσύρθηκε. Ξέρω ότι υπήρξε καταγγελία από ανταγωνίστρια εταιρεία, αλλά δεν εξηγείται η άμεση απόσυρση. Να περιμένετε κι άλλες εμπορικές κινήσεις πάντως που να αφορούν τις ενισχυμένες βενζίνες. Από άλλη εταιρεία εννοώ…

Την περασμένη εβδομάδα, η διοίκηση των ΕΛΠΕ σήκωσε το γάντι που πέταξαν οι εργαζόμενοι για την προκήρυξη απεργίας, δίνοντας στη δημοσιότητα για πρώτη φορά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι μεγάλο μέρος του προσωπικού αμείβεται πιο πλουσιοπάροχα και από τους Γερμανούς ή Ολλανδούς συναδέλφους τους. Την Παρασκευή σειρά πήρε το σωματείο, και με ανακοίνωση 14 σημείων, επιχείρησε να απαντήσει σημείο προς σημείο στα «ψευδή και συκοφαντικά στοιχεία», όπως λέει, της διοίκησης. «Η επιλογή συκοφάντησης των εργαζομένων στοχεύει στηγνωστή πια μέθοδο του κοινωνικού αυτοματισμού και στην κάμψη του φρονήματός μας για να δεχθούμε τις περικοπές οι οποίες θα μπουν στις τσέπες των μετόχων σαν κέρδος», αναφέρει χαρακτηριστικά. Το θέμα είναι ότι τα ΕΛΠΕ έχουν καταθέσει προσφυγή στο Πρωτοδικείο για να κηρυχτεί η απεργία παράνομη και καταχρηστική, και η απόφαση αναμένεται από ώρα σε ώρα (έπρεπε μάλιστα να είχε βγει από το Σάββατο, λένε από την πλευρά της διοίκησης). Νεότερα, εντός της ημέρας…

«Έχουν
ληφθεί όλα τα νόμιμα μέτρα», απαντούν με νόημα οι άνθρωποι των ΕΛΠΕ σχετικά με
το εξώδικο που απέστειλε το σωματείο στη διοίκηση για την κήρυξη 10ήμερης απεργίας,
αρχής γενομένης από την Κυριακή. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη ; Ότι, αν το
δικαστήριο δικαιώσει την προσφυγή των ΕΛΠΕ, κηρύσσοντας την απεργία παράνομη και
καταχρηστική, τότε και προβλήματα τροφοδοσίας δεν θα υπάρξουν, και η μονάδα της
Θεσσαλονίκης που είναι έτοιμη να ξεκινήσει λειτουργία, θα πάρει μπροστά στις αρχές
της επόμενης εβδομάδας. Σε διαφορετική περίπτωση, και θα λήψουν καύσιμα από την αγορά, και το διυλιστήριο θα καθυστερήσει να μπει σε λειτουργία καμιά 10αριά ημέρες. Τις τελευταίες
πάντως ημέρες κάποιοι συνδικαλιστές, όπως ανέφεραν χθες πηγές της διοίκησης του
ομίλου, ανάγκασαν τους χειριστές να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους, σε μια προσπάθεια να μπλοκάρουν τον προγραμματισμό για το ξεκίνημα της μονάδας. Για να δούμε τελικά που θα καταλήξει αυτή η κόντρα...

Άπρακτη θα παρέλθει και η ημερομηνία της 31ης Μαρτίου, όταν υποτίθεται ότι οι βούλγαροι θα απαντούσαν οριστικά για την έγκριση ή όχι του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς Αλεξανδρούπολη. Ωστόσο χθες η αρμόδια υπουργός περιβάλλοντος της γειτονικής χώρας δήλωσε ότι η κυβέρνησή της θα δώσει νέο δίμηνο περιθώριο στην εταιρεία να παρουσιάσει την περιβαλλοντική μελέτη του έργου. Στη δήλωση επικαλείται διάφορα προσχήματα όπως για παράδειγμα ότι η μελέτη συμμορφώνεται με το δίκτυο Natura 2000 αλλά η έκθεση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι ελλιπής. Σε σχέση με την αξιοπιστία βεβαίως των ισχυρισμών αρκεί μόνο να θυμίσουμε το βουλγαρικό φέσι των 7,3 εκατ. ευρώ που ακόμη να πληρωθεί από το γείτονες, παρά τις διαβεβαιώσεις…

Κουίζ: Ποιός αξιωματούχος του ΥΠΕΚΑ είπε για την παρουσίαση των θέσεων του ΕΣΑΗ «θα ήμουν ευτυχής αν την επιχειρηματολογία και τη δομή που έχουν οι προτάσεις σας την έβλεπα και από αλλού»; Το θυμήθηκα όταν έμαθα τις τελευταίες πληροφορίες για το τι σκέπτονται στις Βρυξέλλες περί swaps.

Πολλοί εντυπωσιάστηκαν από την έκταση που πήραν οι δηλώσεις της Τίνας ότι δεν είναι «καλή περίοδος» για αποκρατικοποιήσεις και ότι στα δίκτυα πρέπει να μείνει ο έλεγχος στο δημόσιο. Κακώς εντυπωσιάστηκαν. Αν παρακολουθήσει κανείς τα «στρατόπεδα» που έχουν δημιουργηθεί στην κυβέρνηση και στα Μέσα Ενημέρωσης, τα πράγματα είναι εξηγήσιμα. Εγώ περιμένω μάλιστα νέα επεισόδια το επόμενο διάστημα. Λάβετε, δε, υπόψη, ότι η Τίνα, ως καινούργια και μη… επαγγελματίας πολιτικός, δεν έχει μηχανισμό «προστασίας» στα ΜΜΕ. Μόνον τον Παπανδρέου έχει εδώ που τα λέμε, ούτε καν το Μαξίμου…

Αναγνώστης, επενδυτής φωτοβολταικού, μου παραπονιέται ότι εδώ και ενάμισι χρόνο έχει κάνει αίτηση στο υπουργείο Οικονομικών για επιδότηση από τον Αναπτυξιακό νόμο, και ακόμη να δει... φως. Καλό είναι φίλε μου, αν είσαι αποφασισμένος να στήσεις το έργο, να προχωρήσεις μόνος σου, με τα χρήματα που διαθέτεις και το δάνειο της τράπεζας. Γιατί πριν από εσένα, σειρά να πάρουν χρήματα από τον Αναπτυξιακό, έχουν μερικές χιλιάδες άλλοι. Άλλωστε οι τράπεζες γνωρίζουν τα προβλήματα με το νόμο, και χρηματοδοτούν παρ' όλα αυτά, τέτοια μικρά έργα, με το σκεπτικό ότι κάποτε, θα τα πάρει τα χρήματα ο επενδυτής. Αν ποντάρεις στον αναπτυξιακό για να κάνεις το φωτοβολταικό σου, υπολόγιζε να το έχεις τελειώσει όταν θα βγει η Ελλάδα από το Μνημόνιο, δηλαδή σε καμιά δεκαριά χρόνια (λέμε τώρα, μπορεί να είναι και νωρίτερα)...

"Δεν μπορώ να προβλέψω τι θα συμβεί φέτος με τους ανεξόφλητους λογαριασμούς, άλλωστε δεν ξέρω και τι διαστάσεις θα πάρει το κίνημα του "Δεν πληρώνω", μήπως το δούμε και στους λογαριασμούς του ηλεκτρικού". Το προβληματισμό αυτό μου είχε μεταφέρει παλαιότερα, στέλεχος της ΔΕΗ, και τον θυμήθηκα με αφορμή τα αποτελέσματα του 2010 και την αύξηση των προβλέψεων της επιχείρησης για επισφάλειες. Αλλο βέβαια οι επισφάλειες, άλλο τα καθυστερούμενα έσοδα. Οι πρώτες αφορούν ποσά δύσκολα εισπράξιμα (π.χ. λογαριασμούς από επιχειρήσεις που έβαλαν λουκέτο), ενώ οι καθυστερήσεις εγγράφονται στα έσοδα. Παρ' όλα αυτά οι τελευταίες υπολογίζονται γύρω στα 400-450 εκατ. ευρώ, αν δεν κάνω λάθος. Οσο για το "Δεν πληρώνω", ευτυχώς για τη ΔΕΗ, ακόμη δεν έχει χτυπήσει την πόρτα της, τουλάχιστον στο βαθμό που συμβαίνει με το μετρό και τις συγκοινωνίες...

Τους θεσμικούς φορείς της ενέργειας βλέπει και πάλι σήμερα (αυτή την ώρα για την ακρίβεια) η Τίνα Μπιρμπίλη, σε μια μεγάλη σύσκεψη εξ αναβολής από την Δευτέρα και πρόκειται να συζητηθούν εκκρεμή θέματα για το περίφημο ενεργειακό νομοσχέδιο – λάστιχο. Θα υπάρξει τελικό προσχέδιο; Μπορεί, αλλά ακόμα γίνονται προσθαφαιρέσεις, αν και, για να είμαστε ακριβείς, αυτές αφορούν κυρίως, πλέον, τα εργασιακά – ασφαλιστικά του προσωπικού των νέων εταιρειών που δημιουργούνται