Νόμος εναντίον νόμου… και τελικά τι ισχύει;
Σε αναβρασμό βρίσκεται η αγορά των μπαταριών με την επίμαχη ρύθμιση που περιλαμβάνει το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ για τα νερά και σας έγραψε εχθές το energypress σχετικά με τα έσοδα των μπαταριών από τους διαγωνισμούς. Ούτε λίγο ούτε πολύ, η εν λόγω διάταξη, όπως μου επισημαίνουν, είναι σε (νομική) αντίθεση με όσα έχουν υπογράψει οι επενδυτές στη σύμβαση με τον ΔΑΠΕΕΠ και έρχεται εκ των υστέρων να αναθεωρήσει αναδρομικά υπογεγραμμένες συμβάσεις.
Η σύμβαση προβλέπει την εφαρμογή της εκκαθάρισης και μεθοδολογίας υπολογισμού των εσόδων από την έκδοση της άδειας λειτουργίας (άρα με την ολοκλήρωση της δοκιμαστικής λειτουργίας), ενώ η προτεινόμενη διάταξη του νομοσχεδίου μετά το πέρας του πρώτου τριμήνου από την έναρξης της δοκιμαστικής λειτουργίας που δύναται να διαρκέσει κατά μέγιστο έως έξι μήνες. Κύριος είδε τι ισχύει τελικά...
Σας παραθέτω λοιπόν όσα μου έγραψαν στο energypress και αναμένεται να επισημάνουν τόσο στη διαβούλευση του νομοσχεδίου όσο και κατ’ ιδίαν στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου.
Μου γράφουν λοιπόν τα εξής:
- Η έκδοση της Άδειας Λειτουργίας ενός ΣΑΗΕ μπορεί να καθυστερήσει εξαιτίας παραμέτρων εκτός της σφαίρας επιρροής του επενδυτή.
- Σύμφωνα με το άρθρο 27 του ν. 4951/2022, η περίοδος της δοκιμαστικής λειτουργίας ενός σταθμού μπορεί να φτάσει τους 10 μήνες, με τη σύμφωνη γνώμη του ενδιαφερομένου και του αρμόδιου Διαχειριστή, ειδικά σε ό,τι αφορά τους τελευταίους 4 μήνες.
- Η προς διαβούλευση ρύθμιση καταργεί την εφαρμογή των κινήτρων αποδοτικής συμμετοχής στις αγορές της περ. 3Γ της παρ. 3 για το χρονικό διάστημα μεταξύ των πρώτων 3 μηνών και της έκδοσης της Άδειας Λειτουργίας, οδηγώντας σε επαχθέστερο τρόπο εκκαθάρισης και εφαρμογής της μεθοδολογίας που θα ισχύει από την έκδοση της Άδειας Λειτουργίας και μετά.
- Όλες οι Συμβάσεις Λειτουργικής Ενίσχυσης ΣΑΗΕ που έχουν υπογραφεί μέχρι σήμερα αναφέρουν ρητά ότι ισχύουν από την υπογραφή τους και έχουν διάρκεια δέκα (10) ετών, αρχομένη από την ημερομηνία έκδοσης των Αδειών Λειτουργίας των ΣΑΗΕ.
Είναι δεδομένο ότι με την υπό διαβούλευση τροποποίηση, ο νομοθέτης επεμβαίνει αναδρομικά σε ήδη υπογεγραμμένες συμβάσεις, μάλιστα με ελλιπή εφαρμογή της μεθοδολογίας, γεγονός που θα οδηγήσει σε περιορισμένα έσοδα για τους επενδυτές, τιμωρώντας τους στην περίπτωση καθυστέρησης έκδοσης της Άδειας Λειτουργίας για διάστημα μεγαλύτερο των 3 μηνών από την έναρξη της δοκιμαστικής λειτουργίας.